?劉窕芳
(作者單位:廣西鐘山縣第二中學(xué) 542600)
試論初中語文閱讀教學(xué)中提問的有效方法
?劉窕芳
在語文閱讀教學(xué)中,提問是最有用的行之有效的方法之一。說它常用.是因為它在閱讀教學(xué)過程中從新授到練習(xí)鞏固,各個環(huán)節(jié)都可以運用;說它有效,是因為它利于喚起學(xué)生的注意力,活躍學(xué)生思維,使學(xué)生養(yǎng)成敏捷的思考、迅速地回答問題的習(xí)慣。另外,它還有利于訓(xùn)練口語,培養(yǎng)表達(dá)能力,對學(xué)生鞏固知識和發(fā)展智力有一定的益處。
語文閱讀教學(xué);針對性;啟發(fā)性;曲折性;發(fā)散性
一位美國教學(xué)法專家曾說:“教師教學(xué)效率的高低,大部分可以從他們所提的問題的性質(zhì)和發(fā)問的方法查出來。中小學(xué)教師若不熟諳發(fā)問的技巧,他的教學(xué)工作是不易收到成效的?!庇纱丝梢?,提問不只是一種教學(xué)方法,也是一種比較復(fù)雜的教學(xué)藝術(shù)。這絕不是一篇論文所能涵蓋得了的。這里僅淺談自己平時在閱讀教學(xué)中根據(jù)學(xué)生的實際和教學(xué)的要求使用提問時的一點粗淺的體會。
正如射箭打靶要瞄準(zhǔn),設(shè)置問題的目標(biāo)也要對準(zhǔn)中心點。設(shè)計課堂提問要根據(jù)教學(xué)目標(biāo),扣住重點,抓住難點。這樣也就抓準(zhǔn)了方向,重點解決了教學(xué)的任務(wù)也基本落實了,扣住重點引導(dǎo)點撥,可謂事半功倍,難點主要是指學(xué)生學(xué)習(xí)過程中不易攻克而教學(xué)上又必須落實的地方。它是教學(xué)過程中的攔路虎,也是教師解疑的—個靶心。抓難點,體現(xiàn)了教師以學(xué)生為本的教學(xué)思想,它要求教師從學(xué)生的角度來思考問題,教師針對重點、難點,設(shè)計問題,猶如寫文章之開門見山,直奔主題,比較干脆利落。教學(xué)《記承天寺夜游》時。文末的“但少閑人始悟兩人者耳。”中的“閑人”一詞是文章的文眼,如何使學(xué)生正確理解“閑人”為教學(xué)中的難點。注釋中譯為“清閑的人”,但更應(yīng)從中去領(lǐng)悟蘇軾身遭貶謫仍有如此閑情雅致的情懷,體現(xiàn)其樂觀曠達(dá)胸襟這一深意。教學(xué)中提出“從蘇軾自比閑人中我們讀出了什么?”學(xué)生從相關(guān)注釋資料中明確了這一點。
學(xué)生對每篇課文的學(xué)習(xí),不是一開始就感興趣的,因此要針以學(xué)生的心理特點,采用不同的方法調(diào)動他們思考的積極性。課堂上設(shè)計一些學(xué)生感興趣的問題,使他們思維活躍,思路開闊,能根據(jù)自己的知識輻射開去,還是在教學(xué)《記承天寺夜游》時,文中對景物的描寫“庭下如積水空明,水中藻、荇交橫,蓋竹柏影也?!北M管只此一句,但正是作者惜墨如金的體觀。假如只是單純的語句翻譯理解,一則學(xué)生不容易準(zhǔn)確地把握,二則無法體會其意境。于是教學(xué)中采用了增刪法來理解(1)原句改成“庭下如積水空明,水中藻、荇交橫”行嗎?(2)在原句后增上“遠(yuǎn)處蟬鳴鵲啼,近處蛙聲陣陣”你以為合適嗎?這樣一來,學(xué)生馬上從問(1)明確了原句中比喻的妙處:把月光比作碧水,把竹柏影比作藻荇,從問(2)體會到了作者從中營造了一種幽遠(yuǎn)空明的意境。這個問題的解決就加深了學(xué)生對作品思想內(nèi)容的理解,這樣的提問,有利于調(diào)動學(xué)生的思維的積極性,使他們自然地了解到作品的內(nèi)容與主題,從而收到良好的教學(xué)效果。
課堂的提問如果只是一味地直來直去,學(xué)生就會覺得索然無味,并在一定程度上妨礙了思維的發(fā)展。假如把問題換成“曲問”、“活問”的方式提出,就能迫使學(xué)生開動腦筋。所謂的“曲問”,就是變提問的角度,讓思路“拐一個彎”,從問題的側(cè)翼或者反面,尋找思維的切入口,朱熹說過“讀書無疑須教有疑,有疑者卻要無疑,到此方是長進(jìn)?!遍喿x教學(xué)中,有時學(xué)生初讀課文后就說“全懂了”,“沒問題”,那么事實是否果真如此呢?此時就需教師能提出出人意料的的問題,使教學(xué)平中見奇。如教學(xué)《我愛這土地》時,設(shè)計了這樣的一個問題:同樣是熱愛我們偉大的祖國,為什么作者的眼里常含淚水,而我們卻面帶微笑呢?學(xué)生在思考回答這個問題時,必須聯(lián)系詩歌的寫作背景,這樣不僅能體會到詩人深沉的愛國情感之“真”,更會珍惜現(xiàn)在的美好時光,同時也懂得如何去鑒賞一首詩,品味詩句,這一曲問的妙處,與直接問這首詩表達(dá)了作者怎樣的思想感情是不能比的。教學(xué)《走一步再走一步》時,全文學(xué)完了,但教師提出了這樣一問“老師認(rèn)為文中有一處交代不清——我的父親又怎會知道我被困小懸崖呢?”于是學(xué)生先對當(dāng)時的情形作了想象。接著教師又提出“文中沒有交代這些你認(rèn)為是作者的失誤嗎?”學(xué)生在思考后明確了這是文中結(jié)構(gòu)上的詳略取舍。這樣的提問與教師對文章詳略得當(dāng)?shù)膶懛ǚ治鱿啾?,其效果不言而喻?/p>
課堂中的提問,目的是使學(xué)生在掌握知識的同時,訓(xùn)練和提高思維能力,因而教師應(yīng)善于從不同的角度啟發(fā)學(xué)生,可以使學(xué)生掌握解決同一問題的多種解答方法,既拓寬思維的空間,又能培養(yǎng)發(fā)散型思維能力。教學(xué)中要善于把課本知識與課外有關(guān)知識聯(lián)系起來思考,能擴(kuò)大知識的利用價值。教學(xué)《花源記》時,學(xué)生認(rèn)識到作者抨擊社會離亂,追求自由幸福的生活。教師提問“你愿做陶淵明這樣的人嗎?”很多學(xué)生都認(rèn)識到“假如人人如此,那么社會就談不上發(fā)展?!边@就很自然地引出了陶淵明消極避世的一面。在以“追求”為話題的作文訓(xùn)練中,有學(xué)生提出具體化為流水,因其一生都奔流不息,始終追求著自己的夢想。很多學(xué)生都對這一提法表示贊同。教師在這時候提示“流水的這種追求必須以何為依托呢?”學(xué)生明確了“地勢上從高往低”后馬上有學(xué)生提出了不同看法:流水盡管永不停息的追求著,然而它每況愈下,失去自我,所以它談不上有高遠(yuǎn)的目標(biāo)與理想,只是對現(xiàn)實的一種無奈的臣服。
總之,語文教學(xué)實踐表明:能否提出有啟發(fā)性的問題,是決定教學(xué)效率的鶯要因素。這說明了課堂上藝術(shù)地發(fā)問對于教學(xué)來說是多么重要,因為在語文教學(xué)中,學(xué)生每開始一次學(xué)習(xí)時,都不是從零開始,往往在一種似懂非懂的狀況下,錯誤地認(rèn)為自己已經(jīng)讀懂了.學(xué)明白了,這時教師于無疑處生出疑來,引起學(xué)生的思考,就會刺激學(xué)生的探究欲,激發(fā)研讀興趣。并且通過提問,充分發(fā)揮師生在教學(xué)中各自的作用:恰當(dāng)?shù)奶釂?,使教師的教學(xué)目的明確地被學(xué)生掌握,教師也能憑此有效地控制課堂的進(jìn)程;問題的解決,使學(xué)生在學(xué)習(xí)中不僅僅是被“填喂”的鴨子,更是有了自己的問題,自主地思考、品味、感悟,成為學(xué)習(xí)的主人。
(作者單位:廣西鐘山縣第二中學(xué) 542600)