宋祎迪

一、引言

21世紀(jì)以來，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)幾大趨勢(shì)。一，經(jīng)濟(jì)全球化加強(qiáng)，世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈。二，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、集團(tuán)化趨勢(shì)更加明顯，區(qū)域合作的空間不斷拓展，合作的層次不斷深化。三，以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新技術(shù)發(fā)展迅速，向更綜合、更廣度的方向拓展，世界經(jīng)濟(jì)和人類社會(huì)發(fā)展邁入知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段。四，國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度的一體化、規(guī)范化將得到進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的作用將大大加強(qiáng)。

本篇文章將使用引力模型，分析中國(guó)與東盟在國(guó)際交流合作不斷深入，經(jīng)濟(jì)影響加深的時(shí)代大背景之下，建立中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)各方進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

二、文獻(xiàn)綜述

引力模型的思想和概念源自物理學(xué)中牛頓提出的萬有引力定律，Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）將其在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展，解釋為兩國(guó)雙邊貿(mào)易規(guī)模與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與兩國(guó)之間的距離成反比。在后續(xù)的研究中，學(xué)者依據(jù)研究的重點(diǎn)對(duì)引力模型進(jìn)行拓展，深入探討影響雙邊貿(mào)易的因素，并設(shè)置相應(yīng)的解釋變量，進(jìn)一步分析這些因素的影響方向和影響大小，并對(duì)貿(mào)易潛力進(jìn)行測(cè)算。郝景芳（2012）在研究中考慮各國(guó)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)，羅來軍（2014）、李亞波（2013）等加入了人口變量，認(rèn)為兩國(guó)之間的貿(mào)易規(guī)模與人口規(guī)模有關(guān)，且成正相關(guān)關(guān)系，再更進(jìn)一步，用人均收入替代了人口數(shù)量指標(biāo)。

三、變量選擇與數(shù)據(jù)

（一）GDP

根據(jù)引力模型，兩個(gè)區(qū)域間社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相互作用與它們的“質(zhì)量”成正比。收入，人口和產(chǎn)出都經(jīng)常被用來表示一個(gè)區(qū)域的質(zhì)量。GDP可以代表一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，而經(jīng)濟(jì)實(shí)力會(huì)直接影響該國(guó)在進(jìn)出口貿(mào)易中所處的地位。因此假設(shè)GDP可以決定貿(mào)易流通的大小。假設(shè)一個(gè)較大經(jīng)濟(jì)體的GDP對(duì)于貿(mào)易流量的影響比一個(gè)較小經(jīng)濟(jì)體的GDP對(duì)于貿(mào)易流量的影響要大。

（二）地理距離

運(yùn)輸成本在國(guó)際貿(mào)易中是個(gè)重要因素，本文以地理距離間接表示運(yùn)輸成本，距離遠(yuǎn)則成本高，距離近則成本低。測(cè)量距離為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)中心或政治中心間的距離。

（三）土地面積

第一，土地面積被假設(shè)代表了一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)區(qū)域的大小。一個(gè)較大的土地面積意味著一個(gè)較大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)區(qū)域，該國(guó)可以更多的自給自足，對(duì)外貿(mào)易占GDP的比重較小。第二，土地面積被假設(shè)有獲取自然資源的作用。大量自然資源的占有可以導(dǎo)致更強(qiáng)的自給自足。這兩種假設(shè)導(dǎo)致一種預(yù)期：土地面積是一個(gè)重要的變量，它可以解釋國(guó)際貿(mào)易的負(fù)流動(dòng)。（它與國(guó)際貿(mào)易流量成反比）。

（四）制度創(chuàng)造效應(yīng)

這個(gè)虛擬變量捕捉了對(duì)于是否加入中國(guó)—東盟貿(mào)易自由區(qū)對(duì)兩個(gè)國(guó)家間貿(mào)易流動(dòng)的影響。當(dāng)中國(guó)和j國(guó)都是中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)成員國(guó)時(shí)，將會(huì)增加。其差額是制度創(chuàng)造效應(yīng)，預(yù)期為正。

四、模型設(shè)計(jì)

五、實(shí)證結(jié)果

（一）實(shí)證檢驗(yàn)

運(yùn)用STATA 12.0軟件，利用所得數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)回歸進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，得出如下結(jié)果：

各變量t值顯著，R2=0.9602顯示方程較符合。如模型所示，如果其他條件不變，GDPct上升1%，雙邊貿(mào)易額上升2.157%；GDPjt上升1%，雙邊貿(mào)易額上升0.066%；當(dāng)兩國(guó)間距離上升1%，雙邊貿(mào)易額下降0.031%；當(dāng)領(lǐng)土面積乘積上升1%，雙邊貿(mào)易額下降0.108%；當(dāng)同屬于中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)時(shí)，雙邊貿(mào)易額上升0.26%。

（二）回歸結(jié)果分析

通過觀察回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

1、模型的擬合優(yōu)度較高，可以進(jìn)行分析。從每個(gè)解釋變量的系數(shù)可以看出，中國(guó)和東盟的經(jīng)濟(jì)總量（GDPct，GDPjt）對(duì)中國(guó)向東盟出口具有正向影響，且經(jīng)濟(jì)總量越大貿(mào)易額度越高。

2、距離對(duì)中國(guó)和東盟之間的貿(mào)易產(chǎn)生反向影響，說明距離越遠(yuǎn)，出口的額度就越小。因?yàn)榫嚯x遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本增高，影響出口。

3、兩個(gè)國(guó)家的面積因素的回歸結(jié)果說明，當(dāng)面積乘積數(shù)值越大時(shí)，表明兩國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)越大并且自然資源越豐富，對(duì)外貿(mào)的需求則會(huì)相對(duì)減少。

4、制度因素回歸結(jié)果說明，中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)中國(guó)向東盟的出口有積極影響。中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)里的每一個(gè)成員具有減少經(jīng)濟(jì)摩擦的動(dòng)力，互惠互利。

六、結(jié)論與建議

本研究中考慮兩國(guó)間距離這一變量，作為運(yùn)輸成本的代表，更短的距離降低了交易成本，距離變量展現(xiàn)了貿(mào)易減少效應(yīng)；而土地面積代表了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大小以及自然資源的豐富程度，土地面積變量展現(xiàn)了貿(mào)易增加效應(yīng)；GDP是決定國(guó)際貿(mào)易的關(guān)鍵因素，代表一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)貿(mào)易存在正效應(yīng)；制度因素即中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，減少了國(guó)際間的交易費(fèi)用和成本，使得商品、資金和技術(shù)等的國(guó)際流動(dòng)更加順暢，從而促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易額的增加。

中國(guó)和東盟在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，加強(qiáng)合作，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)。雙方應(yīng)該根據(jù)自己在各自領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)適時(shí)地加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。另外，各國(guó)應(yīng)該拓展多領(lǐng)域、多形式和多層次經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，加強(qiáng)信息以及資本的流動(dòng)，減少壁壘，促進(jìn)雙方的共同發(fā)展。（作者單位：蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]B.Balassa，“The Theory of Economic Integration，” Rich-ard D.Irwin，Inc.，Homewood，1961.

[2]H.Linnemann，“An Econometric Study of International Trade Flow，” North-Holland Publishing Company，Am-sterdam，1966.

[3]羅來軍 《基于引力模型重新推導(dǎo)的雙邊國(guó)際貿(mào)易檢驗(yàn)》[J]世界經(jīng)濟(jì)（2014）

[4]李亞波 《中國(guó)與智力雙邊貨物貿(mào)易的潛力研究》[J]國(guó)際貿(mào)易問題（2013）