■陳開(kāi)和

?

現(xiàn)場(chǎng)新聞的問(wèn)題意識(shí)與對(duì)話文本

■陳開(kāi)和

新聞的來(lái)源是事實(shí)，新聞文本則是將新聞事實(shí)轉(zhuǎn)化為相對(duì)完整的符號(hào)系統(tǒng)，以反映新聞事實(shí)。因此，新聞文本與新聞事實(shí)既具有內(nèi)在的統(tǒng)一性，又有著質(zhì)的差別，“新聞事實(shí)是被認(rèn)識(shí)、反映和報(bào)道的客觀對(duì)象，而新聞文本是認(rèn)識(shí)、反映的結(jié)果?！雹僖虼耍侣勎谋撅L(fēng)格可以是多種多樣的。

現(xiàn)場(chǎng)短新聞是發(fā)自新聞現(xiàn)場(chǎng)的見(jiàn)聞式新聞，是一種紀(jì)實(shí)性報(bào)道，與其他的消息類(lèi)新聞相比，它由于現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)，往往更加形象生動(dòng)，但篇幅有限。在短小的篇幅中，如何生動(dòng)呈現(xiàn)新聞事實(shí)，回應(yīng)受眾的新聞需求，考驗(yàn)著寫(xiě)作者的文本創(chuàng)新能力?！稒z察日?qǐng)?bào)》“基層現(xiàn)場(chǎng)·短新聞大賽”獲獎(jiǎng)作品各有特點(diǎn)，在提升新聞文本的針對(duì)性和親和力上也有一些共同的特點(diǎn)。用問(wèn)題吸引受眾，以對(duì)話呈現(xiàn)事實(shí)并最終為受眾提供問(wèn)題的答案，是本次大賽部分獲獎(jiǎng)作品的重要文本特征。

不回避矛盾，不掩蓋問(wèn)題，是新聞工作者對(duì)問(wèn)題應(yīng)有的態(tài)度。此次大賽一等獎(jiǎng)作品《“你們檢察官來(lái)趕集，多少錢(qián)能問(wèn)個(gè)事？”》②，就是敢于直面和回應(yīng)人民群眾心中的困惑和問(wèn)題的好作品?！皺z察官”來(lái)“趕集”，這在當(dāng)?shù)責(zé)o疑是一個(gè)新鮮事，也因此引起了老百姓的困惑。這則新聞的標(biāo)題，把作為公共權(quán)力代表的“檢察官”與作為商業(yè)交易場(chǎng)所的“集市”放在一起，容易讓人產(chǎn)生某種聯(lián)想和困惑，這就很快抓住了讀者的注意力。標(biāo)題的問(wèn)題就是來(lái)自新聞現(xiàn)場(chǎng)一位“挎著籃子來(lái)趕集的老奶奶”“顫巍巍地”走到現(xiàn)場(chǎng)檢察官身邊提出的問(wèn)題。當(dāng)檢察官告訴她，檢察官來(lái)集市普法，就是要幫大伙解決問(wèn)題時(shí)，老奶奶激動(dòng)了，“眼里滿是期待”。原來(lái)，老奶奶確實(shí)急切地想“問(wèn)個(gè)事”：她兒子開(kāi)春出了車(chē)禍，法院都判下來(lái)了，可是一直沒(méi)有拿到被告的賠款。整個(gè)新聞文本從檢察官在集市的普法行動(dòng)開(kāi)始，以老奶奶的困惑、檢察官的正面解答和老奶奶“滿意地直點(diǎn)頭”為核心，最后順理成章地引出了現(xiàn)場(chǎng)趕集群眾排成四條“長(zhǎng)龍”，與四名檢察官進(jìn)行良好的咨詢互動(dòng)的場(chǎng)面作為高潮和結(jié)束。從老奶奶的個(gè)人關(guān)切開(kāi)始，層層深入地解開(kāi)讀者的困惑，在短短700多字的篇幅中講述了一個(gè)新鮮、有趣而且意義重大的新聞故事，既展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)的切實(shí)的、可資借鑒的舉措，也情景交融地呈現(xiàn)出官員和民眾在良好溝通基礎(chǔ)上建立的信任與和諧。

此次大賽中獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)的作品《失火時(shí)不在崗會(huì)構(gòu)成犯罪？》③的文本，也是以問(wèn)題導(dǎo)向安排文本結(jié)構(gòu)。發(fā)生火災(zāi)時(shí)，不在崗的值班人員該負(fù)何種責(zé)任？這是林場(chǎng)職工希望知道的，也是讀者所關(guān)切的。新聞標(biāo)題中并沒(méi)有直接給出問(wèn)題的答案，但讀完整個(gè)新聞文本后則豁然開(kāi)朗。這則新聞的現(xiàn)場(chǎng)是河南嵩縣的陶村林場(chǎng)。嵩縣是林業(yè)大縣也是森林火災(zāi)頻發(fā)的地區(qū)，每月都有林區(qū)火災(zāi)發(fā)生，其中多數(shù)是護(hù)林員不作為造成的。針對(duì)這個(gè)情況，這則新聞抓住了嵩縣檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防局局長(zhǎng)劉宗敏在陶村林場(chǎng)防火演練現(xiàn)場(chǎng)所說(shuō)的話，回答了大家的關(guān)切：“在大火面前，不指揮撲火搶險(xiǎn)和疏散群眾，擅離職守，使應(yīng)當(dāng)避免的損失未及時(shí)避免，就是玩忽職守?！眲⒕珠L(zhǎng)的一番講解，不僅回答了現(xiàn)場(chǎng)林場(chǎng)職工的困惑，使他們最后“紛紛鼓起掌來(lái)”，同樣也回答了全國(guó)眾多讀者的困惑，提醒著更多護(hù)林工作者的責(zé)任意識(shí)。盡管新聞文本的故事性和細(xì)節(jié)描述仍有所欠缺，但確實(shí)是從一個(gè)小現(xiàn)場(chǎng)反映了重要的新聞主題，對(duì)林業(yè)工作者具有明顯的啟發(fā)作用，其社會(huì)效果是明顯的。

現(xiàn)場(chǎng)短新聞的文本形式多種多樣，能夠引起受眾共鳴就是好作品，并無(wú)一定之規(guī)。本次大賽部分獲獎(jiǎng)作品的一個(gè)共同特點(diǎn)是采用對(duì)話的方式來(lái)講述故事。對(duì)話是展現(xiàn)新聞事實(shí)、深化新聞主題的重要方法，對(duì)話式文本的現(xiàn)場(chǎng)感和可讀性都很強(qiáng)。一等獎(jiǎng)作品《“你們檢察官來(lái)趕集，多少錢(qián)能問(wèn)個(gè)事？”》除了導(dǎo)語(yǔ)以外，整個(gè)文本的主體部分是現(xiàn)場(chǎng)人物的對(duì)話。人物對(duì)話加上恰到好處的少量細(xì)節(jié)描寫(xiě)，使整篇作品的故事形象生動(dòng)，讓讀者有著身臨其境的感受，增強(qiáng)了作品的感染力。新聞的主題通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)人物的語(yǔ)言來(lái)體現(xiàn)，記者本人則隱身在作品背后，并不直接表述觀點(diǎn)。從受眾角度看，對(duì)話本身包含著故事性，對(duì)話也是呈現(xiàn)新聞事實(shí)的方式，比直接的觀點(diǎn)表述更具有吸引力。在閱讀對(duì)話的過(guò)程中，讀者已經(jīng)潛移默化地接受了新聞文本中所要傳遞的觀點(diǎn)信息。

對(duì)話文本的成功運(yùn)用也體現(xiàn)在二等獎(jiǎng)作品《控申大廳來(lái)了心理咨詢師》④中。這則新聞講述河北柏鄉(xiāng)縣檢察院聯(lián)合教育部門(mén)聘請(qǐng)一批具有心理咨詢師資格的教育工作者參加控申接待，協(xié)助檢察機(jī)關(guān)化解矛盾的故事，是檢察部門(mén)創(chuàng)新工作理念、轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)的好典型。這則新聞不是采取經(jīng)驗(yàn)總結(jié)式的述評(píng)文體，而是以現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話的方式，描述了60多歲的郝大媽在接待大廳從“氣沖沖推門(mén)而進(jìn)”到最后“滿臉歡喜，稱謝不迭”的轉(zhuǎn)變過(guò)程。最后再通過(guò)柏鄉(xiāng)縣檢察院檢察長(zhǎng)的話表達(dá)了新聞主題：“在接防過(guò)程中引入作為第三方的心理咨詢師，既有利于疏導(dǎo)當(dāng)事人的心結(jié)，也有助于增加檢察公信力。”

總之，本次大賽作品在文本風(fēng)格方面有著多方面的創(chuàng)新和突破，問(wèn)題意識(shí)和對(duì)話式文本是其中的重要方面，這些對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)短新聞寫(xiě)作的創(chuàng)新是有借鑒意義的。

（作者系北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授）

注釋：

①楊保軍：《新聞文本的價(jià)值屬性》，《當(dāng)代傳播》2003年第6期，第19頁(yè)。

②郭樹(shù)合、張海亮： 《“你們檢察官來(lái)趕集，多少錢(qián)能問(wèn)個(gè)事？”》， 《檢察日?qǐng)?bào)》2015年10月12日，1版。

③高傳偉、王春燕：《失火時(shí)不在崗會(huì)構(gòu)成犯罪？》，《檢察日?qǐng)?bào)》2015年12月4日，1版。

④徐盈雁、肖俊林、黃永君：《控申大廳來(lái)了心理咨詢師》，《檢察日?qǐng)?bào)》2015 年11月30日，1版。

□檢察日?qǐng)?bào)“基層現(xiàn)場(chǎng)·短新聞大賽”作品評(píng)析