單仁平

美國互聯(lián)網(wǎng)公司推特（Twitter）上周五宣布任命陳葵為大中華區(qū)總經(jīng)理，在推特中文用戶圈內(nèi)引發(fā)一股激烈抗議潮。陳葵女士現(xiàn)年50歲，由她自己撰寫的個人簡歷顯示，她曾在美國思科、微軟的中國公司任高管，并一度在美國國際聯(lián)合電腦公司同中國公安部聯(lián)合組建的“冠群金辰軟件”公司任總經(jīng)理。一些“推友”進(jìn)一步挖出，陳葵曾在解放軍二炮一研究所中任職7年。

那些抗議普遍指向陳葵“背景可疑”，擔(dān)心推特這個“永不打烊的自由小酒館”從此也將遭到內(nèi)容審查，一些“推友”的隱秘信息從此不保。港臺媒體亦紛紛參與炒作，宣稱大中華區(qū)一姐“有共軍背景”，推特“被染紅了”。

推特并沒有正式進(jìn)入中國網(wǎng)絡(luò)傳播市場，它的全球3億多用戶中，中文用戶圈跟國內(nèi)7億網(wǎng)民的規(guī)模比起來可謂“九牛一毛”，對整個網(wǎng)站來說屬于比較邊緣的用戶群。他們大多是海外華人，其中最活躍的是敵視中國政治體制的那個小圈子。有少量國內(nèi)政治異見者通過“翻墻”方式進(jìn)入那個小圈子，把它當(dāng)成發(fā)泄情緒的“自留地”。

這些人擔(dān)心推特有一天會變成中國的“微博”，大概不都是裝的。但這些人視野極窄，性情極端，經(jīng)常會鬧出認(rèn)知上的笑話。陳葵的個人性情什么樣，我們無從得知，但推特是美國的主流互聯(lián)網(wǎng)公司，其價值傾向、經(jīng)營及用人原則確有著西方大公司的共同邏輯，不難把握。

首先，推特的“美國屬性”與谷歌、臉譜等應(yīng)沒什么兩樣，這包括它在意識形態(tài)領(lǐng)域的基本態(tài)度，以及在中美遇有矛盾時可能采取的立場等等。

第二，推特一定會以自己的商業(yè)利益為中心，它的所有策略包括用人制度都會圍繞這一原則展開。推特之前曾表示，該公司目前無意擴(kuò)大中文用戶群，但會積極開拓中國的廣告市場，這一說法應(yīng)當(dāng)是可信的。推特去年中國廣告客戶增長超過200%，如此誘人的大蛋糕它不盡量多吃幾口才是怪事。

陳葵這個“總經(jīng)理”應(yīng)屬“銷售總經(jīng)理”，與推特“內(nèi)容審查”大概不會有什么關(guān)系。在被宣布任命后與中國官媒的英文賬號有過友好互動，這與她要進(jìn)一步“開拓中國廣告市場”，希望給中方留個好印象估計不無關(guān)系。

其實(shí)激進(jìn)的“推友”們反對任命陳葵，對中國大陸這方面毫無損害。這根本就是推特公司和其用戶之間的事，他們即使打得頭破血流也犯不著我們操心。

我們只是從這件事中看到了境外反中國體制那個圈子極端、可笑的鮮活表現(xiàn)，把它當(dāng)一個樂子推薦給國內(nèi)的公眾閱讀。這些人“逢中國必反”的勁頭已經(jīng)達(dá)到這種程度，連美國主流網(wǎng)站往中國市場派個人，他們都要掘地三尺查查那個人是否曾經(jīng)做過“黨的人”。這些人如此不自信，缺安全感，身在美國等他們宣揚(yáng)的“天堂”中，仍活得像驚弓之鳥一般，或許也值得幾分唏噓吧。

推特會變成中國的“微博”嗎？當(dāng)然不會。不過它如果想全面進(jìn)入中國市場，就需圍繞遵守中國法律做出相應(yīng)調(diào)整，這個道理也是一定的。相信推特會為了公司的利益最大化而反復(fù)斟酌?！ㄗ髡呤黔h(huán)球時報評論員）