王媛媛
摘 要:PPP產(chǎn)業(yè)基金可以將新型城鎮(zhèn)化建設(shè)資金的巨大缺口與市場投資需求進行對接,在資本和管理上方面支持新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)。本文分析國內(nèi)PPP項目的融資現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)之上,分析PPP產(chǎn)業(yè)基金的意義;然后將產(chǎn)業(yè)基金的一般運作模式與對PPP項目融資特點進行分析對比,然后對PPP產(chǎn)業(yè)基金運作過程中的關(guān)鍵細節(jié),諸如設(shè)立形式、募集對象、退出方式、運作模式中等進行了細致的探討,為國內(nèi)推廣PPP產(chǎn)業(yè)基金提供理論上的參考。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)資金;公司合作(PPP);新型城鎮(zhèn)化;運作模式
一、引言
根據(jù)國務(wù)院印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020 年)》的發(fā)展目標(biāo),國內(nèi)的城鎮(zhèn)化率在2020年有望達到 60%左右。據(jù)測算,倘若在2020年實現(xiàn)國內(nèi)城鎮(zhèn)化率60%的目標(biāo),累計的投資資金總量預(yù)計在40萬億元以上。
但是,目前城鎮(zhèn)化進程所需要的資金總量遠遠大于國內(nèi)的財政投入,以往地方政府通過土地出讓金或依托地方融資平臺舉債,來實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施項目的開發(fā)。但是,近年來房地產(chǎn)市場日趨低迷,土地出讓金收入逐漸減少,與此同時城投債規(guī)模的迅速擴張也給地方財政的問題埋下了潛在的隱患。在此背景下,依托PPP(Public-Private Partnership,我國政府稱“政府和社會資本合作”)模式,在城鎮(zhèn)化進程中引入社會資本,有望成為緩解地方債務(wù)危機,提高資源配置效率的有效手段。
在新型城鎮(zhèn)化進程中,破解融資難的問題成為了PPP能否獲得推廣的關(guān)鍵所在。正式基于此問題,本文對PPP產(chǎn)業(yè)基金的相關(guān)制度和運作模式進行深入分析,為解決PPP融資難的問題提供了一個有效的解決模式。
二、PPP產(chǎn)業(yè)基金設(shè)立的意義
(一)產(chǎn)業(yè)基金的定義
目前,國內(nèi)尚未對產(chǎn)業(yè)基金的做出明確的定義。通常,產(chǎn)業(yè)基金是一個對還沒有上市的企業(yè)進行提供經(jīng)營管理服務(wù)的利益共享和股權(quán)投資,共擔(dān)風(fēng)險的集合投資制度。產(chǎn)業(yè)基金對于企業(yè)來說,是一種較為新穎的融資方式,與銀行貸款相比,具有門檻較低、資金使用靈活、資金量充裕的優(yōu)點,因此近些年來,越來越受到各級地方政府以及企業(yè)的重視。
(二)產(chǎn)業(yè)基金的優(yōu)勢
第一:通常產(chǎn)業(yè)基金追求是長期穩(wěn)定的投資回報,這與城鎮(zhèn)化進程中基礎(chǔ)設(shè)施項目資金規(guī)模較大,投資回收期長的特點不謀而合。采用PPP產(chǎn)業(yè)基金的融資模式,不僅拓寬投資者的投資渠道,使得民間資本得以充分利用,而且可以做到與基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)的無縫銜接。
第二:PPP產(chǎn)業(yè)基金所提供的資金可以使項目發(fā)起人資產(chǎn)出表,避免了項目發(fā)起人過高的資產(chǎn)負債率,從而保證了公司的穩(wěn)定營運。與此同時,產(chǎn)業(yè)基金與一般的股權(quán)投資相比,具有多種退出通道,在一定程度上保證了投資的流動性?;鸸就ㄟ^雇傭項目運作經(jīng)驗豐富的基金管理人,提高了項目的運行效率,也進一步提高了投資可靠性以及投資者的積極性。
第三:資金籌集時間靈活。產(chǎn)業(yè)基金可以在成立后, 根據(jù)建設(shè)資金需求分期募集,資金的使用與募集盡量在時間上匹配,既可以提高資金使用效率,還可以降低基 金融資成本。
三、PPP產(chǎn)業(yè)基金的制度設(shè)計
(一)產(chǎn)業(yè)基金的形式
通常,產(chǎn)業(yè)基金的組織形式可以劃分為:有限合伙制產(chǎn)業(yè)基金、契約型產(chǎn)業(yè)基金、公司型基金。近些年來,有限合伙制產(chǎn)業(yè)資金成為國際上股權(quán)投資的主要模式。因為在有限合伙制產(chǎn)業(yè)基金具有基金組織較為靈活、不需繳納企業(yè)所得稅等優(yōu)點。在該制度下,普通合伙人投入少量的資金,并對其投資活動承擔(dān)無限責(zé)任,從而可以有效的激勵基金管理人,保證項目的穩(wěn)定高效運行。有限合伙人不參與基金的具體經(jīng)營管理,對投資活動承擔(dān)有限責(zé)任,但具有監(jiān)督普通合伙人的權(quán)利。
在有限合伙制基金制度下,基金產(chǎn)品的風(fēng)險和收益更佳匹配,弱化了在公司型基金制度下可能產(chǎn)生的委托代理風(fēng)險?;谝陨戏治觯琍PP產(chǎn)業(yè)基金的設(shè)立形式采用有限合伙制為宜。
在PPP產(chǎn)業(yè)基金的結(jié)構(gòu)設(shè)計中,可參照有限合伙制基金的通常設(shè)計。社會資本作為普通合伙人(GP),負責(zé)具體的項目審核和基金管理。追求長期穩(wěn)定收益的金融投資者,如企業(yè)年金、社會養(yǎng)老金、保險資金及主權(quán)基金等,可作為有限合伙人(LP)享受優(yōu)先分紅的權(quán)利,但不參與基金的具體運作并只承擔(dān)有限責(zé)任。
(二)產(chǎn)業(yè)基金的投資對象
在基金投資對象的選取上,PPP產(chǎn)業(yè)基金通常以具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的經(jīng)營性PPP項目為主要的投資標(biāo)的。對于是否投資準(zhǔn)經(jīng)營性或非經(jīng)營性PPP項目,則需要考慮地方政府提供相應(yīng)的補償措施之后,該項目是否還存在盈利的空間。大體而言,適合PPP產(chǎn)業(yè)投資基金的投資項目通常具有以下特點,項目規(guī)模較大、受眾廣泛,消費者議價能力較弱,對價格較為不敏感,例如高速公路、電力工程等領(lǐng)域;同時,該投資項目市場化程度較高,不容易受到政策的波動性影響。
四、PPP產(chǎn)業(yè)基金的運作模式
第一:在項目前期從經(jīng)濟、行業(yè)等方面對項目進行可行性研究,篩選符合要求的項目。盡可能的追求投資回報是PPP產(chǎn)業(yè)資金的必然要求,因此在投資項目的選取上,必然有著嚴格的要求。在項目運作的前期,在篩選項目上,應(yīng)當(dāng)從財務(wù)回報、法律合規(guī)、項目的行業(yè)屬性、項目的市場容量等諸多方面對投資項目進行詳細的可行性研究,確保意向的投資項目能夠產(chǎn)生穩(wěn)定持續(xù)的現(xiàn)金流,確保投資者的投資回報率能夠得到滿足,將投資項目的風(fēng)險盡可能將到最低,嚴格的將不符合要求的項目排出在外。
第二,在基金的確立階段,要對PPP合同的具體細節(jié)進行磋商,確保各種執(zhí)行的細節(jié)。2014年,財政部印發(fā)《政府和社會資本合作項目政府采購管理辦法》,文件中詳細規(guī)定,社會資本可通過多種方式參與PPP項目,例如公開招標(biāo)、邀請招標(biāo)、競爭性談判或磋商和單一來源采購等。特殊目的公司(Special Purpose Vehicle,SPV)的股權(quán)結(jié)構(gòu)會因為PPP產(chǎn)業(yè)基金的進入而產(chǎn)生一定程度的變化。所以,從SPV的招投標(biāo)階段,初選階段以及后期的競爭性談判等階段,應(yīng)當(dāng)對PPP產(chǎn)業(yè)基金的參與機制進行研究與談判。具體來說,談判應(yīng)當(dāng)包括產(chǎn)業(yè)基金如何進入、退出通道、是否可以增資減資等機制,以及產(chǎn)業(yè)基金作為少數(shù)股東應(yīng)如何參與SPV 的管理等。
第三,在項目的營運階段,特殊目的公司(SPV)將會與各建設(shè)單位簽訂合同,組織項目的建設(shè)工作。PPP產(chǎn)業(yè)基金作為特殊目的公司(SPV)的股東之一,有權(quán)參與項目開發(fā)、有權(quán)監(jiān)督項目運營。在項目的營運階段,根據(jù)項目建設(shè)的需要,產(chǎn)業(yè)基金也可在后續(xù)階段繼續(xù)募集資金,為項目建設(shè)全過程提供資金保障。
第四,特許期滿后,項目公司應(yīng)向政府轉(zhuǎn)讓項目的經(jīng)營權(quán)和所有權(quán),并辦理SPV的清算手續(xù)。
五、結(jié)論
近些年來,隨著地方投融資體制的不斷改革,社會資本相比較以往有更多的機會參與基礎(chǔ)設(shè)施項目的投資,PPP模式也將會得到越來越廣泛的運用。本文分析了PPP的融資難的問題, 并提出產(chǎn)業(yè)基金進入PPP這一模式,并詳細分析了PPP產(chǎn)業(yè)基金的優(yōu)勢、制度的設(shè)計、以及運營各階段需要注意的問題,為今后推廣 產(chǎn)業(yè)基金在PPP項目中的應(yīng)用提供理論上的參考。
參考文獻:
[1] 吳偉,丁承,魯陽晉.混合所有制背景下的PPP模式與投行創(chuàng) 新思路[J].新金融,2014(7):31-37
[2] 邱俊杰,邱兆祥.新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的金融困境及其突破[J]. 理論探索,2013(4):82-86.
[3] 李志勇.PPP模式的作用與運用要點——基于《基礎(chǔ)設(shè)施和 公用事業(yè)特許經(jīng)營法(征求意見稿)》的分析[J].建筑經(jīng)濟, 2014(12):40-42.