馬來西亞《大馬紀事》4月20日文章，原題：為什么中國不怕美國奧巴馬政府從未明確承認，其在亞洲面臨中國對美主導秩序的重大挑戰(zhàn)，因此也從未解釋其應對該挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略。不過，我們都知道該戰(zhàn)略是什么。就是利用中國咄咄逼人的行為，刺激鄰國對其野心的擔憂，然后利用這種擔憂構筑同盟，聯(lián)手在外交上迫使中國放棄挑戰(zhàn)，讓美國主導的秩序安然無恙。但這行得通嗎？

筆者雖然傾向舊秩序，但不認為維持該秩序的戰(zhàn)略有效。如果失敗了，恐怕華盛頓只能面臨兩個選擇：要么退出亞洲，要么與中國開戰(zhàn)。

華盛頓當前戰(zhàn)略的效果值得懷疑，原因有三。其一，它高估了亞洲盟友的決心。無疑，它們擔心中國不斷增長的力量和自信。但實際上，它們?yōu)橹С置绹S持亞洲現(xiàn)狀的戰(zhàn)略而損害與中國關系的意愿是有限的。

其二，華盛頓的戰(zhàn)略低估了中國的決心。它有一個前提，即中國面對美國及其亞洲盟友的外交壓力會退縮。如果這涉及的只是南海的那些巖礁，情況可能會是這樣。但對美國亞洲領袖地位的挑戰(zhàn)，關乎中國恢復亞洲大國地位。這是中國領導人的一個最根本目標。所以，單靠外交動作無法遏阻中國挑戰(zhàn)美國在亞洲的權力。只有與美沖突的明確威脅才能達到遏阻效果。而中國不認為面臨此類威脅。

于是就講到了華盛頓戰(zhàn)略的第三個缺陷：它高估了美國軍力在當今亞洲的威懾效果。從中國的所作所為來看，其并未把這種威脅當回事。相反，中國顯然認為美國會退縮，不會冒與中國沖突的危險。

實際上，華盛頓無人認真考慮過一個關鍵問題：美國愿意為了維持亞洲現(xiàn)秩序而與中國開戰(zhàn)嗎？在這個問題得到明確肯定的回答之前，華盛頓幾乎沒有可能嚇倒中國。但筆者預感答案將是否定的。若如此，維持亞洲舊秩序的可能性就很低，因此要探求其他替代秩序。我們應謀求盡量擴大美國的作用，同時減少美中對抗的新秩序?！ㄗ髡咝?middot;懷特，陳俊安譯）