色列、韓國等所謂盟友。盟友們嘴上或許不敢言聲，心里肯定像吃了蒼蠅一樣難受。作為西方世界的“帶頭大哥”，美國為什么總是信不過“小弟”？這與它的本性有關(guān)。在美國眼里，自身利益高于一切，凡是有利于自己的事情，美國都視為理所當(dāng)然，不僅包括監(jiān)視盟友，還包括在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候犧牲盟友。這也揭示了一個(gè)基本事實(shí)：美國的所謂盟友，實(shí)質(zhì)上不過是美國的附庸。另一個(gè)讓人哭笑不得的美國邏輯，就是它喜歡打著“為你好”的旗號(hào)去坑盟友。明明是監(jiān)控，它卻說是為了“更好地了解盟友的內(nèi)部政治和經(jīng)濟(jì)情

基礎(chǔ)上構(gòu)建的戰(zhàn)略盟友關(guān)系，也需要深入關(guān)注歐美之間在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科技、法律、社會(huì)、全球治理等諸多層面的協(xié)調(diào)和矛盾，分析各自的同與異，并且將其放到跨大西洋盟友關(guān)系這個(gè)大框架下加以審視，還需要將歐盟成員，以及歐洲的非歐盟成員與美國之間的雙邊關(guān)系放到歐美關(guān)系的總體背景下加以考察，分析他們在歐美盟友關(guān)系中的作用與影響。這樣才能對歐美關(guān)系做出較全面的、立體的定量和定性相結(jié)合的把握?！?/div>

世界知識(shí) 2023年3期2023-02-16

件的變化，美國與盟友之間的關(guān)系又呈現(xiàn)出很強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性，近年來表現(xiàn)得尤為明顯。本文試圖從學(xué)理上探討美國聯(lián)盟體系轉(zhuǎn)型、聯(lián)盟內(nèi)部管理與美國霸權(quán)秩序的目標(biāo)之間的關(guān)系。聯(lián)盟與國際秩序在傳統(tǒng)意義上，聯(lián)盟是國家之間基于安全承諾而形成的合作形式，其核心是彼此在面對第三方軍事威脅或進(jìn)攻時(shí)提供安全支持。戰(zhàn)略協(xié)調(diào)是聯(lián)盟功能從軍事安全層次向更廣泛的外交層次拓展的體現(xiàn)。為了更好地應(yīng)對威脅，存在聯(lián)盟義務(wù)的國家之間會(huì)就彼此的安全和外交政策展開協(xié)調(diào)，在處理對外關(guān)系和國際事務(wù)時(shí)采取一致或至少

刺激了受到影響的盟友國家輿論，有韓國媒體近日直言不諱地表示，這是美國在盟友背后“插刀”。事實(shí)上，最近幾屆美國政府都把制造業(yè)回流作為對外經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容，并通過各種方式加以實(shí)現(xiàn)。美國推動(dòng)制造業(yè)回流所影響的對象，不僅包括中國，也包括其盟友。.最近的案例是美國通過的《芯片法案》　以及《通脹削減法案》　中的部分條款，形成了不公平的競爭，嚴(yán)重?fù)p害了歐盟、日本和韓國的相關(guān)行業(yè)利益。歐、日、韓等相關(guān)方均對其中的部分條款表達(dá)了擔(dān)憂。韓國更是直接受到美國制造業(yè)回流政策的打

10年里，美國與盟友在推動(dòng)“全球民主倒退”。數(shù)據(jù)顯示，21世紀(jì)頭10年中，美國及盟友（此處的盟友被定義為與美國有正式或非正式的共同防御承諾的國家和地區(qū)，目前有41個(gè)）僅占“全球民主進(jìn)步值”的5%，36%的美國盟友發(fā)生了民主倒退現(xiàn)象。在全球民主倒退中，美國扮演了不光彩的角色。幾十年來，美國政府在西歐鼓吹“美式民主”，作為抗衡蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)武器，卻阻礙了世界大部分地區(qū)的民主進(jìn)程。美國政府支持或扶持獨(dú)裁者，鼓勵(lì)對左翼人士進(jìn)行暴力鎮(zhèn)壓，贊助反民主的武裝組織。200

策專家認(rèn)為，條約盟友是最重要的關(guān)系。但國家安全利益仍然是美國精英的首要任務(wù)，為了實(shí)現(xiàn)美國國家利益，可以推開條約盟友，美國從阿富汗撤軍就是一個(gè)例子。由此，相關(guān)人士認(rèn)為，美國找盟友，就像渣男在養(yǎng)魚！事實(shí)上，在美國專家眼里，盟友也一直都是親疏有別。美國薩加摩爾研究所研究員艾倫·多德認(rèn)為，法國是“最古老的盟友”，早在美國獨(dú)立戰(zhàn)爭時(shí)期就給美國提供武器和援助;英國是“最親近的盟友”，幾乎所有美國海外軍事部署的地方都有英國人;加拿大是“最近的盟友”，美國與加拿大有著約8

講話時(shí)炫耀美國的盟友體系，同時(shí)嘲諷中國和俄羅斯的盟友“加起來可能都不到10個(gè)”，宣稱美國的盟友和伙伴網(wǎng)絡(luò)提供了對手無法比擬的不對稱優(yōu)勢。美國的盟友體系的確是獨(dú)一無二的，有人統(tǒng)計(jì)，美國的盟國一共有68個(gè)，遍布世界各地。但如果華盛頓真的認(rèn)為它可以為了遏制中國對這個(gè)盟友體系予取予求，把整個(gè)體系圍繞它的對華戰(zhàn)略動(dòng)員起來，那它可就是想錯(cuò)了。美國的盟友體系主要是二戰(zhàn)后和冷戰(zhàn)期間建立起來的，如今它早已面臨失去了共同敵人和盟國之間因利益分歧離心離德等根本性問題。這個(gè)盟友陣

喧嘩中，的確是“盟友”關(guān)系。梅光迪、吳宓等人在“前學(xué)衡時(shí)期”所做出的思考在遇到白璧德以后產(chǎn)生了共鳴。他們一方面對“新青年派”全面否定傳統(tǒng)文化的做法深不以為然，這讓他們不自覺地卷入到一個(gè)巨大的社會(huì)旋渦中去；可是另一方面，學(xué)衡派的“大旗”延宕到1922 年，幾乎“事過境遷”的時(shí)候才豎了起來，這種時(shí)空的錯(cuò)位讓他們從一開始就失去了爭奪話語權(quán)的機(jī)會(huì)?！啊秾W(xué)衡》的作者大都超越了傳統(tǒng)儒生對王權(quán)政治的依賴，主張吸取中西文明的精華來思考當(dāng)時(shí)中國的學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)問題”[2]，這既

來，不止一次因?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">盟友頤指氣使甚至背棄而招致批評和指責(zé)。其實(shí)，美國對盟友用后即棄的現(xiàn)象并不罕見，是其處理盟友關(guān)系的傳統(tǒng)做法。首先，美國善于利用和犧牲盟友，而且在背叛盟友或棄離盟約過程中，美國通常不會(huì)承擔(dān)什么責(zé)任。美國歷史上第一個(gè)盟國是法國。1778年處于獨(dú)立戰(zhàn)爭之時(shí)的美國，竭盡全力勸說法國締結(jié)《美法同盟條約》。絕大多數(shù)歷史學(xué)家認(rèn)定，沒有法國提供的實(shí)質(zhì)性人財(cái)物支援，美國絕不會(huì)如此容易贏得針對英國的獨(dú)立戰(zhàn)爭。但獨(dú)立戰(zhàn)爭勝利后，美國立即毫不猶豫地將法國一腳踢開，單

。作為日韓共同的盟友，美國這次為何會(huì)漠視兩國關(guān)系陷入緊張而不出手促和？這恐怕就要從特朗普政府與眾不同的行為風(fēng)格上說起了。特朗普當(dāng)政以來，對同盟體系表現(xiàn)出明顯的輕視。除了不斷要求盟友承擔(dān)更多費(fèi)用之外，也罕見其采取有效舉措增強(qiáng)與盟友間的聯(lián)系。這或許與特朗普本人的商業(yè)思維模式有關(guān)。對于具有強(qiáng)大實(shí)力的商家來說，以雙邊模式互動(dòng)最有利于其利用實(shí)力差向?qū)Ψ绞?、迫其讓步，而無需受到多邊機(jī)制中復(fù)雜關(guān)系的干擾與牽制。特朗普結(jié)盟意識(shí)淡薄，不僅時(shí)常拿盟友開刀，就是在對外制裁或發(fā)

是美國針對的唯一盟友。特朗普政府對日本以及北約盟友均提出過承擔(dān)更多軍費(fèi)的要求，有關(guān)磋商也將在明年陸續(xù)推進(jìn)。由于美日《防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)特別協(xié)定》將在2021年失效，美韓軍費(fèi)分擔(dān)問題將直接影響美日分?jǐn)傑娰M(fèi)談判。軍費(fèi)分?jǐn)倖栴}是美國政府在“美國優(yōu)先”理念指導(dǎo)下對盟友政策的重要縮影，折射特朗普政府在“美國優(yōu)先”主導(dǎo)下的對外政策思想與維持盟友體系的必要性之間若隱若現(xiàn)的矛盾。二戰(zhàn)后，歐洲和亞洲百廢待興，美國的盟友面臨外部安全挑戰(zhàn)和內(nèi)部重建任務(wù)而急需支援，美國為了建立并鞏固以自

警告稱，如果北約盟友采用中國開發(fā)的5G通信網(wǎng)絡(luò)，或會(huì)危及美歐間軍事和情報(bào)關(guān)系，并讓北京對盟友的通信系統(tǒng)擁有一定控制權(quán)。埃斯珀聲稱，每家中國公司均有可能成為北京支持竊取技術(shù)的同謀，與中國公司合作的國家是將網(wǎng)絡(luò)安全置于風(fēng)險(xiǎn)之中。他還提到，自己兩周前前往歐洲時(shí)，曾向北約盟友傳達(dá)使用中國組件建造5G網(wǎng)絡(luò)帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)。美國近來一直以所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”為由施壓其盟友不要在5G建設(shè)中使用華為技術(shù)。然而從未提供實(shí)質(zhì)證據(jù)。對美方的這種指稱，歐洲多個(gè)國家不以為然?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2019-09-212019-09-21

于等到了其第一位盟友—日產(chǎn)汽車。這家日本汽車制造商的觀點(diǎn)與馬斯克不謀而合，二者都認(rèn)為激光雷達(dá)技術(shù)價(jià)格昂貴，而且并非必不可少。這家傳統(tǒng)汽車制造商與這家業(yè)界最具爭議的造車新勢力在無意間成為盟友。自動(dòng)駕駛是良方？盡管激光雷達(dá)技術(shù)受到其眾多競爭對手的追捧并進(jìn)行了大量投資，但日產(chǎn)一直堅(jiān)守著“去激光雷達(dá)”陣地?！澳壳?，激光雷達(dá)技術(shù)還無法超過傳統(tǒng)雷達(dá)加攝像頭最新技術(shù)的性能?！比债a(chǎn)汽車自動(dòng)駕駛技術(shù)開發(fā)的負(fù)責(zé)人Tetsuya Iijima在日產(chǎn)總部對記者說道，“如果激光雷達(dá)

勇士對于亡靈及其盟友有著強(qiáng)烈的敵意，玩家們在練級(jí)路上少不了要與狂熱的血色十字軍交手。而現(xiàn)在，大檢察官懷特邁恩即將來到《風(fēng)暴英雄》，她勢必會(huì)將圣光的光輝和烈焰的審判帶到時(shí)空樞紐的每個(gè)角落。懷特邁恩在《風(fēng)暴英雄》中的技能體系與《魔獸世界》中的戒律牧有一些相似，她是一位進(jìn)攻型的遠(yuǎn)程輔助。她的特質(zhì)是“狂熱”，盟友在受到懷特邁恩的技能治療后會(huì)獲得“狂熱”增益，短時(shí)間內(nèi)懷特邁恩造成的所有傷害都將按一定比例為受到“狂熱”影響的盟友恢復(fù)生命值。懷特邁恩的Q技能“絕望祈求”

利亞是美國的二等盟友”。雖然也有理性的聲音指出，美國當(dāng)前在朝鮮半島面臨更緊迫的形勢，但這并不能平息澳大利亞的失落。不管美國出于什么原因考慮，有一點(diǎn)是確定的，那就是至少在短期內(nèi)，澳大利亞對于美國來說并沒有那么重要。二戰(zhàn)結(jié)束以來，美澳同盟一直被澳大利亞視為其對外戰(zhàn)略的基石。為了維護(hù)所謂的“特殊關(guān)系”，澳大利亞可謂不遺余力，不僅參加了美軍在亞太地區(qū)發(fā)動(dòng)的所有大小戰(zhàn)爭，還積極追隨美軍在區(qū)域外如伊拉克、阿富汗等國家和地區(qū)進(jìn)行武力干涉。2009年以后，澳大利亞還明顯增

對抗中國新戰(zhàn)略，盟友們并不買賬　隨著美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告和國防戰(zhàn)略報(bào)告發(fā)布，特朗普政府預(yù)測與中國的對抗會(huì)加劇。但對于華盛頓的虛夸言辭與戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)之間到底多一致，美國的盟友心存疑問。結(jié)果呢？反而給中國帶來好處。報(bào)告稱中國是“修正主義國家”，試圖塑造一個(gè)與美國價(jià)值觀和利益相悖的世界，在印太取代美國，改變地區(qū)秩序使其有利于己方，擴(kuò)大政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式……報(bào)告還明確盟友對美國戰(zhàn)略的重要性。全都說得不錯(cuò)，也值得稱道。然而，美國的盟友和朋友好像并不買賬。他們的質(zhì)疑至少有

機(jī)構(gòu)還需要兩個(gè)“盟友”。一個(gè)是強(qiáng)大，更重要是“獨(dú)立”的真正履行對投資者信托責(zé)任的機(jī)構(gòu)投資者；另一個(gè)則是高效的證券訴訟環(huán)境，以及獨(dú)立于資本市場利益集團(tuán)的司法系統(tǒng)。因此，改革絕非證監(jiān)會(huì)一家可以完成。中國的改革正步入正途，股票發(fā)行注冊制依然只是一個(gè)目標(biāo)。那么，在這場充滿利益博弈的改革中，讓更多的力量參與進(jìn)來，遏制資本市場利益集團(tuán)，保護(hù)投資者正越來越成為必要。顯然，監(jiān)管者也看到這一點(diǎn)。股權(quán)本該“長牙齒”“妖精”、“害人精”的表達(dá)，注定會(huì)成為中國資本市場發(fā)展史的一個(gè)

兩者成為忠實(shí)的“盟友”，才使王欣華掙回了500米的“衛(wèi)生防護(hù)距離”，吸到了一口新鮮干凈的空氣。全家鉛中毒噪音和灰塵是兇手今年62歲的王欣華，家住哈爾濱市阿城區(qū)小嶺鎮(zhèn)小嶺街。她家對面，便是哈爾濱第三水泥廠，而她也是廠里的老員工。2006年，廠子由國企改為私營，正式更名為哈爾濱小嶺水泥有限責(zé)任公司（簡稱小嶺水泥廠）。這家工廠始建于1935年，因歷史較長，廠區(qū)周邊形成了企業(yè)家屬、居民和商鋪混雜共存的現(xiàn)狀。2009年，鑒于工藝設(shè)備陳舊落后，小嶺水泥廠啟動(dòng)技術(shù)改造，

和國家環(huán)保部成“盟友”退休大媽為新鮮空氣而戰(zhàn)□冬 天王欣華家住黑龍江省哈爾濱市，是位普通的“中國大媽”，她家對面便是有著幾十年歷史的小嶺水泥廠，她也曾是這家工廠的員工。2009年，小嶺水泥廠技術(shù)改造，拆除兩條舊生產(chǎn)線，新建了一條約2500噸/天的新型干法熟料水泥生產(chǎn)線，年產(chǎn)水泥100.94萬噸。從那以后，王欣華全家便在“云霧”里生活，噪聲不斷，灰塵亂飛，無法安眠，連頓干凈無塵的飯也吃不成，年幼的外孫只能住在暗無天日的菜窖里。即使這樣，幾年下來，全家人依然患

和國家環(huán)保部成“盟友”，吸一口新鮮空氣咋那么難環(huán)保廳領(lǐng)導(dǎo)批了，市領(lǐng)導(dǎo)批了，分管環(huán)保的副省長也批示了，可事情依然沒有任何進(jìn)展。2015年7月，王欣華及其他7位住在小嶺水泥廠周邊的居民向國家環(huán)保部申請行政復(fù)議，請求撤銷黑龍江省環(huán)保廳的《環(huán)保驗(yàn)收意見》。很快，國家環(huán)保部受理了王欣華等人的行政復(fù)議申請。2015年11月，環(huán)保部做出復(fù)議決定，撤銷了黑龍江省環(huán)保廳對小嶺水泥公司出具的《環(huán)保驗(yàn)收意見》，并下達(dá)了“第三人參加行政復(fù)議通知書”。對此，小嶺水泥廠將國家環(huán)保部起

溢出；聯(lián)盟治理；盟友一、定義文獻(xiàn)中有四種常見的戰(zhàn)略聯(lián)盟（簡稱聯(lián)盟）的定義。聯(lián)盟是兩個(gè)及以上為了追求某些活動(dòng)或過程的相對獨(dú)立的組織間的一種伙伴關(guān)系（Hennart 1988；Williamson，1985）。聯(lián)盟是為實(shí)現(xiàn)雙方利益而交換、分享、共同發(fā)展資源或能力的獨(dú)立公司間一種目的性關(guān)系（Gulati，1995）。聯(lián)盟是為了共同發(fā)展或提供產(chǎn)品服務(wù)而交換和分享資源的獨(dú)立企業(yè)間的自愿安排（Gulati，1998）。聯(lián)盟是一種持續(xù)的合作關(guān)系并且是治理交易的一種重要組