石濤與八大的畫(huà)事之往

□ 史　云

?

石濤與八大的畫(huà)事之往

□ 史云

八大和石濤，都是大明的后裔。他們處境相似，內(nèi)心世界復(fù)雜，對(duì)后世影響很大，但他們的稟性和為人處世卻不盡相同。

八大和石濤雖處同一時(shí)代，卻非同輩人。據(jù)年譜和史料研究，八大應(yīng)該輩長(zhǎng)于石濤，年齡相差16歲。過(guò)去有不少人認(rèn)為八大和石濤是叔侄關(guān)系，其實(shí)不然。八大是嫡系皇族，而石濤則為旁出。按照宗族輩分來(lái)看，應(yīng)該相差四輩。也有人認(rèn)為他們是同宗兄弟。不管他們?cè)谧谧逯惺鞘裁搓P(guān)系，他們的交往雖然受當(dāng)時(shí)條件的限制，但他們畢竟還是心心相印，相互推崇，不僅有書(shū)信往來(lái)，還有畫(huà)事上的合作。

如八大繪蘭石，石濤補(bǔ)竹；石濤畫(huà)桃源圖，八大作《桃花源記》；八大畫(huà)水仙，石濤題詩(shī)等。他們的合作，不一定在同一時(shí)間同一地點(diǎn)，可能在書(shū)信往來(lái)中傳遞。過(guò)從甚密，于二人不利。能見(jiàn)證他們之間親密畫(huà)事的，現(xiàn)僅存石濤請(qǐng)八大畫(huà)的《大滌草堂圖》和石濤贈(zèng)予八大的《春江垂釣圖》了。下文，即為石濤向八大求畫(huà)《大滌草堂圖》的內(nèi)容：

聞先生花甲七十四五，登山如飛，真神仙中人。

濟(jì)將六十，諸事不堪。十年以來(lái)，見(jiàn)往來(lái)者所得書(shū)畫(huà)，皆非濟(jì)輩可能贊頌得之寶物也。濟(jì)幾次接先生手教，皆未得奉答，總因病苦，拙于酬應(yīng)，不獨(dú)與先生一人前，四方皆知濟(jì)此等病，真是笑話(huà)人。

今因李松庵兄還南州，空函寄上，濟(jì)欲求先生三尺高一尺闊小幅，平坡上老屋數(shù)椽，古木樗散數(shù)株，閣中一老叟，空諸所有，即大涂子大涂堂也。此事少不得者。余紙求法書(shū)數(shù)行列于上，真濟(jì)寶物也。向承所寄太大，屋小放不下，款求書(shū)：大涂子大涂草堂，莫書(shū)和尚，濟(jì)有冠有發(fā)之人，向上一齊滌。只不能還身至西江，一睹先生顏色為恨。老病在身，如何如何？

雪翁老先生 濟(jì)頓首

由信中內(nèi)容可知，八大曾為石濤畫(huà)過(guò)一幅尺寸比較大的《大滌草堂圖》，房子小放不下，因此求八大再畫(huà)一幅三尺高一尺闊的小幅作品。但八大是否應(yīng)命另畫(huà)了一幅較小的圖，已不得而知了。可惜，兩幅作品均沒(méi)有流傳下來(lái)。

后來(lái)，傅抱石所作《大滌草堂圖》實(shí)依石濤之心愿所作。當(dāng)時(shí)，同在重慶的徐悲鴻觀(guān)此圖，大為贊賞，遂在詩(shī)堂題“元?dú)饬芾?，真宰上訴”八個(gè)大字，并言：“八大山人大滌草堂圖未見(jiàn)于世，吾知其必難有加乎此也。悲鴻歡喜贊嘆題?！?/p>

《春江垂釣圖》　題跋

雖然八大山人給石濤畫(huà)的《大滌草堂圖》我們無(wú)緣見(jiàn)到，但所幸的是，由于唐云先生的收藏與保護(hù)，我們還有幸能見(jiàn)到一幅石濤贈(zèng)八大山人的佳作《春江垂釣圖》，讓我們能在三百多年以后，仍可感觸到這二位杰出畫(huà)家之間的溫情。

此幅《春江垂釣圖》，右下方長(zhǎng)出一棵經(jīng)過(guò)殘冬的柳樹(shù)，枝條已沒(méi)有幾根，新芽正待生發(fā)。一老者正坐柳樹(shù)下垂釣。江中春草初生，波光泛動(dòng)。左上方一巨石橫臥水中，遠(yuǎn)處空無(wú)一物。作品上方題詩(shī)一首：“天空云盡絕波瀾，坐穩(wěn)春潮一笑看。不釣白魚(yú)釣新綠，乾坤鉤在太虛端?！甭淇钍恰扒逑嫦棺鹫叩芗纳希舜箝L(zhǎng)兄先生印可，丙子秋九月廣陵?！?/p>

《春江垂釣圖》　清·石濤

《大滌草堂圖》　清·石濤