趙慧
我有兩個(gè)朋友來(lái)日本出差,除了走路、吃飯、工作、睡覺、購(gòu)物,其他時(shí)間幾乎全在刷手機(jī)。他們似乎覺得,手機(jī)里自有大千世界。
其實(shí)也沒錯(cuò),中國(guó)用戶看世界的方式正在發(fā)生變化。德勤發(fā)布的2014年全球電子媒體使用狀況調(diào)查就提道,中國(guó)有超過(guò)30%的受訪者通過(guò)SNS獲取新聞,而超過(guò)60%的日本人的首選新聞渠道是仍然是電視和紙媒這類傳統(tǒng)媒體,通過(guò)SNS獲取新聞的還不到4%。
看上去,日本好像真的是傳統(tǒng)媒體的天堂。去各家書店逛上一圈,雜志仍然占據(jù)大量攤位,中國(guó)新媒體內(nèi)容之爭(zhēng)已拼成一團(tuán),在日本卻似乎很難聞到什么硝煙味。不少日本雜志雖然設(shè)計(jì)精美,App版卻只是漫不經(jīng)心放了紙版的PDF文檔—還不是全部,因?yàn)槌3J艿桨鏅?quán)發(fā)布限制,網(wǎng)站頂多也就做一下移動(dòng)端適配。
確切地說(shuō),日本傳統(tǒng)媒體的關(guān)注度的確在下降,只是并沒有中國(guó)這么嚴(yán)重。世界報(bào)業(yè)和新聞出版協(xié)會(huì)(WAN-IFRA)每年都會(huì)唱響一次對(duì)傳統(tǒng)媒體的挽歌,但對(duì)比2012年到2014年的數(shù)據(jù),日本收費(fèi)日?qǐng)?bào)發(fā)行量只下降了5.3%。
傳統(tǒng)媒體在日本實(shí)在耕耘太深,它并不想主動(dòng)給用戶提供通往網(wǎng)絡(luò)的入口—那只會(huì)加快舊渠道作廢的速度。日本的報(bào)紙配送深度依賴一種名叫“報(bào)紙販賣店”的分銷商,它們和報(bào)社只是契約分銷關(guān)系,通過(guò)嚴(yán)格劃分配送地盤,負(fù)責(zé)用戶的訂購(gòu)、配送,主要依靠分銷收益、獎(jiǎng)金,還有夾發(fā)DM廣告的手續(xù)費(fèi)盈利。
整個(gè)日本的報(bào)紙訂閱網(wǎng)絡(luò)就被這1.7萬(wàn)家販賣店牢牢綁住。有讀者曾經(jīng)控訴,他并沒有退訂的打算,只是想請(qǐng)報(bào)社換一家配送商,但是報(bào)社拒絕了他的申請(qǐng),只因那些報(bào)紙販賣店已將各自地域的訂閱生意壟斷。
雖然死板,這些分銷商還是提供了相對(duì)優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。而連續(xù)征訂的優(yōu)惠一旦打破,想再續(xù)訂就要重新用最初的價(jià)格簽約—除非你真的鐵了心退訂,否則既麻煩又不劃算。
傳統(tǒng)媒體們也沒有在促銷上下多少功夫。各家紙媒的網(wǎng)絡(luò)版服務(wù)大多數(shù)只是一個(gè)同質(zhì)內(nèi)容的電子入口,像《日本經(jīng)濟(jì)新聞》這樣實(shí)時(shí)更新的付費(fèi)新聞網(wǎng)站,如果你想與紙媒打包訂購(gòu),需要支付更多的費(fèi)用。
這些做法顯然對(duì)改變用戶使用習(xí)慣毫無(wú)幫助。同樣是德勤那份調(diào)查,仍有87%的受訪日本人更常在電視上看視頻節(jié)目,另外,65%更愿意在紙面上讀雜志—愿意在平板設(shè)備上看的連5%都不到,還有74%更接受讀實(shí)體書。
無(wú)論是電腦、平板設(shè)備,還是智能手機(jī)、電子書,日本的普及率都比不上歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。由于有嚴(yán)格的版權(quán)保護(hù)措施,人們還是習(xí)慣于租碟觀看影音節(jié)目。至于原因,跟下載盜版的用戶需求倒是一致—可以立刻看到新片,而且可以反復(fù)觀看。像Netflix這種流媒體服務(wù)沒有在日本鋪開的最大障礙仍然是費(fèi)用問題,日本用戶也早已習(xí)慣免費(fèi)的無(wú)線電視節(jié)目。
這就像一個(gè)惡性循環(huán)。用戶們尚未改變的使用習(xí)慣,反過(guò)來(lái)也成為日本媒體沒有做出相應(yīng)變革的最好借口。與其他創(chuàng)新氣氛濃厚地區(qū)的公司相比,日本公司一直在努力迎合而非引領(lǐng)消費(fèi)者需求。
如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)給人們接觸新聞的方式帶來(lái)了沖擊,那也只是把一部分人沖到門戶上去(27%)而已—比如日本雅虎。這家公司和約200家公司的300多家媒體簽約,每天從收到的4000多條新聞當(dāng)中挑選出100條,配以13字以內(nèi)標(biāo)題在門戶發(fā)出,2014年6月起,雅虎新聞月瀏覽量開始進(jìn)入百億量級(jí)。
也有一些公司開發(fā)出聚合型新聞移動(dòng)客戶端,與各家傳統(tǒng)媒體簽約。它們的生意模式其實(shí)和雅虎新聞一樣—日本有極為復(fù)雜與穩(wěn)固的媒體陣營(yíng),誰(shuí)也無(wú)法撼動(dòng)在重大事件上已有權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)的地位,這些“新媒體”更傾向于做內(nèi)容的二次編輯與分發(fā)。
也正因有嚴(yán)厲的著作權(quán)法做保障,傳統(tǒng)媒體才能從內(nèi)容上獲得另一筆穩(wěn)定收入。另一方面,當(dāng)傳統(tǒng)媒體越來(lái)越畏懼風(fēng)險(xiǎn),躲在制作委員會(huì)背后,讓冗余時(shí)段充斥“中途下車”“街頭散步”這類風(fēng)險(xiǎn)更低、更便宜的內(nèi)容時(shí),這就是新媒體力量真正的機(jī)會(huì)。