雖然如今移動成為了主流話題，PC銷量持續(xù)下跌，而且在不少電視廣告中，無數(shù)大佬們都在為自己的移動端設(shè)備搖旗吶喊，似乎昔日的PC早就已經(jīng)風光不在?？删驮赑C行業(yè)逐漸變成夕陽產(chǎn)業(yè)的時候，不少新人和巨頭卻開始搗鼓大動作，以期尋找一個打破僵局的切入點。

新人：“夕陽產(chǎn)業(yè)”中的鯰魚

說到華為和小米之間的恩恩怨怨，很多人都會露出會心的一笑。去年在手機市場上演了一場華為vs.小米的鬧劇之后，可能很多人都沒有想到，他們在PC行業(yè)內(nèi)也有一場對手戲。

不久前，華為在2016世界移動通信大會上推出了自己的首款PC設(shè)備—MateBook，而這款產(chǎn)品的出現(xiàn)很快引起熱議，并被業(yè)內(nèi)人士普遍解讀為“華為在下一盤很大的棋”。為什么這么說呢？因為作為通信行業(yè)的巨頭，華為在移動通信領(lǐng)域已經(jīng)可以用“無所不在”來形容，但筆記本電腦領(lǐng)域卻始終是華為的處女地。而MateBook的推出，其實就是讓華為將自己的手機與平板電腦輕度應(yīng)用布局，轉(zhuǎn)移到了手機、平板電腦和筆記本電腦上，從而使自己的產(chǎn)品線變得更為完整。

而咱們不妨再來看看小米。小米筆記本電腦比華為的MateBook要早曝光那么幾個月。傳言中，它繼承了小米的一貫作風，打出“極致性價比”的口號，顯然這又是一款“不管產(chǎn)品好不好，先用價格戰(zhàn)把市場搞混”的典型小米產(chǎn)品。但是在PC領(lǐng)域，并不是“性價比”三個字就能打天下的，比如神舟筆記本電腦，雖然性價比極高，但是小毛病卻多得嚇人。小米筆記本電腦如果只有寫在紙上的性價比，卻不能在外觀、散熱與系統(tǒng)穩(wěn)定性等方面作出相應(yīng)的優(yōu)化，那么它只會是重蹈自己在小米平板電腦上的覆轍。

因此，從總體來看，雖然華為和小米在手機硬件領(lǐng)域掐得很兇，但是這兩個老對頭在PC領(lǐng)域卻可能難有真正短兵相接的時候。一個小心翼翼試水市場，首批筆記本電腦的出貨量只有50萬臺，一個依然可能要走性價比路線，并想大量出貨“壓縮成本”。再加上兩邊的市場定位還不盡相同，所以想要看到他們在PC領(lǐng)域重新對掐起來，可能要等上一段時間。但至少，大勢已起。

巨頭：打破產(chǎn)品的邊界

相對于華為和小米兩個“新手”的小心翼翼，其他巨頭們的作為就顯得大膽了不少。

首先就是蘋果在去年推出的iPad Pro，雖然它的定位是平板電腦，但是市場顯然認為它是介于Macbook與iPad之間的產(chǎn)物。目前兩個平臺間還不能做到軟件共用，但iPad Pro更像是一個蘋果的試驗品—在PC和平板電腦之間，決定其差距的除了尺寸之外，還有什么？這是蘋果想要找到的答案。鑒于蘋果的產(chǎn)品總要等個幾代才能真正看出其價值，也許這個答案我們還要等很久才能看到。

而另一個巨頭微軟，則顯得大刀闊斧了不少。雖然PC市場這幾年一直在萎縮，但是微軟 Surface系列產(chǎn)品的銷量卻一直在增長當中。Surface Pro在問世之初，很多人就在爭相討論其到底算是平板電腦設(shè)備還是PC設(shè)備，畢竟雖然其具備了觸控屏幕和可選配的鍵盤等配件，但是從硬件配置來看，卻更像是一款PC產(chǎn)品。更不用說因為系統(tǒng)的關(guān)系，在Surface Pro上可以運行的應(yīng)用，在安裝了Win10系統(tǒng)的PC上同樣能夠運行。這些都讓Surface Pro變得“雌雄莫辨”，很難被真正劃分到某個確定的領(lǐng)域當中，從這一點上來看，就連蘋果也比微軟落后了一代。

而在亞洲市場，前一段時間三星推出了自己的Notebook 9系列筆記本電腦產(chǎn)品，其中包括了兩款超級本和一款變形本。雖然變形本早就不是什么稀罕物，但它輕薄的外形（甚至比蘋果Macbook Air還要薄2mm）和出色的處理器及顯示屏，仍使其獲得了市場的關(guān)注。

有意思的是，在這波“巨頭玩PC”的浪潮中，聯(lián)想也沒有落下。不久前，聯(lián)想發(fā)布了自己全新的Think X1系列產(chǎn)品，這款產(chǎn)品走的是高端輕薄路線，主打商務(wù)市場。而面對市場上關(guān)于“PC業(yè)是夕陽產(chǎn)業(yè)”的言論，聯(lián)想集團的高層則表示，在筆記本電腦領(lǐng)域里，高端產(chǎn)品依舊在逆勢增長，未來聯(lián)想還將繼續(xù)加大自己的品牌投入。

很顯然，雖然蘋果、微軟、三星與聯(lián)想的產(chǎn)品不盡相同，但卻都在拷問市場—我把平板電腦做大，把筆記本電腦做薄，我是否有一天就能夠在移動端市場乏力時，給自己在PC領(lǐng)域找到一個“備胎”。同樣，當PC市場乏力時，這些產(chǎn)品又能否為我保留一塊“避風港”？

從不同廠商對于自己的市場定位來看，我們還可以看出新人和巨頭之間的不同—新人想要用性價比來贏得市場，而巨頭們卻早就不屑于低端市場，開始盯著高端用戶的口袋了。那么這兩種幾乎可以說是南轅北轍的市場理念，究竟誰會最終勝出？這個答案恐怕需要數(shù)年的時間才能揭曉。