小純

桀驁不馴的獨立游戲

一直以來，“獨立游戲”都可以被認為是手游界中的一塊“貞節(jié)牌坊”，似乎只要和獨立游戲扯上關(guān)系，手游就自動加了一層高逼格的光環(huán)。在很多人心目中，獨立游戲通常不會考慮太多的市場因素，消費少、創(chuàng)意新、玩法獨特以及畫面驚艷，但與此同時，玩家受眾群卻比較小。尤其是在中國，很多玩家愿意為“免費下載”的手游花成百上千元的人民幣，卻往往在面對十幾元人民幣的獨立游戲時，沒辦法下決心去先付費再體驗。而這也讓不少游戲在自稱是“獨立游戲”時，憑添了一份“高冷”氣息。一款獨立游戲上市，總有開發(fā)者在接受媒體采訪時，談外界的不理解，談為了保持自己游戲的獨立性，如何與投資人周旋，談相對于商業(yè)手游，自己做了哪些創(chuàng)新，又遭遇到了哪些困難。

時間一長，一款款“獨立游戲”就如同跑到了選秀節(jié)目上的選手，自己的活好不好另當(dāng)別論，賣慘賣情懷的能力卻已經(jīng)鍛煉得臻入化境。

有時候，玩家也是很寬容的

其實說到獨立游戲的市場發(fā)展前景，即便在中國也并沒有那么糟糕。雖然目前的付費排行榜依舊被各種“一元黨”所占據(jù)。但那些能夠拿到蘋果頭圖推薦的獨立游戲，總能獲得不菲的下載量。其中，雖然有些獨立游戲其實質(zhì)量并不怎么樣，但是玩家對其卻始終保持著非常寬容的態(tài)度。

一旦一款游戲被打上了“獨立游戲”的標簽，通常玩家即便對游戲本身有什么不滿，也會首先以寬容之心對待。先是肯定一下游戲的創(chuàng)意，再輕描淡寫一番游戲本身所存在的不足。相對于商業(yè)手游經(jīng)常會面臨的罵社交噴付費相比，獨立游戲的評論區(qū)就如同是某些奇怪小論壇一樣，充滿了一派和諧的味道。

但是，這樣的情況也許并不是開發(fā)者想看到的。

對于真正的獨立游戲開發(fā)者而言，他們也許更想看到的是一些“有腦”的批評言論。能夠在游戲性、游戲玩法和劇情等方面對游戲提出有實際意義的建議，而不是僅僅因為一個閃退就給了個一星的評價，更不是那種滿載著“這游戲就是好啊就是好”，卻說不出個所以然的濫美之詞。這樣的評論反而會影響開發(fā)者對于游戲本身的判斷能力，從而制約了游戲的發(fā)展。

可以說，開發(fā)者能夠做出一款出色的獨立游戲也許不算很難，但是想要制作出更多的出色的獨立游戲卻頗為罕見。在這其中，固然有開發(fā)者本身所面臨的江郎才盡的尷尬，或者是對于市場的妥協(xié)。但另外一方面，則是玩家過分的“溺愛”。

獨立游戲≠固執(zhí)

人們在談到獨立游戲時，總會把它和商業(yè)游戲劃到兩個對立陣營之中，仿佛獨立游戲開發(fā)者要么不能收投資人的錢，就算是收了錢也應(yīng)該和投資人正面周旋。在一個個獨立游戲創(chuàng)作故事中，投資人總是以“唯利是圖，使勁想要讓游戲加入更多的商業(yè)化氣息，讓它變得更為賺錢”的形象出現(xiàn)。但投資人的介入，也為游戲帶來了資金，也并不全然是負面影響。

對于許多老謀深算的投資人來說，他們對于自己所要投資領(lǐng)域的理解可能比一些獨立游戲開發(fā)者更深刻。在有些初出茅廬的獨立游戲開發(fā)者還只能靠著一個理想一份情懷一點創(chuàng)意拉投資，甚至拉來了以后都不知道該怎么花錢的時候，投資人卻要考慮回報，考慮如何讓這些可能有技術(shù)卻未必有經(jīng)驗的人更成熟一些。更重要的是，他們對于游戲所提出的意見，往往是為了能夠給游戲找到更大的受眾群?！肮路甲再p”這并不是投資者所樂于見到的情景，獨立游戲即便是難以靠付費下載或者是靠內(nèi)付費賺到錢，他們也希望能夠先把游戲受眾做大，靠廣告或者其他手段，慢慢讓產(chǎn)品變現(xiàn)。而這個過程，并非是簡單粗暴地加入一些“月卡”或是“每日簽到”等系統(tǒng)就能完成的。投資人的意見，有時候也會讓游戲更趨于完美。

所以，作為獨立游戲開發(fā)者，拿了投資人的錢，聽投資人的話，并非是信仰的缺失。如果能夠去蕪存菁，在保持游戲核心特色同時，對游戲進行適當(dāng)調(diào)整，那么也未嘗不可。