姜 琳，鹿愛莉，曹獻珍

（中國國土資源經(jīng)濟研究院，北京 101149）

地質(zhì)勘查基金運行管理研究

姜 琳，鹿愛莉，曹獻珍

（中國國土資源經(jīng)濟研究院，北京 101149）

地質(zhì)勘查基金隨著投入總規(guī)模的不斷增大，呈現(xiàn)出一定特點，即地質(zhì)勘查基金投入重點突出，投向廣，各地投資情況差異大，找礦成果顯著等。同時，也存在著年度投入下降、投入不穩(wěn)定、運行機制不完善、對社會資金的拉動作用不顯著等問題。因此，應(yīng)當(dāng)進一步明確地質(zhì)勘查基金的性質(zhì)，調(diào)整發(fā)展方向，積極爭取中央和地方的財政投入，進一步完善制度，提升運行管理水平，從而推動地質(zhì)勘查基金的深入發(fā)展，加快地質(zhì)找礦工作的有效開展。

地質(zhì)勘查；基金；項目管理；運行管理

地質(zhì)勘查基金投資方向主要為礦產(chǎn)資源勘查，同時投入相應(yīng)的基礎(chǔ)性、公益性地質(zhì)工作；投資勘查的礦種主要為國家及地方緊缺、大宗重要礦產(chǎn)和地方優(yōu)勢、特色礦產(chǎn)。礦產(chǎn)資源勘查項目的工作程度以預(yù)查和普查項目為主，少量詳查與勘探類項目。截止2015年，全國地質(zhì)勘查基金投入項目資金規(guī)模累計達到531億元，較2014年增長10.6%。

一、地質(zhì)勘查基金運行特點

從近五年的情況看，地質(zhì)勘查基金運行管理呈現(xiàn)出一定特點。

1、年度投入額呈下降趨勢

從地質(zhì)勘查基金投入總量看，近五年各省（區(qū)市）地質(zhì)勘查基金投入總量以2011年居多，達74億元，新增項目數(shù)達到1600多個；到了2015年，投入總量降為47億元，下降了36.5%，新增項目數(shù)也下降為1125個，下降了30.7%。地質(zhì)勘查基金投入總量呈明顯下降趨勢。

圖1 2011—2015年各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金投入總量與新增項目數(shù)

地質(zhì)勘查基金在預(yù)查、普查、詳查、勘探四個勘查階段進行投入，主要集中在普查和預(yù)查階段。從近五年的數(shù)據(jù)看，各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金在普查階段的投入最多，其次是預(yù)查，再次詳查和其他，勘探階段投入最少。從五年投入百分比的均值看，普查階段投入達到47.0%，預(yù)查階段的投入達到19.7%，詳查階段的投入達到16.7%，勘探階段投入僅2.0%。

2、投入重點突出

項目和資金主要投向礦產(chǎn)勘查前期的預(yù)普查階段，著力化解找礦風(fēng)險。絕大多數(shù)地質(zhì)勘查基金除了投入預(yù)查、普查項目外，還投入相應(yīng)的基礎(chǔ)性、公益性地質(zhì)礦產(chǎn)項目。地質(zhì)勘查基金投入以非油氣能源、有色金屬、貴金屬和黑色金屬礦產(chǎn)為主；項目設(shè)置側(cè)重國家緊缺礦種和地方特色礦種，資金投入集中于少數(shù)重要礦種。

從近五年各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金投入情況看，非油氣能源礦產(chǎn)穩(wěn)居第一位，是其他類礦產(chǎn)投入額的兩倍以上，遠(yuǎn)高于其他類礦產(chǎn)。有色金屬的投入額穩(wěn)居第二位，貴金屬、黑色金屬次之。2011—2015年，居前四位的礦類投入總額合計占勘查項目總投入的九成左右，占地質(zhì)勘查基金總投入的八成左右。其中，在地質(zhì)勘查基金總投入中，最少的占到總額的76.6%，最多的占到總額的81.5%；在勘查項目投入總額中，2012年這四項所占百分比最多，達到98.3%，2013年這四項的投入所占百分比最少，達到89.5%。

從投入礦種看，各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金投入重點突出、穩(wěn)定，主要集中在煤、金、銅、鐵、鉛鋅等礦種。這五類礦種投入總額占地質(zhì)勘查項目投入總額的七成左右，占地質(zhì)勘查基金總投入的六成左右。其中，煤炭的投入資金最多，近五年來穩(wěn)居第一位。2012、2013年高達勘查項目投入總額的40%；2014、2015年投入資金量有所下降，2015年投入最少，達到勘查項目投入總額的24.5%。

3、資金投向地域廣，投資情況差異大

中央地質(zhì)勘查基金資金投向面向全國，資金投向相對集中與礦產(chǎn)勘查程度偏低、找礦潛力較大的西部省區(qū)和中東部傳統(tǒng)資源大省。各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金資金投向限于本省轄區(qū)，內(nèi)蒙、新疆等西部省區(qū)、中東部傳統(tǒng)資源大省和資源產(chǎn)業(yè)依存較高的省區(qū)資金投入較多。

各?。▍^(qū)、市）地質(zhì)勘查基金投入的差異主要表現(xiàn)在兩個方面：一是從橫向看，各省（區(qū)、市）之間地質(zhì)勘查基金投入數(shù)額不均衡，多得省份年投入達到15.5億元，而少得省份只有幾百萬元。二是從縱向看，各?。▍^(qū)、市）近五年來的投入不均衡，有的省份2015年僅投入1400萬元，而2013年投入了1.1個億，是2015年的7.9倍。新疆每年的投入總額都穩(wěn)居全國的前兩名，但其地質(zhì)勘查基金投入總額最高時達到15.5億元，最低時達到4.1億元，差額達到11.4億元，投入相當(dāng)不均衡。

各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金投入資金的前五個省份，投入總額占到各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金投入總額的半壁江山。其中，新疆、內(nèi)蒙的地質(zhì)勘查基金投入總額連續(xù)五年位居全國的前四名。

4、找礦成果顯著

截止2015年，各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金累計新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地1501處，占全國各省（區(qū)市）地質(zhì)勘查基金投入礦產(chǎn)勘查項目總數(shù)的17.9%。其中，大型礦產(chǎn)地536處、中型礦產(chǎn)地505處。地質(zhì)勘查基金新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地涉及礦種70多種，主要集中在煤炭、鐵礦、金礦、銅礦、鉛鋅、鋁土礦等礦種上，其中，煤礦穩(wěn)居第一位。

圖2 2011—2015年各省（區(qū)市）地質(zhì)勘查基金新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地情況

由于每年的地質(zhì)勘查投入逐步積累，新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地的數(shù)量逐步增加。全球礦業(yè)的不景氣，以及各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查投入的逐年下滑，2015年新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地的數(shù)量也有所下滑，改變了新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地數(shù)量一直增長的趨勢。在新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地中，以大、中型礦產(chǎn)地居多。

2011--2015年，新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地數(shù)量最多的前五個省份，占到礦產(chǎn)地發(fā)現(xiàn)總數(shù)的七成左右。從排名看，沒有哪個省份新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地的數(shù)量五年來一直排在前五名。這也說明了，地質(zhì)找礦的規(guī)律性，決定了每年新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地的不確定性。

5、地質(zhì)勘查基金項目社會資金投入比例較低

從投資結(jié)構(gòu)看，主要是兩類，即全額投資項目和合作投資項目。

截止2015年，全額投資項目9971個，投資金額4592847萬元，分別占項目總數(shù)和總投資額的91.46%和86.65%，全額項目投資金額占基金投資額的92.67%；合作投資項目931個，合作投資金額707669萬元，分別占項目數(shù)和總投資額的8.54%和13.35%。從這點看，各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金投入主要以全額投資項目為主。

2011——2015年，各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金合作投資金額占投入總額的13.4%、21.7%、21.5%、13.9%和18.3%，合作投資項目金額占到兩成左右，而其中的社會資金只占到一成左右，對社會資金的拉動作用有限，還需要進一步推進和加強。

二、地質(zhì)勘查基金運行管理中的困難和問題

當(dāng)前，各省（區(qū)市）地質(zhì)勘查基金在運行管理中主要存在以下幾點困難和問題。

1、中央和各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金投入不穩(wěn)定

中央和各省（區(qū)市）地質(zhì)勘查基金年投入不穩(wěn)定，其投入呈下滑趨勢，不利于地質(zhì)找礦的有效開展。中央地質(zhì)勘查基金從2011年的10.6億下降到2015年的3.7億，減少了65%，各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金從2011年的74.5億下降到2015年的47.3億元，減少了36.5%。中央和各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金下降幅度均較大，對地質(zhì)找礦工作有一定的影響。

大部分省份地質(zhì)勘查年投入波動比較大，不利于推進地質(zhì)找礦工作。例如，新疆2013年投入多達15.5億元，而2015年投入少的時候僅為4.1億元；浙江省2013年投入達到1.1億元，到了2015年，僅投入1400多萬，下降了7.9倍。這種投入方式會造成地質(zhì)勘查隊伍時忙時閑，項目多時忙不過來，項目少時無活可干，不利于地質(zhì)找礦突破。一些重要的找礦項目，缺乏資金投入，找礦成果不明顯，地質(zhì)勘查基金投入很難滿足縱深部找礦。資金投入缺乏支持地質(zhì)工作的長效機制，不利于對地質(zhì)找礦工作提供長期穩(wěn)定的資金保障。

2、地質(zhì)勘查基金運行機制不完善

中央地質(zhì)勘查基金管理中心有四項主要職能，一是組織實施中央地質(zhì)勘查基金投資項目的立項、監(jiān)管、評審驗收和成果處置；二是監(jiān)督、管理國家出資形成的礦業(yè)權(quán)股權(quán)；三是申請登記中央地質(zhì)勘查基金獨資項目的礦業(yè)權(quán)；四是研究實施國家礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲備制度。各省（區(qū)市）地質(zhì)勘查基金管理中心的職能設(shè)定主要依據(jù)的也是這四項。

由于地質(zhì)勘查基金成立時間較晚，在過程管理、礦權(quán)處置、權(quán)益分配、合作勘查等方面還缺乏相關(guān)的制度支撐，尚未形成地質(zhì)勘查基金運行管理制度體系。由于對基金項目成果處置缺乏明確的政策，激勵制度不完善，使得一些地質(zhì)勘查單位以知識、技術(shù)、管理等要素享有的勘查成果收益難以實現(xiàn)。

3、社會投資良性運作機制尚未建立

當(dāng)前，地質(zhì)勘查基金項目投入主要以全額投資為主，合作投資所占份額較小，對社會資金的拉動作用不夠，拉動效果不顯著。部分各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金只允許與國有地質(zhì)勘查單位、國有大中型礦山企業(yè)、市縣財政合作，對社會資金的進入帶來影響。

各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金項目的成果處置，主要通過探礦權(quán)的出讓和轉(zhuǎn)讓來實現(xiàn)。各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金項目成果的處置主要以全額投資項目為主，合作投資項目進行探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的較少。通過探礦權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓等方式實現(xiàn)成果處置的宗數(shù)占項目成果的比例仍然處于較低水平，處置周期長，對社會資金的進入，帶來負(fù)面影響。

4、地質(zhì)勘查基金性質(zhì)不明確，影響未來發(fā)展方向

地質(zhì)勘查基金從設(shè)立初期，對其屬性就存在著一定的爭論。一方面，地質(zhì)勘查基金既不是國家計劃性質(zhì)，也不是國家補貼性質(zhì)，地質(zhì)勘查基金屬于商業(yè)性礦產(chǎn)勘查前期投入。從本質(zhì)上說，商業(yè)性礦產(chǎn)勘查無論是前期投入還是后期投入，都是商業(yè)活動，而商業(yè)活動最核心的問題就是追求效益。而要追求效益，就必須規(guī)避風(fēng)險。作為商業(yè)性地質(zhì)勘查基金，應(yīng)當(dāng)實行企業(yè)化運作，資本化投入，而當(dāng)前，卻是事業(yè)化運作管理，不以盈利為目的。

另一方面，地質(zhì)勘查基金既不是傳統(tǒng)意義上的獎勵基金，也不同于金融投資工具中的投資基金，而且不以盈利為目標(biāo)，只是拉動社會資金進行風(fēng)險勘查的一種基金。政府起主導(dǎo)作用，主要風(fēng)險由國家承擔(dān)。地質(zhì)勘查基金更像一種預(yù)算基金，地質(zhì)勘查基金的主要定位是通過加大財政投入，降低礦產(chǎn)勘查風(fēng)險，引導(dǎo)和拉動社會資金進入礦產(chǎn)資源風(fēng)險勘查領(lǐng)域，其基本的功能是對社會資金的引導(dǎo)作用，而不是讓其滾動發(fā)展。因此，國家財政應(yīng)當(dāng)通過不斷加大對地質(zhì)勘查基金的投入力度來達到這一目的，而實際上，投入?yún)s處于下滑趨勢中。

三、對策和建議

針對各省（區(qū)市）地質(zhì)勘查基金運行管理中的特點及問題，本文提出以下對策建議。

1、及時調(diào)整地質(zhì)勘查基金的發(fā)展方向

明確地質(zhì)勘查基金的性質(zhì)，直接關(guān)系到地質(zhì)勘查基金發(fā)展和壯大。地質(zhì)勘查基金作為礦產(chǎn)資源宏觀管理的政策工具和調(diào)控手段，其核心任務(wù)就是按照國家宏觀經(jīng)濟政策，緊密結(jié)合經(jīng)濟社會發(fā)展需要，通過加強重要礦產(chǎn)的前期勘查投入，降低勘查風(fēng)險，有效銜接公益性地質(zhì)工作成果，引導(dǎo)和拉動商業(yè)性礦產(chǎn)勘查，全力促進地質(zhì)找礦重大突破。進一步明確地質(zhì)勘查基金的發(fā)展方向，選擇適合的發(fā)展路徑，從而推進地質(zhì)找礦工作。

2、積極爭取中央和地方的財政投入

近年來，中央和各省（區(qū)市）地質(zhì)勘查基金的投入額度均呈下降趨勢，對地質(zhì)找礦工作帶來一定影響。中央和各?。▍^(qū)市）地質(zhì)勘查基金應(yīng)積極爭取財政投入，爭取合作投入，均衡年度投入。要統(tǒng)籌部署，各有側(cè)重，突出重點、明確方向。中央地質(zhì)勘查基金重點支持國家確定的重點成礦區(qū)帶的煤、鈾、鐵、銅、鋁、鉛、鋅、金等重點礦種前期勘查和開展跨省資源分布區(qū)的礦產(chǎn)勘查，適當(dāng)兼顧國家急需的其他重要礦產(chǎn)。各省（區(qū)市）地質(zhì)勘查基金根據(jù)本省地質(zhì)勘查基金規(guī)模、礦種分布特征、總體地質(zhì)工作程度、省內(nèi)工業(yè)布局等特點，從本省經(jīng)濟社會發(fā)展需要出發(fā)明確支持重點，形成與中央地質(zhì)勘查基金在投向上的互補。

3、進一步提升地質(zhì)勘查基金運行管理水平

圍繞項目論證、設(shè)計審查、野外驗收、成果評審、經(jīng)費預(yù)算審查、工作質(zhì)量檢查和績效評價等中心工作，進一步提升地質(zhì)勘查基金運行管理水平。加強地質(zhì)勘查基金項目監(jiān)管，綜合利用信息公開、礦產(chǎn)督察、社會監(jiān)督等手段，對項目立項、設(shè)計和施工、野外檢查和驗收、竣工決算等環(huán)節(jié)，推行地質(zhì)勘查基金項目的全過程監(jiān)管。中央地質(zhì)勘查基金項目要充分發(fā)揮地方的作用，加強事前、事中、事后三方面監(jiān)管。進一步提高基金管理人員的業(yè)務(wù)水平。定期舉辦地質(zhì)勘查基金運行管理業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，提升地質(zhì)勘查基金管理人員的綜合素質(zhì)和管理水平。

4、完善地質(zhì)勘查基金運行管理相關(guān)制度

完善激勵機制，以充分調(diào)動各方找礦積極性，發(fā)揮他們在找礦工作中的主觀能動性。制定并不斷完善獎勵辦法，對地質(zhì)勘查單位和地質(zhì)技術(shù)人員應(yīng)給予必要的獎勵。逐步完善社會資金與地質(zhì)勘查基金合作勘查的相關(guān)政策，為社會資金投入地質(zhì)找礦提供政策支持。

[1] 陳少強、賈穎：財政專項資金改革研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2014（5）.

[2] 程利偉：談中央地質(zhì)勘查基金管理新政[J].國土資源，2011（5）.

[3] 程利偉：地勘基金是管理資源的經(jīng)濟手段[J].中國國土資源經(jīng)濟，2012（3）.

[4] 道格拉斯·諾思，劉守英譯：制度、制度變遷與經(jīng)濟績效[M].三聯(lián)書店上海分店，1994.

[5] 付英：關(guān)于加快推進礦產(chǎn)資源法修訂工作的若干思考[J].中國國土資源經(jīng)濟，2015（1）.

[6] 賀冰清、姚華軍：實施全球礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略需要金融支持[J].中國國土資源經(jīng)濟，2010（1）.

[7] 姜大明：學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神 全面節(jié)約和高效利用資源[J].國土資源，2015（12）.

[8] 姜琳、朱欣然：我國礦業(yè)權(quán)市場化程度評估[J].中國國土資源經(jīng)濟，2008（11）.

[9] 姜琳、鹿愛莉、馬靜：省級地勘基金運行管理調(diào)查分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2014（20）.

[10] 雷巖、崔小蘇：中央地質(zhì)勘查基金的管理及其運行[J].中國國土資源經(jīng)濟，2008（6）.

[11] 李洪輝：財政專項資金管理存在的問題及改革建議[J].財政研究，2014（6）.

[12] 劉麗、張新安：提升國土治理能力的戰(zhàn)略思考[J].國土資源情報，2014（3）.

[13] 鹿愛莉、謝承祥：我國礦產(chǎn)資源可供性分析工作現(xiàn)狀與建議[J].中國礦業(yè)，2009（5）.

[14] 馬曉河：“頂層設(shè)計”的內(nèi)容和重點領(lǐng)域[J].學(xué)習(xí)月刊，2011（4）上.

[15] 錢麗蘇、孟琪：關(guān)于政府地勘基金轉(zhuǎn)型的若干思考[J].中國國土資源經(jīng)濟，2014（5）.

[16] 汪民：中國礦產(chǎn)資源與可持續(xù)發(fā)展[J].中國科學(xué)院院刊，2012（3）.

[17] 王國平、楊艷等：當(dāng)前形勢下實施礦產(chǎn)資源“走出去”的問題與思考[D].中國地質(zhì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編，2013.

[18] 吳敬璉：制度重于技術(shù)[M].中國發(fā)展出版社，2002.

[19] 謝承祥：充分發(fā)揮地勘基金機制優(yōu)勢[J].國土資源通訊，2010（20）.

[20] 徐紹史：落實資源節(jié)約優(yōu)先戰(zhàn)略，推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].求是，2011（4）.

[21] 楊宗華、相德偉：新時期財政專項資金制度改革研究[J].經(jīng)濟研究參考，2014（69）.

（責(zé)任編輯：徐悅）