“人權(quán)觀察”的表現(xiàn)像“臺鬧”一樣低劣

據(jù)外媒報道，總部在紐約的“人權(quán)觀察”組織24日呼吁“結(jié)束非法向中國遣送犯罪嫌疑人”。該組織在一份聲明中批評肯尼亞向中國大陸遣返涉嫌電信詐騙的45名臺灣人，并且極不專業(yè)地指出肯尼亞這樣做存在“關(guān)鍵的法律問題”。

聲明以莫名其妙的方式問道，“人們不禁會猜測：中國打擊的下一個目標(biāo)在哪里？”

不知道“人權(quán)觀察”是否了解，連臺灣“法務(wù)部”都認(rèn)為肯尼亞向中國遣返那些臺籍詐騙嫌犯“在國際法上講得通”，就此事表達(dá)不滿的都是些臺灣政客和激進(jìn)輿論人士等“臺鬧”。圍繞對這批嫌犯的司法偵辦兩岸在不斷溝通，即使在臺灣，當(dāng)前也很難說是對那批臺灣嫌犯遣送大陸的爭議大，還是對臺方把從馬來西亞遣返回島內(nèi)的電信詐騙嫌犯全都放了的爭議更大。

“人權(quán)觀察”完全漠視中國大陸受害者的權(quán)益，也漠視國際法的屬地管轄原則，與臺灣島內(nèi)最民粹的那部分輿論沆瀣一氣。這一次它有可能是根本沒搞清楚事情的實際性質(zhì)，就匆匆采取一貫的立場對中國大陸進(jìn)行抹黑，把自己的破綻當(dāng)項鏈掛在了脖子上。

首先它過于放縱自己對中國“專制”“司法黑暗”的描述，想都沒想就對這次遣返做了“中國損害人權(quán)”的定性。其實這就是一起沒什么政治背景、也榨不出什么政治油水的刑事案件。一批臺灣人以及中國大陸人在境外針對中國內(nèi)地民眾搞電信詐騙，大陸警方要將他們繩之以法，追究他們的法律責(zé)任，這天經(jīng)地義。

臺灣輿論一開始掉進(jìn)了兩岸政治的視角，但后來不少人有所反省，降低了爭議。“人權(quán)觀察”這次拾了臺灣激進(jìn)勢力的牙慧，它的對華指責(zé)顯得十分蒼白、牽強。

按照“人權(quán)觀察”的邏輯，中國大陸根本就不應(yīng)獨立施行司法權(quán)，而只有接受西方全面而具體的指導(dǎo)，中國司法體系才能運轉(zhuǎn)。這真是一個傲慢得不知道自己姓什么的邏輯。

中國司法體系縱然有不完善之處，中國社會并不存在承認(rèn)這一現(xiàn)實的猶豫和障礙，而且加快完善之是中國社會的真實努力。與此同時，一個超級現(xiàn)實是：這個帶著問題的體系是支持世界第二大經(jīng)濟(jì)體運轉(zhuǎn)，以及幫助十幾億人口安居樂業(yè)的關(guān)鍵性制度保障之一，它的正面意義和價值也是這個世界的最大常識之一。然而西方在這一認(rèn)知上卻存在猶豫和障礙。

“人權(quán)觀察”的一貫態(tài)度和立場就是要全盤否定中國體制對人權(quán)事業(yè)的建設(shè)性，我們從它的一系列涉華聲明中不斷感受到其對中國的敵視。即使我們的這一感受有所“偏差”，它也極有必要做些反思：為什么它遭到人類1/5人口龐大社會越來越嚴(yán)重的唾棄。

在我們看來，這個被西方資金供養(yǎng)的非政府組織在評說中國的時候，表現(xiàn)出被西方道德傲慢慫恿和受到話語霸權(quán)保護(hù)的有恃無恐。有時候，比如這一次，它基本是在“胡說八道”，但這種“立場正確”的輿論挑釁不會在西方受到追究。

這些在非西方社會面前不時會忍不住“胡作非為”的非政府組織，是西方形象很具質(zhì)感的一部分。不能不說，隨著西方整體實力的下降，它們的焦慮感和失態(tài)會更為突出，成為西方一些低劣、陰暗東西遮不住而敗露出來的破綻和缺口處。

西方不那么景氣，它的一些非政府組織爛的速度尤其快，這說不定是一個規(guī)律?！?/p>