美國用航母對(duì)抗中國無異豪賭

兩年多前，美國海軍擁有了一艘全新的航母—“杰拉爾德·R·福特”號(hào)航母。這艘航母是美國計(jì)劃打造的10艘全新航母中的第一艘，這些航母將在本世紀(jì)60年代前建造完成。

今年是二戰(zhàn)日本偷襲珍珠港事件75周年。當(dāng)時(shí)，日本向世界展示了航母會(huì)有何下場，但正是美國的航母贏得了隨后的海上戰(zhàn)爭的勝利。他們摧毀了日本海軍，并為美國陸軍和空軍登陸日本本島開辟了道路。

這一歷史從此改變了美國海軍的思維。二戰(zhàn)后，美國建造了更多更大的航母，最巔峰的時(shí)候是建造10艘尼米茲級(jí)“超級(jí)航母”。在設(shè)計(jì)之初，尼米茲級(jí)航母是用來對(duì)付蘇聯(lián)的，后來在一大堆后冷戰(zhàn)危機(jī)中派上了用場。它們是到目前為止人們所建造的最大的航母。

新的福特級(jí)航母有意繼續(xù)扮演這一角色。但在珍珠港事件發(fā)生75年后，這樣的做法還有意義嗎？華盛頓內(nèi)部及周圍的大多數(shù)人無法想象，未來航母不再是美國兵力投放的主要工具和該國軍事實(shí)力的終極象征。但近來一些美國防御問題分析人士已質(zhì)疑，如果美國在未來幾十年面臨一場大型海戰(zhàn)，尤其是針對(duì)中國的海戰(zhàn)，航母能否得以幸存。到目前為止，中國最有可能成為美國海軍最大的競爭對(duì)手。

質(zhì)疑航母未來的最顯而易見的理由是，它們?nèi)菀资艿焦?。為增?qiáng)軍隊(duì)實(shí)力，中國已研發(fā)新的監(jiān)控和導(dǎo)航技術(shù)。這些技術(shù)能更可靠地發(fā)現(xiàn)并擊沉在距離其海岸線數(shù)百公里以內(nèi)航行的美國航母。如果中國的新系統(tǒng)能夠起作用，一艘奉命對(duì)抗中國的美國航母將陷入危險(xiǎn)，比如在南中國海。就這一點(diǎn)而言，任何一位美國總統(tǒng)在派遣航母展開此類對(duì)峙行動(dòng)前，都必須三思而行。甚至在部署航母前，一場摧毀中國軍隊(duì)的大規(guī)模攻擊行動(dòng)就會(huì)使美中戰(zhàn)爭全面升級(jí)。

美國決定再次推進(jìn)大規(guī)模航母建造計(jì)劃，是因?yàn)樗J(rèn)為美國的智慧將找到一種讓漂浮在水面上的航母應(yīng)對(duì)新威脅的方法。但這還有待證明。此外，還有一個(gè)較少被提及但更為重要的問題。即便航母能夠在中國的導(dǎo)彈攻擊中幸存下來，并使艦載飛機(jī)進(jìn)入打擊中國的范圍之內(nèi)，它們還能夠做什么？

一些航母在二戰(zhàn)的史詩性戰(zhàn)役中名聲大噪，比如“珊瑚海”號(hào)航母、“中途島”號(hào)航母和“菲律賓海”號(hào)航母。它們之所以占據(jù)主導(dǎo)地位，是因?yàn)楸绕渌魏挝淦鞫几鼮閮?yōu)秀，艦載機(jī)能夠發(fā)現(xiàn)并擊中敵軍艦船。但自那以來，很多其他更為廉價(jià)的作戰(zhàn)方式已能夠攻擊航母，航母更多地被當(dāng)作可以向陸地目標(biāo)發(fā)動(dòng)空中打擊的平臺(tái)。這就是我們在波斯灣看到的情況。但這一做法會(huì)在亞洲奏效嗎？

艦載機(jī)或許在對(duì)付較小且較為脆弱的國家方面非常有效，比如伊拉克，但在考慮與像中國一樣的大國作戰(zhàn)時(shí)，就是另一碼事了。領(lǐng)土規(guī)模的絕對(duì)優(yōu)勢賦予了中國極大的恢復(fù)力，如果要迫使北京接受華盛頓的意愿，即便是最密集的艦載機(jī)空中行動(dòng)也無濟(jì)于事。航母無法對(duì)像中國這樣國土面積的國家造成嚴(yán)重?fù)p害。

如果“福特”號(hào)航母入列，它從外表上看將嘆為觀止，成為令人敬畏的美國軍力的象征。但如果投入作戰(zhàn)，事實(shí)會(huì)證明這簡直是在浪費(fèi)錢。（休·懷特）