先馬鈦金800W是先馬投入了相當(dāng)多時間和成本研發(fā)的新旗艦,相對于老款機(jī)型,它有了多項改進(jìn),做工也明顯提升了一個檔次,產(chǎn)品各方面都表現(xiàn)出色,尤其是轉(zhuǎn)換效率和電壓穩(wěn)定性,可以達(dá)到目前第一梯隊的水平。
2016年是鈦金牌電源集中爆發(fā)的一年,國內(nèi)重視DIY玩家的廠家已經(jīng)陸續(xù)布局了高端的鈦金牌電源,前段時間我們報道過先馬(SAMA)的鈦金牌800W電源正式在電商開賣,零售價格1199元,且目前購買鈦金牌電源還同時贈送一個坦克機(jī)箱,促銷力度著實不小。值得注意的是,與其他廠商發(fā)布之后沒有迅速量產(chǎn)的情形有所不同,先馬的鈦金800W早已量產(chǎn),并且在很多渠道都很容易買到,我們所測試的這款先馬鈦金800W電源就是在售的正式產(chǎn)品。
先馬鈦金800W使用了獨(dú)特的黑色包裝,配上金色的文字,看上去十分沉穩(wěn)大氣,也有別于旗下的金牌和白金牌系列。打開包裝后,可以2個黑色織絨收納袋,分別裝有電源以及所有的標(biāo)配線纜。先馬鈦金800W的線纜非常講究,它采用單根包線的模組化線纜,這種工藝的制造成本遠(yuǎn)高于普通模組線纜,目前市場上的類似產(chǎn)品鳳毛菱角,這也算是先馬鈦金800W的特色之一了。先馬鈦金800W延續(xù)著先馬原先Forza系列的外殼設(shè)計,僅僅是在配色上有別于金牌和白金系列,毫無疑問這種獨(dú)特的外觀設(shè)計已經(jīng)成為了先馬高端電源的特征。
先馬鈦金800W電源采用的散熱風(fēng)扇是山洋電氣的9S1212L4021,屬于低轉(zhuǎn)速訂制版本的9S,規(guī)格12V/0.08A,具有雙滾珠軸承。其LLC的諧振方案為CM6901X控制PWM+CM6502控制PFC(PFC開關(guān)管和主開關(guān)管都是英飛凌的IPP50R140CP,550V/0.14Ω,TO220封裝,PFC二極管是ROHM SCS210AG,碳化硅肖特基二極管,規(guī)格650V/10A),這屬于先馬自行研發(fā)和制造的新方案。而電源的內(nèi)部布局也針對散熱進(jìn)行了相應(yīng)優(yōu)化,采用了雙面PCB,同時用料水平也有很大提升,基本上都是日系的電容(主電容為2顆日化KMQ 270μF/450V電容并聯(lián),累計540μF)。
由于是高端產(chǎn)品,先馬鈦金800W的做工自然十分細(xì)致,PCB整體比較整潔,布線及做工質(zhì)量上乘??梢钥吹?,同步整流MOS和外殼間采用導(dǎo)熱貼傳導(dǎo)熱量,PCB上使用了不少獨(dú)石電容,另外模組接線板PCB也采用直接焊接的方式,可以有效減少傳輸損耗。除了AC插座后方焊接的一對Y電容和一只X電容之外,主PCB上還布置了1只保險管、1個X電容、2個共模電感、1對Y電容和1只MOV,EMI電路比較完整。
從測試結(jié)果來看,先馬鈦金800W在230Vac條件下,30W效率在79%起步,50W效率高達(dá)85%,100W效率91.27%,峰值效率出現(xiàn)在350W時,為94.72%,滿載效率達(dá)到93.39%。80Plus鈦金牌效率驗證則在115Vac下進(jìn)行測試,電流加載的比例和80Plus測試的配置相同,先馬鈦金800W在10%、20%、50%和100%負(fù)載下分別可以達(dá)到92.1555%、94.488%、94.452%和91.7%,可以達(dá)到80Plus鈦金牌認(rèn)證需求的90%、92%、94%和90%。
對于待機(jī)效率(即空載純待機(jī)是指電源接通AC而不開機(jī)的狀態(tài)),按Intel ATX12V 2.31規(guī)范中的推薦值,5Vsb在100mA/250mA/1A的負(fù)載下轉(zhuǎn)換效率應(yīng)該高于50%、60%、70%,待機(jī)空載小于1W。從我們v1.01版本測試體系開始增加了2檔待機(jī)電流測試,擴(kuò)展到2A。先馬鈦金800W的12V、5V、3.3V的電壓偏離分別為0.67%、1.7%、0.82%,負(fù)載調(diào)整率是0.94%、0.5%、1.12%,電壓的偏離控制和負(fù)載調(diào)整率都非常優(yōu)秀。
紋波和噪聲是電源直流輸出里夾雜的交流成分,如果用示波器觀察,就會看到電壓上下輕微波動,就像水波紋一樣,所以稱之為紋波。按照Intel ATX12V 2.3.1規(guī)定,+12V、+5V、+3.3V、-12V和+5VSB的輸出紋波與噪聲的Vp-p(峰-峰值)分別不得超過120mV、50mV、50mV、120mV和50mV。過高的紋波會干擾數(shù)字電路,影響電路工作的穩(wěn)定性。
我們使用數(shù)字示波器在20MHz模擬帶寬下按照Intel規(guī)范給治具板測量點處并接去耦電容,對電源進(jìn)行滿載紋波的測量。示波器截圖分為低頻下和電源開關(guān)頻率下的波形,低頻下(示波器的X軸以10ms/div)的紋波峰峰值(Vp-p)作為打分基準(zhǔn),開關(guān)頻率(即高頻部分,示波器X軸以10μs/div)下的紋波波形及測量值作為參考。先馬鈦金800W在滿載時的12V、5V、3.3V低頻紋波為37mV、21mV和21mV,整體的紋波表現(xiàn)屬于上等的水平。
交叉負(fù)載測試項目我們按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92電源設(shè)計指導(dǎo)的要求,制定出850W電源交叉負(fù)載圖表 ,這一次我們加大了50W,不過對于高端電源來說這并不算什么難題。值得注意的是,我們并非原封照搬設(shè)計規(guī)范,而只選擇其中比較有實際意義的4個測試點,分別是交叉負(fù)載框里的左下、左上、右上和右下角四個點。這四個點的意義分別為:
左下角(A點):整機(jī)最小負(fù)載;
左上角(B點):輔路最大負(fù)載、12V最小負(fù)載,例如多個機(jī)械硬盤同時啟動的情況;
右上角(C點):輔路最大負(fù)載、整機(jī)滿載;
右下角(D點):12V最大負(fù)載、輔路最小負(fù)載,例如使用單個固態(tài)硬盤運(yùn)行3D游戲的情況;
測試點的X坐標(biāo)表示總的+12V的輸出功率,Y坐標(biāo)表示+5V和+3.3V的輸出功率之和。交叉負(fù)載的測試與前面的均勻負(fù)載測試的評判標(biāo)準(zhǔn)一致,電壓偏離額定值越少越好,除-12V之外各路偏離率允許的值都為±5%。先馬鈦金800W在交叉負(fù)載中的電壓偏離最大沒有超過2%,12V和3.3V表現(xiàn)都很理想,5V的初始電壓設(shè)置高一些,所以偏離都在1%+。
掉電保持時間(Hold-up Time)是指電源掉電之后電壓輸出值跌出范圍允許的5%的時間,我們測量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信號的保持時間。SSI EPS12V 2.92服務(wù)器電源設(shè)計指導(dǎo)中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負(fù)載下保持時間應(yīng)該大于18ms,而Power-OK信號的保持時間要求是大于17ms。
掉電保持時間如此受關(guān)注,是因為其很大程度上關(guān)系到硬件的壽命,Power-OK保持17ms意味著面臨17ms以內(nèi)的掉電情況時電腦能持續(xù)運(yùn)行而不出現(xiàn)關(guān)機(jī)、重啟的狀況,而各路電壓保持18ms或者更長的時間,是為了在掉電發(fā)生時各個硬件能夠做出應(yīng)急處理,比如機(jī)械硬盤的磁頭歸位 、SSD的掉電保護(hù)。先馬鈦金800W的保持時間是在75%負(fù)載(DC輸出600W)的情況下測得。
對于12V和5V,及格的標(biāo)準(zhǔn)是保持時間等于或者大于18ms,Power-OK(或者稱PG,Power-Good)時間應(yīng)該等于或者大于17ms。先馬鈦金800W的12V為16.4ms,5V為30.8ms,Power-OK為28.8ms,5V和Power-OK的保持時間比較長,12V則是稍低于18ms,不過對于大功率的電源來說實際的負(fù)面影響要更小一些。
先馬鈦金800W是先馬投入了相當(dāng)多時間和成本研發(fā)的新旗艦,它采用的CM6901+CM6502主控方案近幾年都有廣泛使用,屬于比較成熟的解決方案,先馬在研發(fā)方面也積累了一些經(jīng)驗,用料在保留了原有高端產(chǎn)品的山洋9S風(fēng)扇和日系電容用料的基礎(chǔ)上,各方面都有著改進(jìn),做工也明顯提升了一個檔次,最終的產(chǎn)品各方面都表現(xiàn)出色,尤其是轉(zhuǎn)換效率和電壓穩(wěn)定性,可以達(dá)到目前第一梯隊的水平,按照我們的評分標(biāo)準(zhǔn),先馬鈦金800W電源在測試中得到93.44分,其較高的性能得分本身就已經(jīng)很有說服力了。
特別針對高端玩家,先馬開發(fā)了新的全模組接線,線纜采用了單條包線,成本非常高,不過也節(jié)省了玩家在訂制線纜方面的投資,需要玩家再投資訂制模組線纜的產(chǎn)品始終不是一款完善的產(chǎn)品,先馬為玩家考慮到這一點。先馬鈦金800W電源在京東的售價是1199元,先馬提供了3年的質(zhì)保時間,相比其他的鈦金牌電源,它很容易買到,這也是一個優(yōu)勢。