聽濤景區(qū)免費(fèi)開園后草坪狀況調(diào)查

摘 要：隨著城市的發(fā)展及市民的需要，越來(lái)越多的公園對(duì)公眾開放，贏得良好的社會(huì)效益，同時(shí)給公園帶來(lái)了不少問(wèn)題。植被尤其是草坪受到游人影響較大。本文對(duì)聽濤景區(qū)草坪狀況作出調(diào)查，從而給管理者提出一些相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：公園開放；草坪調(diào)查

隨著城市的發(fā)展及市民的需要，越來(lái)越多的公園、景區(qū)實(shí)行免費(fèi)開放，這對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，是件人心所向的好事，但從公園或景區(qū)自身的角度出發(fā)，是對(duì)其實(shí)際承載力的一種考驗(yàn)，也對(duì)其管理者提出了更高的要求。

武漢市近些年陸續(xù)開放了中山公園、解放公園、東湖風(fēng)景區(qū)聽濤景區(qū)等。公園免費(fèi)開放后，贏得了良好的社會(huì)效益，但對(duì)自身而言，存在著不少問(wèn)題。本文僅針對(duì)東湖風(fēng)景區(qū)聽濤景區(qū)的植被狀況（主要是草坪狀況），作一個(gè)淺顯的調(diào)查。

武漢市東湖風(fēng)景區(qū)聽濤景區(qū)自2007年始，正式對(duì)公眾免費(fèi)開放。敞開大門后，其游人量顯著增加，無(wú)論是平時(shí)、周末還是類似于“五一”、“十一”等大的節(jié)日，人流量都比往年有了相當(dāng)大的提高，尤其是春季，每天來(lái)聽濤景區(qū)進(jìn)行春游踏青的人更是絡(luò)繹不絕，其一周的游客量就相當(dāng)于往年黃金周的游人量。如同全國(guó)其他地區(qū)免費(fèi)公園一樣，公園的免費(fèi)吸引了眾多的市民、游客，深受好評(píng)，但同時(shí)也給公園帶來(lái)了不小的負(fù)面影響，植被的破壞尤其是草坪的踩踏表現(xiàn)尤甚?；诖?，我們?cè)诼牆皡^(qū)進(jìn)行了游人量對(duì)草坪、植被影響的調(diào)查，主要是針對(duì)游人對(duì)草坪的破壞方面，從而給公園的管理、植被的養(yǎng)護(hù)提出一些相應(yīng)的建議。

一、調(diào)查方案

選取聽濤景區(qū)具有代表性的五個(gè)區(qū)域?yàn)檎{(diào)查樣地：環(huán)湖路東湖大門段、小梅嶺、客舍、長(zhǎng)天樓、梨園大門。其中環(huán)湖路東湖大門段為耐蔭地被麥冬，其特點(diǎn)是常綠、不耐踐踏，此路段主要受車流量的影響，有較強(qiáng)的時(shí)間性。小梅嶺為坡地林下草地，所選樣地為景石旁大葉絆為主的草皮。客舍草坪靠近湖邊，地勢(shì)較低，土壤水肥條件好，所圍樣地為馬尼拉草皮。長(zhǎng)天樓草坪靠近湖邊，地勢(shì)低，有時(shí)積水，水肥條件好，其人流量有明顯的季節(jié)性和時(shí)間性，草皮為自然生長(zhǎng)草坪，包括早熟禾、大葉絆等。梨園大門人流量較大，所植草坪為人工的狗牙根。

對(duì)所選樣地以20天為一個(gè)周期，進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)測(cè)量，主要包括：土壤理化性質(zhì)、草層密度、建坪草的垂直高度；調(diào)查周期為8個(gè)月。

二、調(diào)查數(shù)據(jù)及分析

（一）樣地土壤物理性質(zhì)測(cè)試。在景區(qū)5個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)采集了土壤環(huán)刀樣品，測(cè)定了土壤的容重、空隙度、硬度、PH等。

由本表可見：（1）除客舍之外，其它均為樣地區(qū)域外土壤容重高于保護(hù)區(qū)。尤其是環(huán)湖路、梨園大門，區(qū)域外的土壤容重比保護(hù)區(qū)高了0.2g/cm3。而客舍樣地點(diǎn)位于湖邊，保護(hù)區(qū)外游人量也不大，少有踩踏，故兩樣品容重差別不大。長(zhǎng)天樓處的土壤容重較小，這與樣本采集的時(shí)間有關(guān)（采集前一段時(shí)間和采集時(shí)間均為景區(qū)淡季，無(wú)大型活動(dòng)在長(zhǎng)天樓舉辦，故踩踏少），保護(hù)區(qū)內(nèi)外差別不大。（2）與容重相似，土壤經(jīng)游客踩踏后孔隙度有不同程度減少。在環(huán)湖路處，保護(hù)區(qū)內(nèi)孔隙度為44.5%，而保護(hù)區(qū)外則下降為37.0%，降幅最大，梨園大門處的降幅也很大。環(huán)湖路保護(hù)區(qū)外主要是來(lái)景區(qū)游玩的游客將車輛停放此處較多，碾壓嚴(yán)重；而梨園大門則是游客較密集區(qū)域，踩踏較頻，有些區(qū)域甚至出現(xiàn)斑禿現(xiàn)象，這些可能都是造成土壤孔隙度下降的原因。（3）硬度測(cè)定結(jié)果隨樣地游客量的變化有所變化。長(zhǎng)天樓、客舍段處于湖邊，這兩處地點(diǎn)游人量均有較明顯的季節(jié)性和時(shí)間性，游客量在測(cè)定時(shí)沒有很大的變化，且樣地圈定時(shí)間不長(zhǎng)，因此樣地內(nèi)外差別不大。環(huán)湖路段我們可以看到，樣地內(nèi)可測(cè)定數(shù)值，而樣地外則無(wú)法測(cè)定，這與測(cè)定儀器有一定的關(guān)系，但是從側(cè)面說(shuō)明了樣地外游客的停車行為對(duì)土壤的影響。景區(qū)土壤的PH都為中型-弱堿性。（4）土壤的毛管孔隙度為樣地外低于樣地內(nèi)，但差異顯著低于總孔隙度，顯然，游客踩踏主要是減少了非毛管孔度。（5）部分樣品的非毛管孔隙度為負(fù)值，系測(cè)定誤差，可不考慮。

（二）草坪密度測(cè)定：（單位：%）

從上表可以看出，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的保護(hù)，各樣地內(nèi)草坪密度有明顯的增加，尤其是小梅嶺段，在往年的春季春游高峰，游人往往為了選景而在我們選取的樣地周圍照相，草坪出現(xiàn)了斑禿現(xiàn)象，圍護(hù)后，草坪狀況好了很多（由于有圍欄，游人到基本不在到這一地段周圍活動(dòng)了），經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的恢復(fù)，其密度基本達(dá)到100%。但是我們從草坪的草種可以看到，原來(lái)是人工種植的大葉絆，現(xiàn)在以被相當(dāng)多的雜草取代。

（三）垂直高度的測(cè)定：（單位：厘米）

從上表可以看出，草種隨生長(zhǎng)季的到來(lái)，其生長(zhǎng)有了明顯的提高，且保護(hù)區(qū)內(nèi)的增長(zhǎng)值要高于保護(hù)區(qū)外。最為明顯的就是環(huán)湖路東湖大門段，這與麥冬草的不耐踐踏有一定的關(guān)系。

三、結(jié)果及討論

景區(qū)樣地的各項(xiàng)數(shù)值表明，對(duì)草坪進(jìn)行封閉處理提高了受踐踏脅迫草皮的草種草坪密度、垂直高度，從一定程度上改善了草坪的冠層結(jié)構(gòu)。

我們說(shuō)，踐踏對(duì)草坪產(chǎn)生的不良影響主要有兩種，一是造成土壤緊實(shí)，二是引起草坪磨損。土壤緊實(shí)通常是通過(guò)影響土壤通氣性、土壤強(qiáng)度、植物與水分或與土壤溫度的關(guān)系而影響草坪的正常生長(zhǎng)。此外，土壤緊實(shí)將改變其物理性質(zhì)，使一些植物種比另一些植物種有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如有些雜草能在低土壤透氣性條件下萌發(fā)，而多數(shù)草坪草無(wú)此能力，就會(huì)造成建坪草種衰退，雜草入侵，草坪變成荒草地，就如小梅嶺樣地一樣，原來(lái)人工種植的大葉絆現(xiàn)已被其他雜草取代。另外，不耐踐踏的地被麥冬經(jīng)踐踏后，比較難以恢復(fù)，就如環(huán)湖路東湖大門的樣地周圍，現(xiàn)在仍是大面積斑禿。

盡管踐踏會(huì)對(duì)草坪造成許多不良影響，但并不是說(shuō)草坪要絕對(duì)禁止踐踏才能生長(zhǎng)良好。對(duì)于景區(qū)來(lái)說(shuō)，也不可能將草坪“圈養(yǎng)”起來(lái)，這既不經(jīng)濟(jì)，也不符合景區(qū)的功能要求。事實(shí)上，輕、中度緊實(shí)對(duì)于草坪土壤來(lái)講是有利的，它不僅可以提供一個(gè)牢固的草坪表面，同時(shí)有利于草坪草的分蘗和土壤顆粒與草坪草根系的接觸。適度的踐踏也可以促進(jìn)草坪草直立莖的分蘗，從而形成低矮致密的草坪。當(dāng)然，也不是說(shuō)不加限制，讓游人任意踐踏，這樣對(duì)景區(qū)的維護(hù)也是非常不利的。

從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，景區(qū)可針對(duì)不同的草種，采取定期開放草坪的策略，以滿足公眾回歸自然、親近草坪的愿望。