李祖祥+方敏彥+章明+魏爽楊子

摘要： 為了優(yōu)化鵝觀草（Roegneria hybrid Keng）潤(rùn)草2號(hào)的栽植技術(shù)，研究了不同播種期與播種量對(duì)潤(rùn)草2號(hào)的穗數(shù)、每穗粒數(shù)、種子千粒質(zhì)量、產(chǎn)量、穗長(zhǎng)和株高的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：不同播種期與播種量對(duì)潤(rùn)草2號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成要素都存在顯著影響，其中播種期對(duì)產(chǎn)量的影響存在極顯著差異，9月16日播種的產(chǎn)量最高，為256.01 g/m2，比11月16日播種的產(chǎn)量153.73 g/m2增加102.28 g/m2，增幅66.53%?？梢姡m當(dāng)早播，有利于潤(rùn)草2號(hào)高產(chǎn)。

關(guān)鍵詞： 鵝觀草；品種；播種期；播種量；產(chǎn)量；成穗數(shù)；單穗粒數(shù)

中圖分類號(hào)： S688.404 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2016）03-0228-02

隨著社會(huì)的發(fā)展，人類文明程度的迅速提高，草坪作為現(xiàn)代文明的象征被廣泛應(yīng)用，與人類生存接觸越來越密切，它不但發(fā)揮著顯著的生態(tài)效益，而且在園林綠化美化及其他方面扮演著重要角色，甚至是不可缺少的要素[1]。尤其是我國南北過渡帶地區(qū)，為增加冬天的景觀與綠色，每年都要在暖季型草坪草上進(jìn)行秋季交播冷季型草坪草[2]。目前，我國秋季交播的冷季型草坪草種多數(shù)采用多年生黑麥草（Lolium perenne L.）。該草種不僅主要依賴進(jìn)口，而且該類草種具有生長(zhǎng)點(diǎn)位低、拔節(jié)遲的特點(diǎn)，嚴(yán)重制約暖季型的春季恢復(fù)與生長(zhǎng)。為克服這一缺點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)種子國產(chǎn)化、產(chǎn)權(quán)自主化[3]，筆者進(jìn)行了草種培育工作。經(jīng)過幾年的努力，從鵝觀草屬（Roegneria C.Koch）雜交鵝觀草（Roegneria hybrid Keng）[4]中篩選出了適合過渡帶地區(qū)秋季交播的一年生草坪草新品種潤(rùn)草2號(hào)（2015年通過江蘇省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)鑒定）。然而，潤(rùn)草2號(hào)進(jìn)行種子繁殖時(shí)，產(chǎn)量不高是主要限制因素，其中單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)、尤其千粒質(zhì)量不高是制約產(chǎn)量的重要因素。為探索出潤(rùn)草2號(hào)在江蘇省及長(zhǎng)江中下游地區(qū)高產(chǎn)栽培技術(shù)，首先從播種期與播種量入手，以期掌握潤(rùn)草2號(hào)的最佳播種期與播種時(shí)期的范圍，以及播種時(shí)期范圍內(nèi)較適宜的播種量，以便取得較協(xié)調(diào)的穗、粒、重的構(gòu)成和較高的產(chǎn)量水平，同時(shí)，也為更好地適應(yīng)該地區(qū)的茬口特點(diǎn)，尋找出適宜的“糧—草”“豆—草”輪作方式[5]，特進(jìn)行本試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)材料方法

1.1 試驗(yàn)材料與地點(diǎn)

于2014年9月開始進(jìn)行試驗(yàn)，品種選用鎮(zhèn)江潤(rùn)祥園林科技發(fā)展有限公司自主培育出的潤(rùn)草2號(hào)。試驗(yàn)地位于江蘇省句容市郭莊鎮(zhèn)劉巷村（119°9′31″ E，31°57′28″N），年平均氣溫17.2℃，無霜期275 d，年平均降水量 1 120 mm，試驗(yàn)地土壤為下蜀黃土。播種前進(jìn)行旋耕整地，用N、P2O5、K2O含量各為15%的復(fù)合肥45 g/m2作基肥。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用裂區(qū)試驗(yàn)。分為A、B 2種處理，A為播種期，B為播種量。A處理播種期分5個(gè)階段，每隔15 d為1個(gè)播期，分別為9月16日（A1）、10月1日（A2）、10月16日（A3）、11月1日（A4）、11月16日（A5），在每個(gè)播種期中分別設(shè)1（B1）、2（B2）、3 g/m2（B3）3種梯度播種量。每次重復(fù)15個(gè)小區(qū)，3次重復(fù)。采取隨機(jī)區(qū)組排列[7]。每小區(qū)長(zhǎng)寬為3×3 m，面積9 m2，各指標(biāo)的測(cè)定于2015年5月29日潤(rùn)草2號(hào)成熟時(shí)進(jìn)行。

1.2.1 成穗數(shù)測(cè)定 在各小區(qū)內(nèi)隨機(jī)取有代表性的3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)內(nèi)用邊長(zhǎng)為0.5 m的方框，測(cè)取框內(nèi)穗數(shù)，相加除以3得平均數(shù)后，換算成單位面積穗數(shù)，每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次。

1.2.2 單穗粒數(shù)測(cè)定 在測(cè)取的穗子中，根據(jù)穗子的大小比例，分別各取相應(yīng)的10穗，分別數(shù)出粒數(shù)，30穗相加除以30算出每穗粒數(shù)，每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次。

1.2.3 千粒質(zhì)量測(cè)定 在種子成熟期時(shí)，將各小區(qū)的籽粒分別各取3個(gè)1 000粒，分別稱質(zhì)量再計(jì)算出平均值，即千粒質(zhì)量。每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次。

1.2.4 單株產(chǎn)量測(cè)定 在各小區(qū)中計(jì)算出平均單株穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量后，計(jì)算單株產(chǎn)量，每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次[6]。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Excel 2003進(jìn)行整理，應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 播種期與播種量對(duì)單位面積穗數(shù)的影響

經(jīng)方差分析，播種期對(duì)單位穗數(shù)的影響達(dá)到了顯著水平，而播種量則達(dá)到了極顯著水平。從表1可以看出，9月16日播種的與10月1日播種的單位面積穗數(shù)差異不顯著，而與10月16日和11月1日播種的單位面積穗數(shù)存在顯著差異，與11月16號(hào)播種時(shí)的單位穗數(shù)存在極顯著差異，單位面積穗數(shù)相差18.84%。說明隨著播種時(shí)間的推移，單位面積的穗數(shù)逐漸減少，適當(dāng)早播種，有利于增加穗數(shù)。播種量為 1 g/m2時(shí)與2 g/m2之間差異不顯著，與3 g/m2存在極顯著差異，兩者都相差11.39%。

2.2 播種期與播種量對(duì)每穗粒數(shù)的影響

經(jīng)方差分析，播種期與播種量對(duì)每穗粒數(shù)均有影響。由表2可見，9月16日播種的每穗粒數(shù)最多，比10月1日、10月16日、11月1日播種的分別增加10.47%、6.68%、10.45%，雖沒達(dá)到顯著水平，但屬差異較明顯，比11月16日播種的增加24.79%，差異顯著。播種量1 g/m2每穗粒數(shù)最多，分別比播種量為2、3 g/m2的增加3.74%和9.54%，與 2 g/m2 播種量差異不顯著，與3 g/m2播種量存在顯著差異。

2.3 不同播種期與播種量對(duì)籽粒千粒質(zhì)量的影響

經(jīng)方差分析看出，播種期對(duì)籽粒千粒質(zhì)量的影響達(dá)顯著水平，而播種量對(duì)籽粒千粒質(zhì)量的影響不顯著。由表3可見，10月16日播種的籽粒千粒質(zhì)量最高，達(dá) 0.584 5 g，分別比11月1日、11月16日播種的增加8.02%和10.97%，9月16號(hào)和10月16日播種的籽粒千粒質(zhì)量與11月16日播種的籽粒千粒質(zhì)量之間呈顯著差異水平。不同播種量之間的差異不明顯，最大播種量3 g/m2與最小播種量1 g/m2之間僅相差 2.3%。說明播種量對(duì)籽粒千粒質(zhì)量的影響不大，過于遲播會(huì)導(dǎo)致千粒質(zhì)量快速下降。

2.4 不同播種期與播種量對(duì)單位面積產(chǎn)量的影響

方差分析表明，不同播種期對(duì)種子產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著差異水平，而不同播種量則差異不明顯。從表4可以看出，9月16日播種的產(chǎn)量最高，比10月1日、10月15日播種的產(chǎn)量分別增加16.05%和20.85%，呈顯著差異水平，比11月1日、11月16日播種的產(chǎn)量分別增加103.75、153.55 g/m2，增幅37.02%和66.53%，呈極顯著差異。說明適當(dāng)早播有利于單位面積產(chǎn)量的提高，播種量雖對(duì)整體試驗(yàn)產(chǎn)量影響不顯著，但在較遲的播種期時(shí)對(duì)產(chǎn)量的形成也是較重要的因子，11月16日播種，3 g/m2比1g/m2產(chǎn)量增加19.78%。

3 討論與結(jié)論

3.1 單位面積穗數(shù)

播種期與播種量對(duì)單位面積穗數(shù)的影響均呈正相關(guān)，為此播種期與播種量交互影響單位面積穗數(shù)。隨著播種時(shí)間的推移，單位面積穗數(shù)逐漸減少[8]。說明潤(rùn)草2號(hào)在長(zhǎng)江流域的播種期在9月16日與10月16日之間，有利于單位面積穗數(shù)增加。播種量為1 g/m2與2 g/m2之間差異不顯著，而與 3 g/m2 播種量的存在極顯著差異，說明潤(rùn)草2號(hào)雖然具有較強(qiáng)的分蘗性與分蘗成穗能力，仍然需要一定的播種量來滿足基本苗數(shù)，才是爭(zhēng)取穗數(shù)的前提[9]。

3.2 每穗粒數(shù)

每穗粒數(shù)隨著播種期推遲而遞減，呈正相關(guān)，隨著播種量的減少而增加，呈負(fù)相關(guān)，均為顯著差異水平。說明潤(rùn)草2號(hào)每穗粒數(shù)具有一定的彈性系數(shù)，適當(dāng)早播，比較容易形成大穗。在播種量方面，應(yīng)適當(dāng)掌握基本苗，爭(zhēng)取一定的分蘗成穗，是爭(zhēng)取大穗經(jīng)濟(jì)有效的措施[10]。

3.3 千粒質(zhì)量

從播種期看，出現(xiàn)了中期播種的千粒質(zhì)量最高，兩頭較低的現(xiàn)象，并與最早和最遲播種的存有顯著差異。從田間觀察和試驗(yàn)結(jié)果的株高進(jìn)行分析，由于9月16日和10月1日播種的植株較高，4月23日（沒抽穗）就出現(xiàn)倒伏，至5月3日倒伏率達(dá)到93%～100%，10月16日播種的則只造成少部分植株倒伏。11月1日之后播種千粒質(zhì)量低的原因主要是抽

穗（5月9日后抽穗）延遲，灌漿期短，后期高溫逼熟，致使千粒質(zhì)量明顯下降。說明潤(rùn)草2號(hào)要獲得較高粒質(zhì)量，既要適期播種，也應(yīng)采取技術(shù)措施，控制植株高度。播種量對(duì)粒質(zhì)量的影響不顯著[11]。

3.4 單位面積產(chǎn)量

單位面積產(chǎn)量受著穗、粒、質(zhì)量的影響，凡影響穗、粒、質(zhì)量的因素都綜合影響到產(chǎn)量的形成與提高。隨著播種時(shí)間的推移，單位面積產(chǎn)量隨著播期的延遲呈遞減趨勢(shì)，呈正相關(guān)。而不同的播種量之間的產(chǎn)量差異并不大[12]。由此可見，潤(rùn)草2號(hào)具有較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力，在穗數(shù)較少時(shí)，能形成較多穗粒，從而來穩(wěn)定產(chǎn)量。而播種期較早時(shí)，在技術(shù)上采取矮化處理，控制株高防倒伏，增加粒質(zhì)量，則產(chǎn)量會(huì)明顯增加[13]。

當(dāng)然，本次試驗(yàn)還缺少區(qū)域性、多因素的試驗(yàn)，所以，要得出比較精確的結(jié)果，還需在不同氣候地區(qū)結(jié)合各種影響草坪草結(jié)實(shí)的綜合因素進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，才能佐證該項(xiàng)試驗(yàn)的精確性、地域性和代表性。為此，需要做進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]任繼周. 草業(yè)科學(xué)研究方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[2]李祖祥，方敏彥，高小慧，等. 遮陰對(duì)早熟禾產(chǎn)量因子的影響[J]. 草原與草坪，2015，35（2）：70-72，76.

[3]李祖祥，夏祖國. 走草種自主創(chuàng)新之路，圓中華草坪品牌之夢(mèng)[J]. 中國園藝文摘，2014，13（5）：64-65，197.

[4]江蘇省植物研究所. 江蘇植物志[M]. 南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1977：184-186. .

[5]馬 祎，王彩云. 幾種引進(jìn)冷季型草坪草的生長(zhǎng)及抗旱生理指標(biāo)[J]. 草業(yè)科學(xué)，2001，18（2）：57-61.

[6]李祖祥，何任紅，蔣為民，等. 優(yōu)質(zhì)生態(tài)草坪的沙培技術(shù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（3）：216-218.

[7]李祖祥，胡永進(jìn)，蔣為民. 無基質(zhì)培育無土草坪的栽培技術(shù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（10）：140-142.

[8]孫曉剛. 草坪建植與養(yǎng)護(hù)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002：24-25.

[9]劉加文. 南方草業(yè)大有可為[J]. 草業(yè)科學(xué)，2008，25（9）：54-58.

[10]陳寶書，韓烈保. 草坪植物種子[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2004.

[11]李祖祥，許俊彥，顧金煉，等. 海岸鹽堿地改土植草試驗(yàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（3）：252-254.

[12]周興元，劉南清. 草坪建植與養(yǎng)護(hù)[M]. 南京：江蘇教育出版社，2012.

[13]張志國，李德偉. 現(xiàn)代草坪管理學(xué)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2002：47-48.