不久前，有幸參加了一次“官員聚會”。出席宴會的都是“七品”、“副七品”、“準(zhǔn)七品”級的官員，因此是“官員聚會”；唯獨(dú)我既沒有品級，又不是官員，只是作為朋友受邀，因此是“有幸”的。

這種場合，我向來就是只帶耳朵，不帶嘴。當(dāng)然了，吃喝是除外的，該吃的吃，該喝的喝，總不能讓自己的腸胃受委屈吧？

酒過三巡，菜過五味，客套、禮數(shù)的程序走完。酒酣耳熱，談興正濃。俗話說的“三句話不離本行”還真不錯(cuò)，官員聚在一起，話題自然而然就轉(zhuǎn)到了如何為官上。這樣的話題，我這個(gè)不入流的“編外人員”是沒有資格參與討論的，便很自覺地當(dāng)起了“記錄員”，默記下了這場有關(guān)“官學(xué)”的“學(xué)術(shù)討論”。

“七品”甲首先出題：“誰都知道，做官是門學(xué)問。是哪門學(xué)問？各位仁兄老弟說說看。”

“副七品”乙說：“政治學(xué)。”理由：為官，立場要堅(jiān)定，必須跟準(zhǔn)人。站錯(cuò)了隊(duì)，就會失去舞臺沒了戲。

“七品”丙答：“社會學(xué)?！崩碛桑汗賵錾?，各種關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，沒有一張縱橫交貫的關(guān)系網(wǎng)，寸步難行。

“準(zhǔn)七品”丁說：“經(jīng)濟(jì)學(xué)?！崩碛桑耗芰?、水平、條件相當(dāng)，哪怕是差一點(diǎn)，要想進(jìn)位高升，就得拼經(jīng)濟(jì)實(shí)力了。

“七品”戊答：“厚黑學(xué)?！崩碛桑翰谎远?。

答案五花八門，還真是“仁者見仁，智者見智”。或許是各自的體驗(yàn)不盡相同吧。

“七品”甲聽了大家的回答，一一否決了他們的答案：“各位仁兄老弟說的都有一定道理，但都不對。”在座的仁兄老弟一臉茫然，只好請他不吝賜教了。

于是，“七品”甲大發(fā)感慨：“這是一門生物學(xué)啊。會做官的人要甘為七種動物：犬、馬、牛、羊、狐、虎、象，缺一不可！為上級為領(lǐng)導(dǎo)效犬馬之勞就不用說了，還得像老黃牛一樣忍辱負(fù)重，像綿羊一樣溫和柔順；在下級面前，則要有狐貍的智慧精明，有老虎的威嚴(yán)霸氣，有大象的冷靜穩(wěn)重。要做到如此剛?cè)岵?jì)，智勇雙全，和威兼顧，真是不容易?。　闭?dāng)大家拍案叫絕的時(shí)候，“七品”甲不知是自謙，還是不敢貪功，解釋了一句：“別夸我！實(shí)話實(shí)說，這可不是我自己的原創(chuàng)，是我的領(lǐng)導(dǎo)歸納總結(jié)的。”

嗚呼！

席間，我沒資格參與討論；席外，發(fā)表自己看法的權(quán)利還是應(yīng)該有吧。

對以上“學(xué)問”，別人如何看，我不得而知。反正，我對此是不以為然的。至少，這種“為官之道”，或是“做人之道”的奉行者，人格上是難以健全的，畢竟正臉當(dāng)奴才，反臉扮主子的角色，他們的表面風(fēng)光是完全經(jīng)不起打量和掂量的。

順便感嘆一聲：官場果真如斯，悲哉！哀哉！

（摘自“林師新浪博客” 圖/王建峰）