潘文剛,劉 康,隋 乾
(青島市市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,山東 青島 266000)
城市地鐵車站施工期間組織單向交通的后評(píng)價(jià)研究
——以青島地鐵(M3號(hào)線)寧夏路車站為例
潘文剛,劉 康,隋 乾
(青島市市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,山東 青島 266000)
通過(guò)分析青島地鐵一期工程站點(diǎn)周邊交通條件,提出以單向交通作為緩解青島地鐵施工期間交通狀況的有效措施,并跟蹤分析工程實(shí)施后的交通狀況,進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià),可為青島地鐵后續(xù)工程以及其他城市地鐵施工期間的交通組織提供借鑒。
地鐵車站;單向交通;后評(píng)價(jià)
青島地鐵一期工程(M3號(hào)線)于2010年正式開建,根據(jù)地鐵施工工期安排,各車站的施工工期約為4 a左右,周期較長(zhǎng),同時(shí)又占用城市核心區(qū)道路,對(duì)原本飽和的城市交通必然產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,需對(duì)車站周邊道路進(jìn)行交通疏解。該工程以寧夏路車站為例,進(jìn)行交通分析。
寧夏路站位于南京路-寧夏路交叉口處,為3號(hào)線的中間??空尽\囌狙啬暇┞烦誓媳毕蛟O(shè)置。根據(jù)寧夏路地鐵站施工方案,工程施工需占用南京路南路口,對(duì)道路交通的正常通行產(chǎn)生較大影響。
2.1 設(shè)計(jì)思路
城市地鐵施工期間單向交通的設(shè)置主要是根據(jù)地鐵車站施工工法、車站占路情況以及車站周邊路網(wǎng)條件進(jìn)行單向交通組織[1]。
(1)設(shè)置單向交通應(yīng)從路網(wǎng)的整體效率出發(fā)[2],挖掘施工區(qū)域周邊現(xiàn)有道路的潛力,均衡交通流分布,緩解施工區(qū)域道路的交通壓力,使受影響的交通流有分流、疏解的通道,提高區(qū)域路網(wǎng)的整體效益。
(2)單向交通的實(shí)施應(yīng)充分考慮到居民出行的需要,保障公共交通的需要,尤其是盡量減少單向交通對(duì)公交線路的影響。
(3)單向交通設(shè)置在施工期間內(nèi)應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定,不輕易變更,從而使居民有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的交通習(xí)慣,以保證交通組織有效進(jìn)行。
2.2 寧夏路車站實(shí)施單向交通組織方案
寧夏路站一期圍擋施工期間,施工場(chǎng)地主要設(shè)置在南京路上,施工期間利用車站圍擋墻與八大湖小區(qū)改造工程之間的空地設(shè)置北向南的單向交通道路,同時(shí)利用太湖路和高郵湖路設(shè)置南向北的單向交通道路,兩條單向交通道路取代原南京路南段道路的交通功能,見圖1。
圖1 寧夏路車站單向交通組織方案
從評(píng)價(jià)主要內(nèi)容的角度可將單向交通設(shè)置的評(píng)價(jià)分為5類[3]:技術(shù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、政策評(píng)價(jià)、環(huán)境評(píng)價(jià)、整體效益評(píng)價(jià)??紤]到該工程實(shí)施單向交通組織期限約為4 a,屬于臨時(shí)措施,因此工程評(píng)價(jià)主要從技術(shù)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
3.1 評(píng)價(jià)方法
用綜合評(píng)價(jià)法來(lái)評(píng)價(jià)各種交通流組織效果時(shí),常常將指標(biāo)進(jìn)行分類、篩選,確定指標(biāo)權(quán)重,通過(guò)分析評(píng)價(jià)工程的交通狀況計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)值,進(jìn)行綜合分析[4]。本文采用層次分析法(AHP)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,其主要思想是通過(guò)系統(tǒng)的多個(gè)因素的分析,劃分出各因素間相互聯(lián)系的有序?qū)哟危僬?qǐng)專家對(duì)每一層次的各因素進(jìn)行比較客觀的判斷后,給出相對(duì)重要性的定量表示,進(jìn)而建立數(shù)學(xué)模型,計(jì)算每一層次全部因素的相對(duì)重要性的權(quán)重。
3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
本次工程后評(píng)價(jià)的對(duì)象是地鐵車站周邊路網(wǎng),評(píng)價(jià)的目的是分析設(shè)置單向交通組織是否能夠有效緩解車站施工占路對(duì)周邊區(qū)域交通的影響,因此實(shí)施方案評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)出實(shí)施單向交通組織前后,交通系統(tǒng)效率的變化情況。結(jié)合路段單向交通組織的特征,最終選取交叉口飽和度、路段飽和度、路段平均車速、路段平均延誤以及繞行距離[5]等作為評(píng)價(jià)指標(biāo),見圖2。
圖2 單向交通后評(píng)價(jià)系統(tǒng)示意圖
3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)值
(1)構(gòu)造判斷矩陣(見表1)
表1 目標(biāo)層—準(zhǔn)則層判斷矩陣
(2)確定各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重(見表2~表4)
表2 準(zhǔn)則層A1—指標(biāo)層判斷矩陣
表3 準(zhǔn)則層A2—指標(biāo)層判斷矩陣
表4 準(zhǔn)則層A3—指標(biāo)層判斷矩陣
(3)確定各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值
評(píng)價(jià)指標(biāo)主要存在無(wú)公度性、對(duì)抗性和變化范圍不同等三個(gè)方面的問(wèn)題,因此要確定適應(yīng)性評(píng)價(jià)的綜合結(jié)果,必須將評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)一到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)尺度上。即在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)之前,需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,將各指標(biāo)的屬性值統(tǒng)一變換到[0,1]間。
以交叉口飽和度降低率P1為例,進(jìn)行指標(biāo)數(shù)值計(jì)算:交叉口飽和度降低值其中Q1是未實(shí)施單向交通時(shí)交叉口飽和度,Q2是實(shí)施單向交通后交叉口飽和度,均由交通量現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查計(jì)算確定;根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際交通條件(地鐵車站施工占路),采取專家打分法確定P1指標(biāo)的數(shù)值分級(jí)見表5。
表5 P1指標(biāo)的數(shù)值分級(jí)
3.4 綜合評(píng)價(jià)
組織和實(shí)施單向交通系統(tǒng)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要從城市道路交通特點(diǎn)和交通服務(wù)于公眾的原則出發(fā),進(jìn)行科學(xué)分析和有效實(shí)施,并持續(xù)跟蹤分析其實(shí)施效果,實(shí)時(shí)進(jìn)行方案調(diào)整。本工程根據(jù)車站施工占路情況,結(jié)合周邊路網(wǎng)交通條件,提出單向交通組織方案,并在工程實(shí)施后跟蹤分析相關(guān)路網(wǎng)交通運(yùn)行狀況,進(jìn)行工程后評(píng)價(jià)。經(jīng)分析,工程實(shí)施后能夠有效緩解車站周邊路網(wǎng)的交通壓力,為青島地鐵后續(xù)工程的交通疏解工作提供參考實(shí)例,具有一定的指導(dǎo)意義。
[1]GA/T 486-2004,城市道路單向交通組織原則[S].
[2]翟忠民.道路交通組織優(yōu)化[M].北京:人民交通出版社,2000.
[3]賴比爾.城市道路單向交通規(guī)劃研究[D].陜西西安:長(zhǎng)安大學(xué), 2000.
[4]趙升.城市道路單向交通影響、規(guī)劃及綜合評(píng)價(jià)研究[D].四川成都:西南交通大學(xué),2004.
[5]李然然.單向交通組織繞行影響分析及綜合效益評(píng)價(jià)[D].四川成都:西南交通大學(xué),2010.
U491
B
1009-7716(2016)05-0020-02
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2016.05.007
2016-01-15
潘文剛(1982-),男,山東青島人,工程師,從事道路交通設(shè)計(jì)工作。