陳界妃
?
宋代房屋住宅租金問題探析
陳界妃
摘要:隨著唐朝坊市制的破壞,經(jīng)濟流通和人口流動的逐日加快,房屋租賃業(yè)在宋代快速地發(fā)展起來,上至官府要員,下至平民百姓,涵蓋各個層面,其房屋租金也不得不占據(jù)人們的生活日常開銷重要的一部分,本文試圖通過對宋代不同時期的房屋租金費用和物價水平的分析,了解其房屋租金對不同階層的影響,以便更好地研究宋代房屋租賃問題。
關(guān)鍵詞:房屋住宅;租金;僦居
目前學(xué)術(shù)界關(guān)于宋代房屋租賃業(yè)的相關(guān)研究成果已較多,其相關(guān)的研究論文也不勝枚舉,對房產(chǎn)問題的諸多方面進行了研究和闡述。但這些研究多集中在房屋租賃雙方對象、相關(guān)政策方面,對于住房租賃價格的單篇文章,最近只有畢玉嬌的《宋代房屋租賃價格考》一文,但缺乏對地方住房租賃價格的介紹,因此,本文對宋代住房租賃價格進行簡單梳理,敬請方家指正。
一、 宋代住房租賃概況
宋代由于人口的爆炸式增長和經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市中有限的住房往往滿足不了強大的住房需求,各個階層,各個行業(yè)都不乏租房居住的人。在宋代,官員租賃房屋是非常普遍的現(xiàn)象,“祖宗朝,百官都無屋住,雖宰執(zhí)亦是賃屋”。官員租房主要有四種。一是在某地任職期間。宋朝任官制度中采用輪任的方式,官員不能長期在該地任職,也不允許官員在地方上購宅置田,而有的地方因偏遠貧窮,官舍房屋年久失修也不能居住,因此租住房屋便是較好的選擇;二是上任、流放或進京考核途中;三是銓選待闕期間,這兩種都是因為流動性較大,屬于臨時性的居住,也沒有必要重新購買一套房屋;另外,由于官方住房壓力問題和節(jié)約成本考慮,宋代官員在致仕之后要為下任官員讓出官舍,對此,他們也只好暫時或長時期地租賃房屋。
另一租賃房屋的重要群體便是科考之人。據(jù)張希清研究:“兩宋通過科舉共取士115427人,平均每年361人”,其人數(shù)“約為唐代的5倍”。僅僅是咸平元年(998),“去歲朝廷特許十分內(nèi)量解二分后”,“兩京及諸道州府解送舉人將近二萬”。龐大的科考人數(shù)自然對房屋的需求也是非常大的,租房是考生主要的居住選擇。
除官員和預(yù)備官員群體之外,宋代軍隊租住民舍的情況也是十分常見的。兩宋時期,由于政府實行大規(guī)模的養(yǎng)兵計劃,其常備軍人數(shù)從三四十萬擴展至上百萬,雖時有削減,但總體人數(shù)仍居高不下。宋仁宗至和二年(1055年),開封營房的標(biāo)準是“一人一間”。哲宗時,惠州的士兵是“二人共一間”。更多時候,政府是無法全部滿足軍隊人員的住房需求的。哲宗時,“清華指揮見管二百三十人,只有官屋二十間”,“信州客軍九十六人,見管營房七間”。而政府在供養(yǎng)數(shù)量龐大的軍隊的同時,還要照顧軍人的家屬,這就需要更多的營房。龐大需求量與緊張的住房數(shù)量的矛盾使得軍隊只得租賃民房。
此外,隨著王安石變法和宋金之戰(zhàn),皇族宗室租賃民房現(xiàn)象也漸普遍,而高度繁榮的商業(yè)和頻繁的貿(mào)易流通也促使商人租賃房屋更加普遍。
二、 宋代住房租金特點
在宋代,房租又稱“僦值”或“賃金”。其支付的貨幣形式有“文”、“貫”、“券”等。房租的數(shù)額往往受時間、空間、物價等因素而變化不定。
(一) 區(qū)域性和等級性
受市場價值規(guī)律的影響,往往是經(jīng)濟越發(fā)達、人口越密集的地區(qū),租金越高。其最突出的表現(xiàn)便是國都與地方之間巨大的價格差。
北宋開封城作為北宋經(jīng)濟政治中心,是當(dāng)時全國最發(fā)達的城市,人口數(shù)量達百萬,需求非常龐大,其房價可謂寸土寸金。咸平五年(1002年),薛居正后人薛安上把自己在開封的住宅以5000貫錢賣給當(dāng)朝宰相向敏中后仍居住于此,“日出息錢二千”,即月租60貫。嘉佑三年(1058年),外戚、宣徽南院使張堯佐去世后,朝廷“賜其家僦舍錢日三千”,每月則90貫。熙寧六年(1073年),朝廷賜歸化人李崇貴在開封房租錢“日五百”,月租金15貫。元祐二年至三年(1087-1088年),御史中丞胡宗愈租賃三班奉職周知哲的宅院,“每月僦錢十八千”。由此可知,在北宋前中期,開封上等住宅月租金一般是15貫以上,這些房屋一般是由少數(shù)皇親貴族和高級官員租住。對于大多數(shù)人來說,自然是住不上這么好的房屋。
仁宗皇祐(1049-1054年)末年,蘇頌在開封任大理寺丞館閣???,月俸17貫,而“賃宅、養(yǎng)馬已費三之一”,月俸三分之一即5貫667文,若按熙寧八年(1075年)的養(yǎng)馬費用“歲為錢二十二千”(月所需1貫833文)計,則住宅租金約每月3貫834文。另外,著名詩人、畫家文同,在開封任職時,租住于偏僻的西岡“十楹月四千。牀榻案幾外,空處無一椽”。其月租金為3貫。以其官員職位等級和房屋租賃面積來看,中等房屋租金一般是3-4貫左右。
而下等房屋租金情況,則可以東京店宅務(wù)所收房租為例。在宋代,政府的店宅務(wù)專門負責(zé)用于對外出租的房屋。這些房屋類似于現(xiàn)代的廉租房,是針對普通住房困難的民眾,租金較為便宜。天禧元年(1017年),店宅務(wù)租賃房屋23300間,“兩廂錢十四萬九十貫”,每月每間房租金約501文。天圣三年(1025年),“兩廂錢十三萬四千六百二十九貫”,所經(jīng)營房屋26100間,每月每間租金約430文。天圣七年(1029年)六月,店宅務(wù)準備更換掠房錢親事官時,娉榮說:“舊例,于本地內(nèi)破得屋一間,日掠十錢者,月計四百”。由此可知,開封下等房屋一般在400-500文左右。
在地方州縣,房租則相對便宜。天圣八年(1030年),王曾建青州州學(xué)后,“公患田少不足,又傍學(xué)作屋百二十間。歲入于學(xué)錢三十一萬”,每間每月租金約215文。而同時期開封中下等房屋租金則是在400-500文左右??刀ㄔ?1040年),由于學(xué)員增多,“又作屋八十三室,別為鉤盾六十二間。歲入于學(xué),通六十七萬”。新建145間房,每間每月約207文。仁宗時期,歐陽修在河?xùn)|任職時,見某地“第四等一戶開餅店為活,日掠房錢六文”,即月租180文??梢姡诘胤缴弦话阒邢碌确课菝吭伦赓U價格是在100-200文左右。
相比于開封上等房屋15貫至幾十貫,中等房屋3、4貫,下等房屋400-500貫,地方上100文至6、7貫便可租賃房屋居住,其價格確實要低很多。
(二) 時間性
隨著商品經(jīng)濟的逐漸發(fā)展,房價隨市場、政策等多方面的影響而不斷變化。特別是北宋和南宋時期,物價相差很大,這在房屋租金也有所體現(xiàn)。
北宋時期,東京開封城內(nèi)上等房屋的價格是在15貫以上,而南宋時,臨安中等房屋便達十多貫至20、30貫。寧宗嘉定初,官至棘卿(大理寺卿)的張卿曾有詩云:“小小園林矮矮屋,一日房錢一貫足。官至正郎子讀書,一妻一妾常和睦?!?。一天1貫,一個月則30貫。這還只是“小園林”、“一妻一妾”的生活模式。淳祐十年(1250)后,臨安府的報恩光孝觀有“屋一所,日可僦十千”。只是一座道觀中一所房屋的租金便高達10貫,若租賃一座獨立高級宅院,其價格將會更高。
(三) 政府的強制性
宋代政府在房屋租賃過程中的強制干預(yù)性相比唐朝表現(xiàn)得更為突出,特別是宋代開設(shè)了專門的房產(chǎn)管理機構(gòu)——店宅務(wù),參與房產(chǎn)市場的控制和調(diào)節(jié),完善房屋租賃市場制度。
店宅務(wù),北宋初稱為“樓店務(wù)”,太平興國年間改為“左右?guī)暾瑒?wù)”,后來雖幾經(jīng)更名,但仍用該稱,簡稱“店宅務(wù)”。店宅務(wù)主要職能是經(jīng)營國家房地租賃,包括公房出租、修造等,是官方參與房產(chǎn)市場,分奪房產(chǎn)利益的重要方式之一。據(jù)周寶珠先生統(tǒng)計,天禧元年(1017年),京城店宅務(wù)掌官房23300間,年收租140093 貫;天圣三年(1025年)為 26200 間,獲134639 貫;熙寧十年(1077年)達到了216580 貫6文,這個數(shù)字已大大超過了當(dāng)年開封府商稅額152801貫。而南宋初年,臨安店宅務(wù)年收入亦在三十萬貫上下。
當(dāng)然,店宅務(wù)在規(guī)范房產(chǎn)交易市場、整合資源方面也有很大的作用。如詳細規(guī)定了房屋租賃雙方權(quán)利和義務(wù),出租者對于房屋到期的租賃者“免五日為修移之限,以第六日起掠”,而任意漲租,則“違者罪在官吏”;而租賃者也要按時交納房租,不得隨意轉(zhuǎn)租他人。
若逢水、旱、雪等災(zāi)害或官方節(jié)慶日時,國家還會減免大眾房租,其范圍不僅包括官方房產(chǎn),亦包括私人房舍。紹興九年(1133年)3月,“連日陰雨,細民不易,其臨安府內(nèi)外官私房錢并白地錢不以貫百并放三日,其后凡遇連雨,或蠲公私房錢,或免客販柴薪油面門稅。”嘉泰元年(1201年)3月,“詔臨安府內(nèi)不被火之家,有遷徙之勞,并放僦錢五日”。寶慶元年(1225年)2月27日“梓宮發(fā)引在近,見行祈晴,應(yīng)兩浙路州軍城內(nèi)外并屬官私房錢,并放有差”。但減免時間或三、五日,或十天半月,屬于臨時性質(zhì)的。
北宋衰亡之際,貨幣混亂,物價飛漲,民不聊生。宣和七年(1126年)12月宋徽宗“詔在京官私房錢并減二分”,即下令各路公私房舍租金在原來基礎(chǔ)上減免百分之二十。南宋高宗時,由于戰(zhàn)爭頻繁,物價更是節(jié)節(jié)攀升,于是兩次下令減免房租百分之五十或三十。后孝宗、寧宗朝均有減免房租的詔令。
然詔令雖下,但實際情況似乎不太樂觀。據(jù)載,由于中央政府長期因各種原因減免官司房租,“雨旸、祈禱、大暑、極寒固所當(dāng)行,甚而知縣無以邀民之譽,或到官、或生辰、或轉(zhuǎn)秩循資、或差除薦舉,率放免若干日,至有一歲放及太半者。不知僦金既已折閱,誰肯以屋予人。積至塌壞傾摧,不復(fù)整葺,而民益無屋可居矣。是蓋不知貧富相資之義者也?!弊詈笫Ю囊廊皇前傩?。
三、 日常開銷中的房屋租金
既然宋代房屋租賃需求如此之大,房屋租金已成為人們的重要開支之一,那么其租金價格對他們造成的影響如何呢?這就必須得分析當(dāng)時的物價和承租人收入水平。
一般情況下,我們往往以糧價作為衡量物價的標(biāo)準。雖然在不同時間、不同地區(qū)價格都有所不同,但可據(jù)材料對宋代糧食價格波動情況有大致了解。
大中祥符元年(1008年)九月,官方報告每石米70-80文;天圣八年(1030年),全國糧價基本是每石300文;皇祐后期至治平年間,中等糧價每石686文足;元祐元年(1086年),內(nèi)地糧價一般為每石200文,偏遠地區(qū)每石140文至150文;宣和四年(1122年),全國糧價平均每石2貫500文至3貫;紹興九年(1139年),東南地區(qū)每石約3貫300文,之后有所回落,不足2貫;乾道五年(1169年),糧價開始上揚,平均每石3貫省??梢?,在宋代,物價基本呈遞增趨勢,北宋后期比前期貴,南宋比北宋貴。那么除去日常糧食開銷,房租所耗對人們來說,影響多大呢?
以仁宗嘉佑元年(1056年),百官的月俸為例:“宰相、樞密使月三百十,參知政事、樞密副使、宣徽南北院使、知樞密院同知、樞密三司使,各二百千;樞密院事、鹽鐵度支戶部使,百五十千……東京畿縣七千戶以上朝官二十二千;京官二十千……河南洛陽縣令三十千;萬戶以上縣令二十千”,下層官員“西京內(nèi)品五百,郢、唐、復(fù)州內(nèi)品三百”??梢娝未煌燃壒賳T的俸祿相差是非常大的。在前文中已知,嘉佑三年(1058),外戚、宣徽南院使張堯佐去世后,朝廷“賜其家僦舍錢日三千”,每月則90貫。正常情況下,朝廷賜錢給張家租房的標(biāo)準應(yīng)該與張堯佐任職期間的居住條件差不多,即月租90貫左右,按《嘉佑祿令》的標(biāo)準,張堯佐月薪200貫,其月租金占收入的45%,比重雖大,但外加各種添支補助,生活也沒多大問題。
這是高層官員的情況,而占大多數(shù)的中低級官員所領(lǐng)俸祿自然沒有如此之高,那除去日?;ㄤN,房租是否使得如他們“一月之入不足以供一月之用”呢?以蘇頌為例。如前所述,皇祐末年,蘇頌在開封任大理寺丞館閣校勘,月俸17貫,除去房租養(yǎng)馬費,剩余11貫3333文。家中有1祖母,2祖父母,祖父母兄弟姐妹4人,另有2兄弟,3姊妹,子女9人,共22人。按宋代農(nóng)民一家五口一年吃穿所需糧食36-38石計算(見漆俠《宋代經(jīng)濟史》),平均每人每月至少所耗0.6石糧食,則蘇頌一家每月需13.2石。按當(dāng)時糧食市價每石686文,蘇頌一家每月生活所需約9貫55文。由于我們是以農(nóng)民的生活標(biāo)準,蘇家每月生活所耗應(yīng)相對上長一點,再加人情往來所費,蘇頌每月17貫的俸祿基本夠一家日常所需。而在宋代,官員在領(lǐng)取俸祿之外,往往還有添支錢,可知,宋代中低級官員在交納房租之外,還是能夠維持基本穩(wěn)定的生活。
對于下層普通百姓而言,他們既不用照料龐大的宗親,對房屋的居住條件、住房面積等要求也不高,又有政府的廉租房,其生活負擔(dān)可能并不如想象的重。在宋代,下層人戶一般每天收入數(shù)十文到100文不等。如前文歐陽修在出使河?xùn)|地區(qū)時,見一戶開餅店為生的小販,房租每天6文。而在熙寧年間,湖北安州的胡餅2文錢1個。根據(jù)仁宗到哲宗時期糧價變化趨勢來看,仁宗時,每個餅的價錢應(yīng)該大致相當(dāng)。小販賣三個餅的錢就可支付當(dāng)天房租。而無論小販生意如何冷清,每天四五個餅應(yīng)該還是能賣出的。
另外,宋代由于實行厚養(yǎng)宗室的政策,其皇族宗親、開疆大員等能夠得到皇帝賞賜的房屋或較高的房屋租賃費。因此房屋租賃對其而言影響不大。下層百姓若勤勉掙錢,也是能支付其房屋租金的,其居于中下層的官員,雖時有抱怨俸祿不夠房租花銷,但事實上,收入還是能維持其基本生活。
四、結(jié)語
宋代是中國古代封建經(jīng)濟發(fā)展的一個高峰,其房屋租賃業(yè)的繁榮便是有力證明。從官員到下等百姓無不都積極或被動的參與其中,其涵蓋范圍之廣是前所未有的。而房屋租金在不同時間、空間均有所升降。其店宅務(wù)的設(shè)立更是宋代其區(qū)別于其他朝代最重要的特點。當(dāng)然房屋租賃價格對于不同階層來說影響也不一樣,少數(shù)上層貴族、高級官僚和富豪自然不必擔(dān)心住房問題,而對于中下級官員、普通商人、下層民眾來說,或雖艱辛,只要稍微努力,在支付房租之后,基本生活還是能得以保障的。(作者單位:四川師范大學(xué))
參考文獻:
[1]《宋會要輯稿》,北京:中華書局,1957。
[2]張春林:《蘇軾全集》,北京:中國文史出版社,1999。
[3]李燾:《續(xù)資治通鑒長編》,北京:中華書局,1995。
[4]蘇頌著,王同策等校:《蘇魏公文集》,1988。
[5]文同著,陳繼儒校:《丹淵集》,上海涵芬樓本,上海:上海書店,1989年。
[6]石介著,陳植鍔校:《徂徠石先生文集》,北京:中華書局,1984。
[7]歐陽修:《歐陽文忠公集》,四部叢刊景元本。
[8]周密著,孔凡禮校:《浩然齋雅談》,北京:中華書局,2010。
[9]姚勉:《雪坡舍人集》(豫章叢書),江西:南昌古籍書店,1985。
[10]周寶珠:《宋代東京研究》,開封:河南大學(xué)出版社,1992。
[11]程民生:《宋代物價研究》,北京:人民出版社,2008。
[12]曹福鉉:《宋代城市租賃人的生活水平研究》,宋史研究論叢,2010(12)。
[13]程民生:《宋人生活水平及幣值考察》,《史學(xué)月刊》(社會經(jīng)濟史研究)2008(03)。
作者簡介:陳界妃(1993-),女,漢,四川眉山人,四川師范大學(xué)歷史與旅游學(xué)院,研究方向:中國古代史。