趙昆華
摘 要:三農(nóng)問題作為當(dāng)前的熱點(diǎn)話題,包括農(nóng)業(yè)、農(nóng)村以及農(nóng)民這三部分。三農(nóng)一直與人類的命運(yùn)息息相關(guān),但本質(zhì)和地位沒有發(fā)生改變。近年來,人們對三農(nóng)問題的根源盡管達(dá)成了一定的共識,但是對于出路問題還存在著許多疑慮。本文梳理了建國以來三農(nóng)問題的發(fā)展歷程,總結(jié)了可以借鑒與參考的經(jīng)驗(yàn),針對當(dāng)前的困境進(jìn)行了深入研究,并從未來的前景著手,探討了三農(nóng)發(fā)展的戰(zhàn)略與方向。
關(guān)鍵詞:三農(nóng);困境;探尋歷程
要實(shí)現(xiàn)中國現(xiàn)代化的復(fù)興,作為民族的根基,三農(nóng)仍舊是重點(diǎn)所在。同時,作為當(dāng)前社會的熱點(diǎn),如果三農(nóng)問題能夠擺脫以往的困境,得以成功解決,對于加速我國的現(xiàn)代化進(jìn)程和人類的文明建設(shè)都將具有極其深刻的價值和極其深遠(yuǎn)的意義。
1.三農(nóng)出路的探索
1.1 建國初期的探索
建國初期的農(nóng)業(yè)探索是較為復(fù)雜的歷史過程。本文將建國初期的發(fā)展分為三大階段,第一個階段是土改時期。法律規(guī)定該階段除了由國家掌握相關(guān)的資料外,其余的均歸土地協(xié)會掌管。土地協(xié)會將土地分配給無地的農(nóng)民,也將土地分配給地主,確保其在勞動中能夠改造自己。該法規(guī)體現(xiàn)了人道主義原則,提出了應(yīng)當(dāng)將土地分配給農(nóng)民。在土改階段,我國堅(jiān)持貫徹相應(yīng)的政策,集中打擊了地主階級,摧毀了剝削制度。直至1953年,土地改革基本完成,農(nóng)民成為真正的主人。
農(nóng)業(yè)合作化階段是我國由新民主主義向社會主義的過渡期,黨在該時期的任務(wù)是實(shí)現(xiàn)社會主義的工業(yè)化,實(shí)現(xiàn)對農(nóng)業(yè)、工業(yè)和手工業(yè)的社會主義改造。在該階段,我國的國際影響力逐步加大,農(nóng)民群體富有社會主體的積極主動性。
第三個階段是人民公社化,該階段是曲折前進(jìn)的時期。人民公社化在運(yùn)動中推行軍事化、集體化以及戰(zhàn)斗化的策略,最大化的追求人民公社的規(guī)模。在建國初期至1977年的社會道路的探索中,歷史曲折,創(chuàng)業(yè)艱辛。在改革開放前的社會發(fā)展與探索中,中國共產(chǎn)黨取得了卓越的成就。
1.2 改革開放的發(fā)展探索
改革開放伊始,對三農(nóng)問題的探索一直以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主。改革開放初期,我國確立了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是社會主義的重要組成部分,它的建立標(biāo)志著三農(nóng)道路的開始。十一屆三中全會前后,我國各地醞釀著新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的發(fā)展下,各地對于人民公社化的改革有了很大的成果。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制調(diào)動了人民的積極性,引發(fā)了人民公社的變革與解體,提升了人們的物質(zhì)生活質(zhì)量。改革中期的農(nóng)村在社會主義建設(shè)中,出現(xiàn)了新問題,隨之也面臨著新的困難,如農(nóng)民負(fù)擔(dān)持續(xù)加重,農(nóng)民收入增長緩慢等。在進(jìn)行社會主義體制的改革中,我國于2001年提出了稅費(fèi)改革。全面建設(shè)小康社會中最困難的在農(nóng)村,我們應(yīng)當(dāng)將重點(diǎn)放在建設(shè)小康社會中,繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì),確保農(nóng)民的利益,促進(jìn)農(nóng)村的穩(wěn)定,縮小城鄉(xiāng)差距。
1.3當(dāng)代的道路探尋
在進(jìn)行三農(nóng)發(fā)展模式的探討中,小崗村、華西村是最好的貫徹者。華西村的發(fā)展曾在國內(nèi)引起了較大的轟動與反響。華西村的成功證明了當(dāng)前三農(nóng)的發(fā)展模式,在解放思想的引領(lǐng)中,社會主體取得了很大的成就。華西村的成功在于對新農(nóng)村建設(shè)的重視,在于堅(jiān)決貫徹黨的領(lǐng)導(dǎo),踐行共同富裕的道路。同時,華西村重視新農(nóng)村的建設(shè),為村莊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)與精神支撐??傊A西村的成功在于社會主義傳統(tǒng)與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的融合,這是一條綜合發(fā)展、值得借鑒的道路。
2.當(dāng)代三農(nóng)問題的困境
2.1 當(dāng)前三農(nóng)問題的現(xiàn)狀
三農(nóng)問題出現(xiàn)的根本原因是城鄉(xiāng)之間的貧富差距過大,農(nóng)業(yè)過于脆弱,生產(chǎn)落后,自然環(huán)境也在逐步惡化中。我國農(nóng)民的耕地不多,人均占地僅有1畝左右,其他的生產(chǎn)資料也所剩無幾。農(nóng)業(yè)內(nèi)部無法提供足夠維持農(nóng)民長久生存發(fā)展的資源,僅靠土地產(chǎn)出,農(nóng)民的基本生活沒有保障。面對巨大的生活壓力,很多農(nóng)民不得不遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),通出外出務(wù)工的方式,支撐起自己和家人的生活。
在發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化的今天,我國的農(nóng)業(yè)仍然停留于小農(nóng)化的生產(chǎn)階段。近年來,農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢,生產(chǎn)效率低下,加之農(nóng)機(jī)、化肥、種子、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料成本的上漲,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)能帶給農(nóng)民的增收空間極其有限。而農(nóng)民又是當(dāng)前社會發(fā)展中的一支重要力量,農(nóng)業(yè)的發(fā)展關(guān)乎每個人的生存,亦關(guān)系國家與社會的安全。
農(nóng)業(yè)的脆弱也有環(huán)境因素。改革開放以后,我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得成就的同時,也付出了慘重代價。在當(dāng)前市場化與工業(yè)化的推進(jìn)中,各種污染遍地,造成了對大氣、水質(zhì)與土壤等的嚴(yán)重污染。有些私營企業(yè)為追求最大化的經(jīng)濟(jì)利益,亂砍濫發(fā)樹木、森林;同時農(nóng)業(yè)長期以來過于依賴化學(xué)肥料,使得土地的自然功能銳減,加劇了農(nóng)業(yè)的生態(tài)危機(jī)。企業(yè)對自然和生態(tài)過于攫取的掠奪式發(fā)展以及農(nóng)民自身缺乏對土地的保護(hù)意識,加劇了生態(tài)的破壞,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加脆弱。
在農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)瓦解后,農(nóng)村的發(fā)展變得極其緩慢;市場經(jīng)濟(jì)中各種腐朽思想的沖擊,導(dǎo)致健康的價值觀被扭曲,人們變得唯利和自私;農(nóng)民的文化程度不高,鑒別力低下,農(nóng)村中普遍存在的不健康的文化活動,破壞了原有的淳樸鄉(xiāng)風(fēng)。
2.2 三農(nóng)問題的根源
三農(nóng)問題的根源在上世紀(jì)就已經(jīng)產(chǎn)生,延續(xù)至今,主要是歷史與現(xiàn)實(shí)共同作用的結(jié)果。新中國誕生于危機(jī)之中,建國初期一窮二白,又兼內(nèi)憂外患,農(nóng)業(yè)落后,工業(yè)落后,為發(fā)展經(jīng)濟(jì),不得已沿襲了蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)中的優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式。我國的三農(nóng)在這個過程中付出了很大代價,由于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的尚未普及,農(nóng)民甚至難以解決自身的溫飽問題。當(dāng)時國家迫于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,迫于嚴(yán)峻的國際形勢,只有犧牲了這一部分三農(nóng)的利益,轉(zhuǎn)而發(fā)展工業(yè),這是歷史的無奈選擇,也是權(quán)益之計(jì)。城鄉(xiāng)的二元分配是導(dǎo)致三農(nóng)問題的根本原因,人類分工合作的生產(chǎn)方式,能夠提高生產(chǎn)率,能夠抵御外來的風(fēng)險,這就需要政府的有力指導(dǎo)。
3.當(dāng)代三農(nóng)問題的新思路
3.1 破除思想誤區(qū),堅(jiān)持走中國特色的現(xiàn)代化
要破解三農(nóng)這一難題,需要破除長久以來對三農(nóng)的諸多思想誤區(qū),真正將三農(nóng)作為工作的重心。當(dāng)前亟待需要改革,需要探尋市場發(fā)展中的規(guī)律在,牢記市場并非萬能的。發(fā)展應(yīng)是以人為本、可持續(xù)化的發(fā)展,重點(diǎn)解決城鄉(xiāng)之間的不平衡問題。要依靠對三農(nóng)的扶持改變現(xiàn)代化的薄弱環(huán)節(jié),特別需要政府的財(cái)政扶持與持續(xù)推動。
社會發(fā)展到今天,資本主義已進(jìn)入了后現(xiàn)代化階段,社會化的生產(chǎn)成為必然。我們應(yīng)當(dāng)采用資本主義的先進(jìn)生產(chǎn)理念,將社會化生產(chǎn)與公有制相結(jié)合,加速現(xiàn)代化的社會進(jìn)程。我們同樣應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守黨的理念與社會主義的核心道路。三農(nóng)發(fā)展的思路特別需要我們明確發(fā)展與思想的關(guān)系,解放思想,推動發(fā)展,正確看待農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的諸多問題。
3.2 以民為本,堅(jiān)持建設(shè)現(xiàn)代化的新農(nóng)村
改變工業(yè)優(yōu)先的發(fā)展模式,城市發(fā)展中出現(xiàn)的問題需要我們以民為本,人民群眾是發(fā)展的主體。將重心轉(zhuǎn)移至農(nóng)村,將建設(shè)現(xiàn)代化的新農(nóng)村作為當(dāng)前的發(fā)展戰(zhàn)略。發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)能夠縮小城鄉(xiāng)差距,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展的一體化;我國作為社會主義的國家,也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以民為本,人民是社會發(fā)展中的重要力量。當(dāng)前社會中的貧困主體仍然是農(nóng)民。在對工業(yè)化與現(xiàn)代化的積累過程中,我國農(nóng)民做出了巨大犧牲。農(nóng)民作為國家未來建設(shè)發(fā)展的主力軍,也是現(xiàn)代化成功的關(guān)鍵。
我國當(dāng)前處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的過渡期,同世界發(fā)達(dá)國家相比,我國的農(nóng)業(yè)對環(huán)境的污染大,對自然資源的消耗和破壞也大。就長遠(yuǎn)利益而言,需要改變當(dāng)前的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀,順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流,積極發(fā)展新型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
3.3 破解三農(nóng)的相關(guān)戰(zhàn)略
城鄉(xiāng)二元體制作為三農(nóng)中的最大問題,城鄉(xiāng)居民的差別導(dǎo)致了城鄉(xiāng)的貧富差距。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代一直沒有實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一社保,雖然改革開放后有所緩解,但仍未徹底解決。通過農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼雖然在一定程度上能夠縮小城鄉(xiāng)間的差距,但是隨著醫(yī)療、教育成本的增長以及物價的上升,依然不能解決農(nóng)民的燃眉之急。當(dāng)前,國家需要統(tǒng)一城鄉(xiāng)社保制度,切實(shí)解決農(nóng)民的基本生存問題。
華西村能夠富甲一方依靠的是群眾的力量,群眾就是靠農(nóng)業(yè)的發(fā)展一步步富裕了起來。黨的領(lǐng)導(dǎo)是各項(xiàng)工作的成敗關(guān)鍵,當(dāng)前,需要強(qiáng)化黨的職能,發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)作用,解決三農(nóng)的相關(guān)問題。黨的農(nóng)村基層組織需要認(rèn)清新時期下的職責(zé)與任務(wù),引導(dǎo)農(nóng)民的生產(chǎn)和生活,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同富裕。在農(nóng)村還應(yīng)當(dāng)成立各種志愿組織和合作組織,幫助農(nóng)民解決各種問題,營造團(tuán)結(jié)友愛的良好氛圍。農(nóng)村基層黨組織應(yīng)當(dāng)以農(nóng)民為核心,將農(nóng)民組織起來,搞新農(nóng)村的建設(shè),使人們感受到黨的關(guān)懷,團(tuán)結(jié)的力量,同時還應(yīng)鼓勵農(nóng)民實(shí)現(xiàn)自由發(fā)展,享受生活的價值。在社會主義的發(fā)展中,建設(shè)現(xiàn)代化的新農(nóng)村,這是當(dāng)前農(nóng)村工作中的重要任務(wù)。
4.結(jié)束語
在回顧與總結(jié)了三農(nóng)問題后,本文立足當(dāng)前實(shí)際,研究三農(nóng)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),著眼于未來的、現(xiàn)代化的發(fā)展。論文闡述了新中國的三農(nóng)發(fā)展歷程,分析了農(nóng)業(yè)文明的歷史局限,部分肯定了工業(yè)文明的興起意義。本文系統(tǒng)化的探討了當(dāng)前的三農(nóng)發(fā)展困境,在體制、戰(zhàn)略等方面努力開創(chuàng)了三農(nóng)的發(fā)展前景。但對問題的研究仍存在著很多不足,對三農(nóng)問題的提煉也不夠系統(tǒng)全面,未來的研究中定會有所突破。
參考文獻(xiàn)
[1]何天雨.新中國成立后毛澤東“三農(nóng)”思想研究[D].沈陽理工大學(xué),2014.
[2]當(dāng)前農(nóng)村推動馬克思主義大眾化的現(xiàn)實(shí)困境與出路[J].中共桂林市委黨校學(xué)報,2012,12(3):23-27.
[3]張謀貴.再論“三農(nóng)”解決之道——韓國、日本和臺灣地區(qū)化解“三農(nóng)”之策對我國的借鑒[J].湖北社會科學(xué),2011,(10):77-80.