杜鵬

暴風(fēng)科技目前市值高達200億元，但其2016年一季度凈利潤卻僅有300多萬元。

暴風(fēng)科技（300431.SZ）主營互聯(lián)網(wǎng)視頻，2015年3月24日正式登陸創(chuàng)業(yè)板，乘著牛市東風(fēng)，公司股價一路攀升，短短時間最高漲幅達30多倍，市值最高攀升至336億元。

經(jīng)歷多輪股災(zāi)后，暴風(fēng)科技目前市值仍然高達208億元，但是其2016年一季度凈利潤卻僅有區(qū)區(qū)300多萬元，而且目前的盈利還是上市公司通過大秀財技而得。

暴風(fēng)科技4月26日發(fā)布一季報，公司一季度實現(xiàn)收入1.9億元，同比增長105.76%；歸屬母公司股東的凈利潤339.55萬元，同比增長205.83%。

少數(shù)股東虧損之謎

暴風(fēng)科技2016年一季度凈利潤僅有339.55萬元，不過這還主要得益于“少數(shù)股東損益虧損1395.17萬元”。

暴風(fēng)科技2015年年報第29頁披露的“主要控股參股公司分析”顯示，上市公司旗下的控股參股公司共有兩家：天津鑫影科技有限公司（下稱“天津鑫影”）、深圳暴風(fēng)統(tǒng)帥科技有限公司（下稱“暴風(fēng)統(tǒng)帥”）。

暴風(fēng)科技2015年年報稱，天津鑫影系暴風(fēng)科技全資子公司，暴風(fēng)統(tǒng)帥系暴風(fēng)科技控股子公司，上市公司持股比例為31.97%，這兩家子公司均被納入上市公司合并報表范圍。財報顯示，這兩家子公司2015年收入分別為3325.03萬元、1.25億元，凈利潤分別為2038.7萬元、-2273.32萬元。

按照“少數(shù)股東損益虧損額/少數(shù)股東持股比例=-1395.17萬元/（1-31.97%）”計算，暴風(fēng)統(tǒng)帥2016年一季度虧損額高達2050.82萬元，已經(jīng)基本上與2015年全年的虧損額持平。

暴風(fēng)科技相關(guān)負責(zé)人對《證券市場周刊》記者表示，少數(shù)股東虧損主要是暴風(fēng)統(tǒng)帥虧損所致，虧損主要是因其目前處于新產(chǎn)品研發(fā)期研發(fā)期，投入較大，另外，由于新產(chǎn)品上線，公司加大了市場推廣力度。

暴風(fēng)統(tǒng)帥是由上市公司收購而來，不過形成鮮明對比的是，其被收購前沒有發(fā)生虧損，相反連續(xù)實現(xiàn)盈利。

暴風(fēng)科技2015年7月6日發(fā)布公告稱，公司擬以自有資金1.35億元，收購新日日順持有的深圳統(tǒng)帥創(chuàng)智家科技有限公司（收購?fù)瓿珊蟾麨椤氨╋L(fēng)統(tǒng)帥”）30.37%股權(quán)。同時，暴風(fēng)控股作為上市公司關(guān)聯(lián)方，擬以現(xiàn)金1.15億元通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資的方式，取得暴風(fēng)統(tǒng)帥19.63%股權(quán)。本次交易后，暴風(fēng)科技與關(guān)聯(lián)方暴風(fēng)控股將合計持有暴風(fēng)統(tǒng)帥50%股權(quán)。

公告介紹，暴風(fēng)統(tǒng)帥的主營業(yè)務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)，該公司成立于2015年6月15日，成立后承接了海爾電器旗下“統(tǒng)帥”品牌電視的全部業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負債和人員?！敖y(tǒng)帥”是海爾電器旗下家電子品牌。

數(shù)據(jù)顯示，“統(tǒng)帥”品牌電視2014年完成銷量約41萬臺，統(tǒng)帥電視資產(chǎn)2014年、2015年1-4月分別實現(xiàn)營業(yè)收入7.30億元、2.64億元，凈利潤2524.88萬元、851.27萬元。

由此可以看出，暴風(fēng)統(tǒng)帥的核心資產(chǎn)經(jīng)營狀況還是不錯的，2014年以及2015年1-4月均實現(xiàn)了盈利。

那么，暴風(fēng)統(tǒng)帥在被上市公司收購之后，為何會由原來的盈利突然轉(zhuǎn)為大幅虧損呢？對此，上述負責(zé)人表示，暴風(fēng)超體電視業(yè)務(wù)目前虧損是因為其在被收購前后所產(chǎn)生的產(chǎn)品不太一樣。

通過此次交易，暴風(fēng)科技正式進入互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域。公司表示，通過投資統(tǒng)帥創(chuàng)智家切入這一領(lǐng)域，可有效利用自身的品牌影響力、海量互聯(lián)網(wǎng)用戶和豐富的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運營經(jīng)驗，在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域迅速獲得領(lǐng)先地位。

不過，在小米、樂視、微鯨等新生代互聯(lián)網(wǎng)電視的激烈爭奪，和康佳、創(chuàng)維等傳統(tǒng)電視廠商競相推出互聯(lián)網(wǎng)電視子品牌的當(dāng)下，暴風(fēng)能否攪局成功存在較大變數(shù)。

財報顯示，暴風(fēng)科技收購暴風(fēng)統(tǒng)帥形成賬面商譽1.28億元。未來一旦業(yè)績無法達到預(yù)期，公司恐怕將要對此計提減值準備。

開發(fā)支出大增

2016年一季度，暴風(fēng)科技開發(fā)支出賬面價值較期初增加20.6%至3166.39萬元，當(dāng)期增加額有540.96萬元，增加額占當(dāng)期凈利潤的比例高達159.32%。

《證券市場周刊》記者注意到，暴風(fēng)科技2015年開發(fā)支出就已經(jīng)出現(xiàn)明顯增長，期末賬面價值為2625.43萬元，較期初大幅增加521.06%。

從研發(fā)支出資本化率來看，暴風(fēng)科技2015年也明顯提升。

年報顯示，公司2015年研發(fā)投入金額1.37億元，其中研發(fā)支出資本化金額為3974.46萬元，資本化研發(fā)支出占研發(fā)投入的比例為29.11%，而2014年這一比例為14.42%。

對于2015年開發(fā)支出大幅增加，暴風(fēng)科技在年報中解釋稱，主要是公司及暴風(fēng)統(tǒng)帥增加新研發(fā)項目所致。年報顯示，公司目前在研項目包括暴風(fēng)影音5、MAC版暴風(fēng)影音、暴風(fēng)云視頻、廣告資源擴充、VIP用戶付費體系等。

按照會計政策，企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出區(qū)分為研究階段與開發(fā)階段并分別處理，研究階段的支出應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時費用化計入當(dāng)期損益，即列為“研發(fā)費用”，計入管理費用；開發(fā)階段的支出應(yīng)在滿足技術(shù)可行性等條件進行資本化，即列為“開發(fā)支出”，計入無形資產(chǎn)。

不過，會計準則對研發(fā)支出資本化的規(guī)定并沒有強制性的約束條款，怎么區(qū)分研究階段和開發(fā)階段，選擇的主動權(quán)其實掌握在企業(yè)手中，在實際操作中，會計師往往優(yōu)先采納企業(yè)意見，而這也成為上市公司利用開發(fā)支出調(diào)節(jié)利潤的重要手段。

依據(jù)申萬三級行業(yè)劃分，暴風(fēng)科技屬于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)行業(yè)，該行業(yè)共有10家上市公司。順網(wǎng)科技（300113.SZ）、生意寶（002095.SZ）、盛天網(wǎng)絡(luò)（300494.SZ）、東方財富（300059.SZ）、上海鋼聯(lián)（300226.SZ）等5家上市公司均是將研發(fā)支出全部費用化，賬面上沒有任何的開發(fā)支出。

同上述5家同行業(yè)上市公司相比較，暴風(fēng)科技研發(fā)支出資本化政策明顯偏激進。對此，上述負責(zé)人表示，公司各種研發(fā)項目均嚴格按照企業(yè)會計準則進行財務(wù)處理，且均經(jīng)過會計師審計。

大秀財技避虧損

虛擬現(xiàn)實是暴風(fēng)科技重點布局的新業(yè)務(wù)，實施主體是北京暴風(fēng)魔鏡科技有限公司（下稱“暴風(fēng)魔鏡”），目前這塊業(yè)務(wù)仍處于燒錢階段。不過在暴風(fēng)科技高超的財技運作下，這塊業(yè)務(wù)的虧損，已經(jīng)無法對上市公司2016年一季度的凈利潤產(chǎn)生影響。

暴風(fēng)魔鏡成立于2015年1月30日。2015年半年報顯示，暴風(fēng)魔鏡系暴風(fēng)科技參股子公司，被上市公司計入“長期股權(quán)投資”，按照權(quán)益法進行核算，其2015年上半年共發(fā)生虧損1846.78萬元。

對于暴風(fēng)魔鏡發(fā)生虧損，上市公司解釋稱，公司虛擬現(xiàn)實業(yè)務(wù)處在早期投入階段，導(dǎo)致虧損發(fā)生。

2015年8月18日，暴風(fēng)科技發(fā)布公告稱，向暴風(fēng)控股和黃曉杰轉(zhuǎn)讓暴風(fēng)魔鏡11%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓對價合計3366萬元。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，暴風(fēng)科技持有暴風(fēng)魔鏡的股權(quán)比例將從原來的30.84%降低至19.84%。

對于此次交易，公告表示，虛擬現(xiàn)實行業(yè)目前處于早期發(fā)展階段，考慮到該行業(yè)需要投入大量資金且短期內(nèi)無法盈利，公司通過此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓可在一定程度上緩解財務(wù)壓力，降低經(jīng)營風(fēng)險。

暴風(fēng)科技2015年年報稱，隨著持有暴風(fēng)魔鏡股權(quán)比例的下降，上市公司已無法對其產(chǎn)生重大影響，故將暴風(fēng)魔鏡股權(quán)歸入可供出售金融資產(chǎn)，按照成本法進行核算。至此，暴風(fēng)魔鏡的大額虧損，將不會再拖累上市公司的業(yè)績。

上市公司以不再產(chǎn)生重大影響為由，做出上述會計政策調(diào)整，然而這個理由恐怕難以站住腳。

全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，暴風(fēng)魔鏡的董事長是馮鑫，監(jiān)事會主席是張鵬宇，韋嬋媛?lián)味乱宦?；而這三人均是暴風(fēng)科技的高管，在上市公司中分別擔(dān)任董事長、副總經(jīng)理、董事。

上市公司需要對投資者給出合理解釋。如果上市公司仍然能夠?qū)Ρ╋L(fēng)魔鏡產(chǎn)生重大影響，那么即使股權(quán)比例下降至20%，但也應(yīng)該按照權(quán)益法進行核算。

上述負責(zé)人表示，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓有利于進一步增強暴風(fēng)魔鏡的經(jīng)營活力，符合全體股東的利益。

暴風(fēng)科技大秀財技粉飾業(yè)績背后，《證券市場周刊》記者注意到，上市公司股東拋出了巨額減持計劃。

3月31日，暴風(fēng)科技45.37%的股份解除限售。3月28日和30日，暴風(fēng)科技股東青島金石暴風(fēng)科技投資咨詢有限公司和北京和諧成長投資中心（下稱“和諧成長”）先后公告擬減持暴風(fēng)科技股份。

減持前，和諧成長為暴風(fēng)科技第二大股東，持有暴風(fēng)科技7.84%的股份。和諧成長稱，出于“公司財務(wù)安排”，計劃減持其持有的暴風(fēng)科技全部股份。

4月6日，和諧成長通過大宗交易，減持暴風(fēng)科技1100萬股，套現(xiàn)約10億元。