商法機制中政府與市場的功能定位

摘 要：將市場的作用合理發(fā)揮到資源配置中，為當前我國市場社會體制發(fā)展的重要理念。這一理念的形成和應用也決定了我國由傳統(tǒng)的以市場為主體化，以政府為引導化轉向為以政府為主體，以市場為引導的模式。這樣的結構變化也改變了當前我國商法機制中其政府與市場的關系。對于商法機制的建設，雖然隨著社會的發(fā)展不斷創(chuàng)新優(yōu)化，但同時商法機制本身存在的問題是不可避免的，我們需要直面這些問題，從而積極解決，根據此本文將分析在商法機制中政府與市場的功能性作用。

關鍵詞：商法機制；政府；市場；功能定位

對我國經濟體制的變革與創(chuàng)新之路進行探討分析，從中我們發(fā)現以政府與市場的角度來看，我國政府與市場之間就是一個不斷改變且不斷協(xié)調的走向。在全面深化改革過程中，經濟體制改革是其重中之重，而核心問題則是將政府與市場的關系最優(yōu)化。所以目前我們應當以市場經濟的發(fā)展為需求，對政府與市場的走向和功能進行分析，從而更加奠定政府市場的地位以及各自的功能，并盡最大程度加強市場與政府的協(xié)調，更好的促進我國國家發(fā)展和促進法律機制的完善。

1 我國政府與市場

按照我國經濟體制的整體發(fā)展走向來看[1]，當前我國政府與市場的關系呈現為此起彼伏的態(tài)勢。根據此，我們先對其進行界限的劃分：①作為計劃經濟的主體，政府所發(fā)揮的最大作用就是保證經濟體制的平穩(wěn)協(xié)調，而計劃經濟的實質也就是在政府作用下的一種體制變革。②市場經濟體制融入進經濟體制中，要從改革的初始階段來分析，當時企業(yè)和交易是市場發(fā)展中兩個不可或缺的因素，在經濟體制變革的初級階段，市場經濟的詞匯并未有所顯示，而當企業(yè)和交易融入進經濟體制變革中，則在顯示經濟體制上，市場因素也就與此相融合。按照這種性質作用來劃分，在經濟體制中市場政府的變化我們可以追溯到改革初期，從那個階段開始將經濟體制變革進行整體的規(guī)劃[2]。所以，在描述政府與市場的關系時，追溯到開始起源，強化我們對于商法的理解和建構，能夠對現有商法體制進行深刻的審視。

2 商法機制政府功能定位

（一）宏觀調控

在發(fā)展過程中，經濟的發(fā)展變化與外界因素密不可分，當巨大的經濟危機到來之時，國家想要保持經濟的穩(wěn)定協(xié)調就要通過法制制度來控制局面的惡化，以此提高經濟的發(fā)展。政府本身所具有的宏觀調控功能是非常重要的，一旦國家的經濟不停跌落，將會導致人民的就業(yè)困難，物價水平上漲，從而產生如國家發(fā)展動蕩不安，以及社會不穩(wěn)定的情況[3]。從一定的影響力來看，政府發(fā)揮宏觀調控的功能后，我國的社會以及經濟發(fā)展才會更加穩(wěn)定，其沖擊力也會由此減弱。這種影響是任何一個機構無法實施的。

（二）選擇功能

政府的背后有我國的經濟、法律支撐，可以說，法律的完善以及經濟的發(fā)展才是政府不斷成長的有利條件，相比于市場來說，政府具有組織協(xié)調以及分配能力。伴隨著我國的不斷發(fā)展，從以往歷史進行回顧，我國政府在不斷衍變完善中也在不停的為市場進行更新，尋找合理的資源配置并為市場淘汰掉風險體制，從而讓市場優(yōu)化發(fā)展。

（三）搜集力

對政府所具有的功能進行分析，恐怕再沒有任何一個優(yōu)勢堪比搜集能力了。無論是市場體制還是我國任何一個結構，都沒有政府所具有的搜集能力。市場在不斷發(fā)展運營的階段中，政府對市場的發(fā)展走向進行數據指導，將一段時間內的發(fā)展制成數據圖，從而對市場進行分析，并找出缺陷和風險點，對市場進行有力協(xié)調。當我國制定出一些政策如調控手段時，也是事先由政府知曉，并由政府去執(zhí)行。政府背后有著國家、法律的支撐，所以政府能夠根據當前的情況制定出有利的措施，以積極應對任何不利影響給我國市場所帶來的沖擊。

3 從商法機制的角度分析市場

（一）識別度

市場有著超強的識別能力，在經濟發(fā)展下，市場與經濟緊緊相連，不可分割。當市場條件下，出現一些陌生或者不知其風險的物質時，市場就需要對這種陌生物質進行鑒別，分析利弊。當市場對陌生物質進行相應的了解后[4]，就會對其中有利因素進行羅列，并考慮其弊端所帶來的風險，如陌生物質的發(fā)展對于當前經濟、市場以及人民利益的影響，分析諸多不利因素，確定陌生事物能否在市場中發(fā)展。所以，市場與經濟的緊密相連，決定了市場具有這種識別能力，這在一定程度上也說明，經濟的發(fā)展與市場發(fā)展走向呈正相關。

（二）市場反應度

市場對某一階段以及某一事物的反應，都需要它通過參考以往的經驗和處理以往的事物來獲得，并從中對當前整個市場經濟做出判斷。在上文中，我們提到過政府也具有一定的反應度，將市場和政府的反應度相比，雖然敏感度較弱，但是針對某一特定條件，它的敏感度就發(fā)揮到最大值，并上升到國家法律上。例如：當一個企業(yè)出現了相關的經濟以及人事問題，政府所具有的功效就是對企業(yè)的問題進行警戒和適當的懲處，而市場在此過程中，就會對其中的問題進行詳細分析，并考慮到它的發(fā)生是否觸碰到了人民的利益，一旦觸碰，市場將會嚴格處罰，從而產生如企業(yè)破產倒閉的問題。

4 在商法機制中政府的轉變

（一）政府主導地位轉變

隨著我國商法機制不斷建設并且逐漸協(xié)調化，在商法機制完善時，一些完善的法規(guī)都是根據以往發(fā)生的事情以及變化進行分析并解決的，這種變化完善在一定程度上導致了商法體制的不規(guī)范性，法律機制的不完善將會影響政府的協(xié)調干預，從而間接影響了市場經濟的發(fā)展。市場與經濟緊密相連[5]，且政府不能夠直接對市場中出現的新型事物進行分析，市場則能夠對其利弊合理解析，從而決定是否能夠在市場中站穩(wěn)根基。在此發(fā)展下，逐漸從政府主導衍變?yōu)檩o助市場發(fā)展，并根據市場的走向制定發(fā)展綱要，從而穩(wěn)固法制建設。

（二）調控地位的轉變

面對我國社會經濟高速發(fā)展的今天，對我國的經濟發(fā)展進行改革深化是其必然措施，市場經濟隨著我國社會的發(fā)展，也不斷的完善其商法體制，但是商法體制的完善不能由市場完全決定，可以說，調整商法機制能夠有效的給市場經濟發(fā)展提供保證，而就現今的情況分析[6]，我國商法體制的建設為市場調控提供一定支持，而政府所具有的功能卻未能有效體現，未能達到更佳的效果。所以針對這種情況，政府需要正確完善理念，將市場與政府的關系完善化，并健全商法機制的建設。

5 結束語

綜上所述，在我國經濟體制不斷發(fā)展的當前，有利發(fā)揮在資源配置中市場的主要作用，并合理調控政府與市場的關系。我們要時刻以保證市場的地位，合理發(fā)揮政府的功能相關理念，使當前社會經濟的不斷完善，并合理建設商法機制。

參考文獻

[1] 雷興虎，李長兵.商法理念及其在商事立法和司法中的適用[J].甘肅社會科學，2013（2）：143-147.

[2] 王建文.我國商法中加重責任理念的司法應用及立法構想[J].南京師大學報（社會科學版），2013（3）：85-93.

[3] 李飛虎.芻議商法機制中政府與市場的功能定位[J].華人時刊（中旬刊），2015（11）：97.

[4] 馮玥.商法與民法對于效益和公平的差異性探析[J].現代商貿工業(yè)，2012，24（4）：222-223.

[5] 項方亮.徽商道德瑕疵及其對當代我國商法啟示探析[J].黃山學院學報，2012，40（1）：30-34.

[6] 李長兵，馮玥.風險社會語境下商法的理念變遷與制度創(chuàng)新[J].長江論壇，2014（6）：58-62.

作者簡介

張婷（1984-），女，漢族，內蒙古人，中國政法大學民商經濟法學院研究生在讀，研究方向：民商法。