王稼祥長征到陜北兩則史實考辨

李亮

[摘 要]目前關(guān)于王稼祥隨中央紅軍長征到陜北相關(guān)歷史的記述，一是說王稼祥隨中共中央機(jī)關(guān)到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡，沒有隨毛澤東、周恩來、彭德懷率[關(guān)鍵詞]紅一方面軍開赴前線，進(jìn)行直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役；二是說王稼祥參加了1935年12月召開的瓦窯堡會議。這兩種說法存在對一些事實敘述不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。

王稼祥；長征；瓦窯堡；考辨

[中圖分類號] D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-928X（2016）05-0014-03

1935年11月2日，毛澤東、彭德懷率陜甘支隊經(jīng)志丹縣榆樹溝、石畔等村莊，到達(dá)中共陜甘省委所在地甘泉縣下寺灣村。3日，在此召開中央政治局會議，決定成立西北革命軍事委員會。會議結(jié)束當(dāng)天，西北軍委會發(fā)布命令：宣布恢復(fù)紅軍第一方面軍番號，紅十五軍團(tuán)編入紅一方面軍序列。彭德懷任一方面軍司令員，毛澤東任政治委員，葉劍英任參謀長，王稼祥任政治部主任。根據(jù)下寺灣會議的決定，會后中共中央暫分兩路：一路到前方去，由毛澤東、周恩來、彭德懷率紅一軍團(tuán)南下和紅十五軍團(tuán)會合，準(zhǔn)備粉碎國民黨軍對陜北蘇區(qū)的第三次“圍剿”；另一路在后方進(jìn)行動員工作，由張聞天、博古等率領(lǐng)中共中央機(jī)關(guān)從下寺灣直接去后方瓦窯堡（今子長縣城）。對下寺灣會議中央分兩路行動的情況，《毛澤東傳》寫道：“根據(jù)這次政治局會議的決定，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人暫分兩路：張聞天、博古、王稼祥、劉少奇等率領(lǐng)中共中央機(jī)關(guān)先到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡；毛澤東、周恩來、彭德懷率紅一方面軍開赴前線，準(zhǔn)備粉碎國民黨軍隊對陜甘根據(jù)地的第三次‘圍剿。”[1]《張聞天年譜》也做了這樣的記述：“（1935年）11月10日，（張聞天）率中共中央和蘇維埃中央政府機(jī)關(guān)進(jìn)入瓦窯堡，同時到達(dá)的有博古、鄧發(fā)、劉少奇、王稼祥、李維漢、董必武等?！盵2]筆者認(rèn)為以上兩處記載有誤，下寺灣會議后王稼祥沒有隨中共中央機(jī)關(guān)先到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡，而是隨毛澤東、周恩來、彭德懷率紅一方面軍開赴前線，進(jìn)行直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役。

（一）陳光遠(yuǎn)的回憶。中共中央機(jī)關(guān)到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡的時間是1935年11月7日[3]，曾在王稼祥身邊擔(dān)任勤務(wù)和護(hù)理工作的陳光遠(yuǎn)回憶說：王稼祥是1935年10月底到達(dá)瓦窯堡的。[4]另據(jù)《王稼祥年譜》記載，王稼祥“12月13日，隨紅一方面軍司令部到達(dá)瓦窯堡”。[5]在這里，陳光遠(yuǎn)的回憶與《王稼祥年譜》的記載雖然有出入，但都認(rèn)為王稼祥到瓦窯堡的時間與張聞天、博古率領(lǐng)的中央機(jī)關(guān)到達(dá)瓦窯堡的時間不一致，并且《年譜》還明確指出：王稼祥是“隨紅一方面軍司令部”到達(dá)瓦窯堡的，由此可以確定，當(dāng)時a王稼祥并沒有同張聞天、博古等中央機(jī)關(guān)人員同行。

（二）王稼祥簽發(fā)了若干重要文件。1935年10月紅一方面軍與紅十五軍團(tuán)在陜北吳起鎮(zhèn)會師，給國民黨的統(tǒng)治造成了巨大威脅?！拔鞅苯丝偂睕Q定：以5個師的兵力，企圖乘紅一方面軍剛到陜北立足未穩(wěn)之際，消滅紅軍并摧毀陜甘革命根據(jù)地。為了分化來犯之?dāng)?，爭取其停止?nèi)戰(zhàn)，一致對外，11月，中國工農(nóng)紅軍第一方面軍司令員彭德懷、政治委員毛澤東、政治部主任王稼祥等九人聯(lián)名發(fā)布《告圍攻陜甘蘇區(qū)的各部隊官長與士兵書》，指出：只要不打紅軍，不進(jìn)攻蘇區(qū)，紅軍便愿意和他們互派代表，訂立抗日作戰(zhàn)協(xié)定，共同組成抗日聯(lián)軍與國防政府。還鄭重聲明：不論哪一派軍隊，也不論從前有沒有打過紅軍，都一律歡迎同他們聯(lián)合起來共同抗日。[6]12月10日，王稼祥又同楊尚昆共同簽發(fā)了《關(guān)于粉碎敵人新進(jìn)攻的政治工作》的訓(xùn)令。[7]如果王稼祥不在戰(zhàn)爭前線，在后方的瓦窯堡，是不可能和在前線的毛澤東、楊尚昆發(fā)布文告或簽發(fā)訓(xùn)令的。

（三）程子華、郭述申的回憶。時任紅十五軍團(tuán)政治委員的程子華回憶說：“十一月初……紅十五軍團(tuán)和紅一軍團(tuán)合編為中國工農(nóng)紅軍第一方面軍，司令員彭德懷、政治委員毛澤東、政治部主任王稼祥（后為楊尚昆）?！盵8]當(dāng)時任紅十五軍團(tuán)政治部副主任的郭述申也在回憶中寫道：紅一軍團(tuán)與紅十五軍團(tuán)會師后，“紅十五軍團(tuán)編入紅一方面軍。方面軍司令員彭德懷，政治委員毛澤東（兼），政治部主任王稼祥（后為楊尚昆）?！盵9]由以上可以斷定，王稼祥沒有隨中共中央機(jī)關(guān)先到陜甘根據(jù)地的后方瓦窯堡，而是隨毛澤東、周恩來、彭德懷率紅一方面軍開赴前線，進(jìn)行直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役。

（四）《張聞天年譜》的記載。中共中央和蘇維埃中央政府機(jī)關(guān)從下寺灣進(jìn)入瓦窯堡后，張聞天于11月13日、18日、20日、29日和12月6日多次主持中共中央政治局會議或政治局常委會議，作為政治局委員的王稼祥都沒有參加。[10]這說明他當(dāng)時不在瓦窯堡。

1935年12月17日至25日，中共中央在陜北瓦窯堡召開了政治局?jǐn)U大會議，即“瓦窯堡會議”。瓦窯堡會議是土地革命戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭歷史轉(zhuǎn)折時期，黨召開的一次極為重要的會議。對這次會議，《張聞天年譜》做了這樣的記述：“出席和列席會議的有：洛甫、毛澤東、周恩來、博古、李維漢、王稼祥……等?！盵11]郭洪濤的回憶[12]、葉子龍的回憶[13]，《毛澤東傳》[14]、《博古傳》[15]、《中國共產(chǎn)黨歷史》第1卷[16]的記載都基本如此。《凱豐傳》堅持了與《博古傳》相同的說法，只是順序有些差異。[17]按照以上文獻(xiàn)的說法，王稼祥參加了瓦窯堡會議。

而《王稼祥年譜》對這次會議的記述卻是：“王稼祥因病體不支，未能出席十二月十七至二十五日舉行的中共中央政治局會議（瓦窯堡會議）?！盵18]《張浩傳》寫道：“參加會議的有：張聞天、博古、毛澤東、張浩、鄧發(fā)、李德、周恩來、凱豐、劉少奇、吳亮平、林凱、郭洪濤?！盵19]《中共黨史大事年表》：“參加會議的有毛澤東、張聞天、周恩來、博古、劉少奇、鄧發(fā)、張浩（林育英）等人。”[20]凡此種種，余不一一列舉。這里想指出的是，諸多文獻(xiàn)提出一種相異的說法：王稼祥沒有參加瓦窯堡會議。筆者認(rèn)同這一種說法，即王稼祥并未參加這次會議。

（一）從王稼祥當(dāng)時的身體狀況看。1933年4月27日，王稼祥在參加全軍青年工作會議期間，遭遇空襲被敵機(jī)炸穿了結(jié)腸。由于艱苦的戰(zhàn)爭環(huán)境和簡陋的醫(yī)療條件，醫(yī)生無法取出全部彈片，傷病未愈就參加了長征。楊尚昆回憶說：當(dāng)部隊在哈達(dá)鋪休整時，戰(zhàn)斗部隊和政治部都進(jìn)行了縮編，“當(dāng)時名義上有兩個政治部，一個是總政治部，一個是陜甘支隊政治部，這兩個政治部實際上是一個機(jī)關(guān)，兩塊牌子。兩個政治部的主任都是王稼祥，副主任都是我。實際工作主要是我做，因為王稼祥病得很厲害，難以堅持工作，很多人都認(rèn)為他可能挺不過去了”。[21]經(jīng)受住劇痛的折磨，王稼祥帶著重傷走完了漫漫長征路，到達(dá)陜北后，其傷口更加惡化。郭洪濤在回憶中寫道：“長征途中負(fù)傷的王稼祥同志，因得不到及時治療，體內(nèi)的彈片未能取出，又缺少藥物，身體非常虛弱。到了瓦窯堡后，臨時住在省委的院子里，李維漢同志要我找來一頭奶牛，每天擠些牛奶給稼祥同志喝，增加點營養(yǎng)?！盵22]陳光遠(yuǎn)回憶：“一九三五年十月底到達(dá)瓦窯堡，王稼祥同志身體很壞，主要是傷口引起的。經(jīng)過長征，由于氣候和水土不服，加上長途跋涉，身體抵抗力都很差，差不多每個同志到陜北后都患感冒。王稼祥同志的體質(zhì)比我們更虛弱，他發(fā)病很厲害，昏迷了五、六天，只是由于醫(yī)生們緊急搶救，才轉(zhuǎn)危為安?！盵23]王稼祥身體狀況不佳，除以上回憶外還有其他史料的旁證。《毛澤東年譜》記載，1936年1月17日中央政治局常委會議決定：彭德懷、林育英到中央政治局工作；毛澤東、張聞天、彭德懷、林育英、何凱豐隨紅軍主力行動；周恩來、秦邦憲、鄧發(fā)組成中央局，周恩來任書記，主持后方工作，王稼祥病愈后可參加會議。[24]由于陜北蘇區(qū)沒有根治條件，黨中央決定派人護(hù)送王稼祥到上海，轉(zhuǎn)赴蘇聯(lián)治療。11月13日，張聞天致電王明：“我們正準(zhǔn)備送王稼祥赴蘇聯(lián)治病，他的病在蘇區(qū)內(nèi)是無法治好的。他來時經(jīng)哪條路線為妥，請告知?！?1月15日，中共中央書記處電告駐共產(chǎn)國際中共代表團(tuán)并轉(zhuǎn)共產(chǎn)國際：“王稼祥之傷，只有赴蘇醫(yī)治之一法，現(xiàn)準(zhǔn)備經(jīng)過張學(xué)良保護(hù)，先到上海，然后設(shè)法到海參崴，他參加紅軍六年之久，情形熟悉，因此同時委任他充任中國紅軍代表與國際接洽，并加入代表團(tuán)?！币陨腺Y料證實，長征期間特別是到瓦窯堡后，王稼祥身體極度虛弱、幾經(jīng)病危。在這樣的情況下，參加瓦窯堡會議是不可能的。

（二）從王稼祥對瓦窯堡會議內(nèi)容的認(rèn)識程度看。瓦窯堡會議著重討論了全國政治形勢和黨的策略路線、軍事戰(zhàn)略。12月23日，中共中央政治局通過了《關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》，確定黨在新形勢下的戰(zhàn)略方針是：“把國內(nèi)戰(zhàn)爭同民族戰(zhàn)爭結(jié)合起來”，“準(zhǔn)備直接對日作戰(zhàn)的力量”，“猛烈擴(kuò)大紅軍”。為貫徹這一戰(zhàn)略方針，紅一方面軍行動部署的基礎(chǔ)應(yīng)確定地放在打通抗日路線與鞏固擴(kuò)大現(xiàn)有蘇區(qū)這兩個任務(wù)之上，并把打通抗日路線作為中心任務(wù)。為此，紅一方面軍行動與蘇區(qū)發(fā)展的主要方向，應(yīng)放在東邊的山西和北邊的綏遠(yuǎn)等省。為了貫徹這一決議的精神，中共中央決定紅軍渡河?xùn)|征。12月25日，會議通過了《關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》，全面分析了國內(nèi)外的政治形勢和階級關(guān)系的變化，確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，批判了成為當(dāng)時黨內(nèi)主要危險的關(guān)門主義，也及時提醒全黨記取歷史上發(fā)生過的實行統(tǒng)一戰(zhàn)線政策時的右傾錯誤傾向。對于中共中央就形勢問題、軍事戰(zhàn)略問題的決策，王稼祥開始時有疑慮。他曾坦言：“我由于不了解中國階級關(guān)系因日本的進(jìn)攻而發(fā)生的變化，以致未能緊緊地跟上黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略上的變化。但是，過后不久，便了解了自己的錯誤，緊緊跟上黨的路線上的發(fā)展了?！薄爱?dāng)時我認(rèn)為紅軍過黃河?xùn)|征后，可能回不來，更反對向綏遠(yuǎn)發(fā)展，認(rèn)為該地是沙漠地帶，難于立足。就這樣，我便同意和博古等人一同到前方開會討論東征問題。等我們到達(dá)了前方，毛主席就對我們說：根本沒有到綏遠(yuǎn)去的計劃，并嚴(yán)厲地批評我們反對紅軍過黃河?xùn)|征的錯誤?！盵25]王稼祥的認(rèn)識與中共中央的決策不完全一致，既不理解黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略上的變化，又基于可能面臨的困難局面對東征存在顧慮，說明他當(dāng)時沒有參加瓦窯堡會議。

（三）從王稼祥的回憶看。王稼祥《我的履歷》中記載：“我當(dāng)時是在陜北養(yǎng)傷未參加工作，博古等人到我處說：前方同志——這時候毛主席和張聞天在前方——主張紅軍過黃河?xùn)|征，并主張由山西北上到綏遠(yuǎn)，以求與外蒙古打通聯(lián)系，背靠外蒙古?！盵26]話說的很清楚，王稼祥當(dāng)時在養(yǎng)傷，沒有參加瓦窯堡會議。這一說法在陳光遠(yuǎn)的回憶中得到印證。他回憶說：“瓦窯堡會議，我記得王稼祥同志沒有參加。”[27]陳光遠(yuǎn)的回憶與王稼祥的回憶相吻合，這充分證明王稼祥并沒有參加瓦窯堡會議。

參考文獻(xiàn)

[1][14]金沖及.毛澤東傳（1893-1949）（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996：371.376.

[2][10][11]張培森.張聞天年譜（1900—1976）（上卷）[M].北京：中共黨史出版社，2000：273-274.276.277.278.282.286.288.

[3]中華全國總工會中國工人運動史研究室.張浩紀(jì)念集[Z].上海：上海人民出版社，1986：21.

[4][23][27]《王稼祥選集》編輯組.回憶王稼祥[Z].北京：人民出版社，1985：72-73.

[5][18]徐則浩.王稼祥年譜（1906-1974）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001：157.158.

[6][24]逄先知.毛澤東年譜（1983-1949）（修訂本）（上卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：492.505.

[7]中共中央黨史研究室.楊尚昆年譜（1907—1998）（上卷）[M].北京：中共黨史出版社，2007：210.

[8]程子華回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1987：110-111.

[9]蘆振國，姜為民.紅二十五軍長征紀(jì)實[M].鄭州：河南人民出版社，1986：110.

[12]本書編委會.光輝的印記：紀(jì)念郭洪濤百年誕辰[Z].北京：中共黨史出版社，2009：221.

[13]葉子龍回憶錄[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2000：21.

[15]吳葆樸，李志英.秦邦憲（博古）傳[M].北京：中共黨史出版社，2007：199.

[16]中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史（第1卷）（上）（1921—1949）[M].北京：中共黨史出版社，2011：416.

[17]張學(xué)龍.凱豐傳[M].南昌：百花洲文藝出版社，2010：144.

[19]李海文，熊經(jīng)浴.張浩傳[M].北京：當(dāng)代中國出版社，2001：128.

[20]中共中央黨史研究室.中共黨史大事年表[M].北京：人民出版社，1987：109.

[21]楊尚昆回憶錄[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001：151.

[22]郭洪濤回憶錄[M].北京：中共黨史出版社，2004：95.

[25][26]徐則浩.王稼祥傳[M].北京：當(dāng)代中國出版社，1996：252.252.

作者系上海師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長、副教授

責(zé)任編輯：卞吉賦