李晨+王海東
摘 要:隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境面臨著越來越高的風(fēng)險(xiǎn),穩(wěn)健的會計(jì)原則在理論價(jià)值和實(shí)踐上都具有重要意義,特別是在會計(jì)實(shí)務(wù)領(lǐng)域,需要更加完善的準(zhǔn)則約束。正確的運(yùn)用好相關(guān)準(zhǔn)則,運(yùn)用好謹(jǐn)慎性原則,可以防止企業(yè)在相關(guān)會計(jì)內(nèi)容的處理上保證準(zhǔn)確性,保證企業(yè)的會計(jì)信息使用者獲得客觀的會計(jì)信息,保證信息真實(shí)、可靠,確保企業(yè)的經(jīng)營者做出正確的經(jīng)營決策,從而保護(hù)好債權(quán)人及其他利益相關(guān)者的利益,增強(qiáng)企業(yè)市場競爭力,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)快速增長。
關(guān)鍵詞:謹(jǐn)慎性原則;企業(yè)會計(jì);會計(jì)實(shí)務(wù)
一、會計(jì)謹(jǐn)慎性原則的基本內(nèi)涵
謹(jǐn)慎性原則是在會計(jì)報(bào)告確認(rèn)的時(shí)候,保持的一種謹(jǐn)慎態(tài)度,是在處理收入和費(fèi)用時(shí)堅(jiān)持的基本原則。會計(jì)準(zhǔn)則上要求企業(yè)合理核算可能發(fā)生的損失和費(fèi)用,不得將資產(chǎn)和收益進(jìn)行多計(jì),還不得少計(jì)負(fù)債。其主要的核心內(nèi)容是在處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的同時(shí)能夠保持一種謹(jǐn)慎的態(tài)度,盡可能的不虛增利潤,不夸大資產(chǎn)。
二、會計(jì)謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)中的應(yīng)用
實(shí)務(wù)中財(cái)務(wù)分析充分體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則,能夠使得財(cái)務(wù)操作更加的嚴(yán)謹(jǐn)。實(shí)踐中在評估短期償還債務(wù)的核算上,能夠充分的體現(xiàn)出謹(jǐn)慎性原則,幫助企業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)確的分析,特別是正確的運(yùn)營核算,能夠幫助企業(yè)快速的生產(chǎn)運(yùn)營,便于企業(yè)做出正確的決策。在短期償還債務(wù)的能力評估上,可以充分的體現(xiàn)出謹(jǐn)慎性原則。又如固定資產(chǎn)采用的加速折舊法計(jì)提的折舊,該折舊的方法能夠?qū)崿F(xiàn)固定資產(chǎn)成本在估計(jì)耐用的年限內(nèi)得到有效的補(bǔ)償,該種方法能夠?qū)崿F(xiàn)前期多提折舊,后期少計(jì)提折舊。這樣的折舊方法一方面能夠使得在固定資產(chǎn)的初期獲得較高的利潤,另一個(gè)方面當(dāng)固定資產(chǎn)趨于老化或者報(bào)廢時(shí),固定資產(chǎn)折舊的損耗就能夠全部的收回,這種方法真正的體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性的原則。謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)的四個(gè)基本前提的制定上,能夠充分的把控好尺度,使得謹(jǐn)慎性原則能夠?qū)⑵溥_(dá)到均衡,嚴(yán)格遵循配比的原則,充分的把控好謹(jǐn)慎性原則的適度性,只有這樣才能幫助企業(yè)嚴(yán)格遵循會計(jì)的基本原則,使得會計(jì)核算得到正確的執(zhí)行,把握正確的核算方向。
三、謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用中存在的問題分析
1.謹(jǐn)慎性原則在控制力度上有待提高,存在執(zhí)行力缺乏
在實(shí)務(wù)中針對謹(jǐn)慎性原則的控制力度不夠,應(yīng)該堅(jiān)持保持一定適當(dāng)?shù)亩?,過度的謹(jǐn)慎或者謹(jǐn)慎不足都是不良現(xiàn)象,但是從目前我國的企業(yè)會計(jì)實(shí)務(wù)的現(xiàn)狀來看,往往存在謹(jǐn)慎過度或者不足的弊端,例如在企業(yè)的承包經(jīng)營管理中,企業(yè)為了獲取最大的利益,經(jīng)常在短時(shí)間內(nèi)實(shí)施掠奪式的生產(chǎn),同時(shí)謹(jǐn)慎性原則就成了逃稅漏稅的武器,這是該原則自身的弊端,但是在實(shí)踐中要防止過度的情況,很多會計(jì)操作往往應(yīng)用的面不廣,執(zhí)行的力度不夠,謹(jǐn)慎性的作用難以體現(xiàn),應(yīng)該將其保持在一定的原則范圍內(nèi),沒有將其控制在應(yīng)有的范圍內(nèi),這是弊端所在。
2.謹(jǐn)慎性原則在實(shí)際運(yùn)用中具有局限性
謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用過程中存在不規(guī)范制定實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范,沒有規(guī)避其真正的局限性。謹(jǐn)慎性原則在實(shí)踐中會受到資產(chǎn)或者利益的制約,因其相關(guān)會計(jì)方針政策存在選擇范圍較廣的特點(diǎn),因此在實(shí)踐的操作中謹(jǐn)慎性應(yīng)用就會存在一定的局限性,例如在對成本的計(jì)算上往往采取先進(jìn)先出法,或者采取加權(quán)平均的原則,這些方法的采取會存在當(dāng)期的評估與實(shí)踐中的數(shù)據(jù)存在一定的偏差,偏差的出現(xiàn)就會影響到謹(jǐn)慎性原則的體現(xiàn)。又如對固定資產(chǎn)的計(jì)算一般就采取加速折舊的方法進(jìn)行評估,該種方法會影響到利潤的估計(jì),使其與實(shí)際會存在一定的偏差,這些方法的選擇完全是依賴企業(yè)自己的決定,難免會與實(shí)踐存在一定的計(jì)算偏差。出現(xiàn)偏差就會影響到企業(yè)相關(guān)準(zhǔn)則的制定,在制定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上就會產(chǎn)生一定的誤差,影響到謹(jǐn)慎性原則的效應(yīng)。
3.謹(jǐn)慎性原則在實(shí)踐中存在不均衡性
會計(jì)準(zhǔn)則、制度和相關(guān)條款中存在不均衡性的問題,例如企業(yè)會計(jì)制度準(zhǔn)則中有些條款項(xiàng)目在實(shí)踐中缺乏可操作性,實(shí)踐中的運(yùn)用仍然存在一定的弊端,如在固定資產(chǎn)計(jì)提折舊比例上,不按照減值準(zhǔn)備的比例進(jìn)行操作,沒有真正的細(xì)化核算數(shù)據(jù),以至于很多操作往往偏離實(shí)際,導(dǎo)致很多信息使用者很難根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行投資決策。又如在差錯(cuò)更正上由于會計(jì)政策的變動,導(dǎo)致其不具有真正的實(shí)踐操作性,就會存在實(shí)踐中理論和實(shí)踐的不均衡性。
謹(jǐn)慎性在績效考核上存在考核評價(jià)方式不合理的弊端。目前,很多企業(yè)在進(jìn)行績效考核上都是以利潤為前提,圍繞利益的主體進(jìn)行考核,但是往往結(jié)果是雖然達(dá)到了利潤的標(biāo)準(zhǔn),卻失去了其本身的合理性,例如實(shí)踐中針對一些不計(jì)提準(zhǔn)備的會計(jì)核算上,有些企業(yè)進(jìn)行部分計(jì)提準(zhǔn)備,沒有遵循真正的謹(jǐn)慎性原則,往往在實(shí)踐中會出現(xiàn)嚴(yán)重的主觀性,謹(jǐn)慎性難以真正的體現(xiàn)。因此,導(dǎo)致很多會計(jì)人員做出主觀的臆斷,往往根據(jù)自身的職業(yè)能力進(jìn)行判斷,導(dǎo)致會計(jì)核算上干擾相關(guān)內(nèi)容的預(yù)計(jì),最終導(dǎo)致會計(jì)信息失真,使得謹(jǐn)慎性原則難以在實(shí)踐的運(yùn)用中真正的體現(xiàn),難以達(dá)到有效的均衡。
4.謹(jǐn)慎性原則在實(shí)踐的運(yùn)用上謹(jǐn)慎尺度難以掌控
在實(shí)踐中往往會對客觀性的原則存在一定的沖突,不能夠真正的把握好謹(jǐn)慎性度的尺度。比如缺乏明確的理論依據(jù),經(jīng)常會受到人為的因素較多,主觀隨意性較強(qiáng),準(zhǔn)則中一般情況下很多沒有針對性的標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)上難以準(zhǔn)確把握,就會給管理和核算遺留更多的主觀操作空間,管理和核算上就會有自主操作空間,隨意性較大的話就會難以真實(shí)和客觀的反映企業(yè)真實(shí)的、實(shí)際的財(cái)務(wù)狀況。會計(jì)法規(guī)上例如針對壞賬處理應(yīng)該逐步實(shí)現(xiàn)會計(jì)和稅法的統(tǒng)一。經(jīng)營活動中如果不謹(jǐn)慎就會間接的增加內(nèi)部會計(jì)核算的漏洞,例如現(xiàn)金流出量上,謹(jǐn)慎性原則會受到限制,在一定的法制條款的約束下,企業(yè)采用不同的計(jì)量方法和核算方法,對于企業(yè)來講效果會不同,因此在實(shí)踐中謹(jǐn)慎性原則難以把控好謹(jǐn)慎的尺度,就會造成信息的不準(zhǔn)確性。
四、謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用中的改進(jìn)措施
1.在實(shí)務(wù)操作中,謹(jǐn)慎性原則需要把控好度的尺寸
實(shí)踐中要用謹(jǐn)慎性原則的度來進(jìn)行衡量,將謹(jǐn)慎性嚴(yán)格的劃分為四種類型即“基本確定”“很可能”“可能”以及“極小可能”四個(gè)層次。在相關(guān)性、真實(shí)性及可靠性原則的基礎(chǔ)前提下,要將實(shí)踐中的不確定性有效的以上述內(nèi)容進(jìn)行融合,將其在不同的層次,在企業(yè)的會計(jì)報(bào)表中,以及在會計(jì)報(bào)表附注中予以披露。此外,為了保證審慎原則的正確,有必要對謹(jǐn)慎性原則的適用范圍進(jìn)行限制,把控好度的尺寸有利于限制會計(jì)人員的主觀性,減少可能存在的主觀臆斷。
2.將謹(jǐn)慎性原則貫穿于具體標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中,規(guī)避其局限性
制度上很多有許多不詳盡的地方,謹(jǐn)慎性原則能夠?qū)χ贫壬系谋锥诉M(jìn)行改進(jìn),例如特別是對減值準(zhǔn)備,其變現(xiàn)的價(jià)值是很難確定的,所以謹(jǐn)慎性原則就是保障。因此,制度在執(zhí)行上和實(shí)踐操作中,要不斷的運(yùn)用好謹(jǐn)慎性原則,將其規(guī)范的限定在一定的范圍內(nèi),通過對制度的實(shí)行和實(shí)踐控制上進(jìn)行規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),例如在計(jì)提準(zhǔn)備金上,應(yīng)該具體進(jìn)行謹(jǐn)慎性的實(shí)踐操作,在具體實(shí)踐中進(jìn)行會計(jì)核算,保證會計(jì)信息的準(zhǔn)確性和可執(zhí)行性,指導(dǎo)會計(jì)核算的正確方向,從而保證信息的可比性和準(zhǔn)確性。要在謹(jǐn)慎性原則的基礎(chǔ)內(nèi)容下進(jìn)行準(zhǔn)則的深度擴(kuò)展,不僅僅能夠幫助企業(yè)提高會計(jì)核算的準(zhǔn)確度及可操作性,還能夠在制度上進(jìn)行改良,逐漸幫助企業(yè)轉(zhuǎn)變觀念,將其順利的實(shí)施謹(jǐn)慎性的會計(jì)核算理念。
另外,在企業(yè)內(nèi)部要將謹(jǐn)慎性貫穿于整個(gè)企業(yè)的內(nèi)部控制管理上,當(dāng)實(shí)踐的成果出現(xiàn)良好的反響后,以及具備可行性的成熟條件后,要不斷的進(jìn)行擴(kuò)展,才能真正的培養(yǎng)出內(nèi)部和諧公正的良好氛圍,還有利于會計(jì)信息的方向和目標(biāo)的決策。當(dāng)企業(yè)在實(shí)務(wù)操作中,應(yīng)該將謹(jǐn)慎性原則設(shè)定一定的前提與條件,限制一定的約束行為,只有這樣才能夠?qū)⑵湎薅ㄔ谝欢ǖ氖褂梅秶鷥?nèi)與使用程度內(nèi),能夠嚴(yán)格杜絕一些濫用現(xiàn)象的發(fā)生。在企業(yè)實(shí)際的操作中,各個(gè)方面都能夠體現(xiàn)出謹(jǐn)慎性原則,其同樣影響著各個(gè)方面的利益。當(dāng)然,謹(jǐn)慎過度會直接影響到收入和相關(guān)利得,不僅涉及到企業(yè)的稅收,還會減少收益,所以,只有不斷的強(qiáng)化監(jiān)督管理,和內(nèi)部的謹(jǐn)慎性尺度的把控,才能在管理上循序漸進(jìn),逐步進(jìn)行內(nèi)部的管理和完善。
3.謹(jǐn)慎性能夠幫助企業(yè)完善制度中的不均衡性
不僅要在實(shí)踐中不斷的完善,還要依靠國家進(jìn)行制度上的完善,制定并且改善會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定、將其與實(shí)務(wù)相聯(lián)系,以及相關(guān)條款堅(jiān)持實(shí)踐的可操作性,不僅僅需要國家的積極制度上的完善,還需要相關(guān)會計(jì)工作者與有關(guān)部門協(xié)力合作,完成準(zhǔn)則制度的完善,不僅僅從宏觀上進(jìn)行完善,還需要結(jié)合企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理的實(shí)際狀況,進(jìn)行理論聯(lián)系實(shí)際,積極研發(fā)創(chuàng)新性的制度管理文件,促進(jìn)謹(jǐn)慎性原則的充分利用。改善會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)制度及條款,其對于謹(jǐn)慎性來講是非常必要的。會計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)制度條款的逐步完善,需要政府等相關(guān)部門進(jìn)行通力協(xié)作。積極完成準(zhǔn)則制度的相關(guān)內(nèi)容,內(nèi)部考核管理上,要制定操作性較強(qiáng)的具體標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,規(guī)避局限性。應(yīng)該細(xì)化相關(guān)準(zhǔn)則,不斷在制度的實(shí)行、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的過程中,不斷的總結(jié)經(jīng)驗(yàn),通過實(shí)踐不斷的擴(kuò)展內(nèi)部制度的深度。謹(jǐn)慎性原則的有效運(yùn)用能夠有效的避免主觀性,強(qiáng)化謹(jǐn)慎性原則的監(jiān)督和管理,才能夠幫助企業(yè)的投資者做出正確的決策。
4.合理運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則,堅(jiān)決杜絕過度的謹(jǐn)慎
目前,抽象性是謹(jǐn)慎性原則的弊端。但是其也是最根本的保障,如何把控好謹(jǐn)慎性原則,是當(dāng)前會計(jì)人員應(yīng)該充分進(jìn)行考量的問題,也是當(dāng)前會計(jì)人員工作的重中之重。特別是在內(nèi)部管理上如何在審計(jì)監(jiān)督職能上把控好度,是當(dāng)前會計(jì)人員必須要考慮的問題,特別是要根據(jù)企業(yè)自身的行業(yè)利益的標(biāo)準(zhǔn),積極構(gòu)筑防御體系,在競爭中有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和損失,靈活的掌握謹(jǐn)慎性原則。因其謹(jǐn)慎性原則較為客觀,要求企業(yè)對謹(jǐn)慎性原則的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行細(xì)分,細(xì)化有關(guān)條款,才能進(jìn)行有效的量化,將其限定在可以操控的范圍內(nèi)和可控空間,最終實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會計(jì)信息的準(zhǔn)確性和真實(shí)性,保證其有效的公允性。
現(xiàn)階段,正在進(jìn)行的所得稅匯算清繳工作,都是在合理的避免會計(jì)和稅法的差異,將其原有的復(fù)雜化逐漸的變成簡單化,就不會出現(xiàn)的涉稅風(fēng)險(xiǎn)也就加大。所以,稅務(wù)機(jī)關(guān)要堅(jiān)持謹(jǐn)慎性原則,進(jìn)行合理的稅務(wù)審核,保證企業(yè)會計(jì)信息的正確性。還要杜絕過度的謹(jǐn)慎,否則匯算清繳工作的結(jié)果就是出現(xiàn)多繳稅款,以及相反的局面出現(xiàn)少繳稅款的現(xiàn)象,這些都會給內(nèi)部的企業(yè)管理帶來不可避免的漏洞。會計(jì)人員更要不斷的更新專業(yè)知識,積極培養(yǎng)專業(yè)的技能和專業(yè)的理論方法,在企業(yè)的內(nèi)部管理上逐步的進(jìn)行靈活運(yùn)用,才能真正的將謹(jǐn)慎性體現(xiàn)出來。只有全方位的整體專業(yè)知識的培養(yǎng),積極學(xué)習(xí)最新的理論法規(guī)知識,才能真正的將謹(jǐn)慎性運(yùn)用到管理中去,才能真正的把握好自身發(fā)展的需要,不斷的建立內(nèi)部和外部的監(jiān)督機(jī)制,才能真正的將謹(jǐn)慎性原則的實(shí)踐操作性體現(xiàn)出來,只有這樣才能真正的保障申報(bào)審核工作的質(zhì)量和效率,才能夠真正的推動企業(yè)健康良性的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王曉明.謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用[J].財(cái)會研究,2014(12):126-127.
[2]徐美華.謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用分析[J].商,2015(40):24-32.
[3]夏元新,許延明.謹(jǐn)慎性原則在企業(yè)會計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用研究[J].北方經(jīng)貿(mào),2015(06):48-56.
[4]梁毅.淺談謹(jǐn)慎性原則在企業(yè)會計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用[J].時(shí)代金融,2015(03):974-978.
作者簡介:李晨,佳木斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,會計(jì)專業(yè)