楊圣清?富平寧

中條山六六戰(zhàn)役

七七盧溝橋事變的第二年春夏間，日軍華北方面軍調(diào)集重兵進(jìn)攻晉南三角地區(qū)，妄圖控制中條山，以這里為跳板，進(jìn)一步攻取洛陽、潼關(guān)，掌控中原到大西北的交通大動(dòng)脈——隴海線，進(jìn)而窺視大西北和大西南等地。此時(shí)，國民政府軍事委員會(huì)堅(jiān)決命令第二戰(zhàn)區(qū)副司令長官衛(wèi)立煌的南路軍“不準(zhǔn)過黃河”，退守中條山地區(qū)，建立中條山防線；同時(shí)，調(diào)集由原楊虎城領(lǐng)導(dǎo)的第17路軍改編的孫蔚如第31軍團(tuán)從陜西東渡黃河進(jìn)入晉南地區(qū)，擔(dān)任中條山西部地區(qū)防守任務(wù)。這樣，在第31軍團(tuán)、第35軍團(tuán)、第33軍團(tuán)、第64軍團(tuán)和高桂滋的第17軍、李家鈺的47軍，及中條山各縣人民游擊隊(duì)的一致努力下，經(jīng)過昔陽河戰(zhàn)役、三攻侯馬戰(zhàn)役和永濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)，共同鑄建了中條山防線。中條山防線是國民黨軍隊(duì)在華北地區(qū)的最后一道防線，也是國民黨在華北保留下來的唯一一個(gè)在正面抗擊日軍的戰(zhàn)場。

中條山是一座橫亙于山西南部的、由東北向西南走向的條形山。此山東西長約400華里，南北最寬處有一二百華里，最窄處僅有五六十華里，東粗西細(xì)，像一根胡蘿卜。中條山西北部山高林密，谷深壑險(xiǎn)，地勢險(xiǎn)峻；西南部多溝壑土塬，地勢較平坦。山西的平陸縣、芮城縣和茅津渡、大禹渡和風(fēng)陵渡均位于中條山南的黃河岸邊，與黃河南岸的陜縣、靈寶和閿鄉(xiāng)縣隔河相望，隴海鐵路和潼關(guān)也都建筑在距黃河不遠(yuǎn)的黃河邊，處在北岸日軍的大炮射程之內(nèi)，日軍若占領(lǐng)黃河北岸的平陸、芮城和風(fēng)陵渡就等于控制了隴海路和潼關(guān)，所以日軍把占領(lǐng)平陸和芮城作為戰(zhàn)略攻擊重點(diǎn)。1938年8月，永濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束后，參加永濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)的孫蔚如的第31軍團(tuán)指揮部便由永濟(jì)的六官村移到平陸縣東延村，部隊(duì)也逐漸由平原轉(zhuǎn)移到中條山西部的平陸、芮城地區(qū)，因而中條山西部的平陸和芮城成為中條山防線的防守重點(diǎn)。在中條山防線初建的兩年多時(shí)間內(nèi)，在第一戰(zhàn)區(qū)司令長官衛(wèi)立煌的領(lǐng)導(dǎo)下，在中條山軍民的密切合作下，特別是在第四集團(tuán)軍這支被稱作“中條山鐵柱”的英雄部隊(duì)的積極努力下，曾十多次粉碎了日軍的“掃蕩”和進(jìn)攻，保衛(wèi)了中條山人民的安全，保衛(wèi)了中原、大西北和大西南的安全。

六六戰(zhàn)役因發(fā)生在1939年6月6日而得名，是1941年5月中條山戰(zhàn)役前日軍在中條山地區(qū)發(fā)動(dòng)的一次較大的戰(zhàn)役。此前日軍發(fā)動(dòng)的五次小的“掃蕩戰(zhàn)”和三二九戰(zhàn)役均被粉碎。日軍很不甘心，故作了一個(gè)月的準(zhǔn)備之后，又發(fā)動(dòng)了六六戰(zhàn)役。這次日軍集結(jié)了駐守運(yùn)城的牛島實(shí)常指揮的第20師團(tuán)四個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)，平田健吉指揮的第37師團(tuán)一個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)、一個(gè)騎兵聯(lián)隊(duì)和附有50門野炮的炮兵聯(lián)隊(duì)等，還有山口集成飛行隊(duì)38架飛機(jī)的空中支援，總兵力達(dá)到三萬以上。日軍分作九路，傾巢而出，形成一個(gè)半弧形，向芮城縣的陌南鎮(zhèn)、柏樹村、堆谷山，平陸縣的黃草坡、黑窯山、韭菜園、紅咀等地發(fā)起全面進(jìn)攻。

1939年年初，第31軍團(tuán)改編為第四集團(tuán)軍，孫蔚如任總司令，川軍將領(lǐng)李家鈺被任命為集團(tuán)軍副司令，他領(lǐng)導(dǎo)的第47軍也編入集團(tuán)軍。第四集團(tuán)軍防地北面多是連綿起伏的中條山山脊，南面是滾滾東流的黃河，北高南低，處處深溝巨壑，兩萬多人的部隊(duì)在這個(gè)狹長的地帶，面山背水，很少回旋余地，在敵攻上中條山后，便處在高處，我在低處，地形利敵，而不利我；同時(shí)，敵三萬人，我僅2.6萬人，在兵力對(duì)比上，也是敵眾我寡。

1939年6月6日（農(nóng)歷己卯年四月十九日）拂曉時(shí)刻，日軍步、騎、炮、空各兵種一起出動(dòng)，向防守中條山西部的第四集團(tuán)軍陣地全線發(fā)起進(jìn)攻。

在東段，駐張店的日軍牛島實(shí)常第20師團(tuán)第80聯(lián)隊(duì)主力，沿張茅大道南下，向第38軍第17師陣地嶠、下牛、部官、大坪頭進(jìn)犯，以便將第38軍和第96軍隔斷，分別包圍，各個(gè)予以殲滅。第38軍第17師102團(tuán)一部在大坪頭與日軍進(jìn)行了激戰(zhàn)。師長耿志介見敵人來勢兇猛，便按預(yù)定計(jì)劃將第17師撤到張茅大道東南，留下少數(shù)部隊(duì)阻擊敵人前進(jìn)。12時(shí)后，日軍攻陷大坪頭，少數(shù)阻擊部隊(duì)即向東南榆樹灣轉(zhuǎn)移。敵再分三路向西南的太臣村進(jìn)攻，獨(dú)立第46旅736團(tuán)一部及第17師102團(tuán)第1營在太臣東北堅(jiān)決抗擊了敵人，敵人集中多門野炮和四架飛機(jī)輪番猛轟陣地，并施放大量毒氣。軍隊(duì)雖傷亡慘重，仍堅(jiān)守陣地不退，直到16點(diǎn)才轉(zhuǎn)移到冀都、坂頭預(yù)備陣地。

同時(shí)，日軍第20師團(tuán)第80聯(lián)隊(duì)一部，經(jīng)南北橫尖向風(fēng)口、紅咀、連家灣一帶獨(dú)立第46旅右側(cè)陣地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；日軍第37師團(tuán)重松聯(lián)隊(duì)主力1500人，在炮兵、飛機(jī)配合下，分兩路進(jìn)攻風(fēng)口、紅咀獨(dú)立第46旅北側(cè)。從凌晨4時(shí)戰(zhàn)斗到9時(shí)，守軍奮勇拼殺，斃傷大量敵軍后，轉(zhuǎn)移到柏樹嶺預(yù)備陣地。敵占風(fēng)口和紅咀后，繼續(xù)向柏樹嶺陣地進(jìn)犯；另一部西進(jìn)至韭菜園、雞灣策應(yīng)從西姚、大小李南犯武家溝的敵人。雙方呈現(xiàn)相持態(tài)勢。扼守柏樹嶺預(yù)備陣地的獨(dú)立第46旅第738團(tuán)昌志亞營，堅(jiān)持到天黑奉命向距平陸縣城北14里地的馬村高地轉(zhuǎn)移。守備武家溝的獨(dú)立第46旅鄭培元738團(tuán)主力，經(jīng)過終日激戰(zhàn)也奉命轉(zhuǎn)移到馬村。

在西段，日軍第20師團(tuán)第79聯(lián)隊(duì)三四千人，在野炮和飛機(jī)輪番轟炸掩護(hù)下，于6日拂曉向第96軍第177師陳依萍1057團(tuán)陣地扁豆凹、東黃草坡，楊異青1059團(tuán)陣地西黃草坡、麻溝嶺、豬嘴崖、鳳凰咀陣地發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻。守軍奮起抵抗，經(jīng)過數(shù)小時(shí)激戰(zhàn)，將敵擊退。

當(dāng)天上午9時(shí)許，駐芮城的日軍第20師團(tuán)第39旅團(tuán)主力第77聯(lián)隊(duì)一部，附炮10余門，從二十里嶺一帶分兩路進(jìn)犯第177師高真初1060團(tuán)及獨(dú)立第47旅南王村、胡村、岳村至大溝南村陣地。戰(zhàn)斗尤為慘烈，雙方展開血肉拼搏，陣地得而復(fù)失，雙方均有重大傷亡。至11時(shí)，守軍陣地所有工事全被摧毀，傷亡官兵達(dá)2000余人。日軍還向陣地施放毒氣，高團(tuán)李少棠營大部壯烈犧牲；守1581.7高地的高團(tuán)盧勁節(jié)營終日苦戰(zhàn)，戰(zhàn)至下午6時(shí)，僅剩30余人被友軍接轉(zhuǎn)到核桃凹陣地。1059團(tuán)則傷亡近千人，團(tuán)長陳依萍負(fù)傷。13時(shí)，獨(dú)立47旅陣地被敵人突破，遂向東轉(zhuǎn)移至西馬村、南侯村、西張村一線繼續(xù)抵抗。21時(shí)，東西黃草坡等軍隊(duì)轉(zhuǎn)移至山嶺界限。

經(jīng)過18小時(shí)激戰(zhàn)，到夜22時(shí)前后，形勢急劇惡化。第四集團(tuán)軍總部決定縮短戰(zhàn)線，調(diào)整部署，除令47軍抽三個(gè)團(tuán)攻擊張店敵之側(cè)背外，又令第38軍以有力部隊(duì)阻敵南犯，令96軍主力退守扁豆凹、磚窯、龍?jiān)创濉R底、韓村、西吳村、南吳村和張峪鎮(zhèn)一線堅(jiān)守。即將96軍主力東撤30里，準(zhǔn)備在平陸縣城以西土塬地帶——北起山嶺，南至黃河，設(shè)置一個(gè)南北40里的防御陣地。

經(jīng)過18小時(shí)激戰(zhàn)，到夜22時(shí)前后，形勢急劇惡化。第四集團(tuán)軍總部決定縮短戰(zhàn)線，調(diào)整部署，除令47軍抽三個(gè)團(tuán)攻擊張店敵之側(cè)背外，又令第38軍以有力部隊(duì)阻敵南犯，令96軍主力退守扁豆凹、磚窯、龍?jiān)创?、廟底、韓村、西吳村、南吳村和張峪鎮(zhèn)一線堅(jiān)守。即將96軍主力東撤30里，準(zhǔn)備在平陸縣城以西土塬地帶——北起山嶺，南至黃河，設(shè)置一個(gè)南北40里的防御陣地。

不料，7日苦戰(zhàn)一天，形勢繼續(xù)惡化。

在東部，7日拂曉，侵入太臣一帶的日軍3000余人，附炮10余門，繼續(xù)南犯。獨(dú)立第46旅736團(tuán)經(jīng)過數(shù)小時(shí)抵抗，丟掉坂頭。隨后，敵以一部實(shí)施牽制作戰(zhàn)，主力則進(jìn)攻龍門關(guān)，形勢危急?？讖闹蘼瞄L即令736團(tuán)牽制敵人前進(jìn)，大部隊(duì)向平陸縣城以北的東坪頭陣地轉(zhuǎn)移。南犯日軍一部進(jìn)攻西韓窯村，企圖攻占茅津，遭17師工兵營迎頭痛擊；進(jìn)攻南坡村之?dāng)?，遭?8軍教導(dǎo)營阻擊。9時(shí)后，日軍先頭部隊(duì)進(jìn)到圣人澗附近。17師98團(tuán)第3營在張坡、崔家坡猛烈側(cè)擊敵軍；同時(shí)，17師炮兵營又給敵以猛烈炮擊，造成敵軍重大傷亡，敵我陷入對(duì)峙狀態(tài)。10時(shí)許，耿志介師長見敵軍主力向西南獨(dú)立第46旅進(jìn)犯，決定以一部進(jìn)擊南坡之?dāng)?，主力向太臣之?dāng)尺M(jìn)攻，策應(yīng)獨(dú)立46旅。隨即一場血戰(zhàn)又在太臣和南坡展開。13時(shí)，97團(tuán)一部向南坡進(jìn)攻。15時(shí)，97團(tuán)2營攻入東太臣村與敵展開巷戰(zhàn)；98團(tuán)攻擊圣人澗西側(cè)高地，并向南坡進(jìn)攻，展開血戰(zhàn)。此時(shí)，736團(tuán)東坪頭陣地也被敵三面圍攻，官兵們奮勇抵抗，穩(wěn)住陣腳。17時(shí)，98團(tuán)攻占南坡高地，97團(tuán)攻占太臣，89團(tuán)2營進(jìn)到太臣東南，反復(fù)肉搏，戰(zhàn)斗異常激烈。18時(shí)，平陸縣城東北的盤南高地被敵攻占。敵沿黃河北岸跟蹤而來，部隊(duì)東轉(zhuǎn)至新莊。

在西部，177師各部（除529旅和1057團(tuán)）于7日轉(zhuǎn)移到扁豆凹、龍?jiān)创逯付ǖ攸c(diǎn)，其他部隊(duì)因通訊聯(lián)絡(luò)不暢未按時(shí)到達(dá)，因而形成從廟底、西吳到20多里大空隙。日軍跟蹤而來。8時(shí)，常樂、中張村均發(fā)現(xiàn)敵情。8時(shí)10分，任云章旅長率1060團(tuán)四個(gè)連及1059團(tuán)炮兵連，繞道到達(dá)南留史村，受命占領(lǐng)韓村、史村、西吳陣地，掩護(hù)1060團(tuán)、補(bǔ)充團(tuán)及獨(dú)立47旅轉(zhuǎn)進(jìn)。可當(dāng)1060團(tuán)三個(gè)連退到史村時(shí)，日軍同時(shí)也到達(dá)與史村相鄰的韓村。11時(shí)，補(bǔ)充團(tuán)退到西吳村，獨(dú)立47旅退到張峪鎮(zhèn)，敵再跟蹤而來，這時(shí)96軍被敵分割包圍，與集團(tuán)軍指揮部失去聯(lián)絡(luò)，各自為戰(zhàn)，與敵展開肉搏。17時(shí)，日軍從北、西兩面，向張峪獨(dú)立47旅發(fā)起進(jìn)攻。18時(shí)，第96軍已與集團(tuán)軍總部失去聯(lián)系。軍長李興中遂令177師主力集結(jié)于平陸縣城外，左與獨(dú)立47旅，右與獨(dú)立46旅取得聯(lián)系。但這個(gè)命令開始執(zhí)行時(shí)，又被敵機(jī)的轟炸所破壞。據(jù)當(dāng)事人姚杰回憶：“這時(shí)，敵軍從東、西、北三面向平陸縣城進(jìn)逼，緊縮包圍圈，又占領(lǐng)有利地形，把96軍和獨(dú)立47旅壓縮在平陸縣城、太陽渡、大澗北、趙家坡、關(guān)家窩、后灣黃河北岸一個(gè)東西不到10里的低洼區(qū)。準(zhǔn)備渡河的負(fù)傷的官兵及行李輜重多被炸死和炸毀，軍部人員、騾馬數(shù)千余，擁擠在平陸縣城郊無法隱蔽，兩日不得一飽的人馬給養(yǎng)無法補(bǔ)給，形勢十分危急?！?6旅旅長孔從洲也回憶說：“該地域地形低凹，面對(duì)高山深溝，背對(duì)黃河，東西兩邊的高原，均已被日軍占領(lǐng)。形勢如一口大鍋，敵占鍋沿，我在鍋底，空間狹小，隊(duì)形擁擠，敵飛機(jī)和炮兵對(duì)我被圍部隊(duì)日夜實(shí)施狂轟濫炸，我軍傷亡很大?！笨梢哉f，此時(shí)第96軍和第38軍獨(dú)立第46旅已陷于絕境，面臨全軍覆滅的危險(xiǎn)。

這時(shí)，黃河南岸的陜縣、靈寶、閿鄉(xiāng)一帶駐守著蔣介石的嫡系部隊(duì)——胡宗南的第80軍、第76軍、第27軍和第90軍，他們武器精良，兵員充足。但是，他們卻接到蔣介石的命令：“嚴(yán)密防守，無論在任何情況下，不許第38軍、第96軍后撤南渡?！边@樣，他們就完全處在背水結(jié)陣的死地。

6月7日黃昏，第96軍軍長李興中在平陸縣城東門外的麥田里，召開師、旅長會(huì)議，研究突圍問題，會(huì)上，大家對(duì)突圍方向議論紛紛，莫衷一是，一直到夜里10點(diǎn)多鐘，還做不出結(jié)論。這時(shí)，獨(dú)立第46旅旅長孔從洲站出來，他根據(jù)本旅在敵后偵查所得情況，以及平陸縣犧盟會(huì)劉少白和進(jìn)入敵后稷王山打游擊部隊(duì)送來的情況，提出建議說：“我軍現(xiàn)在的形勢是三面受敵，一面臨河，敵占鍋沿，我占鍋底，恰似釜中之魚，形勢十分危急。我軍的東西兩面都有日軍的重兵集團(tuán)，向東突圍與38軍會(huì)合已不可能；北邊雖有敵人，但根據(jù)所得到的情報(bào)，日軍只有少量的步兵和兩個(gè)炮兵中隊(duì)及一些偽軍，比較空虛。我擬向北突圍，出其不意攻其不備，直搗敵人的后方，將敵人引向北邊為軍部和兄弟部隊(duì)向東突圍創(chuàng)造條件?！闭f畢，孔從洲返回旅部，組織部隊(duì)星夜向北實(shí)施突圍。

孔從洲對(duì)當(dāng)夜他率領(lǐng)獨(dú)立第46旅突圍的情況作了如下記述：

當(dāng)夜，月色昏暗，遠(yuǎn)處不時(shí)傳來槍炮聲，還夾雜著狗吠聲。我在迅速集中部隊(duì)的同時(shí)（736團(tuán)3營在東坪頭阻擊敵人，已經(jīng)和旅部失去聯(lián)系，后來沿黃河向東突圍了），并指定昌志亞營張玉學(xué)連為突圍先鋒。為確保突圍成功，還為該連配備了十幾挺輕機(jī)槍，先頭分隊(duì)每人都攜帶了大量的手榴彈，為全旅向北突圍打開通道。工兵連長袁俊生和唐排長熟悉陣前雷區(qū)情況，及時(shí)予以排除，開辟了通道。部隊(duì)像一把尖刀，突然插入敵人后方，直出車村（現(xiàn)在杜馬鄉(xiāng)的東車村），以迅雷不及掩耳之勢，一舉殲滅了敵人兩個(gè)炮兵中隊(duì)和后方醫(yī)院。這時(shí)，敵人還在睡夢之中，只有少數(shù)偽軍懶洋洋地抱著槍放哨，被我部都全殲。只身逃竄的日軍中隊(duì)長，被我追趕幾里路之后擊斃。此役可謂不漏一人一馬。此外，我部還通過內(nèi)線的掩護(hù)，收繳了一個(gè)偽軍連的槍，破壞了公路和電話線，繳獲了山炮12門、迫擊炮4門。為行動(dòng)輕便起見，我們將繳獲的炮全部推下山澗，只把炮栓和瞄準(zhǔn)鏡、望遠(yuǎn)鏡等光學(xué)器材和4門迫擊炮帶走了（部分光學(xué)器材后來作為戰(zhàn)利品上交軍部、集團(tuán)軍以及戰(zhàn)區(qū)長官部）。在繳獲品中還有敵人的軍用地圖和作戰(zhàn)命令。天色微明時(shí)，我部已進(jìn)入夏縣境內(nèi)的東梧和西梧（應(yīng)是夏縣的南吳村—引者）山區(qū)，宿營于井溝、史家峪、西村、通峪一帶，電臺(tái)靜默，派出警戒，組織對(duì)空隱蔽，部隊(duì)整整潛伏在山中休整了兩晝夜，未被敵人發(fā)現(xiàn)。兩天之后，部隊(duì)繼續(xù)向東迂回，經(jīng)夏縣和垣曲邊界折向西南，終于在中條山娘娘廟和姚家坡（這兩地都屬平陸縣—引者）一帶與第38軍軍部會(huì)合。此次戰(zhàn)役，從整體上看，處境是十分危險(xiǎn)的，但部隊(duì)突圍是成功的，打得干凈利落，共殲滅敵人四百余人，我傷亡一百余人。

獨(dú)立第46旅出其不意地向北突圍，打亂了日軍的部署，使96軍絕路逢生。177師被逼到黃河岸邊，與獨(dú)立第47旅、獨(dú)立46旅聯(lián)系中斷。望黃河南，又毫無救援之舉。師長陳碩儒見已臨死地，為保存抗戰(zhàn)實(shí)力，率領(lǐng)身邊不到三個(gè)團(tuán)的兵力，俟敵人火力稍弱時(shí)，殺個(gè)回馬槍，迅速向西面陣地猛撲過去，經(jīng)過短暫混戰(zhàn)，繼續(xù)向敵后陌南鎮(zhèn)方向插去。堵截的日軍萬萬沒料到177師會(huì)向西面突圍，一時(shí)不知所措，待他們醒悟過來時(shí)，陳碩儒已率部突圍而去。第96軍軍長李興中也率部向北突圍，經(jīng)南村、楊家?guī)X、后磚窯、大郎廟，再轉(zhuǎn)向東南，進(jìn)襲賢良村。9日晨由賢良村再轉(zhuǎn)東北陽朝村，經(jīng)馬鞍橋、下牛向東于10日到達(dá)張茅大道東的將窩與38軍會(huì)合。獨(dú)立第47旅旅長王鎮(zhèn)華在8日1時(shí)率全旅400余名官兵，由張峪鎮(zhèn)出發(fā)北上準(zhǔn)備突圍到敵后，在圪村與敵遭遇，王鎮(zhèn)華受傷，參謀長翟家騏等干部犧牲，剩余100多人，在常樂、平高一帶分散隱蔽，戰(zhàn)役結(jié)束歸隊(duì)。

第38軍堅(jiān)守茅津渡以北正面及東北側(cè)面陣地，頑強(qiáng)抗擊敵人，支援了西部部隊(duì)的突圍，因戰(zhàn)術(shù)靈活，避免了重大傷亡。

孔從洲、陳碩儒、李興中等率部突圍后，仍有一部分部隊(duì)在平陸縣城附近至張峪鎮(zhèn)堅(jiān)持戰(zhàn)斗。獨(dú)立第46旅738團(tuán)鄭培元團(tuán)長率領(lǐng)的張子馥營與敵在平陸縣城以北的高地反復(fù)肉搏，因傷亡慘重，撤到城內(nèi)繼續(xù)抵抗。后糧盡彈絕城破，大部官兵犧牲，張子馥負(fù)重傷，團(tuán)長鄭培元、團(tuán)副李慕愚和一部分官兵被俘（鄭培元、李慕愚后逃回）。

日軍攻陷平陸縣城后，于6月10日至12日，又陸續(xù)向張茅大道以東增兵。從13日拂曉起以其主力一萬多人分三路再向這里的守軍第38軍17師、總部教導(dǎo)團(tuán)和第47軍發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻。根據(jù)新的情況，第四集團(tuán)軍總司令孫蔚如一方面請求衛(wèi)立煌調(diào)兵增援，一方面命令趙壽山、李家鈺“整理部隊(duì)，拒止敵人東進(jìn)”。衛(wèi)立煌則在部署部隊(duì)支援同時(shí)，征得孫蔚如同意，授命趙壽山指揮反擊。趙壽山根據(jù)敵我力量對(duì)比情況，決定縮短戰(zhàn)線，阻敵東進(jìn)，采用彈性防御，隨時(shí)掌握敵情，變更部署，力爭主動(dòng)。

在部隊(duì)部署上，他首先決定17師與47軍分別防守南北兩線，并與第五集團(tuán)軍取得密切配合；再命令在稷山打游擊的兩個(gè)團(tuán)，與孫定國領(lǐng)導(dǎo)的新軍212旅密切協(xié)作，在敵后積極襲擊敵人，造成對(duì)敵前后夾擊之勢。13日、14日南北兩線戰(zhàn)斗均異常激烈。敵人不但使用幾十門大炮轟擊陣地，還多次施放毒氣。守軍堅(jiān)決抗擊日軍進(jìn)攻，不僅戰(zhàn)斗勇猛，而且戰(zhàn)術(shù)靈活。在北線，向晴嵐、北呂、關(guān)嶺進(jìn)攻的日軍3000余人，遭到第47軍178師張旅及104師李旅迎頭痛擊，死傷慘重。到傍晚6時(shí)，轉(zhuǎn)移到毛家山一線。在南線，進(jìn)攻古王、計(jì)王之?dāng)?，由起初?000余人，增加到7000多人，且敵有四次沖入古王西側(cè)、南側(cè)陣地，均被擊退，敵人傷亡更為慘重。經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗，給敵以大量消耗后，17師撤守望原一線。敵因傷亡慘重而無力繼續(xù)進(jìn)攻，遂在14日傍晚開始撤退。15日，守軍開始反擊，當(dāng)日收復(fù)淹底。16日，17師收復(fù)古、計(jì)王至張茅大道一線。47軍178師收復(fù)毛家山、侯家?guī)X，并追擊敵至夏縣南山底。18日，到敵后游擊的兩個(gè)團(tuán)也勝利歸來。隨后，第四集團(tuán)迅速收復(fù)茅津渡等地。21日，日軍退回運(yùn)城，失地全部收復(fù)。

歷時(shí)半月的六六戰(zhàn)役，是第四集團(tuán)軍在中條山進(jìn)行的最大的也是最激烈的一次戰(zhàn)役，軍隊(duì)傷亡及失蹤官兵達(dá)8800余人，其中96軍傷亡、失蹤官兵6950人，獨(dú)立第46旅傷亡、失蹤1313人，17師傷亡500余人，教導(dǎo)團(tuán)傷亡60余人。日軍的損失沒有確切統(tǒng)計(jì)，僅日軍在運(yùn)城追悼陣亡官兵的骨灰罐就達(dá)1700多個(gè)，按戰(zhàn)場通常死傷1∶2的比例來算將近5000多人。此次戰(zhàn)役粉碎了日軍對(duì)中條山的大規(guī)模進(jìn)攻，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上是成功的。戰(zhàn)后，衛(wèi)立煌到中條山西線巡視時(shí)，在平陸縣寺頭村第38軍干部訓(xùn)練班講話說：“在抗日作戰(zhàn)鍛煉中，38軍已成鐵的38軍，是中條山的鐵柱子。部隊(duì)改革的效果由事實(shí)證明了?！碑?dāng)時(shí)報(bào)紙新聞向全國報(bào)道稱：“晉南大戰(zhàn)，我軍又造成光輝的勝利?！?/p>

“千余壯士跳黃河”事跡考

第四集團(tuán)軍“千余壯士跳黃河”的壯舉便是發(fā)生在六六戰(zhàn)役中。

依據(jù)當(dāng)事人寫的回憶錄，平陸、芮城等縣群眾口述史資料以及一些研究者的實(shí)地調(diào)查報(bào)告和研究文章等，對(duì)六六戰(zhàn)役中第四集團(tuán)軍官兵跳黃河的情況有以下說法。

第一種說法。最早在報(bào)刊上發(fā)表回憶文章披露這段歷史的是原第四集團(tuán)軍第38軍機(jī)要參謀兼譯電員、山西省垣曲縣政協(xié)委員車國光先生。車先生在題為《中條山血戰(zhàn)》的回憶錄中寫道：“‘六六戰(zhàn)役中，防守芮城陌南鎮(zhèn)的第四集團(tuán)軍第96軍177師官兵，在與進(jìn)攻陌南鎮(zhèn)的日軍進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗后，被迫南撤到黃河沿岸的方家村、許八坡、老莊一帶。陳碩儒師長見已臨死地，隨后便又率部向陌南敵后方向插去?！薄叭欢x師部較遠(yuǎn)的新兵團(tuán)和531團(tuán)部分官兵卻未來得及突圍，被敵人壓到黃河岸邊。這些新兵雖無戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，格斗、拼殺技術(shù)較差，但愛國心真切，抗日心堅(jiān)決，青年人熱血沸騰，一身豪氣，他們回首退路，絕崖百尺，俯視河水，洶涌澎湃，正面之?dāng)唱q如惡狼，他們雖知已臨絕境，但無絲毫膽怯，此時(shí)，已勿需長官命令，人人奮身回?fù)?，與敵人拼作一團(tuán)?！薄叭哲娨勒倘硕鄤輭?，拼刺技術(shù)好，于是獸性大作，幾天的慘敗惱怒要在這里發(fā)泄了。新兵團(tuán)的青年壯士們多系西北人，政治素質(zhì)較高，愛國熱忱又高，雖處于絕境，但毫不怯懦，舍命拼殺，有的失落槍枝，不顧刀刺小腹，雙手緊奪敵人槍枝，有的已斷了手臂，但仍啃住敵人不放?！薄把獞?zhàn)進(jìn)行了一小時(shí)左右，終因寡不敵眾，被逼至絕崖。這時(shí)，一新兵大聲高喊：‘弟兄們！寧跳黃河死，不做亡國奴。喊完奮身一跳，被吞沒在忿怒的黃河之中。其余千余名已傷殘無力拼殺的官兵，個(gè)個(gè)大罵著鬼子，也都紛紛投黃河而去……”“滔滔黃河水，被愛國將士的鮮血染得發(fā)紅，咆哮的聲音也變?yōu)楸瘋牡秃??！边@篇回憶錄還說：此次，“在老莊、許八坡、方家村、馬家莊、沙窩、大小溝南，跳黃河殉國官兵一千五百余人”。

第二說法。西北大學(xué)教師張恒先生在他編寫的《黃河魂——中條抗日鉤沉錄》說，“據(jù)考查，日軍采取分割包圍之戰(zhàn)術(shù)將第四集團(tuán)軍96軍的177師的學(xué)兵隊(duì)、工兵營、530團(tuán)、531團(tuán)、1057團(tuán)、獨(dú)立47旅；38軍的獨(dú)立46旅部分官兵，先后分別壓縮包圍在山西芮城縣的老莊、許家坡村、馬家莊村、沙窩村、大溝南村和山西平陸縣的東、西張峪村、沙口村、窯頭村、太陽渡村一帶。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，至少先后共有3000多名第四集團(tuán)軍官兵不堪忍受被俘受辱，為求生存，在不同地點(diǎn)、不同時(shí)間、以不同方式跳入、撲入、擁入黃河壯烈殉國（其中也有少數(shù)想過黃河，跳黃河岸邊土崖犧牲之抗日官兵）。這些跳黃河殉國的官兵尸體漂浮在黃河之上達(dá)三日之久”。

這兩種說法都有其獨(dú)到的見解，為搞清這段重要?dú)v史作出了貢獻(xiàn)，但同時(shí)也都存在著史實(shí)不準(zhǔn)確、不全面和重點(diǎn)不突出的問題。

車國光先生是第一位披露“千余壯士跳黃河”這一史實(shí)的人，貢獻(xiàn)很大。他當(dāng)時(shí)是趙壽山將軍領(lǐng)導(dǎo)的第38軍機(jī)要室電務(wù)員，按理應(yīng)是熟悉六六戰(zhàn)役戰(zhàn)況的。但不知是因他本人記憶有誤，還是因幫他整理回憶錄的王興華先生不熟悉情況，在幾個(gè)重大問題上的說法與具體史實(shí)不符，并影響到其他人。

首先，將參戰(zhàn)日軍指揮官的名字搞錯(cuò)了。參加六六戰(zhàn)役的日軍20師團(tuán)和37師團(tuán)的指揮官分別是牛島實(shí)常和平田健吉，而該文卻寫成板垣征四郎、土肥原賢二和中山武夫三人。這時(shí)的板垣征四郎、土肥原賢二和中山武夫都不在山西戰(zhàn)場作戰(zhàn)。

其次，將六六戰(zhàn)役的發(fā)展過程搞錯(cuò)了。第96軍下屬的177師和獨(dú)立第47旅在陌南鎮(zhèn)和二十里嶺等戰(zhàn)斗失利后，都奉集團(tuán)軍司令部命令向東轉(zhuǎn)移，撤退到舊平陸縣城附近，隨即又同第38軍獨(dú)立第46旅一起陷入日軍包圍圈。7日晚，第96軍李興中軍長在舊平陸縣城東邊前灣麥田召開軍、師、旅長軍事會(huì)議決定突圍?？讖闹蘼瞄L率獨(dú)立第46旅和李興中軍長率96軍部分官兵分頭向北突圍成功，與38軍17師會(huì)合；獨(dú)立47旅旅長王鎮(zhèn)華率部向西突圍到平陸常樂村，隱蔽在群眾中；第177師師長陳碩儒則率領(lǐng)三個(gè)團(tuán)向西突圍到陌南鎮(zhèn)敵后。而不是像車先生回憶錄中寫的，陌南鎮(zhèn)戰(zhàn)斗失利后，第177師就直接退到陌南鎮(zhèn)以西的方家莊、許家坡和老莊黃河邊；后“陳碩儒見已臨死地，為保存抗戰(zhàn)實(shí)力，率身邊不到三個(gè)團(tuán)的兵力，……向敵后陌南方向插去”。還有這時(shí)趙壽山的第38軍在張茅大道一線正與敵激戰(zhàn)，并沒有也不可能帶38軍到陌南增援第96軍，趙壽山帶38軍到芮城是1938年秋永濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束后，他為了接應(yīng)31集團(tuán)軍司令部和孫蔚如總司令向平陸轉(zhuǎn)移。

再次，由于車國光先生把陳碩儒撤退的方向搞錯(cuò)了，所以也就把新兵團(tuán)（或稱學(xué)兵隊(duì)）部分官兵跳黃河的地點(diǎn)平陸縣沙口誤說成是芮城的方家莊、許八坡和老莊一帶了。這樣新兵團(tuán)（學(xué)兵隊(duì)）跳黃河的地點(diǎn)便是兩個(gè)了。同時(shí)96軍有529旅、530旅的番號(hào)，沒見到有530團(tuán)、531團(tuán)的番號(hào)。第38軍更沒有見到531團(tuán)的番號(hào)。

最后，車先生發(fā)表在《垣曲文史資料》第二期上的文章和收錄在《趙壽山將軍》一書中的文章中有關(guān)新兵團(tuán)等跳黃河的數(shù)字也是不一致的。前者明確指出：“進(jìn)攻96軍敵之主力將177師壓迫于方家村、許家坡、老莊黃河沿岸，經(jīng)白刃戰(zhàn)兩小時(shí)，因眾寡懸殊，損失慘重。該師除一部分由師長率領(lǐng)向敵后突圍外，大部分經(jīng)過肉搏以后跳黃河，壯烈殉職官兵計(jì)1500余人?！焙笳邉t認(rèn)為是1000余人，兩個(gè)數(shù)字相差較大。

2008年至2011年，西北大學(xué)教師張恒先生帶領(lǐng)西北大學(xué)一群學(xué)子，不畏寒暑，跋山涉水，歷時(shí)四年，行程兩萬公里，對(duì)第四集團(tuán)軍在中條山的抗戰(zhàn)歷史進(jìn)行了認(rèn)真、詳細(xì)的調(diào)查，并編寫、出版《黃河魂——中條抗日鉤沉錄》一書。他們調(diào)查的對(duì)象有當(dāng)年參加六六戰(zhàn)役的老戰(zhàn)士，有目擊了那場悲壯慘烈戰(zhàn)役的老人或他們的后人等，人數(shù)近百，收集了大量口述史資料和文字資料，為抗戰(zhàn)史研究作出貢獻(xiàn)。但有待對(duì)這些寶貴資料進(jìn)行全面、深入、細(xì)致的研究。首先，張恒先生沒有看到車國光先生回憶錄中的錯(cuò)誤。其次，張恒先生認(rèn)定第四集團(tuán)軍官兵是在“不同地點(diǎn)，不同時(shí)間，用不同方式”跳的黃河，并列舉了芮城縣的方莊、許八坡、老莊、沙窩渡、碼頭崖和平陸縣的太陽渡、東西張峪、沙口村和茅津渡等一系列跳河地點(diǎn)。在當(dāng)時(shí)六六戰(zhàn)役作戰(zhàn)的黃河沿線，都可能有跳黃河者，但應(yīng)當(dāng)有個(gè)主次之分，主要地點(diǎn)就是碼頭崖和沙口村兩處，其余皆應(yīng)是次要的。這兩處之所以成為跳黃河的主要地點(diǎn)是由其客觀地理環(huán)境造成的。碼頭崖是在陌南鎮(zhèn)東大壕溝的東南方向，滾滾黃河在這里拐了一個(gè)大彎，黃河岸邊是起伏的土崖，大小溝南村、沙窩渡、老莊、許八坡就處在土崖上。177師工兵營和騎兵連在大壕溝作戰(zhàn)失利后，只能退向碼頭崖。20世紀(jì)50年代修建三門峽水庫時(shí)，這個(gè)大灣變成一個(gè)大湖，這幾年水退后變成一片濕地，秋后有大批從北方飛來的天鵝在這里過冬，景色十分美麗。舊平陸縣城以西的黃河沿岸也都是十?dāng)?shù)丈高的土崖，唯獨(dú)東西沙口村有一條大溝壕通向黃河灘，因此新兵團(tuán)和其他一些部隊(duì)就通過大溝壕擁向黃河灘。修建三門峽水庫后，大壕溝兩邊沙口村的居民移走了，沙口村和大溝壕被水淹沒，不復(fù)存在。近幾年水后退，返回來的移民在淤滿沙土的大溝壕上種了樹，變成一片樹林。

從張恒先生以地毯式的方法訪問得到的大量口述史資料來看，也是以這兩個(gè)地方群眾談的史實(shí)最為真實(shí)和親切。中條山二十里嶺頂峰公路護(hù)路隊(duì)里的王軍娃，是二十里嶺四十畝坪人，他轉(zhuǎn)述了當(dāng)?shù)乩夏耆讼蛩v的戰(zhàn)斗情況：“當(dāng)年在山上教（校）場打仗的是楊虎城的177師，那支隊(duì)伍在守這山口的時(shí)候打得惶得很（很慘烈）！我小時(shí)候聽我們村老年人說，楊虎城部隊(duì)從陜西過來守著這山口子的，打了不少次仗，把日本人想過山的部隊(duì)整得咋都不能過山南來。有一年，當(dāng)時(shí)是6月天，那一仗打得都沒有子彈了，也沒有炮彈了，也沒有人增援，也沒有人送彈藥。日本人越來越多，抗日部隊(duì)沒辦法，守不住了。后來177師部隊(duì)就向南撤退，撤到山南邊底下去了。在陌南又打，最后都被日本人包圍在黃河邊了。在陌南一帶的村子，有的隊(duì)伍被日本人追得沒有路跑。一些人還跳崖?lián)淞它S河。”芮城縣陌南鎮(zhèn)坑南村95歲的張立毛講：“日本人下山后，就和楊虎城的隊(duì)伍工兵營還有我村住的騎兵連，在他們的防地打開了。日本軍隊(duì)從村南邊和西北向西南逼來，抗日軍已經(jīng)抵抗一天了，打不過人家日本人，所以邊打邊向東北撤退。最后被日本人逼得咱們隊(duì)伍上人跳的崖和跳的黃河。由黃河自西向東，沿河跳河的人可多了，這件事這一帶上年紀(jì)的沒人不知道的。老百姓雖然不在戰(zhàn)場，但是還是有很多人躲在河邊的窯窯（窯洞）和窟窿（河邊土洞）里看到了。后來都相互傳說，知道的人就多了。”坑南村78歲的荊孟樓也講：“我那時(shí)還小，這里住的是17路軍的騎兵連。大小溝南村、道東村都有17路軍的隊(duì)伍駐扎。日本人是從陌南鎮(zhèn)現(xiàn)在的養(yǎng)雞場那里過來的。仗開始打的時(shí)候，人家是用機(jī)槍打了很久，然后在飛機(jī)的出動(dòng)和掩護(hù)下才開始打這里。剛開始日本人打不動(dòng)，后來由漢奸帶路繞到東邊平陸從小溝南摸了過來，抄了咱的后路。當(dāng)時(shí)東西兩邊陣地都有幾丈深的海壕（戰(zhàn)壕），日本人根本進(jìn)攻不過來。日本人抄后路后，從坑南村北邊、小溝南村南邊、陌南鎮(zhèn)三個(gè)方向向這里攻。當(dāng)時(shí)攻到大溝南村的大槐樹附近，扎的隊(duì)伍從棗樹園退向黃河邊碼頭崖兩邊，日本人機(jī)槍掃著，上面還有飛機(jī)打著。炸得人沒有活路，撲河的撲河了，有的撲到崖下摔死。當(dāng)時(shí)我家人為了躲日本人，在坡頭（黃河邊崖坡）那些溝溝壕壕里頭藏著，看到了隊(duì)伍上往河里跳。多年后，那些跳下溝壕里，坡底下的草草窩窩里，黃河邊都是跳黃河抗日隊(duì)伍戰(zhàn)士的骨頭，有胳膊、腿和頭骨頭，我們小娃都不敢到那里去。要去都是十幾個(gè)娃一起去。后來在大溝南村和小溝南村交界的東北方，挖了一個(gè)大坑埋了很多人，人稱‘烈士坑，都是部隊(duì)和日本人打仗被打死的人，拉到那里埋了，我的印象最深刻，沒有忘了這個(gè)?！边€有坑南村63歲的張鐵錚、83歲的王孟子和84歲的張道義，道東村84歲的傅成林和77歲的張鎖娃、77歲的楊超志，大溝南村80歲的呂慶榮等都回憶到177師工兵營和騎兵連壯士跳崖和跳黃河的悲壯場面。

平陸縣沙口村老百姓對(duì)第96軍177師新兵團(tuán)（學(xué)兵隊(duì)）等部分官兵跳黃河的口述史記錄也生動(dòng)清晰。沙口村東坡84歲的劉翻身回憶：“那個(gè)時(shí)候，據(jù)說日本人調(diào)了四州八縣的兵力，在陰歷21日早飯的時(shí)候，從中條山以北全面攻過來。打到我們村子的日本人有三四千人。那天，西面的日本人攻破陜西軍隊(duì)防線早一點(diǎn)，到達(dá)我村子早一點(diǎn)，東面晚一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，首先從西邊退到我村的是陜西抗日軍177師，日本人也隨著追了過來。當(dāng)時(shí)炮和槍打得很厲害，我們和家里人就從村子里的家跑出去，跑到北邊地里的窯洞里。我父親因?yàn)榧依锏柠溩觿偸?，還沒有來得及‘揚(yáng)場，他把我們送到村外的窯洞后，拿了幾個(gè)饃到村里麥場去了。他沒地方躲，就跑到黃河灘的菜園子，最后被日本人打死在河灘里。日本人第二天上午走了后，下午我來到村里找我父親，看到河灘樹上綁的都是人，用每個(gè)人的自己綁腿串起來綁住，再捆在河灘樹上。當(dāng)時(shí)河灘上的樹還都不成材，不很粗。日本人用刺刀把這些不投降的抗日軍一個(gè)個(gè)都捅死了。當(dāng)時(shí)，我村里有很多老百姓在河邊的窟窿里（早年被黃河沖出的洞）藏著，里面也有換成老百姓衣服的抗日軍。日本人進(jìn)去把人都趕出來，讓人們跪在河灘，從中間挑出他們認(rèn)為是抗日軍的人，就綁在黃河灘的樹上，統(tǒng)統(tǒng)用刺刀捅死?！薄拔以诖逦鬟叺母咄裂律系母G洞里，那里面藏著很多村里老百姓，他們看到177師的官兵在日本人圍逼過來的時(shí)候，相互攙扶著向黃河里走去。他們相互攙扶著，手拉著手，目的是希望河水不把他們沖走沖散。但是，人一到河中間，馬上就被黃河水沖散了，眼看著一個(gè)個(gè)沉了下去。”“還有河對(duì)面的蔣介石中央軍也開槍向黃河里打。177師真慘啊！有的當(dāng)官的騎著馬過黃河，馬尾巴上還拽著當(dāng)兵的。有的當(dāng)官的在馬上也被槍打死了。大多數(shù)黃河里的人不是淹死，就是被兩岸夾擊打死在黃河里?！?/p>

沙口村東坡83歲老人劉石貴回憶：“說起六六戰(zhàn)役，那我永遠(yuǎn)不會(huì)忘記，那是割麥子的時(shí)候。177師在中條山和日本人打了幾天，后來日本人的八架飛機(jī)在二十里嶺和張店一帶的山上來回飛著，用機(jī)槍掃射配合地面的日軍進(jìn)攻咱的抗日部隊(duì)，咱的抗日部隊(duì)被人家飛機(jī)機(jī)槍掃射壓得抬不起頭。日本這一架飛機(jī)走了，那一架又來了，不停地在177師頭上飛來飛去掃射。日本人在飛機(jī)大炮的攻擊下，地面日軍才突破了中條山咱的防線。咱的隊(duì)伍在中條山守了兩天，實(shí)在打不過人家，才從山上退了下來。第一天先是退到了張村塬，日本人跟著從中條山南坡追到了張村塬。接著日本人第二天又從張村塬攻下來，177師在張村塬擋不住人家，就從張村塬退到了我沙口村，日本人跟著打了過來。那天，村里的人都逃日本人跑空了，就剩了退到我村里的177師還有其他的零散隊(duì)伍的人。日本人從張村塬追到村子的時(shí)候，咱177師人沒退路了。因?yàn)椋髅鎻亩飵X的日本人也都圍了過來，后來絕大多部分跳了黃河。那次黃河岸上和河里死的人不少，大約有一個(gè)旅都是陜西人，都是20多歲。還有一些被日本人圍住了，被抓的時(shí)候還穿老百姓衣服的抗日軍和一些平民老百姓，大約有一二百多人。在我村西面有個(gè)溝，兩丈多深，日本人把這些人和老百姓都捅死，推到這兩丈多深的溝里?！薄拔覜]有看見，但是我村躲在黃河邊的人看到了，我是聽他們說的。很多跳河的人都是手拉手走到黃河里的，有的是撲到黃河里的，當(dāng)時(shí)，黃河沒有堰，人可以跳下去。那時(shí)候正是熱天，岸上、河灘死的人當(dāng)時(shí)穿的是短褲，發(fā)漲后大腿把短褲撐得緊緊的，衣服都被發(fā)脹的身子繃開了。正好遇上下雨。尸體在雨水泡得臭得很，身上還流著水，水和血都混在一起?！?/p>

沙口村83歲的劉鐵柱老人也回憶說：“我記得‘六六事變的時(shí)候，在陰歷20日村里老百姓就躲日本軍跑出村了，21日日本人就打到這里來了。那槍打得噠噠的。我當(dāng)時(shí)在河灘的河堤上，看到抗日軍先是把槍扔到黃河里，后來就一撥接一撥手拉手撲向黃河里?？熳叩胶又行木脱拖氯チ?，只見兩個(gè)手在河面上亂撲打著水面。這些人都淹死了。他們不知道黃河的水是很大的，水流的也很急，人想走過去是不可能的。那一次咱的抗日軍傷大了。這是我親眼看到的?！?/p>

《黃河魂》一書中也收有張恒先生訪問芮城縣方莊、沙窩村和平陸縣張峪村、茅津渡目擊六六戰(zhàn)役的一些老人的口述史資料，可這些資料較平淡，只是講述這些地方有跳黃河者，遠(yuǎn)不如碼頭崖和沙口灘那個(gè)驚天地、泣鬼神的悲壯場面給人留下的印象深刻！要是有1500人從方莊、許家坡和老莊跳了黃河，會(huì)是驚天動(dòng)地的，老百姓不會(huì)是那樣的反應(yīng)。

中條山的人民不會(huì)忘記第四集團(tuán)軍這段悲壯而光榮的歷史，他們永遠(yuǎn)活在中條山人民的心里。1994年后，筆者（楊圣清）曾多次到中條山的平陸、夏縣、垣曲等縣訪史，平陸縣的老百姓多次講到這段悲壯的歷史。

六六戰(zhàn)役中，第四集團(tuán)軍到底有多少壯士勇跳黃河壯烈犧牲呢？

2014年夏天，我特地到芮城瞻仰了屹立在碼頭崖下圣天湖畔的“中條山抗日英雄跳黃河殉國紀(jì)念碑”，碑上雖沒寫跳河者的具體數(shù)字，但卻鐫刻著第四集團(tuán)軍官兵“數(shù)千人，不幸被日軍先后分割包圍于老莊、許八坡、沙窩渡、大溝南、小溝南、張峪、沙口、太陽渡、茅津渡等黃河沿岸幾十公里的土崖和岸邊。將士們面對(duì)強(qiáng)敵，殊死拼殺。在彈盡糧絕后無退路的情況下，寧死不屈，相繼跳崖后跳入、擁入、撲入黃河。據(jù)調(diào)查和文獻(xiàn)記載，在芮城、平陸、夏縣、垣曲黃河河面百余公里，遺體漂浮達(dá)三日之余”。這數(shù)千人具體是多少？碑上沒寫。張恒先生在他的《黃河魂》一書中多次作出回答。他說；據(jù)他的調(diào)查和分析認(rèn)為，“應(yīng)該有2500人跳了黃河，而且在不同地點(diǎn)、不同時(shí)間、用不同方式跳的黃河。因?yàn)?，車先生在他的書中只是講96軍在陌南鎮(zhèn)地區(qū)跳黃河的人數(shù)是1500人。他沒有說在平陸縣的茅津、太陽渡、沙口、張峪、46旅、47旅跳黃河人的數(shù)量。我了解的文獻(xiàn)和采訪，這些地方大約也有千余人跳了黃河。所以我判斷至少應(yīng)該有2500—3000人在六六戰(zhàn)役中跳了黃河?！睆埡阆壬诹硪惶幱种v：“在平陸縣的茅津、太陽渡、沙口，46旅、47旅跳河人的數(shù)量”“至少應(yīng)該有2500—3000人”，或“至少先后共有三千多名第四集團(tuán)軍官兵不堪被俘受辱，為求生存，在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)、以不同方式跳入、撲入、擁入黃河壯烈殉國……這些跳黃河殉國的官兵尸體漂浮在黃河之上達(dá)三日之久”。

張恒先生一再肯定車國光先生提出的第96軍177師新兵團(tuán)1500余官兵在芮城方莊、許八坡、老莊跳黃河的事實(shí)；同時(shí)又認(rèn)可新兵團(tuán)千余壯士是在平陸縣沙口灘跳黃河。這兩處跳黃河數(shù)相加自然會(huì)達(dá)到3000人的數(shù)字。

我們認(rèn)為這2500—3000的數(shù)字是不符合歷史事實(shí)的。

第一，在碼頭崖跳崖和跳黃河的部隊(duì)主要是96軍的一個(gè)工兵營和騎兵連。按國民黨部隊(duì)的編制，一個(gè)營下屬三個(gè)連，一個(gè)連最多150人左右，工兵營三個(gè)連加一個(gè)騎兵連共四個(gè)連，最多只有600人。經(jīng)過大壕溝的三天激戰(zhàn)，肯定是有重大損失的。就說損失1/3，那就只有400人了。跳崖又犧牲一些，最后跳黃河者最多也只有300人左右。

沙口村跳黃河者是新兵團(tuán)和后勤人員千余人。這1000余人在黃河邊與敵人搏斗了一個(gè)小時(shí)，肯定也是有重大犧牲的，還有一部分隱藏在老百姓中被日軍搜出殺掉，最后被逼跳黃河者也就是幾百人。上面兩處再加上其他地方零星跳河者，總數(shù)應(yīng)是1000人左右。

其次，六六戰(zhàn)役中，96軍損失嚴(yán)重，傷亡和失蹤者是6950人，第38軍失蹤和傷亡者是1813人。第四集團(tuán)軍總計(jì)失蹤、傷亡8800人。這些傷亡的人絕大多數(shù)應(yīng)是在慘烈的戰(zhàn)斗中傷亡的。因這次戰(zhàn)役中敵我力量懸殊較大，加上后來作戰(zhàn)地域也對(duì)我軍很不利。還有戰(zhàn)爭一開始，96軍的上層指揮思想保守，在戰(zhàn)術(shù)上采取死板的陣地防御戰(zhàn)，依靠在中條山脊修筑的工事，從正面阻擊敵人。因敵人火力猛烈，地面有山野炮轟擊，空中又有飛機(jī)支援，還使用了毒氣，許多團(tuán)、營、連損失都很嚴(yán)重，甚至有整營整連捐軀者。隨后向東轉(zhuǎn)移過程中，我軍行動(dòng)較慢，敵軍則緊追不舍，又遭重大傷亡。最后突圍時(shí)，損失更大。如獨(dú)立第47旅400余人，向西突圍到圪村與敵遭遇，旅長王鎮(zhèn)華負(fù)傷，參謀長翟家騏等干部犧牲，僅100人突出重圍。因此，96軍的重大傷亡都應(yīng)是在與敵作戰(zhàn)中的傷亡，跳黃河只能是少數(shù)。如果按照張恒先生說的跳河者達(dá)到3000人，那就是說跳黃河者幾乎占到了96軍傷亡和失蹤總數(shù)6950人的1/2弱，幾乎占整個(gè)第四集團(tuán)軍傷亡和失蹤總數(shù)8800余人的1/3強(qiáng)。這是不合實(shí)際的。所以，我們認(rèn)為，說六六戰(zhàn)役中跳黃河的數(shù)字為千余人是符合實(shí)際的，是實(shí)事求是的。

在慘烈的戰(zhàn)爭中，雙方公布的損失數(shù)字都不可能是絕對(duì)準(zhǔn)確的。盡管今天我們對(duì)這段歷史的一些重要事實(shí)和許多細(xì)節(jié)還搞不太清楚。但在六六戰(zhàn)役中確有千余名中華民族的優(yōu)秀兒女，在戰(zhàn)爭失利遭到敵人包圍的情況下，寧愿跳進(jìn)滾滾東去的黃河光榮犧牲，也不向敵人屈服投降。這千余壯士表現(xiàn)出來的民族氣節(jié)和愛國主義精神，同抗日戰(zhàn)爭時(shí)期許許多多為國捐軀，如上海淞滬抗戰(zhàn)中誓守四行倉庫的“八百勇士”、東北抗日聯(lián)軍的“八女投江”、八路軍敵后在華北反“掃蕩”中的“狼牙山五壯士”等一樣，是我們民族的驕傲，永垂中華浩浩青史。（編輯 姚建萍）

（作者楊圣清是中共中央黨校離休教授，富平寧是山西省平陸縣政協(xié)文史委主任）