摘 要 近年來，一些由刑訊逼供造成的冤假錯案隨著我國法治進(jìn)程的推進(jìn)陸續(xù)浮出水面。本文通過相關(guān)課程及資料的學(xué)習(xí)，結(jié)合基層公安實(shí)踐經(jīng)歷，擬通過此文初步闡述 “感化式”訊問法在基層公安機(jī)關(guān)工作中存在的價值，總結(jié)“感化式”訊問在實(shí)際運(yùn)用中的相關(guān)技巧，并為“感化式”訊問技巧在實(shí)際審訊工作中的運(yùn)用提出切實(shí)可行的建議。以期為更好地服務(wù)人民、打擊違法犯罪、確保一方平安貢獻(xiàn)自己的微薄之力。

關(guān)鍵詞 審訊工作 感化式 訊問技巧 基層公安工作

作者簡介：陳哲，南京森林警察學(xué)院警務(wù)技戰(zhàn)術(shù)系本科學(xué)員在讀。

中圖分類號：D631 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-290-02

一、概念及存在的價值

（一）概念

“感化式”訊問就是指通過調(diào)動犯罪嫌疑人的積極情緒、情感，喚起良知進(jìn)而產(chǎn)生供述動機(jī)的訊問方式。這種方式與現(xiàn)行的訊問方式有很大不同，它沒有嚴(yán)格的訊問程序、嚴(yán)肅的環(huán)境氣氛、嚴(yán)厲的語言，就是利用犯罪嫌疑人心理、情感薄弱環(huán)節(jié)，選擇最易打動人的內(nèi)容和手段，對其施加影響，促使其心理轉(zhuǎn)變?！案谢健庇崋枌?shí)際上就是對犯罪嫌疑人煽情，使犯罪嫌疑人的內(nèi)心世界受到猛烈沖擊，并觸及其靈魂深處，產(chǎn)生某種感悟，引發(fā)其負(fù)罪感和悔過之心，喚醒其尚未泯滅的良知和惻隱之心，是一種極具感染力和說服力的訊問方式。

（二）存在價值

公安機(jī)關(guān)偵查階段的訊問活動，是圍繞著訊問犯罪嫌疑人和調(diào)查核實(shí)證據(jù)兩個方面進(jìn)行的。對于有罪的犯罪嫌疑人，通過訊問查明其全部犯罪事實(shí)是訊問的中心任務(wù)。如何突破審訊工作的第一步讓犯罪嫌疑人開口，進(jìn)而得到有價值的信息，是審訊工作中的重點(diǎn)。人們的言行主要是受情感支配，很少經(jīng)過理性考慮；即使很難對付的人，從感情上影響他們要比從理性上影響他們?nèi)菀椎枚?。因而“感化式”訊問在?shí)踐工作中能較好地利用犯罪嫌疑人的心理、情感等薄弱點(diǎn)，感化其內(nèi)心，使犯罪嫌疑人放松警惕，最終突破其心理防線，主動交待自己的罪行。

二、“感化式”訊問工作的相關(guān)技巧

（一）訊問環(huán)境的布置

基層派出所的訊問室大致如此布置：密閉隔音、四面白墻的房間里放一張辦公桌，桌前是訊問人員辦公的兩把椅子，對面是已被固定并附有手銬的嫌疑人員的椅子。嚴(yán)肅簡潔且不對等對抗性的布置格局是為了給犯罪嫌疑人一定程度上的心理壓力。而“感化式”訊問方法則著重要求審訊人員積極捕捉訊問對象的心理特點(diǎn)，精準(zhǔn)把握薄弱點(diǎn)，努力搭建拉近彼此間心理距離的橋梁，軟化瓦解其心理防線。諸如訊問前點(diǎn)一支煙，倒杯水，隨口關(guān)心幾句饑寒冷暖的話等方式都能夠搭建起這樣的心理橋梁。總之，在緊張的訊問環(huán)境下積極采取富有人情味的調(diào)節(jié)措施能夠極大地降低嫌疑人的心理防備度，從而推動“感化式”訊問工作的進(jìn)一步開展。

（二）訊問對象的適用性

“感化式”訊問模式僅僅適用于社會危害性不大且無犯罪故意的初犯人員，審訊人員在運(yùn)用“感化式”訊問技巧之前必須準(zhǔn)確判斷訊問對象是否符合這種“感化式”訊問模式，并不是任何犯罪類型的嫌疑人都適用“感化式”訊問技巧。針對涉及帶有惡性犯罪性質(zhì)及犯罪故意案件，強(qiáng)詞奪理甚至對訊問人員惡語相加，恐嚇謾罵的犯罪嫌疑人員，則不適用“感化式”訊問技巧。

（三）掌握訊問對象心理特征、把握其心理動向

一般而言，審訊工作中審訊對象的心理會經(jīng)歷“拒供--動搖--供認(rèn)”三個階段。“感化式”訊問技巧運(yùn)用的關(guān)鍵就是要了解訊問對象的基本情況，掌握其心理特征，并時時把握其心理動向，進(jìn)而開展有針對性的刻意訊問。譬如心存僥幸初次作案的嫌疑人員，如果特別孝敬自己父母或特別疼愛自己的孩子，那么審訊人員就可以從其父母和孩子入手，向其申明違法必究的同時著重渲染親情的可貴，使其認(rèn)識到唯有老實(shí)交代，積極配合，戴罪立功才是積極有效的補(bǔ)救措施，才能最大限度地彌補(bǔ)對其家庭造成的傷害。一言以蔽之，“感化式”訊問技巧必須建立在充分了解訊問對象心理敏感點(diǎn)的基礎(chǔ)之上，才能做到“對癥下藥”，迅速擊破其抵抗意識，取得訊問工作的階段性勝利。

三、“感化式”訊問技巧在實(shí)際運(yùn)用中的相關(guān)建議

（一）樹立正確的訴訟觀念

1.嚴(yán)格依法審訊。審訊人員要牢固樹立正確的訴訟觀念，嚴(yán)格依法審訊。合法的審訊手段是要通過證據(jù)來使犯罪嫌疑人自動供認(rèn)犯罪過程?；鶎訄?zhí)法民警要著重提高法律意識，杜絕在執(zhí)法的過程中我行我素，自由隨性，尤其不能在審訊工作中采取極端暴力取證手段，與“感化式”訊問技巧的精神實(shí)質(zhì)相違背。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格依法審訊，依法辦案。

2.程序合法正規(guī)。程序的合法正規(guī)是“感化式”訊問技巧的有效保證，在基層派出所實(shí)際審訊工作中決不能因?yàn)閳D方便走捷徑而隨意省略審訊程序，應(yīng)該嚴(yán)格遵循訊問程序，認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)法律規(guī)定，嚴(yán)密執(zhí)法，不留漏洞。譬如，在實(shí)際訊問過程中會遇到一些只會講方言或者少數(shù)民族語言的犯罪嫌疑人，這時候我們就應(yīng)該嚴(yán)格依法為其聘請翻譯人員。同時，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真重點(diǎn)地聽取犯罪嫌疑人的陳述和申辯。唯有經(jīng)過嚴(yán)格程序檢驗(yàn)的“感化式”訊問技巧才能在實(shí)際審訊工作中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

3.維護(hù)審訊對象的合法權(quán)益。基層公安機(jī)關(guān)派出所的審訊室里，墻壁上都會懸掛犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)告知細(xì)則。為保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，公安機(jī)關(guān)人民警察在審訊過程中要對犯罪嫌疑人宣讀權(quán)利義務(wù)告知書，且簽名按捺手印。威脅、變相的身體折磨（例如：不讓睡覺，故意讓嫌疑人吹冷氣）等刑訊逼供方式嚴(yán)重?fù)p害公安機(jī)關(guān)的形象。公安機(jī)關(guān)必須從思想理念上重視嫌疑人的合法權(quán)利，嚴(yán)格依法辦案。在具體實(shí)踐過程中確立有限的沉默權(quán)，給予犯罪嫌疑人足夠的沉默權(quán)，保障嫌疑人的人身權(quán)利。

4.尊重嫌疑人人格尊嚴(yán)。人與動物最大的區(qū)別就是人有感情，人有了感情就有了尊嚴(yán)，每一個人都會非常在乎自己的尊嚴(yán)，犯罪嫌疑人也不例外?！案谢健庇崋柗椒ǖ膶?shí)際運(yùn)用中必須尊重嫌疑人的人格尊嚴(yán)，真正的用心與其交流，經(jīng)常換位思考，不做有損嫌疑人人格尊嚴(yán)的舉動，切實(shí)將尊重嫌疑人人格尊嚴(yán)這一理念深入貫徹至偵查審訊的全過程。

（二）建立完善相應(yīng)的輔助機(jī)制

1. 自上而下加大宣傳推廣力度。公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)高度重視“感化式”訊問技巧方法，從戰(zhàn)略高度和公安機(jī)關(guān)審訊工作大局認(rèn)識“感化式”訊問技巧的地位和作用，把認(rèn)真學(xué)習(xí)該訊問技巧作為推動公安審訊工作發(fā)展進(jìn)步的重要內(nèi)容，在全區(qū)全局范圍內(nèi)大力推廣。各領(lǐng)導(dǎo)干部也可以身先士卒，深入公安基層，積極參與到民警的審訊工作中去，親身體驗(yàn)“感化式”訊問方法的實(shí)踐運(yùn)用。由此形成一種至上而下學(xué)習(xí)先進(jìn)審訊方法的良好風(fēng)氣，在逐步的實(shí)踐工作中最終將 “感化式”訊問方法推廣運(yùn)用到公安民警實(shí)際辦案審訊工作中去。

2.建立完善配套的輔助制度。為了激勵各公安民警積極學(xué)習(xí)并將“感化式”訊問技巧實(shí)際運(yùn)用到審訊工作中去，還需要建立健全“感化式”訊問技巧在基層運(yùn)用中的激勵機(jī)制。可以采取“月評、季評審訊能手”，年底評出“‘感化式訊問標(biāo)兵”等“感化式”先進(jìn)的評選機(jī)制。對那些在平時那件審訊過程中不斷涌現(xiàn)的先進(jìn)事跡，工作典型我們就要進(jìn)行表彰宣傳，甚至還可以將他們的工作經(jīng)驗(yàn)、優(yōu)秀事跡裝訂成冊，在公安機(jī)關(guān)內(nèi)部發(fā)放，供大家傳閱學(xué)習(xí)參考。

（三）提升審訊人員的自身素質(zhì)

警察比普通市民更多的面對罪案，與社會陰暗面接觸頻繁，社會上的各種不合理現(xiàn)象在警察心理上造成沖突，產(chǎn)生心理上的失衡，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通市民，更需要尋找一個發(fā)泄點(diǎn)。警察工作中所接觸到的事物里，最容易被當(dāng)作宣泄對象的就是犯罪嫌疑人。審訊人員應(yīng)該注重自身素質(zhì)的培養(yǎng)，在審訊過程中秉公執(zhí)法，公正廉潔，嚴(yán)肅作風(fēng)，以自身良好修養(yǎng)來感染嫌疑人，獲取他的信任，使他自愿供述自己的犯罪事實(shí)。審訊人員優(yōu)秀的個人素質(zhì)，體貼的人文關(guān)懷是“感化式”訊問技巧的靈魂所在。對“感化式”訊問技巧的應(yīng)用不可僅僅停留在呼聲階層，要在實(shí)際審訊工作真正落實(shí)。

因偵查審訊失誤而導(dǎo)致的冤假錯案不僅給當(dāng)事人的人身權(quán)益造成重大傷害，也使我國法制體系的公正性遭受沖擊。倡導(dǎo)“感化式”的人性化訊問方式，降低冤假錯案發(fā)生率，推動我國的法治進(jìn)程，除卻要求國家在立法層面上有所體現(xiàn)，還要求參與偵查審訊工作的公安機(jī)關(guān)在符合國家法律規(guī)范要求的基礎(chǔ)上進(jìn)一步建立建全審訊工作的規(guī)章制度，樹立正確的訴訟觀念，建立完善配套的輔助制度，積極構(gòu)建高素質(zhì)人才隊(duì)伍體系。讓我們更多的關(guān)注“感化式”訊問技巧的實(shí)際運(yùn)用，更多的關(guān)注公平正義在中國法治進(jìn)程中的逐步前行！

參考文獻(xiàn)：

[1]畢惜茜.論偵查訊問中的心理戰(zhàn).中國人民公安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2008.

[2]馮振梅.思想政治工作應(yīng)注重實(shí)施情感激發(fā).成都行政學(xué)院學(xué)報.2009.

[3]胡關(guān)祿.偵查訊問學(xué).北京：中國人民公安大學(xué)出版社.2001.

[4]崔家國.淺析刑訊逼供的心理原因與對策.貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報.2002.