采用不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應(yīng)用分析

侯衛(wèi)萍

【摘 要】 目的：分析不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應(yīng)用效果。方法：納入此研究中的96例研究對(duì)象均為我院于2014年8月-2015年11月期間收治的口腔牙齒矯正患者，根據(jù)入院治療的先后順序劃分為觀察組和對(duì)照組，兩組患者的治療方法分別為結(jié)扎絲固定以及結(jié)扎圈固定，分析兩組患者的應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組和對(duì)照組患者分別經(jīng)過(guò)不同方法治療后，其有效率經(jīng)計(jì)算后分別為93.75%和79.17%，觀察組患者結(jié)扎用時(shí)以及拆除用時(shí)多于對(duì)照組，數(shù)據(jù)之間經(jīng)過(guò)對(duì)比分析后P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生。結(jié)論：口腔牙齒矯正患者選擇不銹鋼絲予以固定，效果良好，可在臨床中進(jìn)行應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 結(jié)扎絲 結(jié)扎圈 口腔牙齒矯正

伴隨科學(xué)水平的不斷進(jìn)步以及發(fā)展，人們的生活水平均有所提升，同時(shí)人們對(duì)自身的美觀予以相應(yīng)的重視[1]。牙齒問(wèn)題不單單對(duì)口腔健康產(chǎn)生影響，同時(shí)對(duì)患者的美觀還會(huì)造成影響。此研究對(duì)我院收治的96例患者采用不同材料矯正器進(jìn)行治療，現(xiàn)將治療過(guò)程以及結(jié)果作如下報(bào)道：

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入此研究中的96例研究對(duì)象均為我院于2014年8月-2015年11月期間收治的口腔牙齒矯正患者，根據(jù)入院治療的先后順序劃分為觀察組和對(duì)照組，每組患者的例數(shù)分別為48例。對(duì)照組是由28例男性和20例女性組合而成，年齡區(qū)間為22-50歲，經(jīng)計(jì)算后平均年齡為（29.4±6.3）歲，觀察組患者是由30例男性和18例女性組合而成，年齡區(qū)間為21-51歲，經(jīng)計(jì)算后平均年齡為（30.5±6.7）歲。兩組患者的一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件比對(duì)計(jì)算后可知，P值在0.05以上，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義未產(chǎn)生，數(shù)據(jù)之間臨床研究性加強(qiáng)。

1.2 方法

觀察組患者采用結(jié)扎絲固定方法進(jìn)行治療，首先對(duì)牙齒進(jìn)行固定治療，隨后對(duì)患者進(jìn)行的口腔予以整合，并實(shí)行消毒，而后進(jìn)行固定，在對(duì)其進(jìn)行固定的過(guò)程中選擇方形弓絲，將其進(jìn)行良好固定后采用持針器將結(jié)扎絲予以結(jié)扎，當(dāng)完成結(jié)扎之后，通過(guò)結(jié)扎絲鉗將其切斷，隨后采用探針挑出結(jié)扎絲。

對(duì)照組患者采用結(jié)扎圈進(jìn)行治療，首先對(duì)牙齒進(jìn)行固定治療，隨后對(duì)患者進(jìn)行的口腔予以整合，并實(shí)行消毒，而后進(jìn)行固定，在對(duì)其進(jìn)行固定的過(guò)程中選擇方形弓絲，當(dāng)固定良好時(shí)對(duì)其進(jìn)行結(jié)扎，在對(duì)患者進(jìn)行結(jié)扎的過(guò)程中采用持針器將結(jié)扎圈予以結(jié)扎，當(dāng)完成結(jié)扎之后，隨后采用探針挑出結(jié)扎圈。

1.3 治療效果評(píng)估[2]

觀察組和對(duì)照組患者分別經(jīng)過(guò)治療后對(duì)其臨床療效進(jìn)行評(píng)估，治療顯效為患者前牙位置在覆蓋后無(wú)異常出現(xiàn)，同時(shí)牙咬合和牙窩情況改善情況顯著，牙齒經(jīng)治療后并未出血扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象，牙間間隙的閉合情況良好；治療效果有效為患者前牙位置在覆蓋后無(wú)異常出現(xiàn)，牙咬合和牙窩情況有所改善，牙間間隙的閉合情況顯著恢復(fù)；治療無(wú)效患者前牙位置將牙列間隙進(jìn)行覆蓋，同時(shí)其牙咬合和牙窩并無(wú)顯著的改善現(xiàn)象，且牙齒產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)情況，牙間間隙產(chǎn)生不閉合現(xiàn)象。治療有效率為顯效率和有效率相加。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)計(jì)算

觀察組和對(duì)照組中的相關(guān)數(shù)據(jù)均通過(guò)SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行整理和計(jì)算，計(jì)數(shù)資料或者計(jì)量資料對(duì)患者的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行呈現(xiàn)，數(shù)據(jù)之間的研究結(jié)果經(jīng)對(duì)比后統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 分析兩組患者的臨床治療效果

觀察組患者經(jīng)治療后，52.08%的患者療效為顯效，41.67%的患者療效為有效，6.25%的患者療效為無(wú)效，有效率經(jīng)計(jì)算后為93.75%；對(duì)照組患者經(jīng)治療后，35.42的患者療效為顯效，43.75%的患者療效為有效，20.83%的患者療效為無(wú)效，有效率經(jīng)計(jì)算后為79.17%，比對(duì)兩組患者的臨床療效，數(shù)據(jù)間統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生，數(shù)據(jù)相見(jiàn)表1。

2.2 分析兩組患者的結(jié)扎用時(shí)以及拆除用時(shí)

觀察組患者結(jié)扎用時(shí)以及拆除用時(shí)分別為（140.4±5.8）s，（26.2±3.3）s，對(duì)照組患者結(jié)扎用時(shí)以及拆除用時(shí)分別為（96.2±3.6）s，（21.4±2.6）s，數(shù)據(jù)之間經(jīng)過(guò)對(duì)比后統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生，P值在0.05以下。

3 討論

牙頜畸形在臨床中具有較高的患病率，是因?yàn)槿梭w在生長(zhǎng)時(shí)由于相關(guān)因素致使牙齒以及顱面出現(xiàn)畸形[3]。曾有文獻(xiàn)報(bào)道過(guò)大部分患者并未進(jìn)行矯正治療?；颊咴趯?duì)牙齒進(jìn)行矯正的過(guò)程中通常選擇固定器。臨床中應(yīng)用較多的為方絲弓固定器，此方法適用于患兒以及成年患者，而在對(duì)其進(jìn)行固定的過(guò)程中采用不銹鋼絲以及彈力圈予以固定[4]。

此研究為了探究其治療效果選擇我院收治的96例患者，并將其劃分為觀察組和對(duì)照組，采用結(jié)扎絲固定的觀察組患者其治療有效率經(jīng)計(jì)算后為93.75%，而采用結(jié)扎圈固定的對(duì)照組患者其治療有效率經(jīng)計(jì)算后為79.17%，由此能夠看出選擇不銹鋼絲對(duì)患者進(jìn)行固定能夠提升其臨床療效，這是因?yàn)椴讳P鋼絲不容易出現(xiàn)變形，其彈力圈記憶產(chǎn)生變形[5]。比對(duì)兩組患者結(jié)扎用時(shí)以及拆除用時(shí)，其觀察組患者所用時(shí)間均多于對(duì)照組，數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)對(duì)比分析后統(tǒng)計(jì)學(xué)意義因P<0.05產(chǎn)生。

經(jīng)過(guò)上述研究可知，在臨床中選擇不銹鋼絲對(duì)患者進(jìn)行固定治療能夠提升患者的臨床療效，而選擇結(jié)扎圈能夠減少患者的結(jié)扎用時(shí)以及拆除用時(shí)，因此在臨床治療中應(yīng)按照患者的實(shí)際狀況選擇相應(yīng)的材料進(jìn)行固定。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔡曉熹.不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)療美容，2016，6（4）：75-77.

[2] 呂兆明.淺析不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應(yīng)用效果[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2015（3）：50-51.

[3] 云斯琴.淺析不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，15（a0）：60-60.

[4] 秦蘊(yùn)，王宏艷.不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應(yīng)用研究[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2014（4）：27-28.

[5] 趙敏.不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應(yīng)用體會(huì)[J].醫(yī)藥前沿，2013（8）：395.