鄭曉曉
【摘 要】 目的:分析血站獻(xiàn)血服務(wù)滿意度調(diào)查結(jié)果及改進(jìn)對(duì)策。方法:選取2014年5月~2015年5月廣州血液中心的220名獻(xiàn)血者納入對(duì)照組,采用問卷調(diào)查及電話回訪等方式,觀察其對(duì)血站獻(xiàn)血服務(wù)滿意度,將2015年5月~2016年5月血站的220名獻(xiàn)血者納入研究組,落實(shí)了改進(jìn)服務(wù)對(duì)策,對(duì)比兩組服務(wù)質(zhì)量。結(jié)果:研究組的各項(xiàng)服務(wù)滿意度均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:血站經(jīng)改進(jìn)獻(xiàn)血服務(wù)后,提高了獻(xiàn)血者滿意度,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 血站 獻(xiàn)血服務(wù) 滿意度
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,輸血療法的應(yīng)用日漸廣泛與普遍。雖然無償獻(xiàn)血持續(xù)發(fā)展,但仍未能滿足臨床用血需求,全國各地均面對(duì)著供血緊張的問題。為了有效緩解采供血矛盾,各血站均積極建設(shè)無償獻(xiàn)血隊(duì)伍,但因獻(xiàn)血服務(wù)質(zhì)量偏低,從而影響了血站穩(wěn)定與健康發(fā)展。獻(xiàn)血服務(wù)人員應(yīng)堅(jiān)持以獻(xiàn)血者為中心,為其提供針對(duì)性服務(wù)與人文性關(guān)懷,同時(shí)操作者應(yīng)具備嫻熟的技能、良好的服務(wù)態(tài)度。本文以廣州血液中心的440名獻(xiàn)血者為研究對(duì)象,對(duì)比分析了改進(jìn)服務(wù)前后的滿意度,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料及方法
1.1 一般資料
2014年5月~2015年5月,廣州血液中心接待了220名獻(xiàn)血者,將其納入對(duì)照組,其中男120名、女100名,最小18歲、最大60歲,平均(32.4±1.4)歲,2015年5月~2016年5月,該血站接待的220名獻(xiàn)血者納入研究組,其中男110名、女110名,最小19歲、最大60歲,平均(31.4±1.3)歲,兩組獻(xiàn)血者性別、年齡等比較,差異不顯著。
1.2 方法
采用問卷調(diào)查及電話回訪等方式,觀察其對(duì)血站獻(xiàn)血服務(wù)滿意度,咨詢?nèi)藛T均經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn),利用統(tǒng)一程序,與獻(xiàn)血者交流,問卷當(dāng)場(chǎng)發(fā)放,回收,選取440份有效電話訪問問卷進(jìn)行研究。
問卷中涉及的條目包括獻(xiàn)血宣傳、采血技能、發(fā)證服務(wù)、衛(wèi)生環(huán)境、紀(jì)念品等。采取百分制,分值與滿意度呈正相關(guān),分?jǐn)?shù)越高便是滿意度越高。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察獻(xiàn)血者對(duì)各項(xiàng)服務(wù)的滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)資料以SPSS18.0軟件處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,組間用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組的各項(xiàng)服務(wù)滿意度均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
3 討論
本文以廣州血液中心接待的440名獻(xiàn)血者為研究對(duì)象,其結(jié)果為研究組的獻(xiàn)血宣傳、采血技能、發(fā)證服務(wù)及環(huán)境衛(wèi)生等評(píng)分均高于對(duì)照組,差異顯著。此結(jié)果表明,血站改進(jìn)獻(xiàn)血服務(wù)后,提高了服務(wù)質(zhì)量,滿足了獻(xiàn)血者需求,值得推廣。
國內(nèi)學(xué)者[1]以1200名獻(xiàn)血者為研究對(duì)象,經(jīng)分析顯示,2013年、2014年與2015年獻(xiàn)血者滿意率分別為78%、87%與95%,差異顯著,經(jīng)各指標(biāo)滿意率分析顯示,獻(xiàn)血宣傳及紀(jì)念品滿意率低于其他項(xiàng)目。與本研究報(bào)道一致。
血站獻(xiàn)血宣傳過于簡(jiǎn)單、單一,同時(shí)宣傳力度不足、宣傳范圍狹窄,獻(xiàn)血者不了解相關(guān)的獻(xiàn)血流程、注意事項(xiàng)等知識(shí)。因此,研究組豐富了宣傳方式,積極開展了網(wǎng)站建設(shè),利用官方微博、微信公眾號(hào)以及獻(xiàn)血宣傳手冊(cè)、視頻等,豐富了宣傳途徑,加大了宣傳投入力度。有關(guān)學(xué)者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),多元的宣傳途徑滿足了不同年齡段獻(xiàn)血者的需求,從而提高其滿意率,由改進(jìn)前的82%提高至96%,差異顯著。
各血站為獻(xiàn)血者提供了不同的紀(jì)念品,如:雨傘,保溫杯,羊城通等。上述獻(xiàn)血回報(bào)未能滿足獻(xiàn)血者的實(shí)際需求,因此,血站建設(shè)過程中應(yīng)注重紀(jì)念品的豐富性與個(gè)性化,同時(shí)要增強(qiáng)其實(shí)用性與激勵(lì)作用。
無償獻(xiàn)血者隊(duì)伍建設(shè)是血站發(fā)展的基礎(chǔ),各血站均應(yīng)關(guān)注獻(xiàn)血者的滿意度,因此,提高其再次獻(xiàn)血率。與其他社會(huì)公益服務(wù)相比,獻(xiàn)血服務(wù)具有較強(qiáng)的專業(yè)性與政策性,實(shí)踐中為了保證服務(wù)質(zhì)量,血站工作人員應(yīng)具備較高的綜合素質(zhì),不僅應(yīng)擁有系統(tǒng)的知識(shí)體系,如:醫(yī)學(xué)知識(shí)、法律知識(shí)與溝通技能等,還要具備良好的職業(yè)素養(yǎng),如:責(zé)任心、使命感等。面對(duì)每個(gè)獻(xiàn)血者,均應(yīng)熱情服務(wù),對(duì)其提問給予及時(shí)的解答,并與其主動(dòng)溝通與交流,消除其緊張情緒,讓其了解無償心血的必要性與重要性,采血時(shí)應(yīng)專注,通過培訓(xùn)與學(xué)習(xí),逐漸提高一次穿刺成功率,一旦穿刺失敗,應(yīng)及時(shí)道歉,操作過程中應(yīng)嚴(yán)格遵循無菌操作原則,落實(shí)各項(xiàng)規(guī)程,為獻(xiàn)血者提供優(yōu)質(zhì)、安全與便捷的服務(wù)[2]。與此同時(shí),血站工作者應(yīng)結(jié)合工作中的不足,采取針對(duì)性的改進(jìn)方案,以此提高服務(wù)質(zhì)量及獻(xiàn)血者 滿意度。
同時(shí),各血站應(yīng)積極改進(jìn)自身的環(huán)境衛(wèi)生狀況,具體包括社會(huì)環(huán)境與自然環(huán)境,前者主要是利用相關(guān)部門及人員,積極宣傳無償獻(xiàn)血,營造良好的輿論氛圍;后者為改進(jìn)血站環(huán)境,如:擺放綠色植物、播放宣傳片、保持室內(nèi)適宜的溫度與濕度等[3]。
綜上所述,血站獻(xiàn)血服務(wù)滿意度調(diào)查是血站健康、持續(xù)與穩(wěn)定發(fā)展的可靠保障,各血站均應(yīng)高度關(guān)注調(diào)查結(jié)果,結(jié)合各影響因素,采取有效的改進(jìn)對(duì)策。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣瑩佳,盧勇,羅利.成都市街頭無償獻(xiàn)血者人群結(jié)構(gòu)特征及獻(xiàn)血服務(wù)滿意度調(diào)查[J].中國輸血雜志,2012,14(09):862-863.
[2]劉志遠(yuǎn),王鴻捷,孫莉,等.KANO模型在獻(xiàn)血服務(wù)質(zhì)量管理中的應(yīng)用研究[J].中國輸血雜志,2014,13(05):534-537.
[3]張艷秋,吳亮.昆山市無償獻(xiàn)血者電話回訪滿意度調(diào)查[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2011,12(01):80-81.