與早期的短信投票相比,微信投票成本更低、操作更簡單,在拉票者看來,不過是“舉手之勞”。如果微信投票活動偶爾為之,也許會為線上的人際交往增添些趣味。可是,當大量的拉票請求涌來時,只會給人添堵。
無論什么類型的評選活動,投票都應(yīng)是自覺自愿的??稍谖⑿排笥讶糜堰M行拉票卻是一種赤裸裸的“友情綁架”。正如一位經(jīng)常被拉票的網(wǎng)友所言:來拉票的不是親戚就是朋友,如果不答應(yīng),可能會被對方說小氣,“連這點小忙都不愿幫”。很多人就是在友情和面子的綁架下,心不甘、情不愿地投入到各種微信投票中。
有的評選活動,要投票必須先關(guān)注相關(guān)微信公號或者把活動信息分享到朋友圈。大家都明白,這實際上是披著“評選”外衣的“吸粉”式營銷。可礙于面子,很多人不得不硬著頭皮關(guān)注大量的營銷公號,分享大量的營銷信息,然后再去為朋友投票。這樣的投票,可不是舉手之勞。首先,復(fù)雜的投票過程要占用投票者不少時間。其次,關(guān)注營銷公號后,每天都會被商業(yè)味道濃厚的推送消息騷擾。許多人不堪其擾,最后只能再去手動取消關(guān)注那些公號。拉票者或許沒有意識到,其隨手轉(zhuǎn)發(fā)的拉票請求,會給好友帶來如此多的不便和煩惱。
微信上的評選活動,帶有濃重的功利化色彩。大多數(shù)參與者壓根兒不知道主辦方為何方神圣就盲目地參與進來,只因“最萌”“最美”“最佳”的名號,攪動著他們躁動的內(nèi)心。這種評選不看實力,不憑成績,僅“以票數(shù)論英雄”,因此引發(fā)了一次次“投票總動員”,微信朋友圈也就走了調(diào),變了味,淪為“拼人脈”的陣地。
各種微信投票的始作俑者,大都是各種微信公眾號的運營者。他們洞悉人性的弱點,摸準了現(xiàn)代人渴望一夜成名的心理,并借此發(fā)起病毒式傳播活動。不管誰被評為“最萌”“最美”“最佳”,這些微信公眾號都能獲得高曝光率和高關(guān)注度,進而獲得豐厚的商業(yè)利益。所以,那些“最萌”“最美”“最佳”的評選,背后摻雜著太多的金錢與利益。
變成“拉票圈”的微信朋友圈,如果僅僅是拉拉票,倒也無傷大雅。問題是,一些人盲目地參與評選,不理智地進行拉票,會泄露大量個人信息,為不法活動提供可乘之機。以“最美孩子”評選活動為例,父母在微信圈為孩子拉票就會間接地公布了孩子的個人情況,這必然為泄露孩子的個人隱私埋下隱患。為了拉票、刷票而導(dǎo)致消費者上當受騙的消息早已屢見報端。日前,就有一位母親為了幫孩子把票數(shù)刷到第一名而被騙了6000元錢。
微信之所以受到用戶的青睞,是因為它是一個私密性和功能性完美結(jié)合的社交平臺,環(huán)境相對干凈,廣告相對較少,用戶不會受到過多過濫信息的滋擾。可在微信朋友圈興起的拉票活動,讓網(wǎng)絡(luò)世界的這方“凈土”受到了污染,讓朋友間的溝通與交流不再那么純粹。為了還微信朋友圈一個干凈的空間,為了讓朋友圈多一些友誼,少一些功利,我們呼吁微信運營團隊對惡意進行病毒式傳播的商家公號采取嚴厲的懲罰措施,從根本上切斷傳播源頭。