張芳芳
【摘 要】 隨著我國社會經(jīng)濟(jì)水平的不斷增高,我國社會保障制度得到了長足的發(fā)展。從其發(fā)展的角度來講,我國社會保障制度發(fā)展歷程漫長,其福利思想多元化,相應(yīng)的事件內(nèi)容以及活動十分豐富,這對于我國人們生活水平的提高以及相應(yīng)福利的保障具有十分重要的意義。通過社會保障制度的研究,不僅僅可以保障人們的生活質(zhì)量,同時也與社會穩(wěn)定與政權(quán)的興亡密切相關(guān)。在此,結(jié)合我國社會保障制度的發(fā)展歷程,對其歷史邏輯進(jìn)行深入的分析。
【關(guān)鍵詞】 社會保障 演進(jìn) 歷史邏輯
0.前言
歷史是不能割斷的,也是無法割斷的,一部人類社會的發(fā)展史不僅有時間的連貫性,而且是文明成果的持續(xù)積累。作為一個人口眾多的國家,文明自然要由歷史進(jìn)行傳承。通過分析發(fā)現(xiàn),我國是一個國家同構(gòu)、等級差序以及中庸之道等相混合的國家,這一文明元素自成一體,并對我國的文化、政治以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式產(chǎn)生了極大的影響。根據(jù)相關(guān)資料顯示,我國的社會保障體系建設(shè)的相關(guān)理論較為缺乏,這在一定程度上不利于我國社會保障制度的發(fā)展以及改革,因此,我們要重視這一課題的探索以及研究,希望能不斷推動我國保障制度水平的提高。
1.我國社會保障歷史發(fā)展的特征
從歷史的角度上來看,我國社會保障制度與國家的起源以及相應(yīng)朝代的演變相輔相成的,同時也與社會生產(chǎn)以及意識形態(tài)密切相關(guān)。在我國歷史演變的過程中,我國的社會保障制度在逐漸建立,并形成了相應(yīng)的特征,其主要內(nèi)容如下。
1.1 本土性特征
通過分析發(fā)現(xiàn),從歷史發(fā)展的演變過程中,其社會保障思想具有一定的本土性特征。其主要表現(xiàn)在以下兩個方面:一是從春秋、戰(zhàn)國的時候開始,關(guān)于社會保障思想就開始出現(xiàn)并發(fā)展,例如,大同思想、民本思想以及重農(nóng)思想等,這些思想一脈相承,這是世界文明史上獨(dú)樹一幟的,對于我國社會保障制度的發(fā)展以及實(shí)踐產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響。從另一個角度上來講,我國從自古代以來,各朝各代都會建立相應(yīng)的保障制度,這在一定程度上豐富了其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。荒政、濟(jì)貧、居養(yǎng)以及優(yōu)撫等政策一直都是從未間斷過的時間制度,在互利互惠的思想上形成了一種非正式的制度安排。
1.2 家國存于一體的特征
自古以來,我國社會的保障制度都存在有高度的國家責(zé)任感,家國存于一體的特征。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在西方發(fā)展過程中,中世紀(jì)之前的社會保障屬于宗教的慈善事業(yè),到中世紀(jì)的末期才逐漸有政權(quán)的加入,這表示政府插手社會保障制度時間不長。但是,在中國,社會保障制度一直被認(rèn)為是國家或是政府最為重要的職能之一,并具有較為統(tǒng)一的制度。在商朝的時候,由于生產(chǎn)力水平較為低下,雖然有大量的難民需要救助,但是國家政府還沒有能力采取行動。在周朝之后,國家政權(quán)的職能正在不斷的完善,相應(yīng)的社會保障職能得到體現(xiàn)。西周時期天子之下設(shè)置六大官員,排在第二位并負(fù)責(zé)民政事務(wù)的地官司徒就提出了 “以保息養(yǎng)萬民:一曰慈幼,二曰養(yǎng)老,三曰賑窮,四曰恤貧,五曰寬疾,六曰安富”的社會救濟(jì)
政策。到宋朝的時候,除了進(jìn)行相應(yīng)的救助活動,還采用義莊、勸分以及度牒等方式進(jìn)行社會保障的實(shí)施。這些社會發(fā)展都在一定程度上體現(xiàn)出我國的社會保障制度的發(fā)展特征。
1.3 等級差序與中庸之道的特征
我國具有較為典型的等級差序的格局,這主要是建立在禮治的基礎(chǔ)之上,主要體現(xiàn)的是上下尊卑,身份并不處于平等的地位,但是又具有一定的秩序性。根據(jù)相關(guān)資料顯示,我國的社會等級差序還是以官位為核心的,在社會上主要是通過官位進(jìn)行人的價值的評價,同時,這種官本位已經(jīng)上升到了制度的層面。同時,這種社會官本位思想還在一直影響到我國社會的意識形態(tài)。
2.社會保障制度研究的意義
在我國歷史發(fā)展的過程中,一個主要的基本事實(shí)就是社會保障制度與相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)活動發(fā)展較為源遠(yuǎn)流長。進(jìn)行這一方面的研究具有十分重要的意義,其主要內(nèi)容如下。
2.1 把握客觀規(guī)律
通過對社會保障制度歷史邏輯的研究,從我國古代的救濟(jì)活動到現(xiàn)階段的福利措施,這一系列的事實(shí)揭示的客觀規(guī)律就是人自從出生就面臨著各種生活的風(fēng)險,社會保障制度作為一種風(fēng)險應(yīng)對措施,從本質(zhì)上來說是一種制度安排,從理論的角度上來說,這一制度的發(fā)展水平在一定程度上受到國家各個方面的發(fā)展水平限制,通過這一制度歷史的研究,可以有利于我們進(jìn)行客觀規(guī)律的把握。
2.2 指導(dǎo)社會保障制度發(fā)展
通過對歷史邏輯的研究,不僅僅能夠進(jìn)行客觀規(guī)律的把握,同時,還能夠指導(dǎo)我國社會保障制度的整體發(fā)展方法,為我國的社會保障體系的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。除此之外,還有利于制度發(fā)展活力的增加。
3.總結(jié)
綜上所述,通過對我國的社會保障研究歷史邏輯進(jìn)行深入研究具有十分重要的意義,因此,我們要重視這一課題的探索,要在探索和研究的過程中,不斷的解放思想,以發(fā)展的眼光來看待問題,吸收和引進(jìn)他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來為我所用。在此,結(jié)合我國社會保障的發(fā)展歷史,對其相關(guān)發(fā)展特征以及意義進(jìn)行分析,希望通過對本文的研究能夠?yàn)槲覈纳鐣U涎葸M(jìn)起到一定的借鑒作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張玉. 論“治理保障型”社會救助模式的構(gòu)建依據(jù)與實(shí)現(xiàn)路徑——以廣東農(nóng)村扶貧模式演進(jìn)的歷史邏輯為分析文本[J]. 社會科學(xué)戰(zhàn)線,2012,01:171-176.
[2] 王浦劬. 從階級斗爭到人民共和——我國政治學(xué)研究的邏輯轉(zhuǎn)換析論[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013,01:91-99.
[3] 方菲.從極端到理性的回歸——西方社會保障理念嬗變及其道路選擇[J].天府新論,2013.01.05.