陳某與白某因感情不和而協(xié)議離婚。妻子白某在結(jié)婚前有一張梳妝臺(tái)，結(jié)婚后一直使用，到離婚時(shí)梳妝臺(tái)因?yàn)槔匣呀?jīng)壞掉了。白某要求用夫妻共有財(cái)產(chǎn)抵償梳妝臺(tái)的損失，這樣的要求合理嗎？

這種要求是不合理的。即使白某向法院提起訴訟，法院也不會(huì)支持的。我國(guó)《婚姻法》的有關(guān)司法解釋對(duì)此有明確的規(guī)定，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失的，離婚時(shí)不得以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償，本案中，白某的梳妝臺(tái)是白某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是在婚姻存續(xù)期間自然消耗、滅失的，因此不能用夫妻共有財(cái)產(chǎn)抵償。