濫用權(quán)力會加速喪失權(quán)力

鄭渝川

“權(quán)力會導致腐敗，絕對權(quán)力會導致絕對的腐敗”。如果將權(quán)力進行相對狹義化的定義，即將之界定為支配他人及分配資源的（政治、商業(yè)、社會）能力，并不難以理解這句話。

美國著名心理學家、加州大學伯克利分校心理學教授邁契爾·克特納對權(quán)力進行了較為寬泛的定義，也就是“改變他人狀態(tài)的能力”。這里所指的狀態(tài)，可以指代任何事物，例如一個人的銀行賬戶、投資行為，就可以被理財顧問等角色以合法的方式予以影響，這就是權(quán)力的表現(xiàn)。又如，旅行達人通過微博、微信曬出的行走日記，會對粉絲的旅行選擇產(chǎn)生重大影響，而樂壇和影視圈的一些熱衷參與公益事業(yè)的“小鮮肉”，也成功地帶動了粉絲開展公益嘗試——這都是權(quán)力的表現(xiàn)。

“權(quán)力存在于每一段關(guān)系里，每一次互動中?！毕萑霟釕俚那閭H之間，也存在某種權(quán)力平衡狀態(tài)。情侶關(guān)系越為平等，彼此之間的包容、信任、關(guān)懷就會與激情一樣熾烈，此時情侶彼此的權(quán)力都是最大的。反過來，不平等的情侶關(guān)系，會導致失衡的權(quán)力關(guān)系，很難避免如同政治或商業(yè)權(quán)力腐敗那樣的權(quán)力濫用。

在《權(quán)力的悖論》一書中，作者令人信服地剖析指出，不單是政治或商業(yè)，現(xiàn)實生活中方方面面的權(quán)力，幾乎都很難避免用權(quán)腐敗。人們在獲得對他人的影響力特別是較為穩(wěn)固的支配影響力后，很可能會因濫用這種能力、地位，“毀掉當初幫助我們獲得權(quán)力的美好品格和能力”。

權(quán)力越強、權(quán)力地位看上去越為鞏固，濫用的可能就越大，而由此喪失權(quán)力的幾率也會陡然上升。那些在親情和愛情關(guān)系中濫用權(quán)力，自私自利，并不惜利用甚至是惡意利用對方（親人）來滿足欲望的人，會加速親情的淡漠、愛情的終結(jié)。而因為特殊的服務關(guān)系，如理財咨詢、教育培訓咨詢、法律服務等，利用不對稱的信息優(yōu)勢實施欺詐等不道德操作的人，將因此喪失起碼的信譽，并使得交易成本迅速升高。

權(quán)力悖論的關(guān)鍵點是，濫用權(quán)力，會導致失去權(quán)力。作者指出，同理心（理解他人的想法和感受，并據(jù)此改善自己的行為）是權(quán)力的重要基礎，特別是政治和商業(yè)權(quán)力之外的各種權(quán)力，無不建立在關(guān)注和理解他人感受、認真傾聽、尊重他人的基礎之上。如果悖離這樣的基礎而濫用權(quán)力，同理心會受到消磨。在書中，作者介紹了他主持舉行過的相關(guān)實驗。實驗證明，濫用權(quán)力者，更可能以自我為中心，不再善于轉(zhuǎn)換為他人視角，會因此對利他行為和合作失去熱情，變得粗魯無禮、口無遮攔，甚至做出更多讓他人感到難堪的行為，變本加厲地玩弄他人。

書中也談及了難以獲得權(quán)力的人們所承擔的代價。社會底層人群為了獲得工作機會和福利資助，不僅需要付出極大努力，而且還必然要承擔沉重的心理壓力；反過來，在重壓下備受煎熬，也會使得相關(guān)人等被削弱奉獻社會的能力和機會，由此進一步固化缺乏權(quán)力的困境。從這個意義上講，無論是政府主持的公共福利政策，還是企業(yè)、基金機構(gòu)、公益組織啟動的社會關(guān)懷計劃，都需要密切關(guān)注受助對象的心理需要，努力減輕其壓力，為其在可行的方面重新獲得權(quán)力和尊嚴提供幫助。

依照作者的觀點，各類各方面的權(quán)力，都來自于他人的賦予。濫用權(quán)力，錯誤的行使支配能力，破壞公共秩序和市場秩序，那樣的人，即便巧舌如簧得以逃脫法律的制裁，也必然受到公共輿論的唾棄。很難想象，一個在社會網(wǎng)絡群體中被判為“負分”的人，一個總是習慣于濫用權(quán)力來贏得利益的人，會獲得擁戴和尊重。

（《權(quán)力的悖論》，[美]邁契爾·克特納 著，胡曉姣、李想、劉辛未 譯，中信出版社2016年5月版）