劉超衡

《永遇樂·京口北固亭懷古》是南宋詞人辛棄疾晚年詞作名篇，明代的楊升庵甚至譽為稼軒詞中第一首（見《詞品》）。正因如此，這首詞被收錄在全國各種版本高中語文教材里。

筆者使用人教版教學此課時，對詞中“烽火揚州路”一句中的“路”字的解釋產(chǎn)生了疑惑。

人教版課文注釋對“烽火揚州路”一句的解釋是“指當年揚州路上，到處是金兵南侵的戰(zhàn)火烽煙?！卑凑照n文這個注釋來理解，“路”似乎沒做解釋，筆者翻閱了各種版本的高中教材，粵教版高中教材必修三課文注釋是“經(jīng)過揚州時，抗金的烽火彌漫?！闭n文注釋也沒有對“路”做出明確的解釋。是不是不做解釋，就是理解為常用的“道路”的意思呢？

于是，筆者翻閱了商務印書館《古漢語常用字字典》（第4版），原來“路”有三種解釋：①道路。②車。③宋、元時行政區(qū)域名。宋代的“路”相當于現(xiàn)代的“省”，元代的“路”相當于現(xiàn)代的“地區(qū)”。另外，遲鐸、白玉林主編，由陜西人民出版社出版的《古代漢語詞典》對“路”的注解更為詳盡：[名]①道路。②思想或行動的途徑。③道，道理。④方面。⑤車。⑥比喻權位。⑦宋、元時行政區(qū)域名。宋代的路猶明、清的?。辉穆藩q明、清的府。

顯然，“烽火揚州路”中的“路”解釋為“區(qū)域，省”更合適，“揚州路”就是“揚州地區(qū)”。第一，這首詞作于南宋，行政區(qū)劃已經(jīng)形成。第二，理解為“道路上”太狹隘，體現(xiàn)不出金兵南侵時抗金的烽火四起的場面。第三，解釋為其他意思就更不通了。

疑問是宋代有沒有一個行政區(qū)域名叫“揚州路”呢，筆者翻閱了大量的歷史資料。原來宋代國家的行政區(qū)劃以“路”為單位，是為了汲取唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的教訓。

北宋時期，全國共劃分為23個“路”（相當于現(xiàn)在的?。?，分別是：開封府（東京）、京東東路、京東西路、京西南路、河北東路、河北西路、河東路、永興軍路、秦鳳路、兩浙路、淮南東路、淮南西路、江南東路、江南西路、荊湖北路、荊湖南路、福建路、成都府路、梓州路、利州路、夔州路、廣南東路、廣南西路。

南宋時期，全國共劃分為16個“路”。兩浙西路、兩浙東路、江南東路、江南西路、淮南東路、淮南西路、荊湖南路、荊湖北路、京西南路、廣南東路、廣南西路、福建路、成都府路、潼川府路、夔州路、利州路。

無論是北宋還是南宋，都沒有一個“揚州路”的，但仔細查證發(fā)現(xiàn)，兩個朝代，都設置了一個“淮南東路”，長江以北、淮河以南的一大片區(qū)域，叫“淮南東路”， 屬府治所都設在揚州，所謂的“揚州路”，即是“淮南東路”的別稱。

至此，筆者認為人教版教材注釋里解釋“指當年揚州路上，到處是金兵南侵的戰(zhàn)火烽煙”是把“揚州”和“路”當兩個詞語來理解的，相當于“揚州的路上”，這樣理解確有不妥。

[作者通聯(lián)：湖南長沙市地質(zhì)中學]