黃立宇 吳培斌 鄒樂
【摘要】目的:對經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療單純性腰椎椎體壓縮性的骨折效果分析。方法:把我院骨二科2015年1月至2016年1月收治的64例單純性腰椎椎體的壓縮性骨折患者,對照組用傳統(tǒng)手術(shù)來治療,觀察組用經(jīng)皮椎體成形術(shù)來治療,比較患者的臨床療效、疼痛程度。結(jié)果:觀察組治療有效率是96.9%,好于對照組的78.1%,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組疼痛程度明顯降低,好于對照組,比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)皮椎體成形術(shù)在治療單純性腰椎的壓縮性骨折時療效好,在臨床上值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】椎體成形術(shù);單純性腰椎椎體壓縮性骨折;臨床療效
經(jīng)皮椎體成形術(shù)(percutaneous vertebroplasty,PVP)是指為了達到減輕患者疼痛,使椎體穩(wěn)定性、強度增加等目的,把骨水泥注入到椎體內(nèi)的微創(chuàng)脊椎技術(shù)[1]。本院針對收治的 64 例單純性腰椎椎體壓縮性骨折患者展開研究,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
2015年1月-2016年1月在我院治療的單純性腰椎椎體壓縮性骨折患者64例進行研究,隨機均分為兩組,其中觀察組男12例,女20例,年齡41-79歲,平均年齡(55.3±0.1)歲;對照組男13例,女19例,年齡43-79歲,平均年齡(57.1±0.3)歲;兩組患者在性別等方面比較無顯著性差異(P>0.05)。所有患者均進行攝腰椎正側(cè)位片、CT、胸腰椎MRI等檢查并確診為單純性腰椎椎體壓縮性骨折患者且排除孕婦、有嚴(yán)重精神疾病以及不能正確理解評分內(nèi)容等的患者。
1.2方法
對照組患者采用保守療法進行治療,主要為[2]:(1)首先對損傷的患者進行復(fù)位治療,用 X 線檢查并明確標(biāo)記傷椎的具體位置,矯形復(fù)位枕墊放置后盡量把枕墊抬高至患者的最大耐受程度;(2)觀察患者壓縮椎體復(fù)位情況,選擇性進行背伸肌力鍛煉。
經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療觀察組的患者,主要步驟為[3]:(1)局麻后讓患者仰臥,對術(shù)區(qū)進行消毒,明確標(biāo)記點;(2)明確患者的穿刺點,切開約0.5cm的切口后把穿刺針穿刺到患者上關(guān)節(jié)突骨面椎弓根的位置,確認(rèn)穿刺針穩(wěn)定后,用針芯放置在患者椎體前中三分之一處;(3)用合適的推桿慢慢的把骨水泥注入骨折患者的椎體中,每次1ml,密切觀察患者骨水泥的散開情況,不要超出患者的椎體后沿也不要突破椎體前緣;(4)骨水泥固化以后可以取出注射器等,消毒、包扎切口。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察指標(biāo)包括患者的臨床療效以及疼痛程度,并對結(jié)果進行觀察分析[4]。
臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn):患者的臨床癥狀完全消失為顯效;患者的臨床癥狀得到緩解,腰部偶有活動時疼痛,輕度后突畸形且X線檢查壓縮椎體復(fù)位大于40%,骨折愈合為有效;患者的臨床癥狀無好轉(zhuǎn)甚至加重,患者后突畸形、腰部疼痛明顯,X線檢查壓縮椎體復(fù)位小于40%為無效。治療有效率按(顯效例數(shù)+有效例數(shù))進行計算。
視覺模擬評分(VAS評分)分析患者疼痛情況,總分為10分,0:沒有痛覺;1-3分:有較輕的痛覺;4-6分:有較重的痛覺;7-10分:有難以忍受的痛覺。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效情況比較
觀察組顯效、有效分別為22例、9例,治療的有效率是96.9%;對照組顯效、有效分別為17例、8例,治療的有效率是78.1%,兩組具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者VAS評分對比
治療前患者的疼痛程度沒有差異(p>0.05);通過對患者治療,發(fā)現(xiàn)所有患者疼痛程度評分均下降,而且觀察組的患者疼痛降低更多,差異顯著(p<0.05)。
討論
椎體壓縮性骨折在老年患者中較常見,尤其是在老年骨質(zhì)疏松患者中發(fā)病率更高,且女性患者多于男性,患者會減少腰椎的前凸、軀體中心也會前傾,患者易發(fā)生椎體漸進性塌陷,生活能力下降。對椎體壓縮性骨折患者進行一些保守治療時雖然有無創(chuàng)傷性以及操作較簡單等優(yōu)勢,但是治愈率低,不僅易產(chǎn)生嚴(yán)重的并發(fā)癥,而且患者長期臥床還會丟失骨量,病情甚至加重。用經(jīng)皮椎體成形術(shù)對單純性腰椎的壓縮性骨折治療的越來越廣泛,骨水泥等到達患者椎體后會由液態(tài)變?yōu)楣虘B(tài),矯正患者椎體的畸形,使患者椎體的穩(wěn)定性增加,骨水泥對患者的神經(jīng)細(xì)胞有毒性作用,使患者神經(jīng)末梢敏感性下降,減輕患者的疼痛感[5]。
由本研究的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),觀察組治療后的臨床療效以及疼痛減輕的程度均有明顯改善,且與對照組相比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。以上得出,對有單純性的腰椎椎體的壓縮性骨折的患者用經(jīng)皮椎體的成形術(shù)治療臨床療效好,可推廣應(yīng)用。
【參考文獻】
[1]曾廣軒.經(jīng)皮椎體成型術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,21(6):139-143.
[2]崔守仁,金哲,莊宏剛. 經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的療效[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015, 2(5):
30-31.
[3]羅建中,韋勇,馮均偉. 用經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年胸腰椎壓縮性骨折的療效觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,35(7):232-234.
[4]白云鶴,吳若丹,盧斌,等. 經(jīng)皮椎體成型術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J]. 中國實用醫(yī)藥,2015,8(6):85-86.
[5]陳鵬,周敦. 經(jīng)皮椎體成型術(shù)在骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折中的臨床應(yīng)用分析[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué),2011,1(9):35-36.