依馬木·庫爾班 阿斯亞·庫爾班 阿不力米提·庫爾班
【摘要】目的:分析和探討骨科手術(shù)患者術(shù)后焦慮現(xiàn)象的預(yù)防及護(hù)理體會,為臨床手術(shù)患者護(hù)理提供參考依據(jù);方法:選取2013年1月-2015年1月骨科在本院收治的60例手術(shù)患者的護(hù)理資料,隨機(jī)分為研究組和對照組各30例,分析患者術(shù)后出現(xiàn)焦慮狀態(tài)的產(chǎn)生原因,并總結(jié)骨科患者術(shù)后的護(hù)理管理經(jīng)驗;結(jié)果:術(shù)后的疼痛及傷口感染是引起患者焦慮的主要原因;患者及家屬對傷情和手術(shù)了解不夠,擔(dān)心術(shù)后康復(fù)問題;手術(shù)產(chǎn)生的花銷。結(jié)論:醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時評估骨折手術(shù)患者在術(shù)后產(chǎn)生焦慮的具體原因,對癥下藥,并采取藥物+心理護(hù)理干預(yù)改善患者的精神狀態(tài),加快患者術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程,并在臨床護(hù)理上推廣。
由于骨科創(chuàng)傷的突發(fā)性及意外性,骨科患者受傷后的肢體活動不便,極易出現(xiàn)焦慮、煩躁及不安等情緒波動。有研究表明[1],患者在術(shù)前對手術(shù)效果信心不足,會引起較大的心理波動[2]。本研究分析并總結(jié)了我院骨科患者術(shù)后焦慮現(xiàn)象出現(xiàn)的原因,以及所采取的護(hù)理措施,現(xiàn)報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取2013年1月-2015年1月骨科在本院收治的60例手術(shù)患者的護(hù)理資料,年齡30~62歲之間,平均年齡39.5±4.3歲。其中:腰椎間盤突出癥20例,股骨骨折11例,肱骨骨折13例,椎骨骨折10例,手部骨折6例。
1.2 方法
將60例骨科術(shù)后患者,隨機(jī)分為研究組和對照組各30例。兩組患者在年齡、性別、手術(shù)時間、焦慮抑郁評分差別無統(tǒng)計學(xué)意義( P>0. 05) 。
1.2.1 對照組
采用常規(guī)性的外科手術(shù)護(hù)理,如協(xié)助患者進(jìn)行術(shù)前檢查及其他針對性治療等。
1.2.2 研究組
1.2.2.1 防止感染準(zhǔn)備
術(shù)前準(zhǔn)備:于術(shù)前給予研究組患者靜脈滴注抗菌藥物,到手術(shù)時要求達(dá)到有效血藥濃度,防止發(fā)生手術(shù)期感染,對于手術(shù)時間長的患者給予追加抗菌藥物。術(shù)時:對開放性骨折手術(shù)應(yīng)用肥皂水、生理鹽水、過氧化氫溶液、聚維酮碘等依次對傷口進(jìn)行徹底的清創(chuàng),然后再常規(guī)碘酊、乙醇消毒皮膚。
1.2.2.2 疼痛藥物干預(yù)
在術(shù)前對疼痛原因清楚、性質(zhì)明確的患者,如手術(shù)切口疼痛,應(yīng)采用預(yù)防用藥和定時用藥。如給予骨科患者塞來昔布聯(lián)合帕瑞昔布聯(lián)合超前鎮(zhèn)痛方案;硬膜外間隙預(yù)先置管, 術(shù)后定向硬膜外間隙注入小劑量長效局麻藥或小劑量麻醉性鎮(zhèn)痛藥。
術(shù)后用鎮(zhèn)痛藥物前, 應(yīng)觀察和檢查手術(shù)局部情況, 以明確疼痛的發(fā)生原因。術(shù)后需要應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥者, 應(yīng)首先采用非麻醉性鎮(zhèn)痛藥和鎮(zhèn)靜藥聯(lián)合應(yīng)用, 盡量不用或少用麻醉性鎮(zhèn)痛藥;對于術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物, 首先從最小有效劑量, 通過肌肉途徑給藥;且用藥間隔長,用藥次數(shù)少;用藥時間應(yīng)短, 通常鎮(zhèn)痛藥的應(yīng)用不應(yīng)超過48h。
1.2.2.2 心理干預(yù)
主要對骨科患者進(jìn)行一對一的心理干預(yù)性護(hù)理,及時發(fā)現(xiàn)患者的不良情緒,進(jìn)行相應(yīng)的心理護(hù)理。
1.3 數(shù)據(jù)處理
記錄數(shù)據(jù)均采用SPSS14.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(`x±s)表示,t檢驗進(jìn)行組間比較。P<0.05則認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
護(hù)理干預(yù)前,分析發(fā)現(xiàn)研究組和對照組焦慮評分和抑郁評分之間無明顯差別(P>0.05)。在患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后第10d,發(fā)現(xiàn)研究組和對照組焦慮評分和抑郁評分之間存在明顯差別(P<0.05)。對比分析兩組患者術(shù)后量表評分值,發(fā)現(xiàn)研究組焦慮評分和抑郁評分的下降度明顯高于對照組((P<0.05)。
3 討論
有研究表明[4-6],骨科患者術(shù)后產(chǎn)生焦慮的主要原因如下:術(shù)后的疼痛及傷口感染是引起患者焦慮的主要原因;患者及家屬對傷情和手術(shù)了解不夠,擔(dān)心術(shù)后康復(fù)問題;手術(shù)產(chǎn)生的花銷。
本研究表明,研究組患者在特定的護(hù)理干預(yù)后焦慮評分、抑郁評分明顯降低,表明在術(shù)后護(hù)理工作中,采用綜合干預(yù)措施能明顯緩解患者的不良情緒。對在術(shù)前對疼痛原因清楚、性質(zhì)明確的患者,如手術(shù)切口疼痛,應(yīng)采用預(yù)防用藥和定時用藥;且適量有效的鎮(zhèn)痛藥物不但能夠緩解其疼痛癥狀,同時可對切口組織的血液供應(yīng)及氧分壓進(jìn)行改善,以降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,加快患者的康復(fù);在進(jìn)行心理干預(yù)的時候,要注意建立好良好的護(hù)患溝通,認(rèn)真傾聽患者表述,安慰鼓勵患者[7-8];此外,要建立起良好的護(hù)患關(guān)系,治療中,醫(yī)生要以嫻熟的技術(shù)來取得患者的信任,增加患者安全感??傊?,現(xiàn)代“生理-心理-社會”的醫(yī)學(xué)新模式不僅要求臨床醫(yī)護(hù)人員重視患者軀體上的痛苦,而且要求重視患者的心理和社會因素。
【參考文獻(xiàn)】
[1]景文彬,龍虹羽. 骨科治療中臨床心理學(xué)的運(yùn)用與醫(yī)療糾紛的防范[J]. 中國中醫(yī)急癥,2012,21(7):1107-1108
[2]陳孔月. 骨科手術(shù)患者焦慮抑郁的影響因素及護(hù)理干預(yù)[J]. 湖北科技學(xué)院學(xué)報( 醫(yī)學(xué)版) ,2013 ,27 (5):441-442 .
[3]王福斌,陳劍明,張東升,等.231 例骨科醫(yī)療糾紛發(fā)生的原因分析[J]. 醫(yī)院管理論壇,2013,30(11):24-25.
[4]許超,陳興玲,馬寅鋒,等.骨科醫(yī)療糾紛的原因及防范[J]. 醫(yī)院管理論壇,2013,30(11):21-23.
[5]俞霞, 葛國芬, 金紅等. 骨科手術(shù)患者焦慮情緒的影響因素分析[J]. 醫(yī)院管理論壇,2015, 32(8):33-37.
[6]朱燕萍.骨科手術(shù)患者心理應(yīng)激反應(yīng)的護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)信息( 中旬刊) ,2010,( 06) : 1516.
[7]許艾珍,譚愛平,陳秋輝. 骨科手術(shù)過程中護(hù)理配合體會[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(2) :96-97.