李岱敏
【摘要】古潮州府釋道文化的發(fā)展對(duì)今潮州文化的塑造產(chǎn)生重大影響。乾隆《潮州府志》中對(duì)古潮州府的釋道先賢、寺祠文化以及儒釋道交融的記載,足以反映出當(dāng)時(shí)潮州釋道文化的大致發(fā)展?fàn)顩r。顯然,自唐宋以來,釋道文化在潮州已取得一定發(fā)展,逐漸得到平民百姓甚至文人士大夫的認(rèn)可,并且留下了許多庵寺、祠堂遺址,形成一定的民間信仰,影響了現(xiàn)今潮汕地區(qū)多神信仰的潮州文化。
【關(guān)鍵詞】潮州 釋 道 方志
序言
考“潮州”之名,應(yīng)始于隋,由“義安縣”改名而來。今日所稱“潮州”,實(shí)際上有廣義和狹義之分。狹義指現(xiàn)廣東省潮州市,轄潮安區(qū)、湘橋區(qū)等地。廣義則指古潮州府,于明洪武二年由元潮州路改置而成,主要管轄海陽縣、潮陽縣、揭陽縣、澄??h、饒平縣、普寧縣、惠來縣、豐順縣以及大埔縣等九縣,大致為今天所稱“潮汕地區(qū)”。
本文,筆者將以乾隆《潮州府志》為研究視角,對(duì)古潮州府釋道先賢、寺、祠文化以及兩者與儒學(xué)的關(guān)系展開論述,以期對(duì)古潮州府釋道文化有一個(gè)更好的認(rèn)識(shí)。而筆者在此選擇乾隆時(shí)期周碩勛纂修的《潮州府志》,據(jù)《“潮州方志”考》,現(xiàn)存最早的《潮州府志》應(yīng)為嘉靖年間郭春震所纂修。一方面是因?yàn)橹苤局箴堊谖酢冻敝葜尽芬芽胁蝗?,而周志之前,方志多亡佚,或藏者較少,如順治《潮州府志》、康熙《潮州府志》。另一方面,選擇清朝府志,也是希望從一個(gè)較為宏觀的角度來收集古潮州府釋道文化的資料。
一、釋道先賢
自唐宋以來,由于統(tǒng)治者的推崇和保護(hù),釋道文化的影響不斷擴(kuò)大。古潮州府出現(xiàn)了不少在釋道文化方面的名人,地方府志對(duì)這些人物亦有一定記載。筆者在此將通過對(duì)乾隆《潮州府志》中所記載的人物的分析,從而對(duì)古潮州府的釋道先賢的形象有一個(gè)較好的呈現(xiàn)。
(一)釋道先賢在方志中所處位置
乾隆《潮州府志》是由時(shí)潮州知縣周碩勛主持纂修的,全書共有四十三卷,其中人物志三卷十四類,即為“名臣”、“循吏”、“儒林”、“忠烈”、“孝友”、“文苑”、“武功”、“義行”“隱逸”、“耆德”、“方技”、“仙”、“釋”、“列女”。
任何一部著作,都是在一定的思想指導(dǎo)下, 為一定的目的服務(wù)的。乾隆《潮州府志》產(chǎn)生于封建時(shí)代,這就決定了其在修纂過程中必須以在當(dāng)時(shí)占據(jù)主流的儒家文化為指導(dǎo)思想,以及由此來衡量人物能否入傳的標(biāo)準(zhǔn)。因而可以看到,在這一人物志中,忠、孝、節(jié)、義占據(jù)了極大的篇幅。
(二)釋道先賢的神話色彩
宗教從某種程度上來說是人對(duì)于未知或自己無能為力的事情所臆造出來的一種自我安慰。釋道文化也是一種宗教文化,它往往具有一定的神話色彩和虛幻性。正是在釋道文化的這種特性的影響下,乾隆《潮州府志﹒人物志》對(duì)“仙釋”類人物的記載也帶有一定的神話色彩。
(三)釋道先賢的禪詩色彩
釋道文化具有深厚的底蘊(yùn),其義理中包含著諸多對(duì)人生、對(duì)世界的哲理性思考,值得我們深思。也正是因?yàn)獒尩牢幕倪@個(gè)特點(diǎn),乾隆《潮州府志﹒人物志》對(duì)于“仙釋”類人物的記載常常帶有禪詩色彩。
筆者認(rèn)為,乾隆《潮州府志》中所記載的釋道先賢,或是對(duì)釋道文化在潮州的發(fā)展有一定影響的,或是由于釋道文化的發(fā)展而衍生出來的,一定程度上體現(xiàn)了釋道文化在古潮州府的影響。
二、寺、祠文化
潮州古屬楚地,背五嶺而面南海,遠(yuǎn)離朝野,民風(fēng)淳然,“尚鬼神、重淫祀”之風(fēng)盛行。釋道文化本身就是宗教文化,當(dāng)它們傳播至這樣一個(gè)信仰成風(fēng)的地區(qū),自然也形成了一定的民間信仰。同時(shí)又由于潮人處在臨海之地,思想活躍開放,對(duì)不同文化的包容度較大,從而促成了釋道相融的現(xiàn)象。
此外,從乾隆《潮州府志》對(duì)寺、祠文化的記載,我們還可以發(fā)現(xiàn)古潮州府釋道文化相互融合的特點(diǎn)。如乾隆《潮州府志﹒寺觀》載,侶云庵中懸有真武鑄鐘,且庵前闊埕有“玄天上帝”石爐,可見當(dāng)時(shí)一些庵寺存在兼祀他神的現(xiàn)象。這一特點(diǎn)在《潮州市佛教﹒潮州開元寺志》有更詳細(xì)的記載,如潮州九槽庵,“庵三進(jìn),……庵中兼祀三山國(guó)王、城隍、玄天上帝、天后圣母、土地神等”。
雖然乾隆《潮州府志》對(duì)寺、祠文化的介紹多停留在名稱和地址記載方面,但卻足以為我們呈現(xiàn)出古潮州府庵寺和祠祀發(fā)展的大致草圖。據(jù)此可以發(fā)現(xiàn),釋道文化在古潮州府已經(jīng)形成具有一定影響力的民間信仰,并且在發(fā)展的過程中出現(xiàn)融合的情況。
三、儒學(xué)與釋道文化
雖然釋道文化在古潮州府取得一定的發(fā)展,對(duì)儒家文化產(chǎn)生一定的沖擊,但這并不能,也不可能從根本上動(dòng)搖儒家文化的主流地位。這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
筆者在此要論述的,并非單純意義上的釋道文化對(duì)儒學(xué)的沖擊,而是希望借助乾隆《潮州府志》中的一些記載,論述釋道文化對(duì)儒家士大夫的吸引力,以及三者之間的漸趨融合,從而對(duì)釋道文化在古潮州府的發(fā)展進(jìn)行更深一步的認(rèn)識(shí)。
另一方面,不僅平民百姓,許多潮籍的士大夫,如明海陽籍入閣的盛端明、清初澄海籍潮州總兵許龍等,都被釋道文化所吸引,而在潮為官的唐朝潮州刺史唐臨、韓愈等,也與釋道先賢交往密切。以韓愈為例。韓愈本因諫迎佛骨而被貶潮州,但他不到潮州一年,卻與靈山寺高僧大顛和尚結(jié)為莫逆之交。
除此之外,如“仙”類人物白玉蟾、黃延新皆與士大夫有所交往,“釋”類高僧惠照、惟儼等,皆頗受當(dāng)時(shí)儒家士大夫賞識(shí),多次向他們傳授佛理。
儒釋道的漸趨融合是特定時(shí)代背景下的必然產(chǎn)物。當(dāng)幾種文化共處一室而又無法消滅任何一方時(shí),只能在相互制約和相互融合的矛盾中共存。筆者認(rèn)為,釋道文化在一定程度上得到潮州儒家士大夫的認(rèn)可,是其能在古潮州府得到較好發(fā)展的重要原因之一。而釋道文化在潮州的發(fā)展,給儒學(xué)帶來壓力,從另一個(gè)角度上而言也促進(jìn)了儒學(xué)的發(fā)展。
結(jié)論
通過上述分析可以發(fā)現(xiàn),乾隆《潮州府志》對(duì)古潮州府的釋道文化記載雖不夠詳實(shí),但已足以反映出當(dāng)時(shí)潮州釋道文化的大致發(fā)展?fàn)顩r。顯然,自唐宋以來,釋道文化在潮州已取得一定發(fā)展,逐漸得到平民百姓甚至文人士大夫的認(rèn)可,并且留下了許多庵寺、祠堂遺址,形成一定的民間信仰,影響了現(xiàn)今潮汕地區(qū)多神信仰的潮州文化。
【參考文獻(xiàn)】
[1](清)周碩勛纂修。乾隆潮州府志[M]。上海:上海書店出版社。2003
[2](明)郭春震纂修。稀見中國(guó)地方志匯刊(嘉靖)潮州府志 8卷[M]。北京:中國(guó)書店。1547
[3](清)吳穎纂修。稀見中國(guó)地方志匯刊(順治)潮州府志 12卷[M]。北京:中國(guó)書店。1661