悅濤
香港需要的前瞻意識(shí)和解決問題意識(shí),都輸給了傲慢和偏見。
如果把一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力歸納為內(nèi)容和連接的話,香港在連接上的一切努力已經(jīng)失敗。而在內(nèi)容上,香港總算想啟動(dòng)實(shí)業(yè),但為時(shí)已晚。香港沒有為實(shí)業(yè)復(fù)興做任何準(zhǔn)備,沒有任何民間基礎(chǔ),注定得不到現(xiàn)實(shí)的反饋。
在短短幾年里,香港關(guān)閉了幾乎所有的機(jī)會(huì)窗口。沒有內(nèi)生的增量空間,泡沫里的紙面財(cái)富終是夢(mèng)一場(chǎng)。
死掉的連接空間
過去30年,作為唯一浸淫國(guó)際商業(yè)體系至今的中國(guó)城市,香港承接著大陸與外界的轉(zhuǎn)口物流、資金流,這是香港所有競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。這種模式運(yùn)行下去的前提是大陸對(duì)全球貿(mào)易必須持續(xù)增長(zhǎng),才能維系住香港的增量和資產(chǎn)價(jià)格。但最近十年里全球貿(mào)易的膨脹,實(shí)際上建立在消費(fèi)國(guó)的負(fù)債消費(fèi)和生產(chǎn)國(guó)的負(fù)債投資上。失衡的全球化走到頭了,2008年已經(jīng)給出了預(yù)警。
香港人早該意識(shí)到,自己不可能永遠(yuǎn)靠轉(zhuǎn)口生意活下去。作為中國(guó)連通世界的壟斷性入口,流量觸頂了,而且面臨分流的趨勢(shì)。最有效的手段是建立新的入口優(yōu)勢(shì),最終香港成功地作死掉了所有的連接空間。
1、旅游購物。最淺層面的連接。的確給香港帶來了困擾,生活上、產(chǎn)業(yè)上,貌似過載。但是作為個(gè)國(guó)際大都市,遇到問題首先想到的不是改善和提升吸納空間,而是封閉和排斥,就是在作死了。沒有一個(gè)旅游型、服務(wù)型城市會(huì)把流量人口和財(cái)富當(dāng)成負(fù)擔(dān)。完全可以通過預(yù)判、規(guī)劃創(chuàng)造增量商業(yè)和就業(yè)人口來去解決問題。而現(xiàn)在,旅游購物團(tuán)也大幅下滑了。
2、“超級(jí)聯(lián)系人”。大陸“一帶一路”戰(zhàn)略之下,對(duì)國(guó)際化服務(wù)的需求井噴。香港坐擁各類“專才”,沉淀了國(guó)際商業(yè)資源,洞悉國(guó)際商業(yè)規(guī)則。在大陸企業(yè)走出去這么明確的需求下,沒構(gòu)建起任何有效承接體系。
3、處在原始社會(huì)的“互聯(lián)網(wǎng)+”。一切連接,信息流按理應(yīng)該走在最前面。在內(nèi)地走過了門戶、社交、電商、金融支付的互聯(lián)網(wǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈之后,香港人還沉浸在facebook和whatsapp上享受著“國(guó)際化”的優(yōu)越感。
本來一帶一路的線上產(chǎn)品,香港對(duì)西方有資訊和體制無縫對(duì)接優(yōu)勢(shì),一頭有華語對(duì)接優(yōu)勢(shì)。但雪球美股、華爾街見聞,阿里電商,這些卻沒出現(xiàn)在香港。香港只有代購,而沒有任何一個(gè)人、組織,去打造一個(gè)體系化的平臺(tái)。無論普通市民,還是精英階層,都沒有抓住互聯(lián)網(wǎng)這波浪潮的意識(shí)。只能說是傲慢和懶惰心態(tài)共同作用的結(jié)果。
4、自貿(mào)區(qū)。大陸的自貿(mào)區(qū)進(jìn)展并不順利,但作為國(guó)策的趨勢(shì)明確。香港有先天的優(yōu)勢(shì)成為各自貿(mào)區(qū)的集納平臺(tái),目前還是窗口期。因?yàn)樽再Q(mào)區(qū)想做的東西很多,實(shí)際上不能做的東西又太多。但是香港沒有研究,沒有策略。只有抱怨,自貿(mào)區(qū)商機(jī)不明,不合國(guó)際規(guī)范,跟香港沒法比……真跟國(guó)際接軌的時(shí)候,香港的飯碗就被一鍋端了。
以上種種,吐槽無力。香港一再推銷自己在國(guó)際化上的賣點(diǎn),但企業(yè)需要的是實(shí)打?qū)嵉姆?wù)和對(duì)等的態(tài)度。香港需要的前瞻意識(shí)和解決問題意識(shí),都輸給了傲慢和偏見。信息自由的大海沒能讓他們認(rèn)識(shí)到自己處于什么境地,有什么機(jī)會(huì),面臨怎樣的危機(jī)。
?
“創(chuàng)科業(yè)”根本無貨可裝
以上幾類連接業(yè)務(wù),特首梁努力過,但基本失敗。無論商業(yè)、資訊還是專業(yè)服務(wù),在對(duì)大陸的連接上,香港是趕鴨子不上架,沒轍。最近一年的振興創(chuàng)科業(yè)和再工業(yè)化,是連接策略失效之后的唯一寄托。明確未來沒法刮過路財(cái)了,就試試男兒當(dāng)自強(qiáng)吧。
香港去年底成立了“創(chuàng)新與科技局”,希望“在香港創(chuàng)科環(huán)境日漸成熟的情況下,創(chuàng)科可以成為我們的新產(chǎn)業(yè),為香港經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)力,也為年輕人締造更多機(jī)會(huì)?!?/p>
最后拿出來說事的是一個(gè)大學(xué)教授主導(dǎo)的“認(rèn)知障礙癥”研究在美國(guó)權(quán)威科學(xué)期刊上獲得了發(fā)表。充分體現(xiàn)了香港在科技產(chǎn)業(yè)化方面基本是個(gè)零,只能拿大學(xué)里的零星基礎(chǔ)研究課題來造勢(shì)。
晚了。首先香港過去20年來在科技方面沒做任何的準(zhǔn)備、投入,沒提供一丁點(diǎn)的有利條件在全球創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)鏈中給自己謀一席之地。
對(duì)比20年前的香港和大陸,香港有人才,有資本,有充分的資訊和商業(yè)連接。但是當(dāng)年規(guī)劃的中藥港、數(shù)碼港,最后都淪為不倫不類的地產(chǎn)項(xiàng)目。
當(dāng)年特首董建華提出的還有一個(gè)“硅港”。臺(tái)積電的張汝京想在香港搞芯片廠,并且在香港注冊(cè)了中芯國(guó)際。但據(jù)說港人反對(duì),而且張汝京認(rèn)為香港沒給科技工業(yè)提供扶植的政策和投資環(huán)境,最后跑去了上海。
香港不著急,不挽留,馬照跑,樓照炒。炒到今天,沒有沉淀和積累,在全球科技圈已經(jīng)換了幾個(gè)檔的時(shí)候,說自己要搞創(chuàng)科業(yè),搞再工業(yè)化。外人信,香港人自己都不信。當(dāng)然悲壯的努力也值得肯定。
消化不良,只因洗腦太深
香港在國(guó)際舞臺(tái)上一直是個(gè)好孩子。自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)背得滾瓜爛熟,屢奪“全球最自由經(jīng)濟(jì)體”桂冠。害他們的也是這個(gè)。
一直在背書,從來不創(chuàng)造。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體要發(fā)展必須有創(chuàng)造性產(chǎn)業(yè),無論是創(chuàng)造性工業(yè),還是服務(wù)業(yè)。香港的服務(wù)業(yè)是附庸的而沒有丁點(diǎn)的創(chuàng)造性在里面。典型表現(xiàn)是:全球經(jīng)濟(jì)好,它就通脹;全球經(jīng)濟(jì)差,它就崩盤。
英國(guó)留下一個(gè)帶bug的土地制度,香港全套執(zhí)行;留下一個(gè)資本自由體系和聯(lián)系匯率,香港全套執(zhí)行。完全不考慮自己處在怎樣的條件,經(jīng)濟(jì)、人口是怎樣的結(jié)構(gòu),未來是怎樣的空間。
解釋上面這條的有一個(gè)現(xiàn)實(shí)案例:香港的土地開發(fā)不動(dòng)根本不是地產(chǎn)商的阻力,而是房東阻力。地產(chǎn)商利益顯然是開山填海拿地。房東問題一個(gè)是買了房的不許房?jī)r(jià)跌,一個(gè)是摟著私地的想發(fā)萬年財(cái),公用土地開發(fā)了沒利益,就反對(duì)。
這個(gè)人口底子,加上對(duì)人才流動(dòng)的封閉(保障本地人就業(yè)),導(dǎo)致一連串問題。
1、信息消化不良。全世界信息最自由的地方,八卦政治無所不及,但是也就停留在八卦和政治的層面,對(duì)稍復(fù)雜的信息辨析力低下。知溝理論的一種表現(xiàn)形式:大眾傳播越發(fā)達(dá),大部分人越被屏蔽在有效信息之外。在專業(yè)領(lǐng)域,香港也沒有產(chǎn)生有價(jià)值的人文思想和商業(yè)思想。最后還是輸出八卦和政治話語。
2、政治消化不良。民主的本義,是建立一套有效的議事和決策機(jī)制,它的底線是可運(yùn)轉(zhuǎn),而且要干事!香港的情況,權(quán)力空心化。不是說政府,而是對(duì)所有民眾都空了。沒有人的權(quán)力能通過行政體系落實(shí)、進(jìn)展、復(fù)議、完善,爭(zhēng)吵不叫博弈。
3、資本消化不良。香港吸納外資數(shù)萬億,但是錢來了,玩歪了。
說到底是港人目前的能力、機(jī)制和取向,沒有能力把巨量資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。直接奔著炒買炒賣去了。所以錢多了就通脹,因?yàn)闆]有能消納貨幣的有效資產(chǎn),直接把房?jī)r(jià)先推到頂,封死了后續(xù)一切創(chuàng)造價(jià)值的空間。
低稅率沒有給這個(gè)城市的生活和企業(yè)帶來一絲輕松,因?yàn)橥恋刎?cái)政本身就是一種課稅。所以地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)是香港的表面,根子上是唯資本論。除了資本流通順暢,其它全都寸步難行。也因?yàn)橘Y本流通和投機(jī)的成本極低,炒囤倒賣盛行,生產(chǎn)和創(chuàng)造永無可能。
?瑞士、以色列、新加坡,都是工業(yè)強(qiáng)國(guó)
香港的現(xiàn)狀是,一邊對(duì)內(nèi)封閉,一邊對(duì)洋開放。但消化不了洋資本、洋理論、洋民主、洋科技和洋信息。洋理論告訴他們:自由是第一生產(chǎn)力,你是最自由經(jīng)濟(jì)體,以及全球趨勢(shì)是服務(wù)業(yè)、后工業(yè)化。
香港人就是不抬眼看看,跟它對(duì)標(biāo)的經(jīng)濟(jì)體(人口相當(dāng)),其實(shí)全是工業(yè)強(qiáng)國(guó)。
瑞士。是世界上最工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)體之一,工業(yè)占經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值50%,人均工業(yè)產(chǎn)量世界第一(偶爾第二)。
以色列。猶太人是搞金融的祖宗,但是以色列的生物、IT、工程、光學(xué)、軍事,各工業(yè)門類都不輸大國(guó),創(chuàng)造堪比硅谷。
新加坡。石化、電子、機(jī)械、生物,四大支柱工業(yè),有全世界第三大煉油中心和石化中心,全球最大的自升式鉆井平臺(tái)制造國(guó)。躺著能賺錢,偏要站著掙,比香港的眼光高遠(yuǎn)太多。關(guān)鍵的是,即使是服務(wù)業(yè),這些國(guó)家也是知識(shí)型服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)。而不是炒囤型服務(wù)業(yè)。金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不體現(xiàn)在量,而是標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)、定價(jià)權(quán)、流動(dòng)掌控權(quán)。華爾街炒全世界,香港只能炒自己。能炒別人,才是真正的金融中心。
現(xiàn)在,全球最發(fā)達(dá)的知識(shí)型服務(wù)業(yè)輸出國(guó)英美,都難以靠服務(wù)業(yè)為主體平衡國(guó)際收支,香港這個(gè)金融過橋角色,居然有人會(huì)覺得自己有英美法系和“全球最自由”的招牌就能活下去。
就像一個(gè)殼公司,華麗的泡沫
香港的資產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)處在明確的拐點(diǎn)。人流、物流、資金流三塊,前兩塊已經(jīng)向下。資金流即使再多,流不進(jìn)生產(chǎn)環(huán)節(jié),提升不了流通效率,也均衡不了分配。對(duì)消化不了過剩資本的經(jīng)濟(jì)體來說,錢多非幸事。
扒去香港的外衣,就像個(gè)殼公司。目前最核心的問題是:想做事的人做不了事。積極者去搞投機(jī)食利的短平快生意,剩下的人等著救世主。
即使現(xiàn)在把香港交給想做事的人,也面臨同樣窘迫的大環(huán)境:全球貿(mào)易萎縮,對(duì)大陸之外區(qū)域沒有增量空間,因?yàn)闆]有主導(dǎo)和參與能力,沒有輸出服務(wù)和產(chǎn)品的能力。新加坡在戰(zhàn)略層面一直有提前量,香港不但沒有提前量,火燒眉毛都不知道水在哪里。
水在大陸啊兄弟。香港最后一個(gè)機(jī)會(huì)是與深圳的合體。這事上香港的話語權(quán)比深圳大,深圳愿意付出的比香港多。但是香港顯然把深圳當(dāng)成了對(duì)手多于合作伙伴,對(duì)前海根本沒跟其它自貿(mào)區(qū)區(qū)別對(duì)待,擔(dān)心搶了本地人的飯碗和蛋糕。啟動(dòng)再工業(yè)化,明顯是不把深圳當(dāng)成互相結(jié)合的對(duì)象。至于其它交通上的,邊界開發(fā)上的磕磕絆絆,深圳看不到香港的半點(diǎn)誠(chéng)意。
拋卻外界,審視自身,香港真的要意識(shí)到,不能再延續(xù)唯資本是從的體制。政府要有為而治,調(diào)節(jié)分配,而且要將分配結(jié)合到生產(chǎn)創(chuàng)造上,先蹲下,再出發(fā)。
多年來的資本灌輸,只給香港帶來了紙面財(cái)富,而不是真實(shí)的生產(chǎn)力。一切不能提升勞動(dòng)生產(chǎn)率和社會(huì)流通效率的服務(wù)業(yè)都是一場(chǎng)華麗的泡沫。