鄧志貞　莫麗君　林敏

【摘要】 目的：評價臨床路徑在登革熱患者防治護理中的實際效果。方法：將2014年7-11月本院收治的112例登革熱患者按照隨機數(shù)字表法分為試驗組和對照組，每組56例。試驗組患者按照臨床路徑診療流程進行防治護理，對照組患者按照傳統(tǒng)診療程序?qū)嵤┓乐巫o理。觀察比較兩組患者的治愈率、治療費用、防治護理滿意度評分、健康教育認知度評分及治愈時間方面的差異。結(jié)果：實施臨床路徑管理后，試驗組的治療費用（3609.35±503.15）元明顯少于對照組的（5916.61±634.51）元，防治護理滿意度評分（94.40±4.30）分、健康教育認知度評分（90.30±3.50）分，均明顯高于對照組的（73.40±2.80）、（76.10±3.70）分，治愈時間（8.30±3.30）d明顯短于對照組的（12.80±2.60）d，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：運用臨床路徑防治護理登革熱能顯著地縮短治愈時間，提高防治護理滿意度、健康教育認知，降低醫(yī)療成本，在臨床上值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 登革熱； 護理； 臨床路徑

【Abstract】 Objective：To evaluate the actual effect of clinical pathway in the prevention and cure nursing of patients with dengue fever.Method：112 patients with dengue fever admitted to our hospital from July 2014 to November 2014 were divided into the experimental group and the control group according to the random number table method，56 cases in each group.Patients in the experimental group were given prevention and cure nursing according to the clinical pathway treatment process，patients in the control group was given prevention and cure nursing according to the traditional diagnosis and treatment process.The cure rate，treatment costs，score of prevention and cure nursing satisfaction，score of health education cognition and healing time between the two groups were observed and compared.Result：After implementation of clinical pathway management，the treatment costs of the experimental group was （3609.35±503.15）yuan，which was significantly less than （5916.61±634.51）yuan of the control group，the scores of prevention and cure nursing satisfaction and health education cognition in the experimental group were （94.40±4.30）scores and （90.30±3.50）scores，which were significantly higher than （73.40±2.80），（76.10±3.70）scores of the control group，the healing time of the experimental group was （8.30±3.30）days，which was significantly shorter than （12.80±2.60）days of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Application of clinical pathway in the prevention and cure nursing of patients with dengue fever can significantly shorten the healing time，improve the prevention and cure nursing satisfaction，health education cognition，reduce the cost of medical care，is worth promoting in clinical practice.

【Key words】 Dengue fever； Nursing； Clinical pathway

First-authors address：The Peoples Hospital of Gaoyao City，Gaoyao 526040，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.05.031

臨床路徑是指針對某一疾病建立一套標(biāo)準(zhǔn)化治療模式與治療程序[1]，是臨床治療綜合模式，以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和指南為指導(dǎo)促進治療組織和疾病管理方法，最終起到規(guī)范醫(yī)療行為、減少變異、降低成本、提高質(zhì)量的作用。1985年美國馬薩諸塞州波士頓新英格蘭醫(yī)療中心護士Karen Zander第一個運用臨床路徑，這種方法被證實既可縮短住院天數(shù)，節(jié)約醫(yī)療費用，又可以達到預(yù)期治療效果。廣東今年遭遇了20年來最嚴重登革熱疫情襲擊，登革熱是由登革病毒所致急性發(fā)熱性傳染病，臨床特征以發(fā)熱、皮疹、全身肌肉關(guān)節(jié)疼痛、疲乏、淋巴結(jié)腫大和白細胞減少為主要表現(xiàn)。針對此次登革熱疫情高要市人民醫(yī)院應(yīng)用臨床路徑防治護理登革熱，取得了良好效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年7-11月登革熱疫情期間本院收治的112例登革熱傳染病患者，有發(fā)熱癥狀者112例，占100%；頭痛者104例，占92.9%；全身肌肉關(guān)節(jié)疼痛乏力者100例，占89.3%；皮疹者72例，占64.3%；出血癥狀者32例，占28.6%。其中出現(xiàn)鼻衄者16例，黑便8例，牙齦出血10例。登革熱抗體檢陽性有112例，占100%，測血小板數(shù)減少者有52例，占46.4%，血小板數(shù)值減少多在病程的4～9 d，最低為4.08×109/L。將112例患者按照隨機數(shù)字表法分為試驗組和對照組，每組56例。試驗組患者中，女26例，男30例，年齡12～88歲，平均（47.0±2.3）歲；對照組患者中，女27例，男29例，年齡10～86歲，平均（46.7±2.2）歲。兩組患者治療前均簽署臨床試驗知情同意書，且患者的年齡、性別、出血癥狀和體征、相關(guān)實驗室檢查等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 防治護理方法

1.2.1 試驗組 試驗組患者入院后按照臨床路徑進行防治護理，包含以下執(zhí)行流程：疾病治療進度表，完成各項檢查以及治療目標(biāo)和途徑，有關(guān)治療計劃和預(yù)后目標(biāo)調(diào)整，有效監(jiān)控組織與程序。具體執(zhí)行包含以下幾方面內(nèi)容：以時間為橫軸，以日為單位進行防治護理等醫(yī)療活動并記錄分析患者各種醫(yī)療活動結(jié)果。住院第1天患者來到護士站前，5 min內(nèi)接診患者并落實“五個一”。按規(guī)范要求整理好病房單元，如標(biāo)準(zhǔn)化防蚊措施主要是清積水、滅成蚊、防叮咬，病房裝防蚊網(wǎng)，病床懸掛蚊帳等，協(xié)助患者更換患者服和做好個人清潔處理。做好相關(guān)宣教指導(dǎo)和準(zhǔn)備及健康教育，重點講解登革熱預(yù)防措施、發(fā)病癥狀及防治方法。根據(jù)患者實際情況及時提供針對性措施，如一般護理、高熱護理、皮疹護理、出血觀察及相關(guān)并發(fā)癥護理。落實首診負責(zé)制，臨床路徑醫(yī)囑出來后30 min內(nèi)執(zhí)行，準(zhǔn)備第2天的執(zhí)行單和藥單。做好當(dāng)天和第2天的輔助檢查（登革熱患者檢查明確了解登革熱抗體檢查、血常規(guī)、大便常規(guī)、肝功能、心功能等，對有必要的相關(guān)檢查做了解，對于不必要相關(guān)檢查則省去。）執(zhí)行實時記錄評估患者病情，監(jiān)測生命體征尿量血小板、HCT等。住院第2天床邊接班完成三級查房，評估入院宣教及健康教育掌握程度并進行補充。評估患者檢查結(jié)果根據(jù)臨床路徑變異進一步行相關(guān)檢查。評估患者病情并和臨床路徑進行對比，實時記錄，閱讀醫(yī)囑及相關(guān)記錄，評估延續(xù)相關(guān)治療護理的落實效果。住院期間每天全面跟進并保證連續(xù)落實患者住院過程中的所有護理治療，動態(tài)評估患者實際情況，及時進行階段性健康教育從而做到全程健康教育，執(zhí)行實時記錄，嚴格按臨床路徑進行護理治療。出院前1 d主管護士與主管醫(yī)生溝通了解患者出院信息充分評估患者實際情況對患者及家屬落實出院宣教。出院當(dāng)天執(zhí)行出院注意事項交代，協(xié)助整理行李，發(fā)放疾病預(yù)防保健及健康咨詢服務(wù)熱線卡。評估患者恢復(fù)情況安排人員送患者出院。允許治療方案根據(jù)患者具體情況進行恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

1.2.2 對照組 對照組患者入院后按照登革熱診療指南（2014版）進行防治護理，臥床休息，清淡飲食，防蚊隔離到退熱癥狀緩解，監(jiān)測生命體征尿量血小板、HCT等，所有DF患者經(jīng)予抗病毒、抗炎、補液、營養(yǎng)支持、中藥及對癥治療護理，血小板嚴重減少并有出血傾向者，予止血、輸注血小板。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者的治愈率、治療費用、防治護理滿意度評分、健康教育認知度評分及治愈時間。治療費用由醫(yī)院統(tǒng)一計算患者住院期間治療總費用。防治護理滿意度及健康教育認知度調(diào)查由科室在患者出院前1 d向其提供調(diào)查表，共包括防治護理滿意度及健康教育認知50余項相關(guān)問題，總分均為100分，出院時收回評價。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 防治護理效果 兩組患者均治愈出院，治愈率均為100%，比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。試驗組的治療費用明顯少于對照組，防治護理滿意度評分及健康教育認知度評分均明顯高于對照組，治愈時間明顯短于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 安全性 通過觀察，兩組患者治療前后均未出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥及不良事件。

3 討論

廣東今年遭遇了20年來最嚴重登革熱疫情襲擊，疫情最嚴重的廣州市確診病例已突破4萬例。登革熱目前尚無特效治療藥物，主要是對癥處理為主、防蚊隔離、病情觀察、臨床護理、心理指導(dǎo)、疾病預(yù)防指導(dǎo)、健康教育等?，F(xiàn)今各醫(yī)院臨床防治護理工作水平不一，導(dǎo)致患者治療效果及時間費用相差很大。臨床路徑是一個有關(guān)臨床治療綜合模式，以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和指南為指導(dǎo)來促進治療組織和疾病管理方法，最終起到規(guī)范醫(yī)療行為、減少變異、降低成本、提高質(zhì)量的作用[2]。該模式逐漸成為既能貫徹質(zhì)量保證法以及持續(xù)質(zhì)量改進法（CQI），又能節(jié)約醫(yī)療資源的標(biāo)準(zhǔn)化模式，較為普遍地被稱為臨床路徑。我國各地護理工作者采用臨床路徑也能取得了良好的社會效益和經(jīng)濟效益。

登革熱臨床路徑是相對于傳統(tǒng)登革熱防治方法而言，傳統(tǒng)登革熱防治方法即是每位醫(yī)護人員個人防治方法，其隨意性較大，防治方法不規(guī)范效果不明確。采用臨床路徑后，可以避免傳統(tǒng)登革熱防治方法在不同地區(qū)、不同醫(yī)院、不同的治療組或者不同醫(yī)護人員個人間出現(xiàn)不同防治方案[3]，避免了登革熱防治隨意性，既能保證質(zhì)量，又能節(jié)醫(yī)療約資源，標(biāo)準(zhǔn)化防蚊隔離，防止其廣泛傳播。

登革熱臨床路徑針對患者從入院開始防蚊隔離、健康教育、檢查、治療、護理及治愈出院均做了明確規(guī)定。（1）標(biāo)準(zhǔn)化防蚊措施主要是清積水、滅成蚊、防叮咬，病房裝防蚊網(wǎng)，病床懸掛蚊帳。這樣統(tǒng)一規(guī)范化防蚊隔離能夠起到明顯效果，加強護理管理，提升院感防控水平，能防止其廣泛傳播[4]。（2）試驗組患者健康教育認知度評分達（90.30±3.50）分，明顯高于對照組。這主要是筆者在患者入院后給予的健康教育講述了登革熱概念、發(fā)病癥狀、傳播途徑以及防治辦法等內(nèi)容，其中重點講解登革熱預(yù)防措施、發(fā)病癥狀及防治方法，及時進行階段性健康教育從而做到全程健康教育[5]，使患者對登革熱得到充分認知，自護能力增強，從而有效地提高了患者及家屬健康教育認知度。（3）試驗組患者治療費用為（3609.35±503.15）元，明顯少于對照組，這是由于筆者讓登革熱患者能夠明確了解登革熱抗體檢查、血常規(guī)、大便常規(guī)、肝功能、心功能等，對有必要的相關(guān)檢查做了解，對于不必要相關(guān)檢查則省去。比如常規(guī)入院檢查的小便規(guī)、甲乙丙肝檢測及相關(guān)B超、CT檢查等。這些費用的減少對總體治療費用的減少有很大幫助。如果出現(xiàn)臨床路徑變異必要時可進一步行相關(guān)檢查，這樣能有效減少部分住院醫(yī)療費。（4）另外登革熱患者治療為監(jiān)測生命體征尿量血小板、HCT等。所有患者經(jīng)予抗病毒支持及對癥治療，以護理觀察為主，根據(jù)患者癥狀進行必要補液用藥。相對發(fā)達國家，中國臨床上補液過多，許多患者沒有指征進行補液卻被強行補液，補液治療費及其加用不必要的貴重藥物在治療費用上占很大比例，實行臨床路徑管理后，筆者遵循能不用藥盡量不用藥，能口服不肌注，能肌注不靜脈用藥的原則，不必要的補液費用明顯減少，不必要的貴重用藥減少，這樣減少大多數(shù)患者不必要用藥及補液從而進一步減少治療費用。（5）試驗組患者的防治護理滿意度評分達（94.40±4.30）分。筆者經(jīng)分析后考慮登革熱患者護理細化，按登革熱臨床路徑根據(jù)病程進展突出重點。一般護理、高熱護理、皮疹護理、出血觀察及相關(guān)并發(fā)癥護理都有規(guī)范化，內(nèi)容全面并有預(yù)見性。護理人員不再隨意護理，被動觀察病情。在防治方面按相關(guān)治療計劃和預(yù)后目標(biāo)調(diào)整，不再盲目執(zhí)行醫(yī)囑，避免因經(jīng)驗、學(xué)歷、技術(shù)水平、差異等客觀因素對預(yù)期效果帶來負面影響。在對臨床路徑全面掌握后能主動評估病情，有計劃全面向患者執(zhí)行，充分提高護理工作主動性、責(zé)任性和自律性[6]。全程無遺漏向患者提供優(yōu)質(zhì)護理從而提高其滿意度[7]。（6）患者治愈及時出院。工作中很多患者因各種原因不想出院，無故拖延出院時間，應(yīng)用臨床路徑后向患者說明住院必要性，出院前1 d主管護士與主管醫(yī)生溝通，了解患者出院信息，充分評估患者實際情況，對患者及家屬落實出院宣教。出院當(dāng)天執(zhí)行出院注意事項交代，協(xié)助整理行李，發(fā)放疾病預(yù)防保健及健康咨詢服務(wù)熱線卡。評估患者恢復(fù)情況安排人員送患者出院，得到患者充分理解，治愈后及時出院，不僅能夠有效縮短住院天數(shù)，而且可間接減少住院產(chǎn)生的費用。試驗組患者治愈時間為（8.3±3.3）d，較對照組明顯縮短，有效節(jié)約了醫(yī)療資源。

登革熱臨床路徑通過設(shè)立并制訂針對登革熱患者相關(guān)醫(yī)療程序，如防蚊隔離程序、規(guī)范治療、病情觀察、優(yōu)質(zhì)護理、護理干預(yù)、心理指導(dǎo)、疾病預(yù)防指導(dǎo)、健康教育、患者調(diào)查等。護理干預(yù)對患者治療依從性產(chǎn)生影響，讓患者保持樂觀健康心態(tài)，改善醫(yī)護患三方關(guān)系，提高醫(yī)護患一體化，增加醫(yī)護患之間信息溝通，有利于醫(yī)護人員對患者的治療，提高醫(yī)療執(zhí)行效率[8-11]。臨床路徑模式下良好健康教育方法，能夠使患者對登革熱得到充分認知，自護能力增強，降低成本，提高質(zhì)量，保障醫(yī)療安全[12-13]。

本院革熱臨床路徑是據(jù)循證醫(yī)學(xué)發(fā)展而來的疾病臨床管理模式[14]，讓患者由住院到出院都依此模式接受治療。路徑完成后，本院醫(yī)護人員再根據(jù)臨床路徑結(jié)果分析和評價每一例患者的差異，以避免下一例患者住院時發(fā)生同樣的差異或錯誤，從而達到以此方式來控制整個醫(yī)療成本并持續(xù)改進醫(yī)療質(zhì)量。

綜上所述，臨床路徑管理在登革熱病種護理防治中能顯著地縮短治愈時間，提高防治護理滿意度、健康教育認知，降低醫(yī)療成本，減少醫(yī)療資源消耗，在臨床上值得推廣。

參考文獻

[1]齊德廣，秦銀河，李書章，等.確定多術(shù)式單病種臨床路徑實施范圍和住院時間方法的研究[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2003，25（1）：63-64.

[2]王建新.臨床路徑在子宮切除術(shù)患者護理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2014，49（14）：1694-1696.

[3]王鍇，林劍浩.實施臨床路徑管理前后全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)住院費用的對比研究[J].中華骨科雜志，2014，34（6）：612-618.

[4]馬秋麗，李淑君.加強護理管理提升院感防控水平[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（2）：89-90.

[5]黎艷，李莉，汪曉紅，等.全程健康教育模式對2型糖尿病治療達標(biāo)率的作用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（1）：8-10.

[6]郝清云.臨床路徑在慢性阻塞性肺疾病康復(fù)護理中的實踐[J].國際護理學(xué)雜志，2007，26（6）：606-607.

[7]梁頻.護理部在基層醫(yī)院開展優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)的作用分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（3）：72-73.

[8]鄧秀云，馬惠紅，鮑大榮，等.護理干預(yù)對尖銳濕疣患者治療依從性的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（1）：52-53.

[9]楊秀娣.護理干預(yù)對減輕外科患者術(shù)后疼痛的療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（2）：90-91.

[10]譚文輝，張秀，吳丹，等.臨床路徑在猩紅熱患者診療護理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2013，19（6）：651-653.

[11]方芳.臨床路徑與優(yōu)質(zhì)護理整合應(yīng)用效果觀察[J].中國基層醫(yī)藥，2014，21（3）：473-474.

[12]鄭賽林.臨床路徑在高血壓患者健康教育中的應(yīng)用[J].中國實用護理雜志，2014，47（7）：72-73.

[13]張瑩，趙琨，鐘俊弛，等.臨床路徑試點工作對醫(yī)療服務(wù)行為影響的評價[J].中華醫(yī)院管理雜志，2014，30（1）：56-59.

[14]奚蓓蓓，吳昕霞，張晨，等.臨床路徑管理與信息系統(tǒng)結(jié)合策略[J].中華醫(yī)院管理雜志，2014，30（3）：188-190.

（收稿日期：2015-08-11） （本文編輯：歐麗）