摘要:從《追擊者》到《黃?!罚_宏鎮(zhèn)總是能直擊不為人知的人性深處,真實(shí)事件改編的題材更加能反應(yīng)出一個(gè)國(guó)度深刻的社會(huì)性和民族文化特征。影片《黃海》中的歇斯底里讓人看得揪心,看得絕望,而在影片背后體現(xiàn)出的韓國(guó)民族文化心理也正是我們值得探討的地方。本文將從影片《黃?!烦霭l(fā),探討其中體現(xiàn)的韓國(guó)民族文化心理,進(jìn)而對(duì)韓國(guó)電影中的文化表征做進(jìn)一步梳理。
關(guān)鍵詞:《黃海》;“恨”文化;同源異化;極端主義
中圖分類號(hào):I235.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-864X(2016)02-0202-02
《黃海》作為一部典型的懸疑犯罪題材的韓國(guó)電影,上映后引起不小的反響。不同于韓國(guó)同類犯罪題材影片,《黃?!贩从车牟粌H僅一個(gè)普通的社會(huì)底層人物的掙扎,而是從民族角度出發(fā),探討深層次的人性對(duì)話和民族文化特征。影片透露出的是一種咄咄逼人、危險(xiǎn)氣息時(shí)刻充斥縈繞的畫面感,主人公命運(yùn)的掙扎到最后絕望的反抗,無(wú)不傳達(dá)著一種歇斯底里的窒息感。當(dāng)暴力、血腥、屠殺變得自然可接受的時(shí)候,我們應(yīng)當(dāng)思考這是否是民族文化的表征,以極端的方式呈現(xiàn)在影像中。《黃?!肥菍?dǎo)演羅振宇繼《追擊者》后的又一犯罪題材電影,雖然影片沒(méi)有斬獲任何獎(jiǎng)項(xiàng),但口碑和票房都可圈可點(diǎn),這也正說(shuō)明了受到了觀眾的認(rèn)可,從某種角度來(lái)說(shuō)折射了當(dāng)前韓國(guó)社會(huì)中的意識(shí)形態(tài)、文化價(jià)值、思想底蘊(yùn)。筆者將從不同角度來(lái)剖析影片中的民族文化表征。
一、儒家文化的滲透
中國(guó)傳統(tǒng)的儒家文化對(duì)于韓國(guó)有著特殊的影響力,儒家文化自傳入朝鮮后,一直占據(jù)韓國(guó)封建王朝的主導(dǎo)地位。但儒家文化的滲透隨著社會(huì)形態(tài)的演變、生產(chǎn)力的發(fā)展,一直延續(xù)到現(xiàn)代社會(huì),比如對(duì)于“家”的構(gòu)建和訴求,以男性為中心的權(quán)力體系和思想形態(tài)等,都在當(dāng)代韓國(guó)社會(huì)發(fā)揮著重要的作用。這些不但成為人們?nèi)粘撘颇男袨闇?zhǔn)則,而且逐漸內(nèi)化為韓國(guó)民族性格的一部分。這在大眾文化的電影中的更是以一種文化標(biāo)簽的形式出現(xiàn)。
(一)傳統(tǒng)家庭的范式——“家”的構(gòu)建和訴求
在儒家文化中,注重家庭的和睦和完整,自古就有家天下的治國(guó)思想。這是所謂的大家,而體現(xiàn)在小家里,就是家庭的完整,夫妻的和睦。在電影《黃?!分校坑捌暮诵脑V求,就是男主人公尋找失蹤的妻子,來(lái)重新構(gòu)建完整的家庭。在《黃海》中主人公久男是一位生活在中國(guó)的延邊朝鮮族,他打工掙錢把老婆送去韓國(guó)打工,但老婆去后一直沒(méi)有消息。這就促使久男尋找妻子,無(wú)奈之下踏上了尋妻之路。從主人公行為動(dòng)機(jī)來(lái)看,這是一種終極訴求,盡管他本身也是終日渾渾噩噩等著寄錢回家的老婆來(lái)養(yǎng)活家庭。從影片中,可以看出,久男家里上有年邁的母親,下有幼小的女兒。作為一個(gè)男人,久男是需要養(yǎng)家糊口的,這也正與儒家文化中,男人是一家之主,承擔(dān)主要責(zé)任的基本結(jié)構(gòu)相契合。再看久男一直尋找妻子下落這個(gè)動(dòng)機(jī),一直貫穿影片,也是主人公和觀眾共同的期待。從這一點(diǎn)來(lái)看,與儒家文化中“家”的文化體系相符。在儒家文化中,強(qiáng)調(diào)家的完整性,重視夫妻倫理之道,家庭和睦,夫妻和諧才是社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),也是儒家文化的核心觀念。而久男一直苦苦以尋找妻子為目標(biāo),也正是體現(xiàn)了一種“家”的重塑和構(gòu)建。
(二)男權(quán)思想的延續(xù)——男性為中心的故事核心
深受儒家文化中以男性為中心的權(quán)力體系的影響,現(xiàn)代韓國(guó)社會(huì)仍然延續(xù)著這一特性。在韓國(guó)電影中,故事情節(jié)的展開幾乎都是以男性視角為主,在影片《黃海》中更是主要圍繞男性展開一場(chǎng)血腥、暴力的人性訴求之旅。
首先,就是影片整個(gè)故事結(jié)構(gòu)以久男為主人公的男性展開,他為了還債和尋妻,踏上韓國(guó)進(jìn)行謀殺,在過(guò)程中碰到的是極具男權(quán)色彩的人物:第一個(gè)是東北延邊朝鮮族的黑社會(huì)老大綿正鶴,他販狗、借債、殺人,無(wú)惡不作。對(duì)于他來(lái)說(shuō),殺人從來(lái)不眨眼,而且他是絕對(duì)的權(quán)威,很多打工的底層男人對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從,從某種程度上體現(xiàn)了男性為中心的權(quán)力分配;第二個(gè)同樣是黑社會(huì)老大金泰元,這是韓國(guó)本土的黑幫幫派,相比綿,他的組織體系似乎更完善、更正規(guī),他是絕對(duì)的話語(yǔ)者,手下們對(duì)他的話幾乎可以說(shuō)是絕對(duì)順從,殺人、討債可以說(shuō)是家常便飯。而且影片從始至終,出現(xiàn)的女性可以說(shuō)很少,也只有寥寥幾筆,展現(xiàn)的都是男性之間的沖突。整部影片似乎就像是原始的困獸之斗,充滿著雄性激素的困獸為生存相互殘殺,電影中相互交織的男性角色以原始的血腥的打斗展現(xiàn)著不堪的人性。
其次,在男權(quán)社會(huì)中,還奉行著絕對(duì)服從和信仰,影片中兩位黑社會(huì)老大體現(xiàn)的正是這樣的內(nèi)在特質(zhì)。他們的手下對(duì)于命令可以說(shuō)是毫無(wú)思考絕對(duì)服從的,甚至于血拼犧牲生命也在所不辭,在影片中的體現(xiàn)就是殘酷的肢體屠殺,讓人看得心驚肉跳。最終以全部男性角色死亡告終,這也從某種程度上解構(gòu)了男性為核心的權(quán)力體系,是一種諷刺的隱喻,在追求利益的人性深處,是自我走向毀滅的根源。
二、“恨”文化的延續(xù)
由于政治和歷史的原因,在韓國(guó)民族的血液里流淌一種“恨”的元素。在歷史上,大韓民族長(zhǎng)期處于壓迫,甚至于附屬國(guó)的地位。面對(duì)這樣得境遇,大韓民族只有咬緊牙關(guān),忍著屈辱生活。近代,又受到近半個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治。即使是獨(dú)立后的韓國(guó)也是獨(dú)裁統(tǒng)治和分裂,國(guó)民長(zhǎng)期處在水深火熱之中。韓國(guó)人內(nèi)心的“恨”的情節(jié)就是在這長(zhǎng)期的動(dòng)蕩和苦難中形成的。
在韓國(guó)的影視作品,很多都能體現(xiàn)這種“恨”的心理,在主題的選擇上,都以復(fù)仇為主,復(fù)仇似乎是一種內(nèi)心深處的愿望。而在《黃?!分校魅斯媚幸徊讲奖槐频缴顪Y,歇斯底里后也是進(jìn)行著一場(chǎng)復(fù)仇的較量。
(一)主題思想的暗黑
1.極端報(bào)復(fù)思想。貫穿整個(gè)影片的是一種讓人壓抑、窒息的危機(jī)感,久男尋妻本是美好的訴求,但隨著劇情推進(jìn),久男陷入了一個(gè)又一個(gè)的陰謀當(dāng)中,他從逃避到最終極端地復(fù)仇,也正是韓民族文化中復(fù)仇心理異化的體現(xiàn)。正如同歷史上的大韓民族一樣,長(zhǎng)期處于壓迫,但沒(méi)有放棄發(fā)展和生存的動(dòng)力,在苦難面前從不輕易低頭,也造就了這個(gè)民族堅(jiān)強(qiáng)的意志。影片中的久男雖是中國(guó)朝鮮族,但他在韓國(guó)這個(gè)國(guó)度陷入生存的境遇的挑戰(zhàn),為了活下去,最終走向復(fù)仇之路。久男無(wú)路可尋得生存境遇,以及外來(lái)危機(jī)的壓迫,導(dǎo)致他的絕望和悲觀。這也是導(dǎo)演對(duì)于社會(huì)生態(tài)的政治隱喻和對(duì)掙扎在期間的蕓蕓眾生的人性痛定思痛、切膚體認(rèn)后的表達(dá)。而且這種極端報(bào)復(fù)思想也體現(xiàn)在影片中其他人物身上。延邊朝鮮族老大綿正鶴,為了錢可以不顧一切殺死阻礙他的人,在他得知金泰元暗算他之后,孤身一人殺入金泰元住地,將其手下全部殘忍殺死,只為讓其兌現(xiàn)金錢的承諾。還有就是韓國(guó)黑社會(huì)老大金泰元的種種派人執(zhí)行殺戮任務(wù)的行為。更應(yīng)當(dāng)提及的就是片中另一輔助性人物,他的存在竟也是為了復(fù)仇。他與金泰元的合伙人的老婆有染,為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的欲望,他雇兇殺人,無(wú)意中卷起波瀾,這種異化的復(fù)仇心理也體現(xiàn)得尤為明顯。
2.影像風(fēng)格的陰郁。《黃?!返娜{(diào)呈現(xiàn)出一種灰黑色,深藍(lán)色的影片風(fēng)格,從影片開頭就奠定了一種陰郁的氣質(zhì),給人一種危機(jī)四伏的感覺(jué)。但在展現(xiàn)暴力、血腥的屠殺時(shí),局部運(yùn)用鮮紅的色彩,凸顯這種殘酷。這與其民族心理中的“恨”脫離不開。在影片中,自始至終貫穿的是一種陰郁的色調(diào),在觀眾看來(lái)是壓抑窒息的,仿佛危機(jī)隨時(shí)逼近,而在影片中貫穿的屠殺卻是真實(shí)殘酷的。每一次幫派之間的毆打或者爭(zhēng)斗都是伴隨著鮮血的噴涌,帶給人一種觸目驚心的視覺(jué)體驗(yàn),暗色調(diào)和暖色調(diào)的交叉,體現(xiàn)了人性的真實(shí)和殘酷。鮮艷的血色正整個(gè)影片色調(diào)的襯托下,帶給人一種不安和暴躁的情緒,當(dāng)片中綿正鶴隨手將吃剩下的羊骨作為武器,肆意殺戮時(shí)的震撼不言而喻。
結(jié)語(yǔ)
《黃?!肥菍?dǎo)演獨(dú)特視角的韓國(guó)犯罪電影,他的切入點(diǎn)深刻剖析了大韓民族社會(huì)發(fā)展下的文化表征,在飛速的經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展下韓國(guó)人精神困境和生存困境。當(dāng)我們?cè)跒橹魅斯^望的歇斯底里后而走向毀滅感慨的同時(shí),也對(duì)電影背后體現(xiàn)的韓民族文化表征進(jìn)行深刻的探討和論析。
作者簡(jiǎn)介:孫凱寧(1993-),男,漢族,山東濟(jì)南人,在讀研究生,電影學(xué)研究生,單位:山東師范大學(xué)傳媒學(xué)院戲劇影視文學(xué)專業(yè),研究方向:電影學(xué)。