劉勝利
【摘要】目的:觀察子宮動脈栓塞術(shù)在難治性婦產(chǎn)科大出血的應(yīng)用效果。方法:選取難治性婦產(chǎn)科大出血患者108例,隨機(jī)將其分為對照組與觀察組各54例。對照組采用子宮動脈結(jié)扎術(shù),觀察組給予子宮動脈栓塞術(shù),比較兩組臨床療效。結(jié)果:觀察組的術(shù)后陰道出血量為(979.7±185.8)ml,出血持續(xù)時間為(12.0±2.1)min,子宮保留率為72.2%,止血有效率為70.4%,術(shù)后局部疼痛發(fā)生率為5.6%,腹部不適發(fā)生率為9.3%,無死亡情況,均顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:子宮動脈栓塞術(shù)治療難治性婦產(chǎn)科大出血能夠迅速緩解出血癥狀,提高臨床治愈幾率,并能降低術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】難治性;婦產(chǎn)科大出血;子宮動脈栓塞術(shù)
【中圖分類號】R442.7 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2016)08-0072-01
難治性婦產(chǎn)科大出血是指婦科病變后陰道出血量超過1000ml的臨床表現(xiàn),主要為分娩、創(chuàng)傷以及生殖系統(tǒng)惡性腫瘤浸潤等情況所誘發(fā)[1]。由于其病變情況較為迅速、嚴(yán)重,極易出現(xiàn)凝血功能障礙等相關(guān)并發(fā)癥,治療不當(dāng)甚至發(fā)生全身性缺血缺氧反應(yīng),嚴(yán)重威脅患者生命安全[2]。本研究選取108例患者,觀察比較子宮動脈栓塞術(shù)和子宮動脈結(jié)扎術(shù)在難治性婦產(chǎn)科大出血應(yīng)用的臨床效果?,F(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料本研究中108例難治性婦產(chǎn)科大出血患者均為本院2013年6月至2015年6月所收治,所有病例均因婦科原發(fā)病誘發(fā)陰道出血且出血量≥1000ml,排除合并凝血障礙者,隨機(jī)將其分為對照組與觀察組各54例。對照組患者年齡24~41歲,平均年齡(29.6±4.8)歲,其中產(chǎn)后大出血43例,人工流產(chǎn)術(shù)中大出血7例,剖宮產(chǎn)切口愈合異常致大出血4例;觀察組患者年齡23~42歲,平均年齡(29.9±4.5)歲,其中產(chǎn)后大出血40例,人工流產(chǎn)術(shù)中大出血8例,剖宮產(chǎn)切口愈合異常致大出血6例。兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對照組患者采用子宮動脈結(jié)扎術(shù),術(shù)中自患者子宮前壁位置向內(nèi)扎入長線圓針,于后壁將其拔出,暴露并探及患者髂骨位置血管與動脈,縫合子宮肌層以及周圍動脈血管??p合完成后穩(wěn)定固定長線頭,根據(jù)其髂骨內(nèi)血管走向進(jìn)行分離,以髂內(nèi)動脈與外動脈交處為分界點(diǎn),并于結(jié)點(diǎn)位置結(jié)扎。結(jié)扎過程中維持輕柔適當(dāng)?shù)牧Χ?,避免損害子宮組織中較脆弱部分,其進(jìn)針深度應(yīng)以患者子宮肌層厚度為準(zhǔn),手術(shù)結(jié)束后要求患者維持臥床休息狀態(tài)24h。觀察組患者則給予子宮動脈栓塞術(shù):采用改良seldinger法行股動脈穿刺,應(yīng)用DSA透視機(jī)輔助下開展手術(shù)。于腹股溝下1cm位置開展股動脈穿刺,經(jīng)導(dǎo)絲引導(dǎo)將5F 導(dǎo)管緩慢插至兩側(cè)髂內(nèi)動脈與兩側(cè)子宮動脈中。行子宮動脈造影并將明膠顆粒與蛋白膠等造影劑注入,完全反流后將導(dǎo)管與管鞘拔除,并對局部穿刺點(diǎn)予以壓迫止血等處理,成功止血后再行加壓包扎,術(shù)后持續(xù)臥床休息24h。對于經(jīng)介入治療后未能完全抑制出血癥狀的失敗病例,需要進(jìn)行子宮切除術(shù),以挽救患者生命。
1.3觀察指標(biāo)記錄兩組患者的手術(shù)后陰道出血量與出血持續(xù)時間,統(tǒng)計(jì)其子宮保留率與止血有效率,手術(shù)后出血癥狀得到控制且臨床癥狀明顯改善為止血有效,并觀察手術(shù)后局部疼痛、腹部不適及死亡等不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ 檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療效果比較觀察組的術(shù)后陰道出血量、出血持續(xù)時間、子宮保留率與止血有效率均明顯優(yōu)于對照組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組術(shù)后不良反應(yīng)情況比較觀察組術(shù)后局部疼痛、腹部不適與死亡等情況發(fā)生率均明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3討論
難治性婦產(chǎn)科大出血具有較高的風(fēng)險,患者在大量出血后極易發(fā)生失血性休克等并發(fā)癥[3],治療不及時會危及其生命安全。以往臨床主要依靠子宮動脈結(jié)扎術(shù)進(jìn)行治療,但由于手術(shù)持續(xù)時間過長且操作過程較繁瑣,存在一定的危險。近年來,子宮動脈栓塞術(shù)的介入治療方法逐漸應(yīng)用在難治性大出血患者中,本次研究中采用該種方式治療患者的陰道出血量與出血持續(xù)時間均明顯少于子宮動脈結(jié)扎術(shù),止血有效率也顯著高于子宮動脈結(jié)扎術(shù),與王蓓[4]的研究結(jié)果相近。同時,本組患者術(shù)后局部疼痛與腹部不適等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,筆者分析主要因介入治療傷口偏小,術(shù)后所需愈合時間較短,避免了開放腹腔所致感染及腸粘連等情況,從而減少了不良反應(yīng)的發(fā)生。部分臨床研究認(rèn)為子宮動脈栓塞術(shù)治療難治性婦產(chǎn)科大出血時仍會存在一定比例的失敗病例,經(jīng)介入治療后未能完全抑制出血癥狀者還需給予子宮切除[5],以保障患者的生命安全。本研究中子宮動脈栓塞術(shù)治療患者的子宮保留率為72.2%,無死亡情況發(fā)生,其效果仍明顯優(yōu)于對照組患者,進(jìn)一步證實(shí)子宮動脈栓塞術(shù)具備良好的臨床可行性。
綜上所述,子宮動脈栓塞術(shù)治療難治性婦產(chǎn)科大出血能夠迅速緩解出血癥狀,提高臨床治愈率,并能有效降低術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1]王玉蓉.導(dǎo)管動脈栓塞術(shù)治療難治性產(chǎn)后大出血42例臨床效果研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(30):6535.
[2]溫芯.子宮壓迫縫合術(shù)在宮縮乏力性產(chǎn)后大出血治療中的應(yīng)用[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2014,23(9):74-75.
[3]黃淑英.難治性產(chǎn)后大出血臨床治療研究[J].江西醫(yī)藥,2015,50(4):344-345.
[4]王蓓.子宮動脈栓塞治療急性難治性子宮源性大出血12例分析[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2013,25(11):1252-1253.
[5]周麗.難治性產(chǎn)后大出血產(chǎn)婦臨床治療對比研究[J].中國民康醫(yī)學(xué),2015,27(9):34-36.
(收稿日期:2016.03.03)