葉劍飛 沈海華
摘 要:“入園難”“入園貴”已經(jīng)成為全國(guó)性問(wèn)題。在“國(guó)十條”的政策支持下,積極探索和落實(shí)民辦園的幫扶政策是當(dāng)前學(xué)前教育發(fā)展的最新任務(wù)。在此背景下,我們將對(duì)普惠性幼兒園的發(fā)展進(jìn)行探討,既豐富教育均衡發(fā)展理論,也為政府建設(shè)普惠性幼兒園提供意見(jiàn)和建議。
關(guān)鍵詞:普惠性;幼兒園;建設(shè)
自2010年下半年開(kāi)始,國(guó)家針對(duì)學(xué)前教育的“入園難”“入園貴”問(wèn)題出臺(tái)了大量的幫助學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的法規(guī)和政策,把學(xué)前教育從多年以來(lái)相對(duì)邊緣化的狀況中推向教育活動(dòng)的前沿。目前,把學(xué)前教育納入公共教育服務(wù)體系已成為各國(guó)發(fā)展學(xué)前教育的共識(shí)。堅(jiān)持學(xué)前教育的公益性和普惠性,是保障各國(guó)學(xué)前教育公平和普及的必由之路。
一、普惠性幼兒園
“普惠性幼兒園”是一個(gè)新興概念,它包括三種類(lèi)型:一是公辦的幼兒園,二是集體或單位承辦的類(lèi)公辦性質(zhì)幼兒園,三是為大眾提供平價(jià)收費(fèi)的民辦幼兒園。馮曉霞認(rèn)為:“普惠性幼兒園是公共資金舉辦,面向社會(huì)大眾的公共學(xué)前教育服務(wù)機(jī)構(gòu),或者是能夠?yàn)榈捅<彝ズ推渌鞣N社會(huì)處境不利人群提供普惠性、有質(zhì)量保證的民辦早期教育服務(wù)機(jī)構(gòu)。”“普惠性幼兒園”應(yīng)有以下幾個(gè)特征:第一是達(dá)到市級(jí)以上教委規(guī)定的辦園標(biāo)準(zhǔn),第二是面向社會(huì)群體招生而不是針對(duì)特定群體招生,第三是平價(jià)收費(fèi)或接受政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)。
二、普惠性幼兒園問(wèn)題分析
1.普惠性幼兒園建設(shè)政府投入不足。相較于其他教育階段的公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)投入,學(xué)前教育的公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)可謂少之又少,而且大多數(shù)都投入了公辦幼兒園。如果這一問(wèn)題不能得到根本性解決,就會(huì)成為學(xué)前教育公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)惠及眾多適齡幼兒及其家庭的障礙。這距離國(guó)家目前所提出的建立普及平價(jià)的學(xué)前教育公共服務(wù)體系有著巨大差距,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)目前學(xué)前教育快速發(fā)展的需求。新型真正符合“普惠性”特征的學(xué)前教育公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制的建立已迫在眉睫。
2.普惠性幼兒園監(jiān)督管理體系未建立。要保證普惠性民辦幼兒園為適齡幼兒提供平價(jià)、優(yōu)質(zhì)的學(xué)前教育服務(wù),除增加政府公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)對(duì)民辦園的投入以外,還要建設(shè)普惠性民辦園的準(zhǔn)入門(mén)檻,建立對(duì)民辦普惠性幼兒園對(duì)財(cái)政投入經(jīng)費(fèi)使用情況的監(jiān)控體系。目前,民辦園教師被排除在編制之外,社保和福利也因園而異,這對(duì)民辦園的教師隊(duì)伍的穩(wěn)定形成很大挑戰(zhàn)。因此,政府也應(yīng)提出相應(yīng)舉措保障民辦普惠性幼兒園教師的相關(guān)權(quán)益。
3.普惠性幼兒園教師素質(zhì)參差不齊。學(xué)前教師素質(zhì)是學(xué)前教育發(fā)展的核心和保障,公辦幼兒園由于政策上的優(yōu)勢(shì),有利于招收到學(xué)歷層次相對(duì)較高的教師,并且能夠保障教師隊(duì)伍的穩(wěn)定和在職培訓(xùn)發(fā)展。而民辦普惠性幼兒園由于普惠性質(zhì),收費(fèi)較低,會(huì)對(duì)教師福利待遇有所影響。因此其在招聘過(guò)程中對(duì)正規(guī)院校學(xué)前專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的吸引力較小。從整體水平看,大多民辦平價(jià)幼兒園教師的學(xué)歷層次較低,職后培訓(xùn)機(jī)會(huì)較少,教育理念、教學(xué)知識(shí)和教學(xué)技能更新慢。
三、普惠性幼兒園發(fā)展建議
1.增加普惠性學(xué)前教育體系建設(shè)投入。學(xué)前教育體系的發(fā)展不能僅僅關(guān)注城市幼兒園的建設(shè),還應(yīng)將公益性、普惠性幼兒園建設(shè)到更廣大的鄉(xiāng)村。作為鄉(xiāng)村兒童文明的基本生長(zhǎng)點(diǎn),普惠型幼兒園對(duì)收入較低的農(nóng)村家庭意義尤為重大。因此,建議各級(jí)政府要根據(jù)實(shí)際情況,科學(xué)安排普惠性幼兒園的分布范圍,盡可能為適齡兒童提供多層次、多體系的學(xué)前教育體系。在加大對(duì)公辦幼兒園建設(shè)經(jīng)費(fèi)投入的同時(shí),也應(yīng)著力扶持相應(yīng)數(shù)量的農(nóng)村民辦普惠性幼兒園。
2.完善普惠性幼兒園監(jiān)督管理體系建設(shè)。通過(guò)建立幼兒園保教質(zhì)量評(píng)估監(jiān)管體系,健全學(xué)前教育教研教學(xué)指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)體系。對(duì)普惠性幼兒園的分級(jí)評(píng)定和等級(jí)晉升實(shí)行動(dòng)態(tài)管理制度,支持學(xué)前教育的教研教學(xué)工作,監(jiān)控和規(guī)范普惠性幼兒園辦學(xué)辦園行為,并根據(jù)人口出生率和人口流動(dòng)的趨勢(shì),科學(xué)規(guī)劃和布局民辦普惠性幼兒園的建設(shè)數(shù)量,保障所有適齡幼兒童都有充分的選擇空間。
3.支持普惠性幼兒園教師隊(duì)伍建設(shè)。民辦普惠性幼兒園發(fā)展的最大瓶頸是教師隊(duì)伍不穩(wěn)定和流動(dòng)性較大,而造成教師隊(duì)伍不穩(wěn)定的最根本原因是教師待遇問(wèn)題。因此,縮小公辦和民辦教師之間的待遇差距,是穩(wěn)定民辦普惠性幼兒園教師隊(duì)伍的根本措施。建議各級(jí)政府通過(guò)用財(cái)政經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼方式為普惠性幼兒園符合一定要求的教師購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老保險(xiǎn),彌補(bǔ)普惠性民辦幼兒園平價(jià)收費(fèi)和教師待遇之間的差額。
參考文獻(xiàn):
[1] 汪溢,鄭春梅.關(guān)于學(xué)前教育的普惠性思考與研究[J].電大理工,2011(4):43-44.
[2] 唐吉洪,張秀琦.遼寧省學(xué)前教育發(fā)展與財(cái)政投入現(xiàn)狀分析與對(duì)策[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3):62-63.
[3] 涂遠(yuǎn)娜,王堅(jiān).發(fā)展普惠性幼兒園的策略思考與研究——以南昌地區(qū)為例[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011(2).
[4] 龐麗娟,夏靖,孫美紅.世界主要國(guó)家和地區(qū)弱勢(shì)兒童學(xué)前教育扶助政策研究[J].教育學(xué)報(bào),2010(10).
作者簡(jiǎn)介:葉劍飛(1981- ),男,法學(xué)碩士,講師,研究方向:高校黨建、思想政治教育。
沈海華(1982- ),女,法學(xué)碩士,中學(xué)高級(jí)教師,研究方向:學(xué)生思想政治教育。