1.《彭博商業(yè)周刊》2016.05.16
如何將全球經(jīng)濟(jì)拉出怪圈
全球經(jīng)濟(jì)正在上演瘋狂的一幕。歐洲和日本已施行負(fù)利率,這一直以來(lái)是普遍認(rèn)為不可能發(fā)生的事情。美國(guó)工人的生產(chǎn)力水平維持在1982年以來(lái)最弱的5年增長(zhǎng)水平。中國(guó)也困擾于增速放緩和資產(chǎn)泡沫。
整個(gè)過(guò)程里,美聯(lián)儲(chǔ)主席珍妮特·耶倫一貫采用央行行長(zhǎng)的典型做法,不對(duì)任何情況大驚小怪。她堅(jiān)稱一切都在回歸正常,只是速度緩慢。她最喜歡的“數(shù)據(jù)依賴法”既沒(méi)有前瞻性也不用負(fù)責(zé),就像你在黑暗里拿著手電筒照亮自己的腳趾一樣。
哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞倫斯·薩默斯曾是耶倫的有力競(jìng)爭(zhēng)者,但他對(duì)耶倫的耐心已忍無(wú)可忍。
自從2013年輸給耶倫之后,他就飛遍全球各地,四處強(qiáng)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)比各國(guó)央行行長(zhǎng)理解的更加糟糕。他說(shuō),只關(guān)注貨幣政策注定很難重振經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他認(rèn)為央行行長(zhǎng)需要和他們服務(wù)的政府共同協(xié)作,堅(jiān)持以基礎(chǔ)設(shè)施投入為形式的強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。從“百家爭(zhēng)鳴”的角度看,他也有自己的局限。
耶倫與薩默斯的對(duì)決結(jié)果仍在人們的考量之中。無(wú)聊呆板不等同于錯(cuò)誤,積極主動(dòng)也不等同于正確。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)按常規(guī)運(yùn)作,在未來(lái)幾年得到良好復(fù)蘇,耶倫的漸進(jìn)主義將顯得非常明智。但是畸形的情況持續(xù)得越久,薩默斯的理論似乎越顯正確。
2.《時(shí)代》2016.05.23
美國(guó)資本主義的巨大危機(jī)
幾周前,哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果讓人觸目驚心:18到29歲的美國(guó)人中只有19%認(rèn)為自己是“資本家”;而在同樣一批受訪者里,只有42%的人稱自己“支持資本主義”。這些調(diào)查結(jié)果不僅代表千禧一代不在乎標(biāo)簽化,同時(shí)也意味著絕大多數(shù)美國(guó)人對(duì)美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很不滿。盡管民調(diào)并不是可靠的市場(chǎng)數(shù)據(jù),但這種公共情緒代表了當(dāng)今美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。這種信仰危機(jī)在總統(tǒng)大選的選戰(zhàn)中表現(xiàn)得極為明顯,但所有候選人都沒(méi)有真正把握到現(xiàn)實(shí)的要害:美國(guó)市場(chǎng)的資本主義體系已支離破碎。
3.《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2016.05.14
大戰(zhàn)在即
1916年5月第一次世界大戰(zhàn)正打得如火如荼,英法兩國(guó)的外交官馬克·賽克斯爵士和弗朗索瓦·喬治-皮科秘密地劃定了黎凡特地區(qū)的疆域,預(yù)謀瓜分奧斯曼帝國(guó)。他們可能想不到自己釀成了多大的一個(gè)爛攤子:接下來(lái)的一個(gè)世紀(jì)里,阿拉伯社會(huì)變得動(dòng)蕩不安,政變頻出、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷、充斥著極端主義與恐怖主義。這一切其實(shí)遠(yuǎn)不止是一場(chǎng)存在于阿拉伯社會(huì)內(nèi)的有關(guān)阿拉伯文明沖突之戰(zhàn)。外界束手無(wú)策—他們的行動(dòng)可能讓事態(tài)稍微改善,也可能更加糟糕。首要的是,阿拉伯世界內(nèi)部要找到一個(gè)解決方案。
4.《明鏡》2016.05.07
“魔術(shù)師”默克爾
默克爾還是那個(gè)天才“魔術(shù)師”—通過(guò)神不知鬼不覺(jué)地調(diào)轉(zhuǎn)路線,并始終給人以站在人道主義立場(chǎng)的印象,她成就了一次溝通奇跡。雖然德國(guó)對(duì)難民采取包容的態(tài)度,但認(rèn)清了難民數(shù)量激增,以及聯(lián)盟黨與“德國(guó)的選擇”黨此消彼長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)后,她奇跡般地阻斷了難民潮繼續(xù)涌入德國(guó),并在政策上愈發(fā)強(qiáng)勢(shì)。魔術(shù)的成功秘訣在于公眾做好了被騙的準(zhǔn)備,默克爾默許了德國(guó)人的自欺欺人:認(rèn)為與利己主義的歐洲他國(guó)不同。難民問(wèn)題不可避免會(huì)與德國(guó)的價(jià)值觀陷入沖突,但只有這樣,德國(guó)人才能坦誠(chéng)討論道德、難民和人權(quán)。這是一條民主尋求共識(shí)并依賴共識(shí)之路。
5.《哈佛商業(yè)評(píng)論》2016.05
增加失敗的回報(bào)率
盡管很多公司都聲稱要將失敗當(dāng)作創(chuàng)新過(guò)程必不可分的一部分,但它們對(duì)失敗導(dǎo)致追求新想法受阻卻是近乎零容忍。人們都知道它們可以也應(yīng)該失敗,但它們卻竭盡全力避免失誤。要解決這一難題,最有效的辦法就是要積極從不成功的項(xiàng)目里截取價(jià)值,增加失敗的回報(bào)率。兩位商學(xué)院教授指出,通過(guò)三個(gè)步驟可以有效提高失敗的回報(bào)率:首先,研究失敗的項(xiàng)目,記錄失敗經(jīng)歷中的所有洞察;其次,將吸取的經(jīng)驗(yàn)推廣到整個(gè)公司層面;最后,回顧整個(gè)公司的失敗類型,保證整體方案可以帶來(lái)應(yīng)有的效益。
—編譯 金丹、周佳蕾