馬松林

(河南工業(yè)大學(xué) 糧食經(jīng)濟(jì)研究中心,鄭州 450001)

中國(guó)進(jìn)口大米的空間價(jià)格傳遞研究

馬松林

(河南工業(yè)大學(xué) 糧食經(jīng)濟(jì)研究中心,鄭州 450001)

2012年以來(lái)，國(guó)內(nèi)稻米價(jià)格受進(jìn)口大米價(jià)格影響較大。為探索進(jìn)口大米價(jià)格在我國(guó)各地區(qū)的空間傳遞特征和過(guò)程，采用2013年3月5日至2014年3月5日的日度數(shù)據(jù)和2013年年度地區(qū)數(shù)據(jù)，運(yùn)用兩地區(qū)價(jià)格傳遞模型和空間誤差模型進(jìn)行了微觀和宏觀分析。結(jié)果顯示：① 從微觀上看，越南進(jìn)口大米價(jià)格與國(guó)內(nèi)稻米價(jià)格存在明顯的空間關(guān)聯(lián)和協(xié)整關(guān)系；從越南進(jìn)口的低價(jià)大米對(duì)我國(guó)稻米價(jià)格影響較大，這種影響在時(shí)間上存在滯后特征，空間上存在由北向南逐漸衰減的趨勢(shì)。② 從宏觀上看，越南進(jìn)口大米價(jià)格與我國(guó)各地區(qū)大米價(jià)格存在顯著的空間相關(guān)性。據(jù)此提出了相應(yīng)的政策啟示，包括執(zhí)行“適度進(jìn)口”方針要考慮進(jìn)口大米價(jià)格沖擊、重點(diǎn)監(jiān)測(cè)南方稻米市場(chǎng)、積極打擊邊境大米走私活動(dòng)等。

進(jìn)口大米；空間價(jià)格傳遞；空間誤差模型

0 引言

2012年以來(lái)，我國(guó)大米進(jìn)口規(guī)模激增，給國(guó)內(nèi)稻米市場(chǎng)帶來(lái)一定的影響。從進(jìn)口目的地看，廣東、北京、福建、江蘇等地區(qū)是我國(guó)大米進(jìn)口的主要地區(qū)。從大米進(jìn)口來(lái)源看，泰國(guó)、越南、巴基斯坦等國(guó)是我國(guó)大米進(jìn)口的主要市場(chǎng)。越南、巴基斯坦等國(guó)大米價(jià)格較低，對(duì)國(guó)內(nèi)稻米市場(chǎng)價(jià)格造成一定沖擊。這導(dǎo)致國(guó)內(nèi)“稻強(qiáng)米弱”的市場(chǎng)格局進(jìn)一步強(qiáng)化。積極研究進(jìn)口低價(jià)大米在國(guó)內(nèi)稻米市場(chǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，對(duì)于深刻領(lǐng)會(huì)“適度進(jìn)口”的精神實(shí)質(zhì)和十八屆五中全會(huì)提出的“互利共贏”的開放戰(zhàn)略，有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。

國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)際大米價(jià)格傳遞的研究，主要是基于時(shí)間序列的分析。國(guó)際大米價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)中低端大米市場(chǎng)影響較大，而我國(guó)大米價(jià)格對(duì)國(guó)際大米價(jià)格影響有限[1]。20世紀(jì)60年代以來(lái)，國(guó)際大米名義價(jià)格波動(dòng)劇烈，實(shí)際價(jià)格持續(xù)走低[2]。分析國(guó)際大米價(jià)格波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)傳遞的方法包括新開放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型(NOEM)、非對(duì)稱縱向價(jià)格傳遞的誤差修正模型(APT-ECM)、向量自回歸模型(VAR)、向量誤差修正模型(VEC)、誤差修正模型(ECM)等[3-7]。國(guó)內(nèi)外大米價(jià)格波動(dòng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。包括大米在內(nèi)的國(guó)際糧價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在不完全的價(jià)格傳遞，其影響在擴(kuò)大[8]。運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等指標(biāo)對(duì)比分析表明，中國(guó)大米與印度、巴基斯坦、泰國(guó)和越南四國(guó)相比,不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)[9]。1992—2012年，我國(guó)進(jìn)口大米波動(dòng)主要受國(guó)內(nèi)開放政策、人均收入、人均大米消費(fèi)量和大米價(jià)格等宏觀經(jīng)濟(jì)因素影響，世界大米貿(mào)易的總體供求水平以及市場(chǎng)分布變化也對(duì)我國(guó)進(jìn)口大米波動(dòng)產(chǎn)生一定影響[10]。2012年以來(lái)，走私大米和進(jìn)口低價(jià)大米導(dǎo)致湖北沙洋縣稻谷收購(gòu)價(jià)格走低，大米銷售量下降，糧食產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊[11]。價(jià)格空間分異規(guī)律研究方法包括因子分析、聚類分析等[12]。近些年來(lái)，國(guó)外對(duì)糧食價(jià)格傳遞的研究更加關(guān)注價(jià)格的空間傳遞效應(yīng)。A.Abdulai運(yùn)用門檻協(xié)整檢驗(yàn)(threshold cointegration tests)分析了加納不同地區(qū)玉米市場(chǎng)價(jià)格的空間非對(duì)稱傳遞機(jī)制。通過(guò)構(gòu)建非對(duì)稱誤差修正模型，分析了中心市場(chǎng)玉米價(jià)格波動(dòng)對(duì)地方市場(chǎng)價(jià)格的影響過(guò)程[13]。R.J.Myers等分析了多重機(jī)制下南非玉米市場(chǎng)上空間價(jià)格傳遞機(jī)制。研究表明，政府干預(yù)和進(jìn)口規(guī)模對(duì)不同地區(qū)價(jià)格傳遞有較強(qiáng)影響[14]。W.J.Burkea等分析了南非玉米市場(chǎng)上民間貿(mào)易帶來(lái)的玉米價(jià)格的空間傳遞和均衡問(wèn)題。通過(guò)構(gòu)建單一方程的誤差修正模型，分析得出降低運(yùn)輸成本可以帶動(dòng)民間貿(mào)易，改善市場(chǎng)績(jī)效[15]。S.S.Acharya等分析了印度大米和小麥?zhǔn)袌?chǎng)的價(jià)格傳遞和市場(chǎng)整合機(jī)制。協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型分析表明，印度南方和北方大米價(jià)格傳遞有所不同，北方大米價(jià)格傳遞是對(duì)稱的，南方則相反[16]。

1 模型設(shè)置及數(shù)據(jù)

1.1 假設(shè)

第一，國(guó)外大米價(jià)格對(duì)我國(guó)不同地區(qū)稻米市場(chǎng)價(jià)格有顯著影響。近些年來(lái)，我國(guó)大米進(jìn)口規(guī)模日益擴(kuò)大，對(duì)國(guó)內(nèi)稻米市場(chǎng)的影響越來(lái)越明顯。低價(jià)進(jìn)口大米在一定程度上拉低了稻谷收購(gòu)價(jià)格和大米批發(fā)價(jià)格。

第二，國(guó)內(nèi)外運(yùn)輸成本對(duì)我國(guó)大米進(jìn)口有顯著影響。國(guó)內(nèi)外價(jià)格差是我國(guó)大米進(jìn)口的主要原因。除此以外，運(yùn)輸成本對(duì)我國(guó)大米進(jìn)口也有影響。國(guó)外有部分學(xué)者用燃油價(jià)格代表運(yùn)輸成本[13]。本研究也采用此假設(shè)，用國(guó)際燃油價(jià)格代表運(yùn)輸成本的變化。

第三，進(jìn)口大米價(jià)格在國(guó)內(nèi)稻米市場(chǎng)上的傳遞存在空間依賴性。地區(qū)大米進(jìn)口規(guī)模越大，進(jìn)口大米價(jià)格對(duì)該地區(qū)稻米市場(chǎng)的影響也越大。這導(dǎo)致進(jìn)口大米價(jià)格在國(guó)內(nèi)稻米市場(chǎng)上的傳遞存在空間依賴性。

1.2 模型設(shè)置

根據(jù)A.Abdulai[13],R.J.Myers等[14]的分析，一般的兩地區(qū)空間價(jià)格傳遞模型為：

Pat=β0+β1Pbt+β2Kt+ut。

(1)

式中：Pat和Pbt分別為地區(qū)a，b在時(shí)間t內(nèi)的價(jià)格；Kt為時(shí)間t內(nèi)地區(qū)a，b之間的運(yùn)輸成本；β0為常數(shù)項(xiàng)；β1，β2分別為自變量Pbt，Kt的待估參數(shù)；ut為殘差。

本研究擬從2個(gè)角度分析進(jìn)口大米的空間價(jià)格傳遞。首先，借助模型(1)，從微觀上分析越南大米價(jià)格與廣州稻米價(jià)格之間的空間傳遞；其次，借助模型(1)，運(yùn)用Geoda軟件從宏觀角度分析越南大米價(jià)格與全國(guó)各地區(qū)稻米市場(chǎng)之間的空間傳遞。

1.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明

越南大米價(jià)格(Pbt)數(shù)據(jù)來(lái)自商務(wù)部按當(dāng)日匯率折算為人民幣元/t。廣州大米價(jià)格(Pat)來(lái)自中華糧網(wǎng)。運(yùn)輸成本(Kt)用傳統(tǒng)汽油價(jià)格表示，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)能源署。人民幣兌美元匯率(R)為日平均匯率，單位為人民幣元/美元，相關(guān)數(shù)據(jù)根據(jù)中國(guó)人民銀行和中國(guó)貨幣網(wǎng)整理。所有數(shù)據(jù)均為日度數(shù)據(jù)，時(shí)間t從2013年3月5日到2014年3月5日，為一個(gè)種植年度。國(guó)內(nèi)各地區(qū)大米價(jià)格數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào)》。我國(guó)地區(qū)大米進(jìn)口數(shù)據(jù)來(lái)自海關(guān)和《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2 實(shí)證分析

2.1 進(jìn)口大米價(jià)格與國(guó)內(nèi)稻米價(jià)格的空間關(guān)聯(lián)

國(guó)內(nèi)主要城市日度稻米價(jià)格與國(guó)際大米價(jià)格的關(guān)聯(lián)系數(shù)反映了國(guó)際米價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)稻米價(jià)格的影響(圖1)。泰國(guó)、巴基斯坦、美國(guó)大米價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)中晚稻價(jià)格的影響，在廣州、桂林等南方地區(qū)影響較大，其影響在空間上由北向南逐漸增加。而越南大米價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)稻米價(jià)格的影響，由北向南逐漸衰減。這說(shuō)明越南米價(jià)對(duì)我國(guó)的空間影響范圍和程度更大。國(guó)際米價(jià)對(duì)我國(guó)早秈稻、早秈米及粳米、粳稻的影響，同樣也有類似趨勢(shì)。2013—2014年，我國(guó)進(jìn)口越南大米規(guī)模較大。越南大米價(jià)格較低，對(duì)國(guó)內(nèi)稻米價(jià)格有較大影響。廣東是進(jìn)口大米規(guī)模最大的省份，分析越南大米對(duì)廣州大米價(jià)格的影響，對(duì)于分析越南對(duì)我國(guó)大米價(jià)格影響具有一定的代表性。

圖1 國(guó)內(nèi)主要城市中晚稻價(jià)格與國(guó)際米價(jià)的相關(guān)系數(shù)Fig.1 The correlation coefficient of middle-late rice prices and international prices in major domestic cities

2.2 微觀層面上的空間價(jià)格傳遞

微觀層面上的價(jià)格傳遞，借助模型(1)，模型因變量為廣州大米價(jià)格Pat，自變量為越南進(jìn)口大米價(jià)格Pbt，運(yùn)輸成本Kt為國(guó)際傳統(tǒng)汽油價(jià)格。

運(yùn)用Eviews 8軟件對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，變量Pat，Pbt，Kt，R均為一階單整平穩(wěn)序列。

對(duì)變量Pat，Pbt，Kt，R進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)(表1)，發(fā)現(xiàn)選擇最小滯后階數(shù)為10時(shí)，變量間開始存在協(xié)整關(guān)系，即變量Pat與Pbt，Kt，R之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的變動(dòng)關(guān)系。表1給出了置信水平為0.05、滯后階數(shù)為12時(shí)變量間存在的協(xié)整關(guān)系個(gè)數(shù)。

表1 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)Tab.1 Johansen cointegration tests

考慮到變量Pat，Pbt，Kt，R滯后階數(shù)為12時(shí)存在線性協(xié)整關(guān)系，將變量滯后12期取自然對(duì)數(shù)后進(jìn)入模型，回歸得到模型結(jié)果(表2)。

表2 模型回歸結(jié)果Tab.2 The results of regression model

異方差診斷中，Breusch-Pagan檢驗(yàn)值為4.818 4，P值為0.089 8，表明SEM模型(空間誤差模型)在10%的水平下不存在異方差。

對(duì)殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)殘差序列非平穩(wěn)。因此，進(jìn)一步對(duì)殘差進(jìn)行建模：

Δut=Itρ1ut-1+(1-It)ρ2ut-1+εt。

(2)

式中：It為指示變量，當(dāng)ut-1≥0時(shí)，It=1，當(dāng)ut-1≥0時(shí)，It=0；ρ1，ρ2為待估參數(shù)；εt為殘差。根據(jù)A.Abdulai[13]的分析，ut-1=0被認(rèn)為是序列的長(zhǎng)期均衡值；若ut-1﹥0，則ut-1在序列長(zhǎng)期均衡值之上，序列調(diào)整幅度是ρ1ut-1；若ut-1﹤0，則ut-1在序列長(zhǎng)期均衡值之下，序列調(diào)整幅度是ρ1ut-1。

通過(guò)回歸得到，ρ1=0.999 3(t統(tǒng)計(jì)值為28.628 3),ρ2=0.881 9(t統(tǒng)計(jì)值為18.342 6)，R2=0.907 8。經(jīng)過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，殘差εt的t統(tǒng)計(jì)值為-14.207 2，小于1%水平下的臨界值-3.461 5，為平穩(wěn)時(shí)間序列。ρ1，ρ2系數(shù)不相等，表明進(jìn)口大米的空間價(jià)格是一個(gè)非對(duì)稱的傳遞。

2.3 宏觀層面上的空間價(jià)格傳遞

宏觀層面上的價(jià)格傳遞模型仍以模型(1)的變量為基礎(chǔ)。為強(qiáng)調(diào)價(jià)格傳遞的空間特征，運(yùn)用Geoda軟件進(jìn)行空間計(jì)量分析。因變量Pat為各地區(qū)稻米價(jià)格。自變量Pbt為我國(guó)各地區(qū)大米進(jìn)口價(jià)格。自變量運(yùn)輸成本Kt為國(guó)內(nèi)各地區(qū)省會(huì)城市到相近沿海港口的公路距離。

Pat的Moran’sI值為0.350 2，P值為0.003；Pbt的Moran’sI值為0.372 6，P值為0.002；Kt的Moran’sI值為0.117 8，P值為0.042；Pat，Pbt的2個(gè)變量Moran’sI值為0.167 9。最小二乘回歸診斷顯示模型擬合效果欠佳，并呈較高的空間自相關(guān)性，適宜建立空間計(jì)量模型(表3)。

由表3可知，SLM模型(空間滯后模型)中，空間滯后因變量W_Pat系數(shù)不顯著，不宜建立SLM模型。與SLM模型相比，建立SEM模型后，Log-L值增加，AIC，SC值顯著下降，Lambda系數(shù)顯著，SEM模型的擬合效果明顯改善。SEM模型比SLM模型更適合本研究的分析。

表3 OLS、SLM和SEM模型估計(jì)結(jié)果的比較

說(shuō)明：括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤差， *， **， ***分別表示通過(guò)1%，5%，10%水平下的顯著性檢驗(yàn)。

3 結(jié)論及政策啟示

3.1 結(jié)論

(1)從進(jìn)口來(lái)源地看，越南進(jìn)口大米對(duì)我國(guó)稻米價(jià)格影響較大，范圍較廣。(2)從進(jìn)口目的地看，廣東大米進(jìn)口規(guī)模較大，受進(jìn)口大米價(jià)格影響較明顯。(3)從國(guó)內(nèi)外稻米價(jià)格關(guān)聯(lián)看，越南進(jìn)口大米價(jià)格與廣州、成都等地區(qū)大米價(jià)格存在顯著的相關(guān)性。(4)從微觀層面上的空間價(jià)格傳遞看，越南進(jìn)口大米價(jià)格對(duì)我國(guó)主要稻米產(chǎn)區(qū)的影響，在時(shí)間上存在滯后，在空間上表現(xiàn)出由北向南逐漸衰減的特征。(5)從宏觀層面上的空間價(jià)格傳遞看，越南進(jìn)口大米價(jià)格對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)稻米市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生了沖擊?？臻g誤差模型分析表明，我國(guó)各地區(qū)稻米市場(chǎng)價(jià)格變化對(duì)越南進(jìn)口大米價(jià)格存在顯著的依賴關(guān)系。

3.2 政策啟示

(1)在“適度進(jìn)口”方針指導(dǎo)下，在低成本利用國(guó)際市場(chǎng)大米的同時(shí)，考慮低價(jià)進(jìn)口大米對(duì)國(guó)內(nèi)稻米市場(chǎng)的沖擊。(2)廣東、廣西、云南距離泰國(guó)、越南等世界大米出口大國(guó)較近，受進(jìn)口大米的影響更大。(3)積極監(jiān)測(cè)和調(diào)控廣東、廣西、云南等南方地區(qū)大米進(jìn)口規(guī)模，防止過(guò)度進(jìn)口大米所導(dǎo)致的低價(jià)大米沖擊國(guó)內(nèi)其他地區(qū)稻米市場(chǎng)。(4)嚴(yán)厲打擊邊境大米走私活動(dòng)，使大米進(jìn)口處于可控狀態(tài)，為我國(guó)糧食宏觀調(diào)控奠定基礎(chǔ)。

[1] 張晶,周海川.國(guó)際大米價(jià)格互動(dòng)性與中國(guó)糧食安全研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(10):163-169.

[2] 武文,成德波.國(guó)際大米貿(mào)易與大米價(jià)格[J].農(nóng)業(yè)展望,2006(2):33-36.

[3] 孫立堅(jiān),李安心,吳剛.開放經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格傳遞效應(yīng)——中國(guó)的例證[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2003,3(1):125-146.

[4] 胡華平,李崇光.農(nóng)產(chǎn)品垂直價(jià)格傳遞與縱向市場(chǎng)聯(lián)結(jié)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010(1):10-17.

[5] 王新華.我國(guó)糧食進(jìn)出口、國(guó)內(nèi)糧價(jià)與國(guó)際糧價(jià)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013(14):118-121.

[6] 丁守海.國(guó)際糧價(jià)波動(dòng)對(duì)我國(guó)糧價(jià)的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2009(2):60-71.

[7] 苗珊珊,陸遷.國(guó)際大米市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的傳遞效應(yīng)——基于誤差修正模型的估計(jì)[J].財(cái)貿(mào)研究,2012(1):27-34.

[8] 潘蘇,熊啟泉.國(guó)際糧價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)糧價(jià)傳遞效應(yīng)研究——以大米、小麥和玉米為例[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011(10):3-13.

[9] 胡中應(yīng).中國(guó)大米國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究——基于同印度、巴基斯坦、泰國(guó)和越南的比較分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(8):639-642.

[10] 張金艷,謝紅紅.中國(guó)大米進(jìn)口波動(dòng)成因分析——基于1992—2012年的數(shù)據(jù)[J].戰(zhàn)略決策研究,2013,4(6):88-96.

[11] 馬文斌,陳中國(guó),陳萬(wàn)智.走私大米及低價(jià)進(jìn)口大米對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)的沖擊——以湖北省沙洋縣為例[J].中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì),2013(9):51-52.

[12] 李雪銘,張馨,張春花，等.大連商品住宅價(jià)格空間分異規(guī)律研究[J].地域研究與開發(fā),2004,23(6):35-39.

[13] Abdulai A.Spatial Price Transmission and Asymmetry in the Ghanaian Maize Market[J].Journal of Development Economics,2000,63(2):327-349.

[14] Myers R J,Jayne T S.Multiple-Regime Spatial Price Transmission with An Application to Maize Markets in Southern Africa[J].American Journal of Agricultural Economics,2012,94(1):174-188.

[15] Burkea W J,Myers R J.Spatial Equilibrium and Price Transmission between Southern African Maize Markets Connected by Informal Trade[J].Food Policy,2014,49(1):59-70.

[16] Acharya S S,Chand R,Birthal P S,etal.MarketIntegrationandPriceTransmissioninIndia:ACaseofRiceandWheatwithSpecialReferencetotheWorldFoodCrisisof2007/08[EB/OL].(2012-11-08)[2014-11-14].http://www.fao.org/docrep/016/an034e/an034e00.pdf.

StudyonSpatialPriceTransmissionofChineseImportedRice

MaSonglin

(ResearchCenterofCommissariatEconomy,HenanUniversityofTechnology,Zhengzhou450001,China)

The domestic prices of rice are greatly influenced by imported rice price since 2012. Using on March 5, 2013 to March 5, 2014 degrees data and the annual regional data in 2013, using two parts price transfer model and spatial error model, the micro and macro analysis is made, in order to explore the spatial characteristics and process of imported rice price in China’s regional market. From microscopic side, there is obvious spatial correlation and cointegration relationship between imported rice price from Vietnam and the domestic rice price; Cheap imports rice from Vietnam has a greater influence on the rice price in China, the lagging effect exists in the time, weakening trend from north to south exist in space. From a macro point of view, there is a significant spatial correlation among regions between Vietnam imported rice prices and our price. Finally, accordingly puts forward the corresponding policy implications, including execution “moderate import” policy to consider imported rice price shocks, focusing on monitoring the south rice rice market, cracking down hard on border smuggling activities, etc.

imported rice; spatial price transmission; SEM model

2015-01-07；

2015-07-11

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15BGJ024)；河南省哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目(2015BJJ052)；河南工業(yè)大學(xué)“省屬高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金”項(xiàng)目(2014YWQN11)；河南工業(yè)大學(xué)高層次人才科研基金項(xiàng)目(2013BS051)

馬松林(1979-)，男，河南溫縣人，講師，博士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，(E-mail)slinma@126.com。

S058

A

1003-2363(2016)02-0150-03