紅軍東征與抗日戰(zhàn)爭

王雷平

80年前的紅軍東征，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍為挽救民族危亡，以開辟新的抗日根據(jù)地、發(fā)展壯大抗日力量、實現(xiàn)對日直接作戰(zhàn)等目的而發(fā)起的第一次戰(zhàn)役行動。這次戰(zhàn)役雖然最終由于國民黨中央軍、晉綏軍的重兵合力攔截圍追，而使紅軍被迫暫時折返陜北根據(jù)地，沒有能夠完全實現(xiàn)預(yù)期的戰(zhàn)略目標(biāo)，但東征期間及之后黨中央、毛澤東所決策的戰(zhàn)略布局，以及對國民黨蔣介石、閻錫山的政策、策略方針的逐步調(diào)整與改變，卻對全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后第二次國共合作的形成、全國和全民族抗戰(zhàn)的興起、敵后抗日根據(jù)地的創(chuàng)建、八路軍在山西和華北的戰(zhàn)略展開等，產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響，而這也正是紅軍東征的重要意義和戰(zhàn)略作用之所在。

一、從布局“經(jīng)營山西”戰(zhàn)略，到以山西為中心的各敵后抗日根據(jù)地的創(chuàng)建和華北敵后戰(zhàn)場的開辟

1935年，日本通過“何梅協(xié)定”和“秦土協(xié)定”，輕而易舉地噬取了我國華北大部地區(qū)主權(quán)。國民政府喪權(quán)辱國的妥協(xié)退讓政策，極大地助長了日本吞并整個華北進(jìn)而滅亡中國的侵略氣陷，中華民族面臨著空前緊迫的亡國滅種大禍。與此同時，蔣介石繼續(xù)調(diào)集重兵，加緊“圍剿”包括陜甘在內(nèi)的各路紅軍，必欲滅之而后快。

面對深重的民族危機(jī)和自身嚴(yán)峻的生存險境，率領(lǐng)中央紅軍結(jié)束艱苦卓絕的二萬五千里長征、立足陜北僅僅兩個月的中共中央，于當(dāng)年12月17日至25日在安定縣（今子長）召開著名的瓦窯堡政治局會議。會議著重討論了全國的政治形勢和黨的策略路線、軍事戰(zhàn)略問題，先后通過了毛澤東起草的《中央關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》和張聞天起草的《中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》。會議深刻指出，當(dāng)前政治形勢的基本特點是日本帝國主義“正準(zhǔn)備并吞全中國，把全中國從各帝國主義的半殖民地，變?yōu)槿毡镜闹趁竦亍?。在這種形勢下，一切不愿當(dāng)亡國奴、不愿當(dāng)漢奸的中國人的唯一出路，就是“向著日本帝國主義及其走狗漢奸賣國賊展開神圣的民族革命戰(zhàn)爭”。會議確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新的政策策略；確定了以堅決的民族革命戰(zhàn)爭，反抗日本帝國主義侵略，把國內(nèi)戰(zhàn)爭與民族戰(zhàn)爭結(jié)合起來，猛烈擴(kuò)大紅軍，擴(kuò)大抗日根據(jù)地，準(zhǔn)備對日作戰(zhàn)力量的軍事戰(zhàn)略方針；決定1936年紅軍行動與蘇區(qū)發(fā)展的主要方向是東出山西和北上綏遠(yuǎn)，具體行動步驟是：第一步，鞏固發(fā)展陜北蘇區(qū)，從政治上、軍事上、組織上做好東征山西的準(zhǔn)備；第二步，進(jìn)軍山西，擊破晉綏軍主力，開辟山西呂梁山區(qū)五縣至十幾縣的局面；第三步，根據(jù)日軍進(jìn)攻的情況，于下半年相機(jī)由山西轉(zhuǎn)進(jìn)綏遠(yuǎn)，打通抗日路線及與蘇聯(lián)的聯(lián)系，實現(xiàn)對日軍直接作戰(zhàn)。據(jù)此，會議期間制定了《準(zhǔn)備東征的行動計劃》。之后，以紅一方面軍為主力組成中國人民紅軍抗日先鋒軍，于1936年2月20日正式發(fā)起東征戰(zhàn)役。

從瓦窯堡會議上的各項決議及東征前后紅軍的行動部署看，中共中央和毛澤東當(dāng)初確定東征戰(zhàn)役的戰(zhàn)略目標(biāo)主要是在猛烈壯大紅軍抗日力量，先在呂梁山區(qū)建立局部抗日根據(jù)地的基礎(chǔ)上，再取道山西挺進(jìn)綏遠(yuǎn)或河北抗日前線，爭取早日實現(xiàn)與日軍直接作戰(zhàn)，尚未“經(jīng)營山西”，在山西全方位創(chuàng)建抗日根據(jù)地的構(gòu)想和計劃。而紅軍要在未來的抗日戰(zhàn)爭中取得戰(zhàn)略上的主動權(quán)，戰(zhàn)勝強(qiáng)敵日本帝國主義，挽救民族危亡，創(chuàng)建一方能夠在軍事上、政治上起戰(zhàn)略支點、發(fā)揮戰(zhàn)略樞紐作用的強(qiáng)固根據(jù)地，將至關(guān)重要。正如瓦窯堡會議決議所指出的：“只有把賣國賊統(tǒng)治著的土地，大塊的變?yōu)樘K維埃領(lǐng)土，紅軍才有依靠，抗日戰(zhàn)爭才有后方”。如果將整個山西化為抗日根據(jù)地，則不僅僅是紅軍抗戰(zhàn)的“依靠”“后方”，更能在整個華北、西北、中原起到重要戰(zhàn)略支點、戰(zhàn)略樞紐作用。

山西地處北中國的中部、黃河中游、華北屋脊，表里河山，地理優(yōu)越，進(jìn)退攻守，得天獨厚。而依托山西，既可南控中原，北制綏蒙，又能東扼冀魯，西屏陜甘，向來是兵家奪取天下的必爭之地。

率領(lǐng)中央紅軍立足陜北后直至東征期間，面對不斷加深的民族危機(jī)，毛澤東和中共中央一直都在努力探索、謀劃著拯救國家、民族，抵御日本侵略的戰(zhàn)略策略。隨著東征戰(zhàn)役的勝利進(jìn)行及對山西政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等省情民情的深入了解，特別是對山西重要戰(zhàn)略地位和在山西創(chuàng)建戰(zhàn)略根據(jù)地重要性的深刻認(rèn)識，毛澤東在中共中央于東征前線召開的政治局會議上，以戰(zhàn)略家的深謀遠(yuǎn)慮第一次提出和闡述了“經(jīng)營山西”的戰(zhàn)略思想。3月24日和25日，他在會議討論黨和紅軍的軍事戰(zhàn)略方針時相繼發(fā)言和代表軍委作報告，明確指出，“在爭取迅速對日作戰(zhàn)方針下，第一時期以經(jīng)營山西為基本戰(zhàn)略方針”。經(jīng)營山西是對日作戰(zhàn)的重要步驟。向河北開進(jìn)是戰(zhàn)役問題，經(jīng)營山西是戰(zhàn)略問題，紅軍將來主要做山西的文章。在會議通過毛澤東所作的報告并形成黨中央的戰(zhàn)略決策后，毛澤東和彭德懷為貫徹會議的精神而于4月2日發(fā)給林彪、聶榮臻的電示中，進(jìn)一步具體強(qiáng)調(diào)了“經(jīng)營山西”，在山西全省創(chuàng)建抗日根據(jù)地的必要性、重要性和黨中央的堅定決心：“在山西作戰(zhàn)與赤化，不但包括晉東南，還包括晉西南、晉西（北）與晉東北。不管晉東南以外之三區(qū)怎樣，人民經(jīng)濟(jì)條件較差，亦不能看輕其重要性。山西的經(jīng)營是必不可少的，因為沒有山西即不可能設(shè)想同日帝進(jìn)行大規(guī)模作戰(zhàn)”?！霸趹?zhàn)役方針上，不規(guī)則無定向可以而且應(yīng)該成為現(xiàn)實的指導(dǎo)原則。在戰(zhàn)略方針上，不規(guī)則無定向是不許可的，應(yīng)有明確的方向和地區(qū)?！?月28日，毛澤東又強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)營山西”和“以東方各省為長時期內(nèi)的主要方向，這是明確的方針”。

1936年5月5日，東征紅軍被迫回師陜北。此后，雖然暫時沒有了在軍事上開辟根據(jù)地和實踐“經(jīng)營山西”戰(zhàn)略的條件，但黨中央、毛澤東以及中共中央北方局始終沒有在政治上放棄、放松對山西的工作，其中包括對山西的當(dāng)權(quán)者開展的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，對山西地方黨組織的整頓、恢復(fù)和發(fā)展工作，通過閻錫山的“官辦團(tuán)體”犧牲救國同盟會對群眾的宣傳、發(fā)動和組織工作等等，這些卓有成效的系列工作，都極大地推動了山西抗日救亡運動的蓬勃興起，為后來“經(jīng)營山西”戰(zhàn)略的成功實施奠定了重要的組織基礎(chǔ)、干部基礎(chǔ)、群眾基礎(chǔ)。endprint

全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中共與閻錫山當(dāng)局抗日統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立，國共兩黨第二次合作的形成，客觀上為將山西全省創(chuàng)建為敵后抗戰(zhàn)的主要戰(zhàn)略支點創(chuàng)造了重要條件，紅軍東征期間謀劃、布局而未能付諸實踐的“經(jīng)營山西”戰(zhàn)略進(jìn)入切實的實施階段。一年多前，當(dāng)東征紅軍不得不撤離山西時，毛澤東曾充滿自信地預(yù)言，“在把蔣介石部隊調(diào)出山西以后，在積極地進(jìn)行山西干部的創(chuàng)造，山西士兵運動的加強(qiáng)，……等條件下，再一次進(jìn)入山西作戰(zhàn)的機(jī)會是有的?！?937年8月下旬，在共產(chǎn)黨的全力推動和不懈努力下，紅軍改編為八路軍，由陜再度入晉挺進(jìn)山西抗日前線。從此，在抗戰(zhàn)初期的一個時期內(nèi)，毛澤東和中共中央以堅持不懈的戰(zhàn)略定力，全神貫注、全力以赴地“經(jīng)營山西”，展開以山西為中心的抗日根據(jù)地的全面創(chuàng)建工作。

第一，把握戰(zhàn)機(jī)，及早與閻錫山商定八路軍入晉抗日諸事。

七七事變爆發(fā)后僅僅兩個月，日軍就把侵華戰(zhàn)火燒進(jìn)了山西，并很快推進(jìn)到內(nèi)長城一線。當(dāng)時，日軍攻勢兇猛，晉綏軍一路敗退，閻錫山盡管急切希望八路軍能夠迅速開赴山西抗日前線，協(xié)助他抵御日軍的進(jìn)攻，但八路軍入晉后諸如活動地區(qū)、作戰(zhàn)原則、指揮關(guān)系、兵員補(bǔ)充、后勤保障、群眾發(fā)動、游擊武裝組建等急需解決的事宜，雙方尚未商定。同時，閻錫山出于其在山西的統(tǒng)治考慮，對八路軍在山西的抗日活動從一開始就存在顧忌和防范，他只是需要共產(chǎn)黨、八路軍幫助他挽救岌岌可危的山西戰(zhàn)局。為爭取八路軍早日開上抗日戰(zhàn)場，毛澤東還在抗戰(zhàn)爆發(fā)不久的7月15日和17日，就主動與閻錫山函電溝通，接著又從9月上旬開始，先后派周恩來、朱德、彭雪楓等多次與閻面晤。通過真誠協(xié)商，雙方在共同抗日的旗幟下，就以上諸事基本達(dá)成協(xié)議，從而為八路軍在隨之而來的山西抗戰(zhàn)中能夠力爭主動，及早布局，順利實行戰(zhàn)略展開，全力創(chuàng)建抗日根據(jù)地，開展獨立自主的敵后游擊戰(zhàn)爭，減少了阻力和障礙，提供了必要而重要的前提。

第二，遠(yuǎn)看一步，得當(dāng)部署，力爭戰(zhàn)略上立足于主動地位。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，特別是八路軍開上山西抗日戰(zhàn)場之后，作為偉大戰(zhàn)略家的毛澤東高度重視在兵力使用、作戰(zhàn)部署、作戰(zhàn)方式上的獨立自主，重視縝密、得當(dāng)、正確的部署對實現(xiàn)“經(jīng)營山西”戰(zhàn)略、支持游擊戰(zhàn)爭的重要意義，努力爭取對八路軍的戰(zhàn)場部署能夠立足于戰(zhàn)略上的主動地位。指出：“如部署得當(dāng)，能起在華北（主要在山西）支持游擊戰(zhàn)爭的決定作用?！币虼耍鎸χ哲姷难该瓦M(jìn)攻，他日夜時刻注視著戰(zhàn)場形勢的不斷變化。9月中下旬，與日軍主力自雁北南下的同時，其另一路華北方面軍直屬第五師團(tuán)由蔚縣、廣靈、靈丘一線出人意料地斜插晉東北，直下平型關(guān)，企圖合力攻取太原。正在北上途中的八路軍主力，這時如果按照此前與國民黨商定的部署，全部集中于恒山地區(qū)，勢將處于敵之戰(zhàn)略大迂回中，孤困于敵后，完全陷入被動地位而難有作為。在此關(guān)鍵時刻，毛澤東連電前方調(diào)整部署，要求八路軍各部分區(qū)實施戰(zhàn)略展開。指出：“游擊戰(zhàn)爭主要應(yīng)處于敵之翼側(cè)及后方，在山西應(yīng)分為晉西北、晉東北、晉東南、晉西南四區(qū)，向著進(jìn)入中心城市及要道之?dāng)橙?，取四面包圍襲擊之姿勢，不宜集中于五臺山脈一區(qū)，集中一區(qū)是難以立足的”。強(qiáng)調(diào)：“敵于太原，志在必得，此時部署應(yīng)遠(yuǎn)看一步。”太原失守、完成配合正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)之后，八路軍三師主力根據(jù)毛澤東和八路軍總部的部署，立即以山西四面山地為依托，實行全方位的戰(zhàn)略展開。正是由于此間毛澤東“遠(yuǎn)看一步”的得當(dāng)、及時部署，才使抗戰(zhàn)初期八路軍在山西創(chuàng)建根據(jù)地、開展獨立自主的敵后游擊戰(zhàn)爭中始終立足于戰(zhàn)略上的主動地位。

第三，戮力共創(chuàng)，將山西全省大部分鄉(xiāng)村化為抗日根據(jù)地。

“經(jīng)營山西”的主要目的，就是將山西創(chuàng)建為鞏固的抗日根據(jù)地，支撐華北抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略支點、戰(zhàn)略基地、戰(zhàn)略堡壘、戰(zhàn)略依托和戰(zhàn)略樞紐。1937年10月，毛澤東就指出：“堅持山西的抗戰(zhàn)局面”，“這對于整個的戰(zhàn)爭，特別是對于華北的戰(zhàn)爭，是有重大的意義的”。從實行在山西大規(guī)模的全面展開伊始，毛澤東更明示：八路軍在山西的任務(wù)，“在于發(fā)揮進(jìn)一步的獨立自主原則，堅持華北游擊戰(zhàn)爭，同日寇力爭山西全省大多數(shù)鄉(xiāng)村，使之化為游擊根據(jù)地，發(fā)動群眾，收編潰軍，擴(kuò)大自衛(wèi)隊，自給自足，不靠別人，多打小勝仗，興奮士氣，用以影響全國，促成改造國民黨，改造政府，克服危機(jī)，實現(xiàn)全面抗戰(zhàn)之新局面?！睆埪勌煲仓赋觯骸肮伯a(chǎn)黨在山西的方針，是把山西成為整個北方游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略支點，用以抵御日寇對西北與中原的前進(jìn)?！睋?jù)此，按照總部的具體部署，八路軍各師主力，包括已提前展開的第一一五師聶榮臻部，相繼迅速分兵挺進(jìn)晉東北、晉西北、晉東南、晉西南敵后或敵尚未侵陷的地區(qū)，以五臺山、恒山、管涔山、太行山、太岳山、呂梁山為依托，與北方局、山西各級黨組織以及犧盟會、戰(zhàn)動總會等各方面力量協(xié)力同心、密切配合，全面展開根據(jù)地的創(chuàng)建工作，并以山西為中心，漸次向冀、察、綏、豫邊區(qū)發(fā)展。

一是放手深入發(fā)動群眾。從1936年冬犧盟會改組到太原失守之前，山西黨組織通過犧盟會已經(jīng)在動員群眾、宣傳抗日等方面做了大量工作，使山西迅速成為華北抗日救亡的中心。此時，八路軍各師更是普遍分遣三分之二以上的兵力，和地方黨組織等多方力量緊密協(xié)同，深入城鎮(zhèn)農(nóng)村，廣泛組織群眾抗日團(tuán)體，采取一系列行之有效的宣傳形式和政治、經(jīng)濟(jì)措施，使全省群眾性的抗日運動和抗日斗爭更加有組織的、如火如荼地開展起來。

二是著力壯大黨組織。十年內(nèi)戰(zhàn)時期，由于國民黨當(dāng)局實行白色恐怖，黨內(nèi)存在嚴(yán)重的“左”傾冒險主義和關(guān)門主義，致使山西黨組織屢遭破壞，損失慘重。隨著根據(jù)地創(chuàng)建工作的全面展開，通過八路軍直接建黨，北方局、各根據(jù)地省委和特委以八路軍名義或以犧盟會、動委會作掩護(hù)，多渠道分頭建黨，以及1938年發(fā)起的“紅五月”建黨大發(fā)展活動，各地縣委、區(qū)委機(jī)構(gòu)普遍恢復(fù)、建立，一些農(nóng)村也恢復(fù)、創(chuàng)建了黨的支部，山西黨組織得到迅速恢復(fù)、發(fā)展，黨員隊伍不斷壯大。endprint

三是廣泛組建游擊武裝。根據(jù)地創(chuàng)建起始，毛澤東就指示八路軍各師“以控制一部為襲擊隊，大部盡量分散于各要地組織民眾武裝為第一要義”。北方局也要求所屬黨組織“集中全力動員群眾，擴(kuò)大八路軍，建立游擊隊”。隨之，山西各地黨組織通過新軍、戰(zhàn)動總會、犧盟會、各群眾抗日團(tuán)體，密切協(xié)同八路軍各游擊支隊和工作團(tuán)、隊，進(jìn)行深入的組織動員，全省各界群眾很快掀起了第一個熱烈的參軍參戰(zhàn)高潮。“工人、農(nóng)民青年知識分子爭先恐后地參加抗日武裝，每一個城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村都出現(xiàn)了‘母親叫兒打東洋，妻子送郎上戰(zhàn)場的動人事跡”。到1938年初，山西各縣大都成立了少則一二百人，多則上千人的抗日游擊隊，有的縣甚至在同一時期有幾支地方游擊武裝如雨后春筍般地成長起來。由于地方抗日武裝的迅猛發(fā)展，八路軍主力也由入晉時的3萬多人在幾個月內(nèi)擴(kuò)展到近10萬人。

四是著手改造舊政權(quán)，建立抗日新政權(quán)。同一切革命一樣，政權(quán)問題也是創(chuàng)建抗日根據(jù)地，發(fā)動和堅持抗戰(zhàn)，奪取民族革命勝利的根本問題。沒有一個從上到下、真正抗日民主且是統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)系統(tǒng)的強(qiáng)力支持和合法保障，一切抗日工作都難以開展。國共兩黨第二次合作成立后不久，毛澤東就強(qiáng)調(diào)：要實行三民主義和抗日救國十大綱領(lǐng)，“沒有一個民族民主的統(tǒng)一戰(zhàn)線的政府是不可能的”。北方局也明確提出：“打倒?jié)h奸政府、維持會，反對投降，改選原來一黨專政的政府成為人民的抗日政府”。太原失守前后，在日軍大舉進(jìn)攻，閻錫山舊政權(quán)或投降維持、或瓦解逃散、或尚在“理政”但已不能履行抗日政權(quán)職能的情況下，山西各地黨組織根據(jù)黨中央、北方局的部署和支持抗戰(zhàn)的迫切要求，以及不同地區(qū)的具體情況，即開始運用不同方式，著手改造舊政權(quán)，建立抗日民主新政權(quán)。其中，在閻錫山當(dāng)局已難以管轄的晉東北敵后，采取由邊區(qū)抗日政府直接任命共產(chǎn)黨員或抗日民主人士擔(dān)任縣長的方式掌握并進(jìn)行政權(quán)改造；在閻錫山當(dāng)局仍在名義上掌控的晉西北、晉東南以及部分晉西南地區(qū)則通過犧盟會、動委會等“官辦”機(jī)構(gòu)和公開合法的統(tǒng)戰(zhàn)組織，運用特殊形式的統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系和又團(tuán)結(jié)又斗爭的策略原則，采取自上而下地推薦、委派、撤換、替代與自下而上地發(fā)動群眾斗爭等多種方式，逐步由共產(chǎn)黨員和抗日進(jìn)步人士掌握和改造舊政權(quán)。由此，山西最初一批抗日民主新政權(quán)先后建立起來，從而使抗戰(zhàn)初期各抗日根據(jù)地的創(chuàng)建工作開始有了政權(quán)的支持和保障。

經(jīng)過一個冬春的合力“經(jīng)營”，隨著群眾性抗日救亡浪潮的蓬勃興起、各地黨組織的不斷壯大、地方游擊武裝的迅猛發(fā)展和部分抗日民主政權(quán)的應(yīng)運而生，隨著敵后游擊戰(zhàn)爭的廣泛開展和反敵多路圍攻的相繼勝利，到1938年春夏，以山西為中心的晉察冀、晉冀豫和晉西北、晉西南抗日根據(jù)地基本成形。

第四，展拓華北，開辟廣闊敵后戰(zhàn)場。

以山西為中心的各抗日根據(jù)地的建立，“經(jīng)營山西”戰(zhàn)略的成功實施，獨立自主的山地游擊戰(zhàn)爭在山西的廣泛開展和山西抗戰(zhàn)大好局面的形成，為黨和八路軍進(jìn)一步向河北、山東、河南、綏遠(yuǎn)等省發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)爭、開辟更加廣闊的敵后戰(zhàn)場創(chuàng)造了至關(guān)重要的戰(zhàn)略基地、戰(zhàn)略支點和戰(zhàn)略依托。

1938年4月21日，隨著山西各抗日根據(jù)地開始走向鞏固，毛澤東、洛甫、劉少奇適時發(fā)出關(guān)于開展平原游擊戰(zhàn)爭的指示。根據(jù)這個指示，八路軍各部從1938年夏和1938年冬先后兩次實行由山西向華北的大規(guī)模戰(zhàn)略展開，相繼建立了冀南、冀東、冀魯邊、冀魯豫邊、豫北、大青山、山東等抗日根據(jù)地或抗日游擊根據(jù)地，將抗日游擊戰(zhàn)爭的熊熊烈火燃燒到了華北廣大地區(qū)，開辟了更加廣闊的敵后戰(zhàn)場。隨著日軍將進(jìn)攻的重心轉(zhuǎn)向華北、轉(zhuǎn)向敵后，整個敵后戰(zhàn)場尤其是華北敵后戰(zhàn)場，更逐步撐起了中華民族抗日戰(zhàn)爭的半壁江山。

山西各敵后抗日根據(jù)地只所以能夠在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮如此重要的戰(zhàn)略作用，顯然源于紅軍東征期間毛澤東、黨中央高瞻遠(yuǎn)矚的“經(jīng)營山西”的戰(zhàn)略謀劃、戰(zhàn)略布局和全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后對山西的精心“經(jīng)營”。事實上，整個抗戰(zhàn)期間，黨中央、毛澤東始終沒有放松對山西的戰(zhàn)略“經(jīng)營”，而山西則始終在抗戰(zhàn)中發(fā)揮著它不可替代的戰(zhàn)略作用。

二、從促成閻錫山聯(lián)共抗日，到山西抗戰(zhàn)特殊局面的形成

實現(xiàn)“經(jīng)營山西”戰(zhàn)略，將山西打造成鞏固的抗日根據(jù)地和支持華北抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略支點，其中爭取閻錫山聯(lián)共抗日，是關(guān)鍵的一環(huán)。與山西當(dāng)局建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，實際上是“經(jīng)營山西”戰(zhàn)略的重要組成部分。

真正使得閻錫山再次感到面臨深刻的統(tǒng)治危機(jī)，使他重新思考、選擇生存之道的是紅軍東征戰(zhàn)役。黨對閻錫山政策的調(diào)整，爭取與閻錫山建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，促成閻聯(lián)共抗日，是在紅軍東征期間開始的。

到1936年2月東征時，閻錫山統(tǒng)治山西已達(dá)20多年，作為“山西王”，閻錫山的政治態(tài)度如何，對山西的政治走向有決定的影響。要和山西當(dāng)局建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，攜手共同抗日救國，閻錫山是繞不開的。

閻錫山既是一個獨霸一方的封建軍閥，也是一個一貫頑固反共、反馬克思主義，奉行“存在就是一切”生存哲學(xué)的政客。大革命失敗后，他大肆在山西殘酷鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨。還在中央紅軍到達(dá)陜北之前，他就在全省成立了12個“防共保衛(wèi)團(tuán)”，并執(zhí)行蔣介石的命令，派遣5個旅的兵力渡河協(xié)助東北軍、西北軍“進(jìn)剿”陜北紅軍，大力實施“軍事防共”“政治防共”“思想防共”。華北事變時，親日反共的閻錫山不僅對日態(tài)度曖昧，而且在反共問題上與日本帝國主義保持一致。因此，共產(chǎn)黨要爭取與閻合作抗日，顯然決非易事。

正是紅軍東征，如同一石擊起三重巨浪，促使閻錫山不得不在“降日”還是“抗日”、“迎蔣”還是“拒蔣”、“反共”還是“聯(lián)共”這三個關(guān)乎他政治統(tǒng)治的重大問題上開始思考其政治取向并作出政治抉擇，而不能再像過往一樣騎墻、曖昧、閉關(guān)自守。

首先，紅軍東征不僅在一夜之間摧垮了他苦心經(jīng)營的黃河防線，一個多月內(nèi)即縱橫晉南和晉西北，重創(chuàng)晉綏軍，并曾一度有直搗太原之勢，使他真切地體會到了紅軍的凌厲攻勢和強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力；而且共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策和停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的愛國主張，國民黨妥協(xié)退讓的賣國政策和蔣、閻阻攔紅軍抗日的不義之舉，既激起了全國各界愛國民眾愈加高漲的抗日救亡運動，更深刻地影響和動搖了山西的軍心、民心，甚至撼動、分化了晉綏統(tǒng)治集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)核心，給閻錫山造成了一種強(qiáng)大的政治壓力。endprint

其次，紅軍東征的勇猛攻勢和快速推進(jìn)，特別是中共倡導(dǎo)和大力宣傳的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對日的新政策、新主張，東征的戰(zhàn)略目標(biāo)更是立足山西，直向綏、冀，實現(xiàn)直接對日作戰(zhàn)，從而引起了日本從內(nèi)閣、陸軍本部、外務(wù)省到侵華日軍關(guān)東軍、中國駐屯軍、各特務(wù)機(jī)關(guān)和使領(lǐng)館的極度不安和恐慌。東征期間，日本軍、政、特各色人等頻繁進(jìn)出山西，偵察、收集紅軍作戰(zhàn)和進(jìn)軍的情況、情報，誘使、逼迫閻錫山“共同防共”，并威脅如果閻錫山拒絕，將支持冀察方面出兵山西，奪山西的地盤，取閻而代之。接著，1936年4月，日本大舉增兵華北，5月，又開始策動對綏東晉綏軍的進(jìn)攻，這使閻錫山深感日本侵略對山西日益迫近的威脅，認(rèn)為：“日人對綏遠(yuǎn)晉北，在所必取?！币虼怂昂苤轿饕薪^大的危難”。

再次，應(yīng)閻錫山之請，蔣介石借增援晉綏軍剿滅東征紅軍開入山西的10個師中央軍，由此賴在晉南不走，并利用山西內(nèi)部派系矛盾，暗中收買閻錫山部下的軍政要員，策動河?xùn)|道獨立，以期達(dá)到多年來未能達(dá)到的消滅異己、“統(tǒng)一”山西的圖謀。對此，閻錫山洞若觀火，哀嘆“我不亡于共，也要亡于蔣”。因此，閻、蔣矛盾再度激化。

由于閻錫山一貫的反共立場，又積極配合蔣介石派兵赴陜北“圍剿”紅軍，并集中重兵攔阻紅軍東征抗日，因此從中央紅軍長征到達(dá)陜北直到東征前期，中共的口號一直是“打倒賣國賊閻錫山”，戰(zhàn)役的部署首先是在山西擊破晉綏軍主力。同時，在東征前線大力宣傳黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，公開申明：“一切愛國志士，革命仁人，不分新舊，不分派別，不分出身，凡屬同情于反抗日本帝國主義者，本軍均愿與之聯(lián)合，共同進(jìn)行民族革命之偉大事業(yè)?！薄氨拒娭鲝埻Ｖ挂磺袃?nèi)戰(zhàn)，紅軍、白軍聯(lián)合起來，一致對日，凡屬愛國軍人，不論積極的與本軍聯(lián)合抗日，或消極的不反對本軍及愛國人民抗日者，本軍均愿與之進(jìn)行協(xié)商、協(xié)定或諒解?！秉h中央雖然一再釋放出愿與一切有志抗日者、包括晉綏當(dāng)局共同抵御外侮的善意，但這時尚未與閻錫山就建立抗日共同戰(zhàn)線有直接的溝通。隨著東征戰(zhàn)役的發(fā)展，尤其是東征之后日方的步步進(jìn)逼、蔣方企圖的日趨明顯，黨和毛澤東審勢度時，科學(xué)分析閻在面臨急速變幻的政治形勢，日、蔣、共三方的重重壓力并難以解脫的困境，特別是在中共堅決抗日的愛國行動和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線新政策的影響下，既為求自保，又順應(yīng)山西人民和全國人民要求抗日的大勢，有可能轉(zhuǎn)變政治態(tài)度，接受共產(chǎn)黨的共同抗日主張。因此，東征后期，毛澤東即“曾數(shù)數(shù)致書”閻錫山及其一些軍政要員，雖“久未得復(fù)”，但從此開啟了直接而切實的爭取閻錫山的工作。

回師陜北后，毛澤東、黨中央將開展北方統(tǒng)一戰(zhàn)線、主要是針對掌握軍權(quán)的地方實力派的抗日統(tǒng)戰(zhàn)工作提上重要議事日程。尤其是對晉綏方面，更是將之“放在第一位”，通過各種渠道，乘熱打鐵、不失時機(jī)、持續(xù)不斷、堅持不懈地加緊開展了對閻錫山的多方爭取。

一是由毛澤東親自做閻錫山的工作。作為中國共產(chǎn)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東從5月回師陜北不久到當(dāng)年底，先后多次通過親筆致函致電、派遣代表和釋放閻方被俘軍、政人員赴晉面見等方式，直接與閻錫山本人及其部屬軍、政要員溝通協(xié)商，坦誠表達(dá)共產(chǎn)黨和紅軍與之聯(lián)合抗日，并望共組抗日聯(lián)軍，紅軍為國愿受其調(diào)遣的真切意愿。提出“先生如能與敝方聯(lián)合一致，抗日反蔣，則敝方同志甚愿與晉軍立于共同戰(zhàn)線”，“成立諒解，對付共同之公敵”。表示“當(dāng)前急務(wù)抗日第一，抗日所急在于援綏”，紅軍“愿附翼尾與國仇相見，于綏、察之間共組抗日聯(lián)軍，推先生為統(tǒng)帥，各軍指揮調(diào)遣惟先生之命是從?！痹谏轿骼Ь蛛y以擺脫的情況下，毛澤東和共產(chǎn)黨此時所彰顯的無私無畏、團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的民族大義，很大程度上觸動了閻錫山本人及其領(lǐng)導(dǎo)核心和骨干人員。在其核心組織自強(qiáng)救國同志會成立之后召開的一次會議上，閻錫山要求與會者表明是“聯(lián)日反共”還是“聯(lián)共抗日”的態(tài)度，結(jié)果是絕大多數(shù)成員贊同“聯(lián)共抗日”。

二是由北方局派遣人員赴山西做從閻錫山上層到基層民眾的抗日統(tǒng)戰(zhàn)工作。1936年秋冬，根據(jù)黨中央和毛澤東確定的方針政策，北方局緊抓機(jī)遇，指示薄一波等一批剛剛出獄，并已公開聲明“脫黨”的共產(chǎn)黨人接受閻錫山之邀，回山西“共策保晉大業(yè)”。薄一波等接辦和改組“山西犧牲救國同盟會”后，不僅促進(jìn)閻錫山事實上開放了民眾抗日愛國運動，對推動閻及其統(tǒng)治集團(tuán)轉(zhuǎn)變政治態(tài)度產(chǎn)生了重要影響，而且通過犧盟會這個“官辦團(tuán)體”的有利平臺，舉辦各種訓(xùn)練班、訓(xùn)練團(tuán)，腳踏實地地開展發(fā)動群眾工作，一方面使山西本省的群眾性抗日救亡運動迅速發(fā)展，另一方面吸引全國20多個省的大批愛國青年紛紛奔赴太原，使山西一時成為華北抗日救亡的中心。從而為全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后山西抗戰(zhàn)特殊局面的開創(chuàng)創(chuàng)造了堅實的組織基礎(chǔ)、干部基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。

三是通過民族革命大同盟等民主黨派的朋友做閻錫山的工作。從1936年2月到年底，經(jīng)毛澤東親筆致函請托和北方局根據(jù)中央和毛澤東的指示真誠聯(lián)絡(luò)，民族革命大同盟華北辦事處主任朱蘊(yùn)山先后三次赴晉面晤閻錫山，對說服閻接受共產(chǎn)黨的共同抗日主張、取消防共保衛(wèi)團(tuán)等反共組織和對陜北蘇區(qū)的封鎖、創(chuàng)建犧盟會、促使山西當(dāng)局加快與中共達(dá)成通信、通商、建立聯(lián)絡(luò)站等協(xié)議發(fā)揮了有力作用。

四是通過張學(xué)良做閻錫山的工作。紅軍東征之前、之中、之后，張學(xué)良曾先后5次赴山西密訪閻錫山，一方面力陳日本侵略對山西的嚴(yán)重威脅，游說閻錫山接受東北淪陷的教訓(xùn)，避免重蹈東北軍的覆轍，以使閻成為他規(guī)勸蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日、收復(fù)失地的同路人；另一方面轉(zhuǎn)達(dá)共產(chǎn)黨的主張，現(xiàn)身說法介紹共產(chǎn)黨和紅軍真心抗日的義舉，對促進(jìn)閻錫山走上聯(lián)共抗日的道路產(chǎn)生了積極效果。

經(jīng)過上述黨中央、毛澤東的精心運作和多方渠道的合力爭取，閻錫山反復(fù)權(quán)衡利弊，最終在1937年初實質(zhì)上接受了共產(chǎn)黨的主張，走上了一條“聯(lián)共抗日”的正確道路。

與山西當(dāng)局抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系的建立，為近半年后國共兩黨兩軍密切合作，共同開創(chuàng)山西在華北乃至全國團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的特殊局面，創(chuàng)造了關(guān)鍵的前提。

隨著全國抗戰(zhàn)的興起和日軍攻入山西并向山西腹地的快速推進(jìn)，一方面閻錫山急切希望八路軍及早開赴抗日前線，協(xié)助他扼制日軍的兇猛進(jìn)攻；另一方面共產(chǎn)黨和八路軍從團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)、共御外侮的真誠愿望出發(fā)，積極創(chuàng)造條件，盡力發(fā)揮優(yōu)勢，配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)。endprint

第一，主動協(xié)商，奠定八路軍在山西發(fā)揮最佳戰(zhàn)略作用和兩軍團(tuán)結(jié)合作的有利條件?？箲?zhàn)全面爆發(fā)初始、國共兩黨第二次合作尚未形成之時，毛澤東就及時主動地致函閻錫山，與之溝通“關(guān)于堅決抗戰(zhàn)之方針及達(dá)到任務(wù)之方法問題，紅軍開赴前線協(xié)同作戰(zhàn)問題”，并得到了閻錫山“愿與先生同赴國難”的積極回應(yīng)。1937年9月初，周恩來作為中共中央代表奉命趕赴山西前線，先后多次或單獨、或與朱德攜同，就八路軍入晉抗日的諸多事宜與閻錫山協(xié)商。最終雙方議定：八路軍在有利條件下配合友軍進(jìn)行運動戰(zhàn)，首先以第一一五師主力配合平型關(guān)戰(zhàn)役，另派支隊出晉東北游擊；第一二○師王震旅東進(jìn)河北阜平地區(qū)，賀龍率張宗遜旅開赴晉西北，馳援雁門關(guān)。閻錫山同意八路軍在太行山北端創(chuàng)建根據(jù)地，開展獨立自主的山地游擊戰(zhàn)，允許駐區(qū)的群眾工作由八路軍獨立負(fù)責(zé)，并可實行減租減息，不好之縣長可更換，所組游擊隊可發(fā)槍；組建有共產(chǎn)黨、八路軍代表參加領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)地總動員委員會；第二戰(zhàn)區(qū)為八路軍補(bǔ)充軍需物資，兵站幫助運輸。這些協(xié)議的達(dá)成，為隨之而來的山西團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)特殊局面的開創(chuàng)奠定了基礎(chǔ)。

第二，同舟共濟(jì)，共謀戰(zhàn)勝民族敵人。忻口戰(zhàn)役是抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后國共合作的典范，也是共產(chǎn)黨八路軍與閻錫山晉綏軍團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的集中體現(xiàn)，更是山西抗戰(zhàn)特殊局面形成的顯著標(biāo)志。一方面，閻錫山積極邀請周恩來等幫助其制定作戰(zhàn)計劃，參與戰(zhàn)役決策；同時，毛澤東、周恩來、朱德、彭德懷等毫無保留地、真誠地為幫助山西打勝再不能失敗的忻口戰(zhàn)役，包括整個太原保衛(wèi)戰(zhàn)建言獻(xiàn)策，多次建議蔣介石、閻錫山改變戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，鼓舞國民黨中央軍、晉綏軍樹立奪取和堅持抗戰(zhàn)勝利的信心。這些充滿智慧和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的建議雖大多并未被其接受，但確實反映了雙方為國家、為民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的真誠態(tài)度。

第三，合力齊心，攜手共赴抗日戰(zhàn)場。八路軍開上前線時，山西戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，危如累卵，盡管國民黨軍各部大都奮力抗擊，但仍難擋住日軍的瘋狂進(jìn)攻，急需八路軍發(fā)揮優(yōu)勢作用，配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)。根據(jù)中央軍委和毛澤東的命令，八路軍不惜代價，盡遣三師主力先后在晉東北和北同蒲路、正太路沿線展開。初上抗日戰(zhàn)場，第一一五師首戰(zhàn)平型關(guān)，即取得殲敵1000多人的重大勝利，有力地配合了閻錫山的內(nèi)長城防線戰(zhàn)役計劃。接著，在忻口戰(zhàn)役中，第一一五師、第一二○師、第一二九師主力在北同蒲、正太兩路側(cè)翼和晉西北、晉東北、察南、冀西敵后廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，相繼在雁門關(guān)、陽明堡、長生口、兩次七亙村、黃崖底、廣陽、戶封等一系列戰(zhàn)斗中重創(chuàng)日軍，給予正面戰(zhàn)場以極大的配合，贏得了國民黨參戰(zhàn)官兵的高度贊譽(yù)。

雖然由于國民黨戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)役指揮上的失誤，八路軍參與的平型關(guān)戰(zhàn)役和忻口戰(zhàn)役最終還是失敗了。但從出師山西，到太原失守，這一時期無疑是共產(chǎn)黨和八路軍與國民黨及其中央軍、閻錫山及其晉綏軍團(tuán)結(jié)合作最好的一個時期，而這個最好時期的形成，顯然是山西團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)特殊局面成功開創(chuàng)的結(jié)果。這個來之不易、難能可貴的結(jié)果的最大意義，是為八路軍在山西的戰(zhàn)略展開，開展獨立自主的山地游擊戰(zhàn)爭，創(chuàng)建以山西為中心的各敵后抗日根據(jù)地，以及以山西為戰(zhàn)略基地、戰(zhàn)略依托和戰(zhàn)略支點，進(jìn)一步向華北實行戰(zhàn)略展開，開辟廣闊敵后戰(zhàn)場，創(chuàng)造了有利的環(huán)境條件。山西抗戰(zhàn)特殊局面的開創(chuàng)，正如毛澤東所指出的，“這根本的是因為有紅軍，其次則是閻錫山與我們結(jié)合起來”。而其轉(zhuǎn)折的源頭和開創(chuàng)的起始，則應(yīng)該是來自一年多前的紅軍東征。

三、從反蔣抗日、抗日反蔣，到逼蔣抗日、聯(lián)蔣抗日和全國抗戰(zhàn)的興起

近10年的國共內(nèi)戰(zhàn)，由于國民黨始終實行斬盡殺絕的反共政策，特別是在華北事變及其之后，中華民族面臨的存亡危機(jī)更加嚴(yán)重的情況下，仍然繼續(xù)執(zhí)行其“攘外必先安內(nèi)”、一味對日妥協(xié)退讓的誤國政策；在中共中央率領(lǐng)中央紅軍立足陜北之后，《八一宣言》的精神已經(jīng)在國內(nèi)傳播的情況下，蔣介石集團(tuán)仍然調(diào)集重兵，繼續(xù)大力剿滅紅軍。因此，中國共產(chǎn)黨雖然在瓦窯堡政治局會議上確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策，但從這次會議一直到紅軍東征戰(zhàn)役發(fā)起之后，對國民黨蔣介石依然實行“反蔣抗日”或“抗日反蔣”的政策，將蔣介石和日本帝國主義同時作為黨、紅軍和中國人民當(dāng)前的主要敵人。

隨著日軍在華北的步步緊逼和蔣介石調(diào)集重兵加緊開赴山西攔阻紅軍，黨中央日益意識到國共兩軍如果繼續(xù)兵戎相見，雙方對打，只能徒耗國防力量，令親痛仇快，民族危機(jī)更加深重；只有停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，才能挽救民族于危亡之際。因此，在東征前線，根據(jù)中日民族矛盾正在上升為主要矛盾的新形勢，開始認(rèn)真考慮改變對待蔣介石的態(tài)度，逐步調(diào)整對國民黨統(tǒng)治集團(tuán)的政策。4月9日，毛澤東、彭德懷致電張聞天，提出“目前不應(yīng)發(fā)布討蔣令”，“在此時機(jī)發(fā)討蔣令，策略上把我們自己最高的政治旗幟弄模糊了。我們的旗幟是討日令，在停止內(nèi)戰(zhàn)旗幟下實行一致抗日，在討日令旗幟下實行討蔣，還是最便利于實行國內(nèi)戰(zhàn)爭與實行討蔣的政治旗幟，中心口號在停止內(nèi)戰(zhàn)。在這口號之外，同時發(fā)布主張內(nèi)戰(zhàn)的討蔣令，在今天是不適當(dāng)?shù)摹！笨梢钥闯觯@實際上是黨中央第一次由“反蔣抗日”到“抗日反蔣”的改變。4月25日，中共中央發(fā)表《為創(chuàng)立全國各黨各派的抗日人民陣線宣言》，首次公開把國民黨列為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的對象。5月5日，在主動脫離內(nèi)戰(zhàn)，回師陜北的同時，毛澤東、朱德向全國發(fā)表《停戰(zhàn)議和一致抗日》通電。指出：“國難當(dāng)前，雙方?jīng)Q戰(zhàn)，不論勝負(fù)屬誰，都是中國國防力量的損失，而為日本帝國主義所稱快”?！盀榱吮４鎳缹嵙σ员憷谘杆賵?zhí)行抗日戰(zhàn)爭，為了堅決履行我們屢次向國人宣言‘停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日的主張，為了促進(jìn)蔣介石氏及其部下愛國軍人們的最后覺悟，故雖在山西取得了許多勝利，然仍將人民抗日先鋒軍撤回黃河西岸，以此行動向南京政府、全國海陸空軍、全國人民表示誠意。我們愿意在一個月內(nèi)與所有一切進(jìn)攻抗日紅軍的武裝隊伍實行停戰(zhàn)議和，以達(dá)到一致抗日的目的?！痹谶@里，中共不再稱蔣介石為賣國賊，而稱其為蔣介石氏，實際上是公開宣布黨的抗日反蔣政策已開始向逼蔣抗日政策轉(zhuǎn)變。

1936年下半年，在發(fā)生兩廣事變、其內(nèi)部派系利用抗日旗幟發(fā)動反蔣，全國人民的抗日救亡運動更加高漲、促蔣抗日的壓力更加重大的情況下，蔣介石不得不改弦更張，開始轉(zhuǎn)變其多年來實行的對日妥協(xié)政策。對共產(chǎn)黨和紅軍，蔣雖然仍頑固堅持“剿滅”的政策，但同時又繼續(xù)于上半年開啟的雙方秘密談判。根據(jù)形勢的變化和蔣介石較之過去所展露出的一些進(jìn)步表現(xiàn)，中共中央進(jìn)一步堅定了實施逼蔣抗日的方針。8月12日，毛澤東、張聞天、張浩、周恩來等致電仍在長征途中的朱德、張國燾、任弼時，提出關(guān)于今后戰(zhàn)略方針的建議。其中強(qiáng)調(diào)：“繼續(xù)停戰(zhàn)議和請蔣抗日的號召”，“一切統(tǒng)一戰(zhàn)線的談判，以忠誠態(tài)度出之?！?月25日，中共中央發(fā)出由毛澤東起草的《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，表示“我們愿意同你們結(jié)成一個堅固的革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線”，我們“早已準(zhǔn)備著在任何地方與任何時候派出自己的全權(quán)代表，同貴黨的全權(quán)代表一道，開始具體實際的談判，以期迅速訂立抗日救國的具體協(xié)定”。30日，毛澤東、張浩、張聞天、周恩來等再電朱德、張國燾、任弼時，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前黨的基本方針是“迫蔣抗日，造成各種條件使國民黨及蔣軍不能不與我們妥協(xié)，以達(dá)到兩黨兩軍聯(lián)合反對日本的目的?！?月1日和17日，中共中央先后向黨內(nèi)發(fā)出《關(guān)于逼蔣抗日問題的指示》和《關(guān)于抗日救亡運動的新形勢與民主共和國的決議》。更明確提出：目前中國的主要敵人是日本帝國主義，把日本帝國主義與蔣介石同等看待是錯誤的，“抗日反蔣”的口號也是不適當(dāng)?shù)?。在日本帝國主義繼續(xù)進(jìn)攻，全國民族革命運動繼續(xù)發(fā)展的條件下，蔣軍全部或其大部有參加抗日的可能。我們的總方針應(yīng)是“逼蔣抗日”。在逼蔣抗日的方針下，我們愈能組織南京以外各派軍閥走向抗日，愈能實現(xiàn)這一方針。此后，毛澤東、黨中央愈加重視并加速進(jìn)行對山西、河北、山東、綏遠(yuǎn)和東北軍、西北軍、兩廣、西南各省地方實力派，以及南京政府抗日派、西北“剿總”中央軍各部將等各方力量的抗日統(tǒng)戰(zhàn)工作和聯(lián)合工作，以形成強(qiáng)大的政治壓力，迫使蔣介石盡快走向抗日。

12月12日，西北“剿共”以來逐步接受共產(chǎn)黨的主張，走上反對內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日之路的張學(xué)良、楊虎城，在西安發(fā)動兵諫，扣留了專程到西安逼張、楊繼續(xù)“剿共”的蔣介石。震驚中外的西安事變發(fā)生后，在國內(nèi)引起強(qiáng)烈而復(fù)雜的反響，寧、陜之間劍拔弩張，更大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)一觸即發(fā)。面對當(dāng)時國際國內(nèi)緊張而復(fù)雜的政治形勢，中共中央確定了和平解決西安事變的方針。

經(jīng)過作為中共中央全權(quán)代表周恩來參加的西安與南京方面的談判，最后達(dá)成蔣介石表示同意，包括改組國民黨和國民政府，驅(qū)逐親日派，容納抗日分子；停止“剿共”政策，聯(lián)合紅軍抗日等內(nèi)容的六項條件。

“西安捉蔣翻危局，內(nèi)戰(zhàn)吟成抗日詩?！蔽靼彩伦兊暮推浇鉀Q，粉碎了親日派和日本帝國主義者的陰謀，促進(jìn)了中共中央逼蔣抗日方針的實現(xiàn)。從此，十年內(nèi)戰(zhàn)的局面基本結(jié)束，國內(nèi)和平初步實現(xiàn)。在抗日的前提下，國共兩黨實行第二次合作已成為不可抗拒的大勢。西安事變的和平解決，是民族之幸、國家之幸。

西安事變后，中國共產(chǎn)黨一方面積促進(jìn)蔣介石履行西安事變和平解決時的承諾，一方面開始執(zhí)行聯(lián)蔣抗日的方針。從1937年2月到7月全國抗戰(zhàn)爆發(fā)前，先后多次派周恩來、葉劍英等同國民黨代表顧祝同、賀衷寒等談判，大力促進(jìn)國民黨早日實行聯(lián)共抗日的政策，推動國共兩黨第二次合作、國共兩軍團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)局面的實現(xiàn)。

7月7日，全國抗戰(zhàn)爆發(fā)。經(jīng)過艱難談判，國共雙方達(dá)成紅軍主力改編為國民革命軍第八路軍的協(xié)議。8月下旬，八路軍開始挺進(jìn)山西抗日前線，國共兩黨兩軍共赴國難、團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的局面終于實現(xiàn)。9月23日，蔣介石就《中共中央為公布國共合作宣言》發(fā)表談話，事實上承認(rèn)了中國共產(chǎn)黨在全國的合法地位，標(biāo)志著國共兩黨第二次合作的正式形成，也標(biāo)志著如蔣介石所說的“地?zé)o分南北，年無分老幼”的舉國抗戰(zhàn)的興起。

從國共十年內(nèi)戰(zhàn)到兩黨兩軍攜手合作“抗日詩”的“吟成”，自始至終是中國共產(chǎn)黨全力推動、不懈奮斗的結(jié)果，經(jīng)歷了艱難曲折的歷程。而其間中共對國民黨、蔣介石政策的調(diào)整和改變，則始于紅軍東征。紅軍東征所產(chǎn)生的重大戰(zhàn)略作用及其對民族抗戰(zhàn)的歷史貢獻(xiàn)，將永載中國人民抗日戰(zhàn)爭的不朽史冊。

（責(zé)編 孟紅）endprint