左佳紅

摘要：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)都屬于會(huì)計(jì)管理的范疇，原來(lái)稅務(wù)會(huì)計(jì)是作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，他們是從屬關(guān)系。文章主要介紹了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義、差異比較，并且對(duì)兩者分離的必要性進(jìn)行了分析和闡述。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 稅務(wù)會(huì)計(jì) 分離

隨著我國(guó)會(huì)計(jì)體制改革的推進(jìn)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)核算方式已經(jīng)不能滿足日益精細(xì)的核算要求，因此需要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義和原則有清晰的認(rèn)識(shí)，對(duì)兩者工作中的差異要明確區(qū)分，進(jìn)而關(guān)注財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離問(wèn)題。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義

（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

所謂財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，是以貨幣為主要計(jì)量單位，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，并及時(shí)反映企業(yè)或者單位的財(cái)務(wù)狀況以及資金流向等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的學(xué)科。

（二）稅務(wù)會(huì)計(jì)

稅務(wù)會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定程度必然產(chǎn)生的一種新的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科。它相對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，更有專門性。它也是以貨幣為基本的計(jì)量形式，以國(guó)家各類稅收法律法規(guī)作為依據(jù)，通過(guò)運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的核算方法和理論進(jìn)行監(jiān)督和核算的一門會(huì)計(jì)學(xué)科。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的比較

它們同屬于會(huì)計(jì)學(xué)的學(xué)科范疇，它們并不是作為一個(gè)個(gè)體單獨(dú)存在的，而是具有相互依存的關(guān)系?？梢哉f(shuō)，會(huì)計(jì)是我國(guó)稅法得以實(shí)行的基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)方法是稅收管理得以成熟發(fā)展的必要條件。同時(shí)，會(huì)計(jì)的發(fā)展也受到了稅法的影響，稅法使會(huì)計(jì)學(xué)在應(yīng)用過(guò)程中更加法制化、規(guī)范化，也為會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了法律保障。但是，它們畢竟屬于兩種會(huì)計(jì)學(xué)科，在很多方面都存在著本質(zhì)的差異，正因?yàn)檫@種差異的存在，我們?cè)跁?huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作中，一定要對(duì)它們區(qū)別對(duì)待。

（一）目標(biāo)不同

稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是在稅務(wù)部門從納稅人那里獲得真實(shí)準(zhǔn)確的納稅信息，依照稅法算出納稅金額，確保納稅人的公平公正納稅，更高層次的目標(biāo)是幫助信息使用者進(jìn)行稅務(wù)的決策以及收益最大化的實(shí)現(xiàn)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是提供企業(yè)或者法人相關(guān)的財(cái)務(wù)狀況、資金流向以及經(jīng)營(yíng)狀況等各類經(jīng)濟(jì)信息，他們的對(duì)象通常包括政府監(jiān)督部門、經(jīng)營(yíng)者、債權(quán)人以及股東等等，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的決策具有積極作用。

（二）計(jì)量屬性原則、依據(jù)不同

會(huì)計(jì)方法具有靈活性和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度具有彈性，會(huì)計(jì)核算中的實(shí)質(zhì)重于形式原則和謹(jǐn)慎性原則在稅法中并不采用，稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算必須依照國(guó)家稅法的要求，稅務(wù)會(huì)計(jì)一般不對(duì)未來(lái)?yè)p失和費(fèi)用進(jìn)行預(yù)計(jì)，當(dāng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)家稅法發(fā)生沖突時(shí)，要以稅法為準(zhǔn)，計(jì)算所得稅額并向稅務(wù)部門申報(bào)，具有強(qiáng)制性、客觀性和統(tǒng)一性。

（三）核算基礎(chǔ)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以權(quán)責(zé)發(fā)生制原則為核算基礎(chǔ)，稅務(wù)會(huì)計(jì)是以權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制共同為基礎(chǔ)的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不需要有完整的賬目和證務(wù)體系，以企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)為基礎(chǔ)，稅務(wù)會(huì)計(jì)在必要的即時(shí)收益與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的配比上存在著矛盾，這體現(xiàn)在稅法對(duì)納稅人的要求上，即“支付能力”與“方便管理征收”。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算立足點(diǎn)在滿足國(guó)家財(cái)政收入要求和納稅人應(yīng)稅事宜的籌劃的基礎(chǔ)上，確定合理的收益口徑和費(fèi)用減免標(biāo)準(zhǔn)。此外，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不僅要反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，還要反映整體的資金流向，涉及到企業(yè)所有與貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和，而稅務(wù)會(huì)計(jì)只是針對(duì)因納稅而形成的涉及到資金流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

三、財(cái)稅分離的必要性

（一）加強(qiáng)企業(yè)管理的需要

如果在財(cái)稅不分離的情況下，企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息沒(méi)有足夠的重視，會(huì)計(jì)提供信息往往是為了滿足財(cái)政、稅務(wù)等部門的需要，不能與企業(yè)自身的會(huì)計(jì)信息需要相結(jié)合，這樣對(duì)企業(yè)自身的管理工作不利。但是如果從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中將稅務(wù)會(huì)計(jì)分離出來(lái)，企業(yè)可以在自己的權(quán)利范圍內(nèi)根據(jù)自己企業(yè)的特點(diǎn)選擇適合自己的會(huì)計(jì)程序和方法，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況得到真實(shí)的體現(xiàn)。不僅避免了對(duì)稅法等規(guī)定的照搬照抄，而且可以減少不必要的核算工作，使財(cái)會(huì)人員在加強(qiáng)自身企業(yè)管理上有更多的精力。

（二）我國(guó)會(huì)計(jì)體制改革的需要

我國(guó)的會(huì)計(jì)體制改革就是為了使企業(yè)在財(cái)務(wù)核算中具有自己的靈活性和主動(dòng)性，能有一套能夠準(zhǔn)確、真實(shí)反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息的行業(yè)準(zhǔn)則供大家遵守，不用再具體規(guī)定某個(gè)企業(yè)該如何進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。規(guī)定了明確的企業(yè)會(huì)計(jì)管理制度和統(tǒng)一的企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)施準(zhǔn)則，為了使新的制度和準(zhǔn)則能夠順利的實(shí)施和執(zhí)行，保證核算和監(jiān)督工作的順利開展，需要從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中將稅務(wù)會(huì)計(jì)分離出來(lái)，這樣才能實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)改革的卓有成效。

（三）維護(hù)會(huì)計(jì)一致性，提高會(huì)計(jì)整體實(shí)踐水平的需要

為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商業(yè)的飛速發(fā)展并且伴隨著資本的高度集中已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，這就對(duì)會(huì)計(jì)工作的要求越來(lái)越高，客觀上要求我們必須提高整體的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)水平。財(cái)稅的分離，稅法作為國(guó)家的法律，具有一定的穩(wěn)定性和可靠性，這有助于提高會(huì)計(jì)人員所接收信息的質(zhì)量，有利于他們積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并且充分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)的一致性原則。

四、結(jié)束語(yǔ)

由上可知，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)他們既有區(qū)別又有聯(lián)系，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中缺一不可。他們相輔相成，互相影響，開展專門的稅務(wù)會(huì)計(jì)研究工作，對(duì)企業(yè)和國(guó)家都會(huì)帶來(lái)巨大的收益，因此，會(huì)計(jì)的財(cái)稅分離也是以后發(fā)展的大方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉桂珍.試論稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2006年01期

[2]劉姣.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系：理論分析與現(xiàn)實(shí)選擇[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2006

[3]楊青.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異及其統(tǒng)分問(wèn)題的分析[J].林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2005年11期

通訊作者 曾尚梅