(中航工業(yè)北京航空制造工程研究所,北京 100024)
隨著現(xiàn)代航空業(yè)的發(fā)展,鈦合金緊固件被越來越多的采用,鈦合金緊固件可以達(dá)到減重、耐腐蝕的目的,是鈦合金、碳纖維復(fù)合材料等結(jié)構(gòu)件必須選用的連接件。TC16(Ti-2.5Al-5Mo-5V)為α+β型高強(qiáng)鈦合金,是一種馬氏體型α+β兩相鈦合金,其β穩(wěn)定系數(shù)Kβ為0.8,具有良好的工藝塑性[1-3]。由于塑性良好,俄羅斯(俄羅斯牌號(hào)為BT16)大多采用冷鐓工藝加工緊固件:一方面,鐓鍛過程中不需要加熱即可成形復(fù)雜頭型;另一方面,由于變形后產(chǎn)生冷作硬化,提高了強(qiáng)度,所以不需要進(jìn)行后續(xù)的熱處理,減少了生產(chǎn)工序[4-5]。隨著航空技術(shù)的發(fā)展,對(duì)緊固件的強(qiáng)度要求不斷提高,冷鐓工藝生產(chǎn)的TC16緊固件強(qiáng)度越來越難以滿足高強(qiáng)度需求,所以需要對(duì)TC16進(jìn)行后續(xù)熱處理,以提高緊固件強(qiáng)度[6-9]。
本文通過對(duì)TC16進(jìn)行不同溫度下的固溶、時(shí)效處理,研究不同熱處理下的微觀組織、力學(xué)性能,對(duì)TC16高強(qiáng)度緊固件的研制提供理論幫助。
TC16材料成分如表1所示。材料經(jīng)熔煉-開坯-鍛造-軋制-拉絲工藝得到φ6.34mm棒材,利用金相法測(cè)得該材料的(α+β)/β轉(zhuǎn)變溫度為 860~865℃。
力學(xué)性能在拉伸試驗(yàn)機(jī)(Zwick Z100)上進(jìn)行,試樣經(jīng)過粗磨、精磨、拋光后,利用Kroll試劑腐蝕后,在金相顯微鏡(Optical Microscopy,OM)Leica DM6000M觀察光學(xué)顯微組織,利用電鏡(Scanning Electroinic Microscopy, SEM)Zeiss SUPRA55觀察微觀組織及斷口形貌。
表1 TC16化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) %
結(jié)果與討論
退火態(tài)組織由等軸α+β組成,晶粒細(xì)小,大小約為1μm,如圖1所示。其中,圖1(a)中白色的為α相,這是因?yàn)橥嘶疬^程發(fā)生了β→α轉(zhuǎn)變,同時(shí)又發(fā)生了α相、β相的再結(jié)晶。退火后的力學(xué)性能為:抗拉強(qiáng)度 870MPa,屈服強(qiáng)度 830MPa,延伸率22%。
不同固溶溫度下的組織如圖2所示。固溶處理后組織為初生α+α",如圖 2中的(a)~(c)所示,由于TC16中β穩(wěn)定系數(shù)為0.83,在淬火后β相不會(huì)完全轉(zhuǎn)變?yōu)棣?,所以還存在亞穩(wěn)態(tài)β相。隨著固溶溫度的升高,α相越來越少,這是因?yàn)樵诠倘軠囟认?,發(fā)生了α→β轉(zhuǎn)變,隨著溫度的升高,生成的β相越多,從而使α相減少,在隨后的快速冷卻時(shí),α相保持不變,β相轉(zhuǎn)變?yōu)棣聛喎€(wěn)相及α"馬氏體,如圖2(d)~(f)所示,β相中可見針狀的馬氏體α"。
圖1 原材料顯微組織Fig.1 Microstructure of raw material
表2 TC16熱處理工藝
圖2 不同固溶溫度下的顯微組織Fig.2 Microstructure at different solution temperatures
不同固溶溫度下的力學(xué)性能如圖3所示,隨著固溶溫度升高,抗拉強(qiáng)度變化不大,約為920MPa,比退火態(tài)抗拉強(qiáng)度高50MPa左右;延伸率變化也較小,約為25.5%;屈服強(qiáng)度隨著固溶溫度的增高而增大,并且發(fā)現(xiàn)屈服強(qiáng)度較退火時(shí)下降較多,僅為370~430MPa,此時(shí)屈強(qiáng)比較低,約為0.40~0.47。
分析認(rèn)為固溶后屈服強(qiáng)度下降的原因由以下兩種因素造成:(1)由于固溶溫度在α+β兩相區(qū),在此溫度下合金元素、第二相粒子更多地溶入β固溶體中,在快速冷卻過程形成過飽和固溶體,在變形過程中,由于沒有合金元素、二相粒子的釘扎作用,位錯(cuò)移動(dòng)的阻力減少,在很小的外力下就能夠使材料發(fā)生塑性變形,從而使屈服強(qiáng)度下降;(2)固溶處理后,由于β亞穩(wěn)相的存在,在拉伸過程中,β亞穩(wěn)相在應(yīng)力作用下發(fā)生分解生成α"相,即所謂的TRIP效應(yīng),宏觀上表現(xiàn)為在低應(yīng)力下材料即發(fā)生塑形變形,從而降低屈服強(qiáng)度。
抗拉強(qiáng)度與退火態(tài)相比提高不多,是因?yàn)樯傻鸟R氏體α"強(qiáng)度不高,不像鋼鐵中的馬氏體能夠大大提高強(qiáng)度,固溶溫度對(duì)抗拉強(qiáng)度的影響由多方原因造成:(1)隨著固溶溫度的升高,α相減少,而α相強(qiáng)度較β相高,從而造成材料強(qiáng)度降低;(2)固溶處理后生成過飽和固溶體,隨著固溶溫度的升高,過飽和固溶體增多,根據(jù)固溶強(qiáng)化原理,從而提高材料強(qiáng)度;(3)β亞穩(wěn)相在拉伸變形過程中,會(huì)發(fā)生TRIP效應(yīng),雖然降低了屈服強(qiáng)度,但生成了α"相,從而提高抗拉強(qiáng)度;所以抗拉強(qiáng)度的影響為各方綜合因素的結(jié)果。
固溶+時(shí)效后組織為初生α+α+β,如圖4所示,固溶處理時(shí)生成的初生α在時(shí)效處理后不改變,過飽和固溶體α"以及亞穩(wěn)相β發(fā)生脫溶轉(zhuǎn)變[10],生成α+β,α+β呈片層相間分布在原始β晶粒內(nèi)部,并且隨著時(shí)效溫度的升高,α、β片層增厚,如圖4(d)~(f)所示。
圖3 不同固溶溫度的力學(xué)性能Fig.3 Mechanical property at different solution temperatures
圖4 不同時(shí)效溫度下的顯微組織(固溶溫度為820℃)Fig.4 Microstructure of aging treatments (Solution temperature of 820℃)
不同時(shí)效溫度對(duì)抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度、延伸率的影響如圖5所示,在相同的固溶溫度下,隨著時(shí)效溫度的升高,抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度降低,當(dāng)時(shí)效溫度為540℃時(shí),3種固溶溫度下的試樣抗拉強(qiáng)度均>1100MPa,其中當(dāng)固溶溫度為840℃、時(shí)效溫度為540℃時(shí),抗拉強(qiáng)度最高,達(dá)到1226MPa,為了更好衡量材料的綜合性能,常用強(qiáng)塑積(抗拉強(qiáng)度與延伸率的乘積)的大小表達(dá),其中當(dāng)固溶溫度為820℃、時(shí)效溫度為540℃時(shí),強(qiáng)塑積最高,達(dá)到21834MPa·%,說明在此工藝下材料達(dá)到強(qiáng)度與塑性最好的組合。延伸率隨著時(shí)效溫度的升高先降低后升高。
固溶處理后生成的亞穩(wěn)β相和α"在時(shí)效過程中析出彌散的α相和β相,從而同時(shí)提高了材料的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度,這也是時(shí)效處理的本質(zhì)所在,隨著時(shí)效溫度的增加,析出的彌散質(zhì)點(diǎn)開始聚集,從而降低了彌散強(qiáng)化作用,使得時(shí)效強(qiáng)化作用減弱。
同時(shí)發(fā)現(xiàn),在相同時(shí)效溫度下,固溶溫度越高,時(shí)效后材料的強(qiáng)度也越高,這是因?yàn)楣倘軠囟仍礁?,時(shí)效后產(chǎn)生的強(qiáng)化相越多,從而提高了強(qiáng)度。
由于固溶處理后抗拉強(qiáng)度提高不大,而塑性高,研制鎖緊螺母時(shí),在固溶態(tài)下進(jìn)行收口:一方面,可以避免在收口過程由于大變形產(chǎn)生裂紋,而且所需要的收口力?。涣硪环矫?,隨后的時(shí)效處理由于溫度低,不會(huì)使產(chǎn)品產(chǎn)生變形,從而避免了在時(shí)效處理后所產(chǎn)生的收口問題。
圖5 不同時(shí)效溫度下力學(xué)性能Fig.5 Mechanical property at different aging temperatures
圖6 不同熱處理工藝下的拉伸斷口Fig.6 Tensile fractures at different heat treatments
不同熱處理態(tài)下的拉伸斷口如圖6所示,3種不同熱處理制造下的宏觀斷口具有纖維區(qū)、剪切唇區(qū),其中退火態(tài)、固溶態(tài)試樣纖維區(qū)具有明顯的韌窩,在拉伸外力下,內(nèi)部位錯(cuò)產(chǎn)生堆積,在變形大的區(qū)域產(chǎn)生許多顯微空洞,由于塑性好,這些空洞不斷長(zhǎng)大、聚集形成裂紋最終斷裂。退火態(tài)與固溶態(tài)的韌窩較深,大小相差不大,塑性相當(dāng),這與力學(xué)結(jié)果相一致。
固溶+時(shí)效處理后的斷口平面較平,斷口上有大量高密度的短而彎曲的撕裂棱線、片,此斷口屬于準(zhǔn)解理斷口,此種斷口塑性較差。
(1)TC16在750℃退火后的組織為等軸α+β,抗拉強(qiáng)度870MPa,屈服強(qiáng)度830MPa,延伸率22%。
(2)TC16固溶處理后的組織為初生α+α"+亞穩(wěn)態(tài)β,隨著固溶溫度的升高,初生α相減少;隨著固溶溫度的升高,抗拉強(qiáng)度變化不大,約為920MPa,比退火態(tài)抗拉強(qiáng)度高50MPa;屈服強(qiáng)度和延伸率隨著固溶溫度的提高而增大,屈服強(qiáng)度較退火時(shí)下降較多,僅為370~430MPa,此時(shí)屈強(qiáng)比較低,約為0.40~0.47。
(3)固溶+時(shí)效處理后的組織為初生α+α+β,在相同的固溶溫度下,隨著時(shí)效溫度的升高,抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度降低,延伸率先降低后升高,當(dāng)固溶溫度為840℃、時(shí)效溫度為540℃處理后,最高抗拉強(qiáng)度達(dá)到1226MPa,當(dāng)固溶溫度為820℃、時(shí)效溫度為540℃處理后,最高強(qiáng)塑積為21834MPa·%。
(4)通過分析不同熱處理狀態(tài)下的斷口,得出拉伸斷口主要為纖維區(qū)和剪切唇區(qū),退火態(tài)和固溶態(tài)斷口中纖維區(qū)為韌性斷裂,可以觀察到明顯的韌窩,宏觀表現(xiàn)為塑性好;固溶+時(shí)效后的斷口纖維區(qū)為準(zhǔn)解理斷裂,塑性差。
[1]沙愛學(xué), 王慶如, 李興無. BT16鈦合金緊固件加工工藝分析[J]. 稀有金屬材料與工程, 2006, 35(3): 455-458.SHA Aixue, WANG Qingru, LI Xingwu.Process analysis of BT16 titanium alloy fastener[J]. Rare Metal Materials and Engineering,2006, 35(3): 455-458.
[2]吳崇周, 李興無. TC16鈦合金室溫變形特性研究[J]. 鈦工業(yè)進(jìn)展, 2006, 23(6):17-19.WU Chongzhou, LI Xingwu. Study of deformation characters of TC16 titanium alloys under room temperature[J]. Titanium Industry Progress, 2006, 23(6): 17-19.
[3]吳崇周. 熱鐓對(duì)TC16鈦合金組織和性能的影響[J]. 宇航材料工藝, 2007,37(3):61-64.WU Chongzhou. Effects of heat upset on structure and properties of TC16 titaniun alloy[J].Aerospace Materials & Technology, 2007,37(3):61-64.
[4]張慶玲, 王慶如, 李興無. 航空用鈦合金緊固件選材分析[J]. 材料工程,2007(1):11-14,18.ZHANG Qingling, WANG Qingru, LI Xingwu. Materials selection analysis for titanium alloy fasteners in aviation industry[J]. Journal of Materials Engineering, 2007(1):11-14,18.
[5]馬琴琴, 鄭為為, 李興無. TC16鈦合金不同退火制度的顯微組織研究[J]. 材料工程, 2009(1): 19-22.MA Qinqin, ZHENG Weiwei, LI Xingwu.Microstructures of TC16 titanium alloy annealed at different conditions[J]. Journal of Materials Engineering, 2009(1): 19-22.
[6]劉仁志, 吳海榮, 王華明. TC16鈦合金六角自鎖螺母加工技術(shù)研究[J]. 飛機(jī)設(shè)計(jì), 2011, 31(3): 51-54.LIU Renzhi, WU Hairong, WANG Huaming.The application of TC16 titanium self-lock hex nut critical technologies[J]. Aircraft Design, 2011,31(3): 51-54.
[7]王勉, 王自勤. TC16螺栓頭下圓角滾壓工藝參數(shù)與疲勞強(qiáng)度研究[J]. 貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2008, 37(5): 108-110.WANG Mian, WANG Ziqin. Rolling process parameter and fatigue strength of radius of fillet under TC16 bolt head[J]. Journal of Guizhou University of Technology(Natural Science Edition), 2008, 37(5): 108-110.
[8]邵軍, 陶海林, 王農(nóng). 熱處理工藝對(duì)TC16鈦合金棒材性能的影響[J]. 鈦工業(yè)進(jìn)展,2012, 29(3): 32-34.SHAO Jun, TAO Hailin, WANG Nong.Effect of heat treatment on mechanical property of TC16 bars[J]. Titanium Industry Progress, 2012,29(3): 32-34.
[9]張志強(qiáng), 董利民, 楊洋, 等. 淬火溫度對(duì)TC16鈦合金顯微組織及變形行為的影響[J]. 金屬學(xué)報(bào), 2011, 47(10): 1257-1262.ZHANG Zhiqiang, DONG Limin, YANG Yang, et al. Influences of quenching temperature on the microstructure and deformation behaviors of TC16 titanium alloy[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2011, 47(10): 1257-1262.
[10]張翥, 王群驕, 莫畏. 鈦的金屬學(xué)和熱處理[M]. 北京: 冶金工業(yè)出版社, 2009:214-217.ZHANG Zhu, WANG Qunjiao, MO Wei.Physica matallurgy and heat treatment of titanium[M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2009:214-217.