段玉龍

【摘要】北京廣播電視臺新聞廣播的《照亮新聞深處》是北京地區(qū)唯一一檔新聞類科學(xué)廣播節(jié)目，主要形式為邀請權(quán)威科學(xué)家做客直播間，用科學(xué)的視角解讀熱點新聞，在傳播新聞的同時，傳遞權(quán)威實用的科學(xué)知識，讓新聞節(jié)目變得“有料又有深度”。本文從節(jié)目的策劃思路、實踐操作和嘉賓培養(yǎng)方面入手，深入解析了該節(jié)目的創(chuàng)新秘籍。

【關(guān)鍵詞】《照亮新聞深處》 科學(xué)傳播 新聞?wù)Z境 跨界傳播

【中圖分類號】G222 【文獻標識碼】A

新聞，記錄生活，是社會的刻度；

科學(xué)，還原真相，是智慧的光芒；

用科學(xué)之光撥開世界紛亂復(fù)雜的表象；

借公信之力，還原新聞眾說紛紜的本質(zhì)。

《照亮新聞深處》是北京廣播電視臺新聞廣播于2013年創(chuàng)辦的一檔日播新聞科學(xué)節(jié)目。自創(chuàng)辦以來，“新聞+科學(xué)”的形式得到了聽眾與專家們的一致認可，收聽率及市場份額穩(wěn)居同時段北京廣播市場新聞頻率第一名，并獲得了“2014年度北京廣播電視臺欄目創(chuàng)新獎”銀獎（當年金獎空缺），以及國家新聞出版廣電總局表彰的“2015年度廣播電視創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)節(jié)目”。

一、創(chuàng)新思路：科學(xué)角度解讀新聞

對于傳統(tǒng)媒體或網(wǎng)絡(luò)媒體而言，新聞因自身的天然吸引力成為了現(xiàn)代媒體競爭的 “兵家必爭之地”，但縱覽各家傳統(tǒng)新聞媒體，大多還在走以“快”取勝的老路，而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體可以在最短時間將新聞事件送達每個人的手機，即使以“快速反應(yīng)”而著稱的廣播，也受到了網(wǎng)絡(luò)的嚴峻挑戰(zhàn)。

新聞既然從“新”這個角度拼不過互聯(lián)網(wǎng)，那可不可以從“聞”的角度，給受眾帶來“聞所未聞”的新體驗?zāi)?？我國科普作家卞毓麟曾主張：“科學(xué)本身是文化的組成部分，把科學(xué)注入我們的文化，在大文化中融入科學(xué)精神以及科學(xué)與人文的結(jié)合，是現(xiàn)代科普的深刻內(nèi)涵。”①新聞也是文化中的一部分，那可不可以將科學(xué)注入新聞呢？于是，我們提出了以科學(xué)角度解讀新聞的創(chuàng)作理念，打造一個既能快速傳播新聞，又能科學(xué)解讀新聞的節(jié)目，在實踐中成功開辟了“科學(xué)解讀新聞”的第二落點。

二、實踐操作：密切結(jié)合社會熱點

每當發(fā)生爭議頗多的社會熱點新聞時，受眾最渴望得到的是真相和科學(xué)的解釋，如果媒體沒有及時給出權(quán)威科學(xué)的解釋，那便給謠言創(chuàng)造了傳播機會。

例如2016年3月份發(fā)生的“山東疫苗事件”，從事件發(fā)生到網(wǎng)絡(luò)“爆炸式”傳播僅一周時間?！墩樟列侣勆钐帯吩谑录l(fā)生第二天就邀請韓國朝鮮大學(xué)免疫專家金麗華博士做客直播間，就疫苗的原理、一二類疫苗的區(qū)別、注射失效疫苗可能存在的風(fēng)險以及注射疫苗的必要性等方面進行了科學(xué)普及?？梢哉f，這期節(jié)目科學(xué)地回應(yīng)了公眾疑問，營造了理性客觀的公眾輿論環(huán)境，疏解了公眾對疫苗事件的恐慌情緒。

雖然這期節(jié)目受到聽眾好評，但受制于廣播傳播效果有限， 2天后網(wǎng)絡(luò)上還是出現(xiàn)了有關(guān)疫苗的種種謠言。回溯諸多媒體過往幾日對于“山東疫苗事件”的報道，焦點集中于挖掘事件的前因后果，忽略了與事件平行的輿論引導(dǎo)，導(dǎo)致謠言有了傳播空間。

除了與個體相關(guān)的熱點新聞外，《照亮新聞深處》也注重對前沿科技事件的解讀與傳播，甚至還會在此類事件中表達出質(zhì)疑、思考的科學(xué)精神。2016年3月9日的節(jié)目取名“人機世紀大戰(zhàn)”，討論的是谷歌人工智能AlphaGo與李世石首局圍棋賽。在這場比賽中李世石首局告負，引發(fā)全球各方眾說紛紜，甚至有人擔(dān)憂此事標志著人工智能可以戰(zhàn)勝人類智力了。9日當晚，《照亮新聞深處》邀請了中國著名圍棋手曹大元九段、IT專家施彤宇和新聞觀察員靳橋，與主持人一起探討人工智能怎么下圍棋？人類為何首戰(zhàn)告負以及人工智能是否會超過人類等話題。

回述當天的節(jié)目錄制過程，一開始，主持人先播報了當天中午聽眾賽事預(yù)測調(diào)查結(jié)果，嘉賓們也回顧了各自的賽前預(yù)測，超過半數(shù)的人都認為應(yīng)該是人會贏。顯然，調(diào)查結(jié)果與實際勝負正好相反，聽眾不自覺地產(chǎn)生了一個落差：預(yù)測是不對的，很多因素原先沒想到。由此，好奇心讓聽眾對這個話題馬上有了參與感，愿意繼續(xù)聽下去。

主持人、嘉賓首先點評了雙方的賽場表現(xiàn)。聽眾即使不會下圍棋，但或多或少接觸過棋牌活動，因此，公眾對這個話題很容易有代入感。節(jié)目中，圍棋九段曹老師沒有去講解對弈招式，而是談到AlphaGo賽場表現(xiàn)很“平”（意指發(fā)揮穩(wěn)定），李世石卻顯示出“心電圖”般的波動狀態(tài)，而且有種面對機器的孤獨寂寞感。受此心境影響，李世石發(fā)揮低迷也是情理之中。這樣的談話開場，讓聽眾很自然進入到就事論事、就人論人的語境中，跳出“人工智能是否會戰(zhàn)勝人類智力”以偏概全的偽命題窠臼。

在談到對AlphaGo未來賽事勝負的預(yù)測時，曹老師和IT專家都對人類的勝利充滿信心。因為他們關(guān)切的不是李世石個人勝負，而是人工智能都是遵循人類制定的規(guī)則而產(chǎn)生，再好的機器也只是工具。它也許會贏一些人類個體，卻無法戰(zhàn)勝人類整體。嘉賓們在輕松的氛圍中，聊到了棋盤概率窮極可能的數(shù)量和AlphaGo現(xiàn)行算法，還把計算機和人類學(xué)棋方法做了比較，傳播了一些實實在在的科技知識和圍棋常識，從實用和工具性角度來解讀人工智能和公眾日常生活的關(guān)聯(lián)。

當談到很多媒體提出“人工智能即將取代人類”的擔(dān)憂時，IT專家從科學(xué)對人類智能的認識程度談起，分析人工智能的本質(zhì)，批駁了這個嘩眾取寵的觀點，闡明工具的進步可以幫助人類更好地挖掘自身潛力，而且這次比賽也確實驗證了人工智能的一些理論細節(jié)。同時嘉賓也強調(diào)：“工具畢竟是工具，是無法取代人類的。”這段對話實際上回答了“人工智能是否對日常生活造成威脅”的疑惑，讓人工智能的話題與公眾的生活密切關(guān)聯(lián)。

圍棋九段曹大元老師希望AlphaGo能變得更強，若能與其對弈，他由此得以領(lǐng)略圍棋的絕頂風(fēng)光倒是快事一樁。這段頗有古風(fēng)的言辭，使節(jié)目在輕松討論科學(xué)中凸顯出人文底蘊。

節(jié)目最后闡明，所謂的“人工智能”只是算法的不斷優(yōu)化而已，這些“人工智能”可以應(yīng)用在醫(yī)療、服務(wù)等領(lǐng)域，讓我們的生活變得越來越好。

不難看出，《照亮新聞深處》每期節(jié)目都是借新聞事件與專家之口，讓聽眾既了解到新聞里的細節(jié)，又能對科學(xué)乃至事件的本質(zhì)形成一定的認識。在節(jié)目的最后，主持人總能巧妙地總結(jié)談話，把嘉賓們的智慧之語重新落實到聽眾們的日常生活，完成“從生活中的新聞出發(fā)——科學(xué)升華——回歸生活”這個結(jié)構(gòu)閉環(huán)。

中國科協(xié)原副主席徐善衍認為，科學(xué)最有效的傳播方式是適應(yīng)需求服務(wù)。②因為“科學(xué)傳播的價值和意義全在于它的廣泛性和有效性，在于傳播受眾的接受情況”③。從這個角度來說，《照亮新聞深處》也幫助科學(xué)界提升了科學(xué)傳播的有效性，將科學(xué)“高冷”的形象與大眾生活很好地聯(lián)系在一起，將“學(xué)院科學(xué)”變?yōu)椤吧羁茖W(xué)”，讓科學(xué)家走進老百姓的生活。

三、妙手偶得：反哺科學(xué)培養(yǎng)人才

對于訪談節(jié)目而言，嘉賓素質(zhì)對于節(jié)目的質(zhì)量影響很大，而與一般欄目不同的是，《照亮新聞深處》需要語言能力和科學(xué)素養(yǎng)齊備的嘉賓，并且要適應(yīng)日播的頻次，符合這些條件的嘉賓數(shù)量自然不夠，于是對于嘉賓的“反向培養(yǎng)”成為了節(jié)目的日常工作之一。

大部分科學(xué)家由于自身工作與學(xué)術(shù)專業(yè)的原因，對于如何通過媒體與公眾進行交流并不在行，甚至有主動回避的情況。“對于熱點事件而言，公眾作為利益相關(guān)方，表現(xiàn)出強大的關(guān)注力和探究愿望，不過令人遺憾的是，在這些具有爭議性的社會熱點事件中，科學(xué)界往往主動選擇缺席，白白錯失傳播機會?！雹軐?dǎo)致科學(xué)界缺席的原因很多，其中有一個非常重要的原因是：不了解大眾傳播的規(guī)律，不知如何把科學(xué)知識有效地傳播給大眾。

每當有新嘉賓參加節(jié)目前，主持人會和嘉賓在前一日進行充分溝通，提煉新聞事件中大眾最想知道的問題告知嘉賓，并撰寫欄目提綱發(fā)送給嘉賓；次日直播前再次與嘉賓溝通欄目邏輯主線，使得對談雙方可在直播中齊頭并進，共同把科學(xué)知識淺顯直觀地展現(xiàn)于聽眾耳邊；在直播結(jié)束后，主持人還會與嘉賓就當期節(jié)目進行回顧，就一些直播中的語態(tài)、語言方式、邏輯順序等節(jié)目瑕疵再次交換意見，讓科學(xué)家更加了解如何運用語言傳播科學(xué)知識。在欄目運轉(zhuǎn)三年的時間里，已經(jīng)有不少科學(xué)家伴隨欄目成長，練就出良好的科學(xué)傳播能力。

四、結(jié)語

《照亮新聞深處》一路走來受到的關(guān)注與肯定，是時代大背景所造就的。蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)給人們帶來了前所未有的信息沖擊，面對如潮水般涌來的新聞事件，如何獲得其中有價值的信息是每個受眾的需求。作為專業(yè)的新聞媒體，利用自身的公信力以及資源整合能力深挖新聞第二落點，成為了滿足受眾需求且對抗互聯(lián)網(wǎng)沖擊的有效方式。從結(jié)果上看，《照亮新聞深處》是一個有創(chuàng)意的廣播文化產(chǎn)品，它將含混晦澀的科學(xué)語言變得輕松易懂，同時也讓新聞事件做到深度傳播。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，“倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”的古訓(xùn)再次應(yīng)驗，社會大眾不僅需要淺層的娛樂消遣，更加需要有趣有用的科學(xué)知識提升個體素養(yǎng)?！墩樟列侣勆钐帯吩趥鞑バ侣劦耐瑫r，滿足了受眾對于科學(xué)真相的好奇心。它是廣播類節(jié)目在科學(xué)傳播與新聞傳播道路上探索的第一步，未來還將繼續(xù)把科學(xué)傳播放在社會進程中，以構(gòu)建有溫度的新聞?wù)Z境來傳播科學(xué)。

注釋

①申振鈺 《現(xiàn)代科普大科學(xué)時代的科普理念——中國科普歷史考察》，《大眾科技報》，2003年9月23日。

②③徐善衍 《最有效的科學(xué)傳播是適應(yīng)需求服務(wù)——再談公民科學(xué)服務(wù)體系建設(shè)》，《科普研究》，2007年第4期。

④《科學(xué)傳播的路徑》編寫組編著，北京理工大學(xué)出版社，2012年版，第16～17頁。

（本文編輯：饒雷）