熊麗

【摘要】2010年，F(xiàn)M89杭州新聞廣播大密度布局評(píng)論節(jié)目，構(gòu)建了以《連線快評(píng)》為代表的多樣態(tài)評(píng)論體系，凸顯了品牌特色?！哆B線快評(píng)》是一檔在每個(gè)整點(diǎn)播出，長(zhǎng)度為3分鐘左右的原創(chuàng)評(píng)論節(jié)目，節(jié)目針對(duì)最新熱點(diǎn)事件，通過(guò)電話連線，力求在第一時(shí)間對(duì)熱點(diǎn)新聞進(jìn)行評(píng)論。本文深入介紹了該節(jié)目在關(guān)注民生、快速發(fā)聲、打造特色評(píng)論、碎片編排、審稿機(jī)制、全媒聯(lián)動(dòng)等方面做出的創(chuàng)新實(shí)踐，展示了杭州新聞廣播以“觀點(diǎn)電臺(tái)”為差異化的競(jìng)爭(zhēng)策略。

【關(guān)鍵詞】 《連線快評(píng)》 創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu) 用戶體驗(yàn) 杭州新聞廣播

【中圖分類(lèi)號(hào)】G222 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

根據(jù)杭州文廣集團(tuán)深化“新聞立臺(tái)”，切實(shí)提高輿論引導(dǎo)力的部署，F(xiàn)M89杭州新聞廣播不斷探索和實(shí)踐，以“觀點(diǎn)電臺(tái)”為差異化競(jìng)爭(zhēng)策略，利用獨(dú)家觀點(diǎn)形成區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的鮮明特征，借助品牌評(píng)論確立城市廣播新聞臺(tái)的話語(yǔ)權(quán)威，透過(guò)價(jià)值觀表述強(qiáng)化主流媒體的思想表達(dá)與觀念引導(dǎo)。幾年來(lái)推出了一批評(píng)論節(jié)目，其中以《連線快評(píng)》節(jié)目為代表，構(gòu)建了多樣態(tài)評(píng)論體系。

《連線快評(píng)》節(jié)目創(chuàng)辦于2010年，是一檔在每個(gè)整點(diǎn)播出、長(zhǎng)度為3分鐘左右的原創(chuàng)評(píng)論節(jié)目。節(jié)目以打造“快速發(fā)聲、短小精悍、新穎有力、動(dòng)心動(dòng)情”的廣播評(píng)論為宗旨，針砭時(shí)弊、激濁揚(yáng)清。節(jié)目力邀杭州本土、北京、上海等地資深媒體人、大學(xué)教授、公務(wù)員、專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)家、學(xué)者等，組建了“評(píng)論員專(zhuān)家智庫(kù)”，針對(duì)最新熱點(diǎn)事件，通過(guò)電話連線，力求在第一時(shí)間對(duì)熱點(diǎn)新聞進(jìn)行評(píng)論。據(jù)賽立信調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，節(jié)目在杭州同類(lèi)型節(jié)目中的知曉度、滿意度位居前列。節(jié)目在連續(xù)獲得“浙江省、杭州市新聞名專(zhuān)欄”等榮譽(yù)之后，2014年獲得第24屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)（中國(guó)新聞名專(zhuān)欄）。2016年又喜獲國(guó)家新聞出版廣電總局表彰的“2015年度廣播電視創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)節(jié)目”。

如今，《連線快評(píng)》節(jié)目已經(jīng)運(yùn)行到第六個(gè)年頭，一個(gè)地方新聞臺(tái)，每天這么多點(diǎn)位，約請(qǐng)這么多全國(guó)各地的評(píng)論員緊跟新聞熱點(diǎn)做評(píng)論，能夠如此投入并堅(jiān)持下來(lái)，“秘訣”只有一個(gè)——不斷地創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)。

一、堅(jiān)持導(dǎo)向，爭(zhēng)取及時(shí)發(fā)聲

當(dāng)前，我國(guó)正處于改革的攻堅(jiān)階段和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，這也是輿論傳播活躍期和輿論沖突多發(fā)期。面對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的新問(wèn)題、新矛盾，社會(huì)公眾對(duì)于同一現(xiàn)象往往提出不同的甚至截然相反的意見(jiàn)，多種聲音爭(zhēng)執(zhí)不下，輿論交鋒激烈，呈現(xiàn)出分散化和多樣化特征。而新媒體的成熟給社會(huì)公眾提供了新的話語(yǔ)平臺(tái)，社會(huì)輿論結(jié)構(gòu)形成主流意識(shí)形態(tài)和草根話語(yǔ)并立的格局。在這樣的語(yǔ)境中，廣播評(píng)論節(jié)目要想進(jìn)行有效的輿論引導(dǎo)，就應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持主流價(jià)值觀的前提下，在事件發(fā)生后的第一時(shí)間發(fā)出聲音。主動(dòng)權(quán)決定話語(yǔ)權(quán)，時(shí)效性決定有效性，透明度決定公信度，《連線快評(píng)》以“快”搶占輿論制高點(diǎn)，爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

（一）快速發(fā)聲，觀點(diǎn)有力

《連線快評(píng)》在“快”字上做了大量準(zhǔn)備，節(jié)目布點(diǎn)于全天的整點(diǎn)時(shí)間，緊緊跟隨新聞的脈動(dòng)，熱點(diǎn)事件、重大事件見(jiàn)諸媒體后的兩個(gè)小時(shí)內(nèi)，就會(huì)有相應(yīng)的評(píng)論發(fā)出，第一時(shí)間影響受眾。此外，《連線快評(píng)》對(duì)“快”的追求不僅僅體現(xiàn)在時(shí)間上，還體現(xiàn)在對(duì)“最快權(quán)威觀點(diǎn)”的追求，力爭(zhēng)評(píng)論員拿出的是可以“最快為大多數(shù)人所接受”的觀點(diǎn)。例如2015年7月23日，杭州一場(chǎng)暴雨，讓很多市民進(jìn)入“看海”模式，交通一度擁堵接近癱瘓，給市民上班出行帶來(lái)極大不便，節(jié)目立即約請(qǐng)防汛、城市規(guī)劃、工程施工等方面的專(zhuān)家，對(duì)大面積內(nèi)澇的成因、破解方法等展開(kāi)連續(xù)地分析點(diǎn)評(píng)，讓民眾對(duì)“內(nèi)澇”有正確、客觀的認(rèn)知，而不僅僅停留在情緒發(fā)泄上。

（二）關(guān)注熱點(diǎn)，突出本土

作為地方新聞臺(tái)，其競(jìng)爭(zhēng)力的基點(diǎn)和源泉就是“本土”，它擁有地方新聞發(fā)布的權(quán)威性和首發(fā)優(yōu)勢(shì)，還有與本地聽(tīng)眾的精神和感情維系。《連線快評(píng)》堅(jiān)持“貼身評(píng)論”，接地氣，圍繞黨委政府中心工作，選取與杭州市民生活息息相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論。以2016年2月5日的選題內(nèi)容為例，節(jié)目選取了“《杭州市文明行為促進(jìn)條例》即將實(shí)施，如何發(fā)揮好新規(guī)正能量”“杭州多家重點(diǎn)高中開(kāi)出‘分號(hào)，優(yōu)質(zhì)教育資源會(huì)否被稀釋”“杭州市政協(xié)委員建議，繞城高速應(yīng)免費(fèi)通行”等本地題材，占當(dāng)天選題的80%。

不難看出，《連線快評(píng)》關(guān)注那些既是當(dāng)?shù)攸h委、政府下決心解決的重點(diǎn)和難點(diǎn)，更是那些貼近百姓生活、涉及百姓根本利益的熱點(diǎn)焦點(diǎn)問(wèn)題，根據(jù)2015年11～12月的統(tǒng)計(jì)，涉及“菜籃子”、食品安全、物價(jià)、收入、維權(quán)、勞動(dòng)就業(yè)、社會(huì)保障、醫(yī)療、教育、交通、城建、城管等方面的選題占到了40%。在評(píng)論中宣揚(yáng)向善、理性、包容的價(jià)值觀，對(duì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行及時(shí)、專(zhuān)業(yè)、中肯的點(diǎn)評(píng)，以主流媒體的公信力和權(quán)威性，回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)、疏解社會(huì)矛盾，充分體現(xiàn)正能量。

二、立足原創(chuàng)，打造特色評(píng)論

（一）評(píng)論內(nèi)容的原創(chuàng)性

新媒體的迅猛發(fā)展使媒體從業(yè)人員把新聞內(nèi)容的重要性擺到了前所未有的高度，尤其是內(nèi)容的原創(chuàng)能力，《連線快評(píng)》的節(jié)目構(gòu)成正是每一條原創(chuàng)評(píng)論，這無(wú)疑是節(jié)目的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。

當(dāng)然“內(nèi)容為王”并不簡(jiǎn)單地意味著有內(nèi)容便是好的，而應(yīng)該是“有價(jià)值”的內(nèi)容。《連線快評(píng)》隨時(shí)關(guān)注受眾對(duì)評(píng)論內(nèi)容的“選擇性”，通過(guò)對(duì)受眾在各個(gè)平臺(tái)上的留言、參與話題的響應(yīng)程度、在新媒體平臺(tái)的點(diǎn)擊率以及閱讀量等數(shù)據(jù)的觀察、分析，了解受眾的心理，研判內(nèi)容價(jià)值，調(diào)整選題方向、優(yōu)化評(píng)論員隊(duì)伍，使《連線快評(píng)》的節(jié)目?jī)?nèi)容有品質(zhì)、有價(jià)值。

（二）大膽啟用“草根”評(píng)論員

為了達(dá)成節(jié)目對(duì)“快”和“權(quán)威”的支撐，《連線快評(píng)》構(gòu)建了近百人的評(píng)論員智庫(kù)，這些評(píng)論員來(lái)自傳媒、高校、政府機(jī)關(guān)等領(lǐng)域，有“本臺(tái)”、有“本土”、有“外援”、有“大腕”。除此之外，節(jié)目大量引入“草根”評(píng)論員，匯聚民思、民意、民智，讓更多民眾有了發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。節(jié)目先后推出了“大聲亮觀點(diǎn)——草根評(píng)論員海選”等活動(dòng)，通過(guò)頻率微博、微信，就熱點(diǎn)新聞事件邀請(qǐng)網(wǎng)民暢所欲言，征集到的言論經(jīng)過(guò)編輯、審稿后在節(jié)目中播出。這些評(píng)論大多言簡(jiǎn)意賅、觀點(diǎn)理性、特色鮮明，易在聽(tīng)眾中引起共鳴，它們既成為主流輿論的有效補(bǔ)充，又滿足了新媒體時(shí)代每個(gè)人都可以發(fā)表個(gè)人看法的心理預(yù)期。

（三）多角度呈現(xiàn)，個(gè)性化表達(dá)

《連線快評(píng)》多元化的評(píng)論員隊(duì)伍帶來(lái)了新聞評(píng)論角度的多樣化和語(yǔ)言表達(dá)的個(gè)性化。節(jié)目評(píng)論視角多元，觀點(diǎn)紛呈，打破了觀點(diǎn)單一、視角單一、輿論統(tǒng)一的局面。如，2016年1月15日，因?yàn)樵谔浅蠢踝拥陌b紙上印了“最好”，杭州一家炒貨店將被處以20萬(wàn)元罰款，而之前這家炒貨店在杭城“吃貨”中的口碑一直不錯(cuò)，如此處罰引來(lái)一片同情聲。就這一事件，節(jié)目約請(qǐng)的兩個(gè)評(píng)論員也“針?shù)h相對(duì)”，分別提出“‘吹牛者上稅才能保障公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”“‘最優(yōu)秀炒貨店被罰，消費(fèi)者為何不買(mǎi)賬？”的觀點(diǎn)，雙方評(píng)論均有理有據(jù)，從不同角度啟發(fā)民眾的思考。

當(dāng)然，評(píng)論內(nèi)容好不好只是一個(gè)方面，語(yǔ)言表達(dá)是否有個(gè)性、是否好聽(tīng)，直接關(guān)系到聽(tīng)眾會(huì)不會(huì)選擇收聽(tīng)?！哆B線快評(píng)》節(jié)目從廣播優(yōu)勢(shì)出發(fā)，在表達(dá)上追求口語(yǔ)話、通俗化，鼓勵(lì)評(píng)論員彰顯個(gè)性。經(jīng)過(guò)多年的打造，這些評(píng)論員以不同風(fēng)格吸引了各自的“粉絲”：有的評(píng)論員在針砭時(shí)弊中不失詼諧幽默，如《好在被“淹”的不是民聲》《天價(jià)魚(yú)調(diào)查的“正確打開(kāi)方式”》；有的循循善誘、思考嚴(yán)密，如《杠桿上的樓市不可持續(xù)》；有的抑揚(yáng)頓挫、先聲奪人，如《企業(yè)的工會(huì)組織這個(gè)時(shí)候在干什么？》《麻繩當(dāng)作青蟹賣(mài)，這就是欺詐！》……充分發(fā)揮了廣播聲音語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì)。

三、用戶為先，采用碎片編排

在當(dāng)下傳播形態(tài)中，受眾作為媒介使用者的身份日益顯著。他們從被動(dòng)告知轉(zhuǎn)為主動(dòng)參與，甚至自動(dòng)傳播，這一變化催生了用戶思維概念的引入。用戶思維首先將媒體的內(nèi)容提供和傳播渠道視為產(chǎn)品，而把受眾在使用媒體產(chǎn)品之前、期間及其后的體驗(yàn)，作為產(chǎn)品生產(chǎn)的首要考慮因素。這些體驗(yàn)包括，受眾在使用內(nèi)容產(chǎn)品前中后的情感、喜好、認(rèn)知、印象、行為，以及愉悅度、價(jià)值感、有用性等等。強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)，《連線快評(píng)》在這方面走在了前列。

1.碎片化設(shè)計(jì)

當(dāng)今快節(jié)奏的工作生活狀態(tài)，使得受眾在接受信息時(shí)變得碎片化，誰(shuí)能占據(jù)用戶途中、等候甚至馬桶上的碎片化時(shí)間，誰(shuí)就能獲得更大的市場(chǎng)?；诖?，廣播評(píng)論的生產(chǎn)、呈現(xiàn)方式也應(yīng)發(fā)生變化?！哆B線快評(píng)》改變以往厚重的評(píng)論節(jié)目形態(tài)，進(jìn)行碎片化設(shè)計(jì)，將每一期節(jié)目時(shí)長(zhǎng)控制在3分鐘左右，評(píng)論主體內(nèi)容在2分鐘以?xún)?nèi)，節(jié)目短小精悍，滿足了用戶的信息碎片化需求。

2.密集編排

受眾收聽(tīng)廣播不再像過(guò)去那樣守候收聽(tīng)，更多的是一種隨機(jī)性收聽(tīng)?！哆B線快評(píng)》采用全天整點(diǎn)貫穿的編排手法，以高密度、快速度、大容量、可互動(dòng)，又不影響受眾主體行為的伴隨特點(diǎn)，讓評(píng)論隨時(shí)聽(tīng)，突破了與受眾互動(dòng)的時(shí)間限制與地理限制，提高了用戶體驗(yàn)的便捷度。

3.全媒體布局

節(jié)目與紙媒、電視等傳統(tǒng)媒體合作，努力在各類(lèi)新媒體平臺(tái)上布局，力求使用戶不論通過(guò)何種渠道都能方便地接觸到節(jié)目，自由地接收所需信息，這也滿足了用戶對(duì)節(jié)目呈現(xiàn)渠道的個(gè)性化需求。與此同時(shí)，《連線快評(píng)》以觀點(diǎn)為統(tǒng)領(lǐng)，幫助受眾在海量信息中獲得更有價(jià)值的內(nèi)容產(chǎn)品，大大降低用戶時(shí)間成本的同時(shí)，提高了產(chǎn)品的實(shí)用性與附加價(jià)值。

4.表達(dá)鮮活

《連線快評(píng)》總結(jié)廣播傳播規(guī)律，在改文風(fēng)上作了許多努力，節(jié)目杜絕空話、套話，力求在表達(dá)上做到簡(jiǎn)短、鮮活，集萃了最精華的思想，評(píng)論員的表達(dá)也多采取“述說(shuō)”的方式，增強(qiáng)與用戶的貼近性與共鳴度。

四、機(jī)制保障，全媒多點(diǎn)合作

（一）設(shè)立總編輯值班制，嚴(yán)格審稿制

每天由一位頻率中層干部擔(dān)任值班總編輯，全天候坐鎮(zhèn)導(dǎo)播室，密切關(guān)注本地、本省以及國(guó)內(nèi)外的熱點(diǎn)新聞事件，統(tǒng)籌安排全天的評(píng)論話題，根據(jù)不同選題所涉及的領(lǐng)域，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)相應(yīng)的評(píng)論員。同時(shí)，更要及時(shí)審核評(píng)論員的稿件，審聽(tīng)連線錄音等，確?！哆B線快評(píng)》“快”而有質(zhì)量，觀點(diǎn)新銳而又不失偏頗。

節(jié)目堅(jiān)持“選題三級(jí)審查”，先由節(jié)目編輯會(huì)同特約評(píng)論員初步篩選選題，節(jié)目編輯熟悉新聞宣傳紀(jì)律，明確各階段的宣傳要點(diǎn)，就選題和角度與特約評(píng)論員進(jìn)行充分溝通，適度引導(dǎo)。這一崗位的責(zé)任就是確保所評(píng)論的新聞素材真實(shí)可靠，評(píng)論的觀點(diǎn)客觀權(quán)威。之后由值班主編審查選題、審聽(tīng)內(nèi)容，再交由新聞部主任簽審；如果是關(guān)注度較高的熱點(diǎn)事件，須交總監(jiān)把關(guān)。審查時(shí)掌握兩個(gè)原則：一是沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)渠道核實(shí)、發(fā)布的消息不用；二是涉及敏感人物和問(wèn)題、容易煽動(dòng)群體性不良情緒的消息不用。做到“寧可晚評(píng)、寧可不評(píng)、不搶風(fēng)頭”，力求每條評(píng)論引用的事實(shí)和觀點(diǎn)都“站得住”，不打“擦邊球”。

（二）建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，與全天節(jié)目密切互動(dòng)

總編輯值班期間，一旦發(fā)現(xiàn)其他節(jié)目產(chǎn)生了值得評(píng)說(shuō)的內(nèi)容，則立即約請(qǐng)?zhí)丶s評(píng)論員，及時(shí)與節(jié)目聯(lián)動(dòng)。如：本臺(tái)《第一調(diào)查》節(jié)目接到聽(tīng)眾投訴，認(rèn)為自己在超市的一次消費(fèi)是受到了其促銷(xiāo)廣告的誤導(dǎo)，他向工商部門(mén)投訴時(shí)，對(duì)方以超市的行為構(gòu)不成欺詐為由拒絕立案調(diào)查。對(duì)此爭(zhēng)議，當(dāng)天總編輯立即約請(qǐng)了一位從事律師職業(yè)的本臺(tái)特約評(píng)論員，做了一篇題為《超市促銷(xiāo)廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者是否構(gòu)成欺詐？》的快評(píng)，既從法律層面答疑釋惑，對(duì)此類(lèi)爭(zhēng)議提出建設(shè)性解決辦法，也對(duì)于超市以及工商部門(mén)的處理方式提出批評(píng)。諸如此類(lèi)，快評(píng)與新聞、快評(píng)與節(jié)目、快評(píng)與官方微信平臺(tái)等等的及時(shí)聯(lián)動(dòng)，讓評(píng)論更有的放矢，讓節(jié)目?jī)?nèi)容更有厚度。全天節(jié)目相互照應(yīng)，彼此呼應(yīng)，形成合力，整體性更強(qiáng)。

同時(shí)，《連線快評(píng)》借助新浪微博、本臺(tái)網(wǎng)站、官方微信平臺(tái)等，與受眾互動(dòng)。節(jié)目將重點(diǎn)評(píng)論的話題提前在這些新媒體平臺(tái)上發(fā)布，邀請(qǐng)受眾參與評(píng)論，收集受眾的觀點(diǎn)，并選擇其中精彩的部分用到節(jié)目中，既豐富了節(jié)目?jī)?nèi)容，也增加了節(jié)目與新媒體受眾的黏性。

（三）全媒合作，力求傳播效果最大化

以傳統(tǒng)廣播為根基，構(gòu)建現(xiàn)代傳播體系，盡可能地把能夠直達(dá)用戶的傳播方式納入傳播體系中，實(shí)現(xiàn)傳播效果最大化，正成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代《連線快評(píng)》的追求。

2013年起《連線快評(píng)》與騰訊·大浙網(wǎng)《民意調(diào)查場(chǎng)》展開(kāi)合作。在熱點(diǎn)新聞事件發(fā)生后，《連線快評(píng)》即對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)和一些網(wǎng)絡(luò)上的觀點(diǎn)展開(kāi)點(diǎn)評(píng)，騰訊·大浙網(wǎng)部分刊發(fā)《連線快評(píng)》的評(píng)論員觀點(diǎn)并提示收聽(tīng)。在“杭州城市內(nèi)澇”“孫楊無(wú)證駕駛”等新聞發(fā)生后，騰訊·大浙網(wǎng)啟用QQ彈窗彈出的新聞中，對(duì)《連線快評(píng)》評(píng)論員的觀點(diǎn)進(jìn)行了展示，并將觀點(diǎn)放置于騰訊新聞手機(jī)端的顯著位置，供浙江用戶登錄QQ或微信時(shí)第一時(shí)間接收。同時(shí)，《連線快評(píng)》還與杭州網(wǎng)、杭州發(fā)布、喜馬拉雅等新媒體平臺(tái)展開(kāi)密切合作，辟出專(zhuān)門(mén)版塊，展示評(píng)論員觀點(diǎn)。此外，《連線快評(píng)》將評(píng)論員對(duì)熱點(diǎn)事件的點(diǎn)評(píng)，通過(guò)頻率的官方微博和微信進(jìn)行推送，覆蓋50萬(wàn)微博粉絲和10萬(wàn)微信公眾號(hào)粉絲，在新媒體平臺(tái)上起到了良好的傳播效果。

與此同時(shí)，節(jié)目與紙媒、電視等傳統(tǒng)媒體也展開(kāi)了積極的合作。先后在《杭州日?qǐng)?bào)》《青年時(shí)報(bào)》《每日商報(bào)》等報(bào)紙的評(píng)論版面推出《連線快評(píng)》報(bào)紙版；與杭州電視臺(tái)的《有話大家說(shuō)》互換話題內(nèi)容，共享媒介資源，做傳播平臺(tái)的有效延展等。

2015年起《連線快評(píng)》還與浙江省內(nèi)部分城市臺(tái)達(dá)成合作，由《連線快評(píng)》輸出節(jié)目?jī)?nèi)容，每天精選數(shù)條評(píng)論的文字稿及音頻供其使用。這一合作在提升這些城市臺(tái)新聞評(píng)論實(shí)力的同時(shí)，也是讓《連線快評(píng)》節(jié)目“借船出?！?，進(jìn)一步提升節(jié)目的影響力，有效放大了傳播效果。目前，《連線快評(píng)》的聲音覆蓋到了溫州、衢州、嘉興、金華等地區(qū)。

在新聞同質(zhì)化的今天，以“觀點(diǎn)”來(lái)謀求差異化競(jìng)爭(zhēng)已越來(lái)越被業(yè)界認(rèn)同?！哆B線快評(píng)》將不斷創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)，進(jìn)一步通過(guò)融合傳播，借勢(shì)、借力、借道，保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使傳統(tǒng)傳播平臺(tái)與新媒體平臺(tái)同頻共振、同步發(fā)聲，更好地發(fā)揮主流媒體的輿論引導(dǎo)力。

（本文編輯：饒雷）