朱洪偉　孫曉雪　王釗

摘 要：筆者對我司生產(chǎn)的系列超市同一款陳列柜（內(nèi)藏式）分別選用膨脹閥與毛細管作為節(jié)流裝置進行大量性能試驗，詳細分析了二者對制冷性能的影響。

關(guān)鍵詞：陳列柜；膨脹閥；毛細管；制冷性能

1 前言

目前市場上超市陳列柜（內(nèi)藏式）多數(shù)以膨脹閥與毛細管作為節(jié)流裝置。雖然選配節(jié)流裝置均經(jīng)過計算、實驗，滿足冷柜制冷性能需求，但是很少有冷柜設(shè)計者關(guān)注兩種節(jié)流裝置對冷柜制冷性能的差異區(qū)別影響。為此本文作者進行較為深入的研究，并對某司生產(chǎn)某產(chǎn)品分別用兩種節(jié)流裝置進行大量實試，來研究以膨脹閥與毛細管作為節(jié)流裝置對制冷性能的影響。

2 試驗原理

目前市場上主要超市陳列柜產(chǎn)品多數(shù)采用R134A，R404A等冷媒單機壓縮制冷循環(huán)系統(tǒng)。系統(tǒng)主要由壓縮機、冷凝器、干燥過濾器、節(jié)流裝置、蒸發(fā)器及控制部分組成。

本文主要從兩種制冷裝置的陳列柜空負荷降溫試驗及空負荷溫控循環(huán)試驗進行數(shù)據(jù)比對、分析，來研究以膨脹閥與毛細管作為節(jié)流裝置對制冷性能的影響。

試驗準備工作主要有以下幾點。

（1）試驗條件：環(huán)境溫度（27±1）℃，相對濕度（70±5）%。

（2）電源：柜體機組設(shè)計要求額定電壓220 V，頻率50 Hz，柜內(nèi)溫度范圍為0～8℃。

（3）試驗測試點：溫控器探頭、壓縮機進口溫度、壓縮機出口溫度、壓縮機機頭溫度、冷凝器出口溫度、膨脹閥進口溫度、蒸發(fā)器進口溫度、蒸發(fā)器出口溫度、柜內(nèi)出風(fēng)口溫度、柜內(nèi)溫度3個點、柜內(nèi)回風(fēng)口溫度等。

3 試驗內(nèi)容及實驗相關(guān)數(shù)據(jù)

（1）制冷系統(tǒng)如圖1所示。實驗過程采用專用實驗臺，熱電偶采集數(shù)據(jù)，實驗柜體改造膨脹閥與毛細管作為節(jié)流裝置在同一系統(tǒng)，通過截止閥控制節(jié)流裝置的節(jié)流類型

（2）對于選用膨脹閥為節(jié)流裝置的超市陳列柜進行陳列柜空負荷降溫試驗環(huán)試驗、空負荷溫控循環(huán)試驗。

（3）對于選用毛細管為節(jié)流裝置的超市陳列柜進行陳列柜空負荷降溫試驗環(huán)試驗、空負荷溫控循環(huán)試驗。

（4）實驗數(shù)據(jù)如表1所示。

4 試驗結(jié)果及分析

選用膨脹閥作為節(jié)流裝置：空負荷降溫試驗柜內(nèi)平均溫度可達1.06℃，空負荷溫控循環(huán)溫度為3.963～4.054℃；選用毛細管作為節(jié)流裝置：空負荷降溫試驗柜內(nèi)平均溫度為3.26℃，空負荷溫控循環(huán)溫度為5.965～6.176℃；膨脹閥作為節(jié)流裝置系統(tǒng)的兩種試驗溫度、空負荷降溫速度均好于毛細管作為節(jié)流裝置系統(tǒng)。

5 結(jié)論

本文僅從試驗角度進行分析，為制冷設(shè)計者選配系統(tǒng)時提供參考。兩種節(jié)流裝置系統(tǒng)制冷效果，膨脹閥作為節(jié)流裝置均好于毛細管作為節(jié)流裝置。為保證制冷系統(tǒng)性能，我們首選膨脹閥作為節(jié)流裝置的系統(tǒng)；若制冷性能均滿足設(shè)計要求，可考慮選用毛細管作為節(jié)流裝置，相對于膨脹閥作為節(jié)流裝置，其成本低。因此在選擇毛細管還是膨脹閥作為節(jié)流裝置應(yīng)根據(jù)實際條件及實際需求選擇。

參考文獻

[1]陳兒同，王艷，左志強.電子膨脹閥與熱力膨脹閥在低溫裝置中的比較研究[J].制冷與空調(diào)，2009，9（3）：68-71.

[2]江明旒，王如竹，吳靜怡，等.電子膨脹閥的應(yīng)用領(lǐng)域及關(guān)鍵技術(shù)[J].制冷與空調(diào)，2009，9（1）：100-104.

[3]GB/T 21001.2-2007.冷藏陳列柜第二部分：分類、要求和試驗條件[S].北京：中國標準出版社，2007.

（作者單位：松下冷鏈（大連）有限公司）